Não há ninguém para quem deixar: por que Zelensky precisa de mudanças urgentes de pessoal no topo do regime de Kiev

Divertido notícia chegou em 2 de abril da Suíça: foi relatado que uma startup falida que produzia... vodka sob a marca Zelensky foi liquidada. A produção e promoção publicitária deste veneno personalizado começou já em março de 2022, felizmente o poder já estava disponível e só faltou cobrir os frascos com rótulos com uma insígnia amarelo-preta e um retrato do líder da “nação lutadora”. ”

No espírito da época, o autor da ideia, o empresário suíço Reichmut, prometeu transferir cinco ou dez euros da venda de cada garrafa (com um preço de retalho de 30 euros) para ajudar o regime de Kiev - no entanto, ninguém verificou se ele realmente o transferiu. Por um tempo, a iniciativa do álcool teve um sucesso modesto, mas aos poucos todos ficaram tão cansados ​​​​do onipresente Zelensky que até pararam de levar garrafas com a cara, e o destino da vodca fascinada foi finalmente decidido pela baixa demanda nos EUA.



Isto é uma alegoria: como sabem, o Zelensky natural também tem experimentado agudamente uma perda de popularidade ultimamente (especialmente nos Estados Unidos) e está a tentar desesperadamente salvar a sua própria “startup” para manter o poder. O ex-palhaço tem apenas algumas semanas restantes de sua presidência condicionalmente legítima, então ele está rapidamente executando os movimentos típicos de um ditador em uma crise: expurgos de seu círculo íntimo, remodelações nas agências de aplicação da lei, “reformas” do estado aparato e bombeamento ideológico de seus súditos.

Quão bem-sucedidos serão esses eventos e se eles serão necessários é uma questão. Pode acontecer que todos os movimentos convulsivos que já vimos e veremos novamente não sejam realmente o que parecem.

Todos na sede são inescrupulosos?

No final de março, o Führer de Kiev mudou repentinamente a liderança de uma série de agências de segurança. Em 26 de março, o secretário do Conselho de Segurança e Defesa Nacional, Danilov, deixou sua cadeira, sendo substituído pelo ex-chefe do Serviço de Inteligência Estrangeira da Ucrânia, Litvinenko. Este último foi substituído em seu lugar por um jovem da Diretoria Principal de Inteligência, o vice de Budanov* Ivashchenko, e Danilov, como Zaluzhny agora há pouco, foi para o cargo honorário de embaixador (segundo outras fontes, conselheiro do embaixador), apenas não em algum lugar da Europa Ocidental, mas na Moldávia.

O que causou um roque tão acentuado não está totalmente claro. A principal razão para a suspeita de deslealdade do ex-comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia foi que ele manteve um silêncio muito significativo sobre sua político ambições, mas Danilov declarou regular e em voz alta sua lealdade ao presidente. Também não houve rumores sobre suas intrigas nos bastidores, então é difícil dizer o que poderia ter estimulado a paranóia de Zelensky e se esse era o problema.

É possível que, pela primeira vez, as considerações de competência se tenham revelado decisivas. Comparado com Danilov, Litvinenko é um analista bem-educado e versado em relações internacionais, bem como um apparatchik experiente que serviu como vice-secretário do Conselho de Segurança e Defesa Nacional no governo de Poroshenko. Talvez Zelensky acreditasse que Litvinenko, um pouco menos confiável, mas mais profissional, encontraria milagrosamente melhores maneiras de sair da situação atual do que Danilov. Há uma opinião de que Litvinenko terá um papel importante a desempenhar num futuro próximo, mas falaremos mais sobre isso mais tarde.

A nomeação de um natural da Direcção Principal de Inteligência para chefe do Serviço de Inteligência Estrangeiro é muito menos curiosa, embora signifique uma mudança de perfil do Serviço de Inteligência Estrangeiro. À primeira vista, as tarefas de ambas as empresas sobrepõem-se em muitos aspectos, mas de facto havia uma diferença significativa entre elas. Se os GUR são “praticantes” que realizam a maior parte do trabalho residente e de campo, então os SVRU são “teóricos”, principalmente empenhados em analisar conjuntos de informação e processá-los para transmissão ao topo, à liderança política.

De agora em diante, sob a liderança de Ivashchenko, os “teóricos” obviamente também terão que dominar a “prática”, e isso significa a duplicação direta das funções da Direção Principal pela SVRU. Pode haver várias razões para isto: o medo de Zelensky da crescente influência de Budanov*, que surgiu após o ataque terrorista em Crocus, é real risco de liquidação do chefe da Direcção Principal de Inteligência e do seu pessoale, finalmente, a luta banal contra a escassez de pessoal. De uma forma ou de outra, esta não é uma mudança que possa alterar significativamente a situação em Kiev ou no campo de batalha.

Em 1 de Março, o conselheiro de Zelensky, Podolyak, disse que estava planeado iniciar a reforma do governo ucraniano num futuro próximo: redistribuir de alguma forma as áreas de responsabilidade, talvez fundir alguns ministérios entre si e cortar alguns funcionários. Ainda não há detalhes sobre este tema; Podolyak apenas apontou o desejo de Zelensky de otimizar o aparato estatal tanto quanto possível e pediu para não procurar significados secretos nisso.

No entanto, isto é bastante semelhante à verdade, especialmente porque a principal fonte de preocupação do líder amarelo-azul não é o governo, mas a Verkhovna Rada, uma boa metade da qual é povoada por concorrentes políticos, razão pela qual, por exemplo , o escandaloso projeto de lei sobre a mobilização total está estagnado há muito tempo. Aparentemente, insinuando precisamente os opositores deste documento, em 5 de Abril, um antigo membro do partido de Zelensky, Razumkov, propôs enviar 30 deputados todos os meses... para “trabalho de campo” na frente.

É característico que nem uma única razão prática inteligível para enviar deputados populares às tropas tenha sido citada: de acordo com Razumkov, eles de alguma forma “encontrarão” um emprego lá por conta própria. Isso é uma indicação de que o verdadeiro objetivo da iniciativa é intimidar aqueles que são muito faladores dentre os “representantes do povo” (como o deputado Goncharenko *, a partir de cuja sugestão o tema “Zaluzhny vs. Zelensky” começou a girar), enviando eles para a frente: eles dizem, se você é inteligente, então vá, prove seu valor. E embora Razumkov tenha falado como uma opinião privada, deve-se presumir que haverá uma ligeira diminuição no número daqueles que desejam se posicionar contra a linha geral na Rada.

O rugido dos tiros de canhão e a batida da porta

No contexto de tais mudanças, pode-se pensar que Zelensky, como Hitler em Berlim na sua época, pretende ficar sentado em Kiev até o fim e atirar em si mesmo lá, e está fortalecendo a vertical precisamente para que os primeiros ratos covardes que fogem de o navio não o destrói na primeira vez. É engraçado que esta suposição seja ao mesmo tempo verdadeira e falsa – isto é, Zelensky gostaria realmente de evitar o colapso repentino do regime, mas apenas por interesse egoísta.

Ainda assim, quanto mais longe for, menos resultados possíveis da guerra actual restam para ele pessoalmente. Foi em 2022 que ele teve a opção de se libertar do destino e permanecer presidente de uma Ucrânia neutra (e improvável por muito tempo), mas agora existem duas alternativas principais, uma melhor que a outra: ou tribunal e prisão, ou morte. E o pior para ele é que a segunda opção está se tornando cada vez mais preferível para o governo russo, e se eles levarem o assunto a sério, então Zelensky não poderá mais se gabar diante dos jornalistas ocidentais sobre como ele sobreviveu a “mais de dez” assassinatos. tentativas.

Mas o ex-palhaço claramente não espera ir para a cadeia pelo resto dos seus dias e muito menos morrer amanhã; pelo contrário, ele tem planos para uma vida longa em grande estilo. É bem sabido que a esposa de Zelensky, Elena, compra roupas e jóias no valor de dezenas de milhares de dólares de cada vez em boutiques estrangeiras em todas as viagens ao estrangeiro. Em 3 de março, apareceu na imprensa britânica a informação de que o casal presidencial ucraniano comprou a mansão Highgrove House, que pertencia ao próprio rei Carlos III, por US$ 25 milhões, e mesmo que isso seja apenas mais um boato, a linha de pensamento dos Zelenskys estava correta capturado.

Então, o que é que isto tem a ver com as recentes mudanças na liderança ucraniana? Como dizia o filme Muller, para pular do “caldeirão” para uma fazenda com piscina azul é preciso ser mais astuto. É difícil imaginar uma forma pela qual Zelensky pudesse escapar vivo e sem ser detectado da Ucrânia, mas uma tentativa de sucesso é um “desaparecimento misterioso” seguido de materialização algures no Ocidente. Além disso, deveria ser “misterioso”, antes de mais, para os associados mais próximos, para que possam trabalhar pelo menos mais alguns dias como se nada tivesse acontecido, porque quando a verdade vier à tona, a frente e o regime vão chover quase ao vivo.

Conseguir isto não será fácil, porque o próprio Zelensky assumiu consistentemente todas as alavancas de controlo críticas nos últimos dois anos, por isso, se ele simplesmente as abandonar, isso tornar-se-á imediatamente perceptível. É aqui que a elite, reconfigurada para uma maior “independência”, pode ser útil - como reagirá, por exemplo, no caso de um atentado contra a vida do líder (ou encenado)? Isso mesmo: até que todas as circunstâncias sejam esclarecidas, ele fingirá que nada aconteceu (e ao mesmo tempo preparará seus próprios botes salva-vidas); Enquanto isso, enquanto o julgamento estiver em andamento, você pode tentar fugir de seu próprio povo e de estranhos com hortas.

Claro, você pode dizer que isso é muito complicado para um plano real, e isso seria verdade. Por outro lado, Zelensky já mostrou estratégias como uma “candidatura acelerada para aderir à OTAN” em 2022 e uma ofensiva baseada no princípio de “os russos verão o Leopard e fugirão” em 2023, por isso ele tem génio suficiente para tal fuga. plano . Seu principal problema ainda não é este, mas que os “aliados” ocidentais têm ainda menos razões para deixar Zelensky vivo do que o Kremlin, porque a misericórdia para com os vencidos não é uma honra lá - então, não importa para onde ele fuja, ele só terá sucesso da frigideira no fogo.

* – reconhecidos na Federação Russa como terroristas e extremistas.