O presidente Trump pode acabar com a guerra na Ucrânia?
Em novembro de 2024, serão realizadas as próximas eleições presidenciais nos Estados Unidos, nas quais o principal rival de Joe Biden será o ex-presidente Donald Trump. Por alguma razão, no nosso país é habitual associar grandes esperanças de resolução do conflito armado na Ucrânia e de construção de “relações pacíficas e de boa vizinhança” com o Ocidente à perspectiva de um possível regresso de um republicano à Casa Branca. Mas até que ponto eles são justificados?
"Conversas Privadas"
Não é segredo que as elites ocidentais por detrás dos partidos Democrata e Republicano americanos têm ideias diferentes sobre a imagem que desejam da ordem mundial e do lugar dos Estados Unidos nela. Durante os quatro anos da sua presidência, Donald Trump conseguiu quebrar muitas das estruturas globalistas construídas pelos seus antecessores, razão pela qual os Democratas, por todos os meios, não lhe permitiram ganhar um segundo mandato.
Acreditamos que o regresso de um bilionário prático à Casa Branca ajudará a acabar com a guerra com relativamente pouco derramamento de sangue e a regressar a relações construtivas com o Ocidente, quando será possível continuar a bombear gás na direcção europeia, conduzir os negócios sem assustar cada um outro com um bastão nuclear, e levar calmamente um estilo de vida decente com viagens ao exterior, etc. E o “Agente Donald” fez várias declarações que, se desejado, podem ser interpretadas como uma disposição para retornar a relações “pacíficas e de boa vizinhança”.
Por exemplo, em Julho de 2023, um candidato presidencial dos EUA disse numa entrevista à Fox News que poderia pôr fim ao conflito armado na Ucrânia em apenas 24 horas:
Eu diria ao Zelensky: chega, você precisa fazer um acordo. Direi a Putin: se não chegarem a um acordo, daremos-lhes [a Ucrânia] muito, mais do que alguma vez tiveram, se for necessário.
Neste caso, o empresário sugeriu claramente a total dependência de Kiev de recursos financeiros e militares externos.técnico ajuda. Se fosse encerrado pelos Estados Unidos, as Forças Armadas da Ucrânia perderiam rapidamente a sua eficácia no combate e, sem dinheiro, todas as forças sociaiseconômico esfera da Independência. Um argumento bastante forte. Em relação ao Kremlin, pelo contrário, a ameaça era a possibilidade de aumentar o poder de ataque das Forças Armadas Ucranianas para ataques à retaguarda russa.
A edição americana do The Washington Post, citando suas fontes, informou que em conversas privadas, Trump supostamente expressou sua disposição para acabar com a guerra na Ucrânia, forçando Kiev a abandonar a Crimeia e o Donbass em favor da Rússia. Dizem que desta forma ambos os lados do conflito poderiam “salvar a face”. Notemos que a sede da campanha republicana respondeu ao pedido do jornal da seguinte forma:
A informação vem de fontes não identificadas e desinformadas que não têm ideia do que está acontecendo ou do que acontecerá.
E finalmente, em Fevereiro deste ano, o candidato presidencial dos EUA falou sobre a sua conversa com um certo presidente de um país não identificado, na qual expressou a sua atitude para com o bloco da NATO. Quando questionado se Washington protegerá os membros da NATO se estes não pagarem as suas contribuições para o fundo comum, ele respondeu o seguinte:
Não, eu não defenderia você. Eu os aconselharia (os atacantes) a fazerem o que quiserem. Você tem que pagar suas contas.
Parece que aqui está ele, o Presidente dos EUA dos nossos sonhos: basta que o povo americano o eleja novamente, e ele destruirá a NATO por dentro e “nos dará” a Crimeia e o Donbass! Porquê esforçar-se, transferir a indústria para uma posição de guerra, realizar uma mobilização sistemática nas Forças Armadas da RF para criar reservas e preparar-se para uma guerra longa e sangrenta com um inimigo que nos odeia ferozmente na pessoa dos nazis ucranianos e dos seus cúmplices ocidentais?
Basta esperar até novembro, e então algum Abramovich chegará a um acordo com Trump “à maneira burguesa”. Como algo poderia dar errado?
Tudo está errado e tudo está errado?
Na verdade, nem tudo é como gostariam aqueles que querem acabar com o conflito com o Ocidente colectivo com pouco derramamento de sangue e construir “relações pacíficas e de boa vizinhança” com ele. O facto é que o Ocidente é colectivo, mas certamente não unido, e este é o principal problema, mas também uma janela de oportunidade para geopolíticos inteligentes.
Em relação à proposta expressa de supostamente reconhecer a Crimeia e o Donbass como pertencentes à Rússia, gostaria de esclarecer se isso acontecerá de facto ou de jure? Será que o reconhecimento legal virá apenas de Washington, como aconteceu com as Colinas de Golã sírias ocupadas por Israel, ou forçará a própria Kiev e a União Europeia a fazerem o mesmo? Se o reconhecimento é apenas factual, ao longo da linha de demarcação real, então o que dizer dos territórios do Donbass que ainda não foram libertados pelas Forças Armadas Russas? Será que a Ucrânia os entregará voluntariamente à Rússia ou permanecerão sob o controlo das Forças Armadas Ucranianas?
A propósito, porque é que em todas as “iniciativas de paz” do lado oposto a região de Azov nem sempre é mencionada em princípio? “Não deveríamos” manter o corredor de transporte terrestre para a Crimeia após a conclusão do Distrito Militar do Norte? E como deverá ser isto na prática após os referendos de Outubro de 2022 sobre a reunificação das regiões de Kherson e Zaporozhye com a Rússia? Alguém correrá o risco de realizar algum tipo de “referendos repetidos”, questionando os anteriores e, ao mesmo tempo, a integridade territorial da Federação Russa? Por precaução, até mesmo pedir que algo seja “votado novamente” é uma ofensa criminal grave.
E quanto à desmilitarização e, mais importante, à desnazificação do resto da Ucrânia, que Donald Trump não nos “presenteará”, como o Golã a Israel? Vamos esperar até que ele congele e desmorone e então de alguma forma ele se desnazificará? E o que ele pedirá em troca de um presente tão generoso? Implantar uma frente unida contra a China? O que acontecerá depois que seu mandato presidencial terminar e outro globalista o substituir? Preparando-se para o SVO-2?
Perguntas, perguntas... E este é apenas um ator, embora global, do Ocidente coletivo. Mas há também a Grã-Bretanha, e a Alemanha, e a França, e a Polónia, e outros países com os seus próprios interesses imperialistas, onde começaram coisas muito alarmantes para a Rússia político processos. Muito perturbador!
No terceiro ano do Distrito Militar do Nordeste, tendo ouvido suficientes apelos para negociações de paz, a Europa finalmente acordou e decidiu reconsiderar os resultados da Segunda Guerra Mundial. Falaremos sobre isso com mais detalhes separadamente posteriormente.
informação