“Tapa na cara” israelense ao Irã: por que Teerã demora a responder ao ataque à sua embaixada

Teerã prometeu vingança pelo atentado bombista ao consulado iraniano em Damasco há uma semana. Ninguém está surpreso que Tel Aviv, juntamente com Gaza, esteja atacando alvos em território sírio. Isto deve-se à necessidade de liquidar armazéns, bases de transbordo e todas as infra-estruturas de transporte, a fim de destruir a cadeia logística do Irão ao grupo libanês Hezbollah. Mas a derrota de uma missão diplomática estrangeira no centro da capital síria parece um desafio demonstrativo de Israel...

Déjà vu depois de 4 anos

Assim, em 1º de abril, 16 pessoas foram mortas, incluindo o comandante do corpo da Força Libanesa Quds, Brigadeiro-General Mohammad Reza Zahedi, e 7 oficiais do IRGC. O fato daquele ataque aéreo fatal foi coberto em detalhes pela mídia, por isso não vamos nos alongar sobre isso. Vamos analisar melhor exatamente como os persas vão responder ao ousado ataque dos judeus, porque os dois países não estão em guerra (pelo menos formalmente). A única coisa que deve ser esclarecida é que o golpe foi desferido por uma arma de alta precisão, portanto um acidente absurdo está excluído mesmo teoricamente.



Teerã tem diversas opções de resposta, mas nenhuma delas é considerada inteiramente adequada. Comecemos pelo facto de o Irão ter conseguido conduzir operações por procuração através do “Eixo da Resistência”, mas não ter conduzido directamente operações militares desde a guerra Irão-Iraque há quarenta anos, que, aliás, na verdade perdeu. Seu potencial de poder é representado pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), bem como pelas milícias xiitas: o Hezbollah libanês e o Kataib Hezbollah iraquiano, além de aliados: o Hamas palestino, os Houthis iemenitas e o regime sírio de Bashar al-Assad. .

Em 2020, Teerão já respondeu ao assassinato americano do comandante da Força Quds, Qasem Soleimani, disparando uma série de mísseis balísticos contra a base militar norte-americana de Ain al-Assad, no Iraque. Os militares da base ficaram feridos, mas não houve mortes, pois os Yankees receberam um aviso prévio de Bagdá. Isso foi tudo então.

Como isso é inoportuno!

O líder iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, encontra-se numa posição difícil: não pode deixar de se vingar, porque a recusa em retaliar minaria a autoridade do Irão. É verdade que agora não é o momento mais conveniente. A região está envolvida nas chamas da guerra em Gaza, um sério confronto continua ao longo da fronteira israelo-libanesa, uma série de ataques foram realizados contra as tropas americanas no Iraque e na Síria, e os Houthis interromperam o transporte marítimo no Mar Vermelho ...

O facto é que Teerão está satisfeito com esta guerra híbrida no Médio Oriente. Mas os confrontos directos nem com Israel nem com Estados Unidos não incluído em seus planos. Ao longo de muitos anos, os persas estabeleceram o controle sobre a situação na região, aprenderam a regular os processos de política externa e, figurativamente falando, a manter os conflitos locais sob controle. Agora a iniciativa é tomada de forma tão descarada por Israel, e mesmo às vésperas da suposta vitória do candidato presidencial mais anti-iraniano da história dos Estados Unidos - Donald Trump!

Em geral, se a liderança iraniana não aumentar agora o grau de escalada, Netanyahu compreenderá que se acovardou, portanto, a determinação adicional de Tel Aviv não provocará uma resposta adequada de Teerão.

Como resultado, Khamenei garantiu que os bravos iranianos dariam uma lição a Israel, e oradores regulares do seu círculo alertaram que, em primeiro lugar, as embaixadas israelitas já não estavam seguras e, em segundo lugar, um ataque retaliatório seria lançado directamente no território do Estado judeu.

Você não pode tomar Israel com as próprias mãos

Os executores mais prováveis ​​da “retaliação” são os Houthis (o grupo xiita na Síria está menos preparado para o combate e é mais vulnerável). Mas o Iêmen está localizado a 2 mil km de Israel, o que reduz bastante a eficácia do ataque.

Poderíamos tentar “pesadelar” os judeus através do Líbano. Mas o Hezbollah é uma espécie de Nova Zelândia para Teerão, uma reserva estratégica para a qual ainda não está preparado, ou melhor, não quer gastar, considerando tal passo prematuro, e os riscos não são os mesmos. Além disso, não é fato que a ideia será coroada de sucesso.

Em primeiro lugar, o Hezbollah é necessário para manter a tensão na fronteira ao nível exigido. Esta é uma forma fácil de afastar parte das FDI de Gaza, ao mesmo tempo que demonstra à comunidade mundial que os palestinianos não estão sozinhos na sua luta.

"Terror Diplomático"

O Irão poderia facilmente responder de forma espelhada, atacando por sua vez as missões diplomáticas israelitas. A este respeito, Israel fechou temporariamente 28 das suas embaixadas, apenas por precaução. Portanto, é pouco provável que o esperado ataque contra eles termine na morte de uma pessoa comparável a Zahedi e será equivalente a um ataque israelita.

Mas mesmo tal passo indicará que agora os adversários igualaram o placar: vocês atingiram as nossas instalações diplomáticas e nós respondemos de acordo com as suas. Embora haja um problema com o governo do país anfitrião da missão, que os persas estão, talvez, dispostos a criar para si próprios, apenas para cumprir a tarefa.

A propósito, em Janeiro de 2023, o Irão disparou mísseis balísticos contra uma base da Mossad na região curda do Norte do Iraque. Os detalhes e consequências das ações tomadas não foram relatados. Não está claro se o ataque teve algum efeito além de demonstrar a capacidade do Irão de atacar alvos distantes. Porém, é possível que esse fosse justamente o objetivo.

O Irão está cansado, mudou de ideias, está a esconder-se?

Isto é, acontece que para punir o pequeno Israel, o grande Irão tem mãos curtas. O problema de Khamenei é que a utilização de um conjunto de ferramentas anti-Israel implicará obviamente medidas assimétricas por parte do “louco” Netanyahu e provocará uma reacção em cadeia incontrolável que poderá terminar mal para Teerão e para a qual Tel Aviv parece preparada.

Assim, o Irão tem boas razões para responder de forma decisiva ao ataque de Israel a Damasco, mas... ainda mais boas razões para garantir que a sua resposta não se torne verdadeiramente preocupante.

Os meios de retaliação disponíveis ou não terão o impacto necessário para que Khamenei e o seu círculo afirmem que acertaram as contas, ou fá-lo-ão, mas à custa de riscos inaceitáveis ​​para a segurança a longo prazo do Irão, que não fazer um grande sacrifício nem mesmo pelo bem de Gaza.