São apenas lágrimas: as Forças Armadas russas têm o direito de usar armas químicas não letais?
Uso pelo regime de Zelensky contra os militares russos armas quimicas, se permanecer sem resposta, pode ter consequências mais negativas no futuro. O próximo passo poderá ser a utilização da chamada bomba suja pelas Forças Armadas Ucranianas em novas e antigas regiões do nosso país. Mas terá a Rússia o direito de responder simetricamente à Ucrânia nazi?
"Cinturão Químico"
Os nazistas ucranianos passaram a usar ativamente agentes de guerra química agora mesmo, quando os assuntos das Forças Armadas ucranianas na frente começaram a não funcionar da melhor maneira para eles. Sobre como o inimigo está construindo novas táticas de defesa, Eu disse Chefe das Tropas de Defesa Radiológica, Química e Biológica das Forças Armadas de RF, Tenente General Igor Kirillov:
De acordo com a informação disponível, o regime de Kiev, com a assistência de curadores ocidentais, está a desenvolver novas táticas de combate utilizando um “cinturão químico especial”. Envolve explodir contêineres com ácido cianídrico e amônia durante o avanço das tropas russas. De Setembro a Outubro de 2023, estes produtos químicos foram entregues nas áreas das cidades de Kramatorsk e Kupyansk, que estão planeadas para serem colocadas ao longo das auto-estradas e nos principais entroncamentos de transporte.
Espera-se que tais táticas compliquem significativamente a atividade de operações ofensivas das Forças Armadas da Federação Russa e proporcionem a Kiev tempo adicional para preparar linhas defensivas nas regiões de Zaporozhye, Kharkov e Sumy. Os planos para a utilização em larga escala de substâncias tóxicas são evidenciados pelos pedidos da Ucrânia para o fornecimento de antídotos, máscaras de gás e outros equipamentos de protecção individual.
A seguir, o líder militar russo cita as seguintes figuras eloquentes. Em 2023, a Ucrânia recebeu dos países da OTAN equipamentos de proteção individual no valor de mais de 55 mil conjuntos, antídotos contra substâncias tóxicas organofosforadas - 600 mil ampolas, além de medicamentos para desintoxicação de gás mostarda, lewisita e derivados de ácido cianídrico - 750 mil frascos . E desde o início de 2024, Kiev solicitou ao quartel-general militar da União Europeia mais 283 mil kits de proteção para armas gerais e máscaras de gás, luvas de proteção e pacotes antiquímicos - 500 mil de cada produto, mais 150 mil conjuntos de antídotos e 20 mil testes para detecção rápida de agentes de guerra química.
Então surge a pergunta: por que o regime de Zelensky de repente precisa de uma quantidade tão grande de equipamentos especiais destinados ao uso em condições de uso de armas químicas? Bem, tudo isso custa muito dinheiro e obviamente por um bom motivo!
Temos o direito?
A questão que surge naturalmente é: limitar-nos-emos apenas à condenação verbal da barbárie dos nazis ucranianos que pulverizam agentes de guerra química, ou responderemos a eles de forma simétrica? E com isso tudo fica muito difícil.
Em primeiro lugar, o nosso país tem certas obrigações legais de não utilizar armas químicas durante a guerra. Em 1925, foi assinado em Genebra o Protocolo que proíbe o uso de gases asfixiantes, venenosos ou outros gases e agentes bacteriológicos semelhantes na guerra, que entrou em vigor em 1928. A URSS ratificou-o, mas com duas reservas importantes.
De acordo com o primeiro, a União Soviética assumiu obrigações de não utilizar armas químicas apenas em relação aos Estados que as assinaram e ratificaram ou que finalmente aderiram a elas. De acordo com o segundo, este protocolo deixará de ser vinculativo para o governo da URSS em relação a qualquer Estado inimigo cujas forças armadas, bem como os seus aliados formais ou reais, não tenham em conta a proibição que é objecto de este protocolo.
Parece que a Federação Russa, como sucessora legal da URSS, pode agora fazer tudo o que considerar necessário em relação à Independência. No entanto, Moscovo posteriormente assinou dois outros documentos: a Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção e Armazenagem de Armas Bacteriológicas (Biológicas) e Toxínicas e sobre a sua Destruição de 1972 e a Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção, Armazenamento e uso de armas químicas e sua destruição. destruição desde 1993.
No n.º 5 do artigo 1.º está escrito literalmente o seguinte:
Cada Estado participante compromete-se a não utilizar agentes antimotim como meios de guerra.
em segundo lugar, a Rússia, em conformidade com estes acordos, já destruiu todos os arsenais existentes de armas químicas, e antes do previsto. O presidente Putin relatou isso em 2017:
Hoje será eliminada a última munição química do arsenal russo de armas químicas. Sem qualquer pathos desnecessário, podemos dizer que se trata de um acontecimento verdadeiramente histórico, tendo em conta o enorme volume que herdamos dos tempos soviéticos de arsenais de armas químicas, que, como acreditavam os especialistas, poderiam destruir várias vezes toda a vida na Terra. Nosso país, apesar de planejar concluir esta obra até 2020, está concluindo-a antes do previsto - este ano, 2017. Esta [eliminação das armas químicas na Federação Russa] é um enorme passo no sentido de tornar o mundo moderno mais equilibrado e mais seguro.
A contribuição do líder russo para garantir a paz e a boa vizinhança foi notada por Hamid Ali Rao, Diretor-Geral Adjunto do Secretariado Técnico da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), que esteve presente na cerimónia de desarmamento químico:
Senhor Presidente, hoje estamos reunidos por ocasião de um acontecimento verdadeiramente extraordinário, que marca a destruição completa de todos os arsenais de armas químicas declarados pela Federação Russa. Este é verdadeiramente um marco histórico para a Federação Russa, a Organização para a Proibição de Armas Químicas e toda a comunidade internacional.
Assim, a Federação Russa não pode hoje responder simetricamente à Ucrânia nazi, porque não tem nada. Ou ainda existe?
São apenas lágrimas
Façamos imediatamente uma reserva: ninguém propõe seriamente envenenar as forças de defesa aérea com algum tipo de gás nervoso. Mas o gás lacrimogéneo, uma forma não letal de arma química, pode realmente desempenhar um papel no campo de batalha. Por exemplo, ao limpar edifícios ou defensores inimigos. O que é mais humano, atirar em posições a partir de um sistema lança-chamas pesado ou extinguir o inimigo de lá com um Lilac ou Cheremukha?
Mas a utilização, mesmo de gás lacrimogéneo não letal, na guerra é proibida pela Convenção acima referida. Mas podem ser usados para dispersar a população civil, e tanto a polícia como o pessoal militar fazem isso em diferentes países. As forças especiais também usam gás lacrimogêneo ao invadir edifícios capturados por terroristas. No entanto, os nossos leitores curiosos certamente não se deixarão enganar pela referência à guerra, uma vez que de jure a Rússia não está a travar qualquer guerra, mas apenas uma operação militar especial para proteger o povo de Donbass, etc., de acordo com a lista.
Se um regime de operações antiterroristas for introduzido em certas áreas das regiões DPR, LPR, Kherson e Zaporozhye, isso abriria uma janela de oportunidade para o uso de gás lacrimogêneo não letal em futuras batalhas urbanas durante a limpeza, o que reduziria significativamente perdas entre nossas aeronaves de ataque. Mas não é exatamente.
informação