Cientista político: a destruição do sistema de defesa aérea Patriot foi um duro golpe para os Estados Unidos

Abril 11 2024 4

A destruição dos sistemas de mísseis antiaéreos American Patriot na Ucrânia pelas Forças Armadas Russas foi um duro golpe para os Estados Unidos. O cientista político Malek Dudakov escreve sobre isso em seu canal Telegram. Segundo ele, o choque que os americanos vivem se explica pela impossibilidade de substituir rapidamente o sistema de defesa aérea.

Os lobistas ucranianos estão novamente a lamentar-se e a indignar-se com os atrasos no fornecimento de novos sistemas de defesa aérea, mísseis e munições. No entanto, estão ligados a problemas objetivos do complexo militar-industrial ocidental. A destruição dos sistemas Patriot na Ucrânia foi um duro golpe para os Estados Unidos, uma vez que não podem ser substituídos rapidamente

– observa Dudakov.

Ele enfatiza que os céus dos Estados Unidos estão agora protegidos por 60 complexos Patriot, e o Pentágono não pretende de forma alguma retirá-los do serviço para serem transferidos para o regime de Kiev. O fato é que a indústria americana leva vários anos para produzir apenas uma bateria Patriot. E os Estados Unidos produzem apenas 500 mísseis por ano para esses complexos. Ao ritmo atual dos ataques com mísseis russos à Ucrânia, esta quantia será suficiente por algumas semanas.

Pelo menos dois sistemas Patriot na Ucrânia já foram destruídos. Agora Kiev está pedindo mais sete baterias. Mas não há para onde levá-los, a menos que você exponha o céu dos EUA. O Pentágono transferiu às pressas mais seis baterias para o Médio Oriente. E removê-los de lá também não é uma opção no meio da escalada com o Irão. Isto tornará as bases dos EUA alvos fáceis para mísseis e drones de representantes pró-iranianos.

- o especialista considera.

Segundo Malek Dudakov, tendo em conta as queixas dos generais americanos sobre uma grave escassez de munições de artilharia nas Forças Armadas da Ucrânia, alimentadas pelas expectativas de um colapso iminente da frente, a Ucrânia não conseguirá obter novos fornecimentos de Sistemas de defesa aérea Patriot.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Siegfried

0

Abril 11 2024 23: 23

Patriota já é coisa do passado. Agora o inimigo está correndo para desenvolver drones, vários sistemas autônomos e introduzir IA. E ele tem base tecnológica para isso.

Também deveria ficar claro para nós que não funcionará depender de sistemas de defesa aérea supercaros sem reformas adicionais em grande escala no domínio da defesa aérea e da defesa antimísseis. A proteção de curto e médio alcance é necessária em quantidades suficientes e o mesmo acontece com a IA.

Poderia ser como uma defesa aérea militar contra drones, ATGMs, FPV, etc., algo baseado em um chassi de buggy, consistindo de um bloco separado e protegido com todos os componentes eletrônicos, IA, hardware de computação, etc., como uma caixa preta para aviões , do tamanho e formato de um bloco que pode levar um homem. Esta unidade é de fácil acesso e pode ser removida rapidamente. Sua infantaria o salva primeiro.

Em seguida, os olhos ficam em uma cabeça giratória de 360º, que pode até ter alguns metros em um telescópio, e também pode ir completamente fundo para proteção. Também pode ser removido rapidamente para evacuação. Há ótica, termovisor, telêmetro, etc., tudo que você precisa para ver bem.

Ver é a principal qualidade deste drone. Você pode colocar diversas câmeras ópticas diferentes em todo o corpo, inclusive algumas baratas, como as de smartphones antigos.

Uma torre de arma que gira e mira o mais rápido possível. Talvez para algo na forma de um canhão de espingarda com calibre de 20 a 30 mm com uma poderosa carga de tiro e chumbo grosso / tiro de diferentes tamanhos. Deveria ser 100 - 200? metros, se possível, abater qualquer coisa com um tiro.

Um motor diesel, um gerador de corrente e várias baterias removíveis para eletricidade. torres, cabeças, possivelmente guerra eletrônica, operando apenas com contato visual com o drone, para não entrar em conflito com sinais amigos.

A carroceria pode ser feita de algo ultraleve, mas resistente ao fogo e suficiente para dirigir em florestas e arbustos.

A IA deve ser capaz de se mover. É possível no modo sem dirigir, estacionário, mas também vamos patrulhar a área ou acompanhar as colunas (referência visual aos equipamentos do comboio). A IA deve pensar rapidamente e ser capaz de repelir um enxame de drones de todos os lados no futuro, calcular probabilidades e disparar com extrema rapidez um projétil para cada alvo na sequência ideal, sem esperar pelo resultado do tiro.

Não deve atirar se houver infantaria na linha de fogo. Se a nossa técnica for atirar em um drone, claro.

Se ele conseguir, remova rapidamente o cérebro, a cabeça e as baterias, se estiverem intactas.

Rebite muitos deles e não desperdice recursos em projetos duvidosos. Deveria haver muitos drones, IA e todas as novidades boas. Produtos caros e únicos estão fadados a uma morte rápida. Quantos drones de assalto são necessários é uma grande questão. Se eles realmente ajudarem. Todas estas questões devem ser resolvidas pelas próprias tropas na frente, que é o que elas mais precisam, especialmente considerando o nível do próximo inimigo.
Avtandil

+2

Abril 12 2024 15: 26

O fato é que a indústria americana leva vários anos para produzir apenas uma bateria Patriot.

Que tipo de baterias são essas? Todas as peças são cortadas à mão com quebra-cabeças?)))
Assistindo

+1

Abril 12 2024 23: 09

Anteriormente, foi relatado que cinco complexos Patriot foram destruídos, mas agora acontece que apenas dois foram destruídos? Em que acreditar? Se não cinco, mas dois, por que alguém mentiria?
1. serivolkf1
  
  0
  
  Abril 13 2024 10: 36
  
  por que mentir, elevar o moral... em tempos de guerra não há mentiras, mas apenas propaganda em nome da vitória... porém, cada um entende isso à sua maneira