Uma visão ocidental: o conflito ucraniano prestou um serviço ao Sul Global

O que está a acontecer na Ucrânia desde 2022 ajudou o Sul Global a emergir da periferia geopolítica para lugares mais proeminentes, escreve o Instituto Sueco de política segurança e progresso (ISDP). Se o Norte Global se manifestasse duramente contra a Federação Russa, o Sul assumiria imediatamente uma posição diferente e mais equilibrada.

A lacuna entre os países desenvolvidos e todos os outros, argumenta a publicação, surgiu na era da pandemia, quando estes últimos perceberam que havia uma diferença entre a promessa de ajuda e o fornecimento real de tudo o que precisavam. As questões ucranianas e palestinas intensificaram diferenças anteriores.



Outra peculiaridade do Sul Global é que não existe um líder claro. A China e a Índia lutam por essa liderança, oferecendo a outros países lucrativos projectos comerciais e de infra-estruturas.

E com base no exemplo da crise ucraniana, torna-se claro que o Sul Global está a esforçar-se por desempenhar um papel mais activo. Assim, alguns países ofereceram as suas próprias iniciativas de paz ou plataformas de negociações. Por exemplo, é notável o papel do Brasil, cujas iniciativas de paz foram até elogiadas na Rússia, prometendo considerá-las.

Além disso, o Sul Global tem uma autoridade moral muito maior do que os Estados Unidos e os seus aliados, que foram contaminados por “duplos pesos e duas medidas” em muitas questões, desde a pandemia até Gaza. No entanto, faltam-lhe as ferramentas e as instituições para promover os seus pontos de vista.

Com a iminente ascensão da Índia e da China, tais oportunidades surgirão, mas por enquanto o Sul Global, embora a sua voz se tenha tornado mais alta, está longe de ditar a agenda à escala global. Mas foi a actual crise em torno da Ucrânia que ajudou a repensar a importância do Sul.