Porque é que o Ocidente não consegue fornecer à Ucrânia o número de sistemas de defesa aérea Patriot de que necessita?

Abril 12 2024 7

Vladimir Zelensky pede persistentemente ao Ocidente o fornecimento de sistemas de defesa aérea. Em março, Kiev anunciou a necessidade de cinco sistemas Patriot e, em abril, o seu número aumentou para 25.

É importante notar que o regime de Kiev conta com 400-800 lançadores em 25 conjuntos de batalhões Patriot. Ao mesmo tempo, nos EUA, cada kit inclui quatro baterias, ou seja, de 24 a 64 lançadores. E o número real de lançadores em 25 batalhões, aparentemente, não ultrapassa 100 unidades devido ao alto custo destes últimos.

Assim, as exigências de Kiev para o fornecimento de grandes quantidades de Patriot estavam em desacordo com a realidade desde o início.

Enquanto isso, no mundo não existem mais do que uma centena de sistemas semelhantes (12 a 16 conjuntos de batalhões) que podem ser fornecidos para ajudar as Forças Armadas da Ucrânia. Cada bateria custa cerca de um bilhão de dólares. No geral, o envio de um número tão grande de sistemas de defesa aérea poderia custar mais de 100 mil milhões de dólares, o que é comparável ao volume de toda a ajuda dos EUA à Ucrânia desde Fevereiro de 2022.

É interessante que os próprios Estados Unidos tenham apenas 60 baterias (15 batalhões) das 100 que os ucranianos pedem. Além disso, cerca de cinquenta (cerca de 200 unidades) estão em países aliados dos Estados Unidos: Alemanha, Arábia Saudita, Israel e Taiwan. Não é possível transferi-los para o controlo do exército ucraniano.

O dia anterior falta de sistemas de defesa aérea para a Ucrânia Os líderes da Polónia e da Lituânia pronunciaram-se durante a cimeira de Trimariya.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

sannyhome

0

Abril 12 2024 13: 43

O Ocidente é incapaz de entregar

Está escrito incorretamente - o Ocidente pode cumprir, mas não quer, porque não tem o objetivo de vencer a guerra.
A sua vitória é a destruição diária e sistemática dos eslavos, pelo que se esforçarão por prolongar a guerra indefinidamente até que a população da Ucrânia e da Rússia diminua para os 15 milhões de Thatcher.
Portanto, vão acrescentando equipamentos aos poucos, aumentando aos poucos o nível de escalada, para que a frente não se mova muito, mas morra gente.
1. Só um gato
  
  -3
  
  Abril 12 2024 14: 40
  
  Os poloneses, croatas e tchecos já foram eliminados dos eslavos? E na Rússia, é mais provável que a maioria seja fino-úgrica e turca. uma tentativa de salvar cristas sob o pretexto de cuidar da Rússia não funcionará Ninguém precisa desses “eslavos”.
  1. Alex22A22
    
    0
    
    Abril 12 2024 15: 46
    
    Na verdade, os polacos sempre foram os melhores e mais devotados amigos eslavos da Rússia. Mas não os apreciamos: porque o que podemos tirar de nós, povos turcos e fino-úgricos?
    1. Só um gato
      
      -2
      
      Abril 12 2024 16: 51
      
      Khokhlovs foram conduzidos junto com os poloneses durante o massacre dos Haidamaks A população de Kiev e Lvov era predominantemente russo-polonesa. "irmãos" ucranianos viviam em galpões com leitões fora da cidade Gogol em Taras Bulba modestamente manteve silêncio sobre isso... Taras poderia ter sido enforcado pelos russos Durante as Perturbações, os poloneses se estabeleceram em Moscou e as cristas fugiram para Arkhangelsk. Quem sabe, os Pequenos Russos deveriam estar em último lugar na lista de amigos dos russos.
  2. sannyhome
    
    0
    
    Abril 13 2024 09: 00
    
    Citação: Just Cat
    Os poloneses, croatas e tchecos já foram eliminados dos eslavos?
    
    Enquanto forem úteis, enquanto houver alguém contra quem os atacar, não serão tocados. Quando as cristas acabarem, essas mesmas serão jogadas no moedor de carne.
    Os americanos não inventaram nada de novo, simplesmente usaram habilmente o que tinham. Leia a história do Império Romano, eles trataram os bárbaros exatamente da mesma maneira. Ao longo das fronteiras do império foram adquiridos “bárbaros úteis” que lutaram com “bárbaros hostis”. E em Roma eles ergueram as taças para sua autodestruição mútua.
    
    Os poloneses sempre foram os melhores e mais devotados amigos eslavos da Rússia
    
    A questão da simpatia deste ou daquele povo é uma questão de política externa do Estado. Assim, os anglo-saxões tiveram um desejo e, em apenas 20 anos, transformaram a nossa querida e amiga Ucrânia em selvagens cujo propósito na vida era ser anti-Rússia. Apenas vinte anos e o nível de agressão aos russos aumentou de 0,5% para 85%
    
    Agora está na moda falar sobre o fato de que os ucranianos são traidores, etc., mas isso não é traição, é uma educação competente, uma política externa competente por parte dos britânicos.
    
    Vejamos o caso da Arménia: está a acontecer ali exactamente a mesma coisa que aconteceu na Ucrânia em 2004. E os armênios, aos poucos, também vão se tornando inimigos. A Rússia está perdendo duas repúblicas ao mesmo tempo - o Azerbaijão, que ficou sob o domínio da Turquia, e a Armênia, que, por instigação da Inglaterra, ficou sob o domínio da França. E isso não é traição, é um trabalho competente do Itamaraty e dos serviços de inteligência da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos. Educação competente e política externa.
    
    E o nosso Itamaraty, como há 20 anos, ainda fala em conversa fiada sobre “liberdade de escolha”, em vez de trabalhar.
    1. Só um gato
      
      -2
      
      Abril 13 2024 23: 56
      
      amigável, querida Ucrânia
      
      e quem é mais querido? Khmelnytsky esculpiu Lukoml? Mazepa traiu Pedro? talvez telhas?
      
      Olhe para a Armênia
      
      vai acabar também. Eu pessoalmente não me importo. A educação de um ucraniano durante o império e a URSS foi analfabeta? é simplesmente inútil...
Cyril

0

Abril 12 2024 17: 53

Malabarismo com números - se todos que falam entenderem o que é uma bateria como desejam
O comentário foi apagado.