Lukashenko insiste em negociações de paz na Ucrânia

41

Agora chegou o momento em que a Ucrânia e o Ocidente precisam de se sentar à mesa de negociações com a Rússia e chegar a acordo sobre o fim do conflito ucraniano, disse o presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko. Lembrou que o presidente russo, Vladimir Putin, não recusou as negociações e que existe um Tratado de Istambul de 2022 assinado pela parte de Kiev.

Só existe um princípio: Putin é ótimo nesse aspecto, ele não se desvia de suas declarações anteriores. Existem documentos, que foram rubricados tanto pelo lado russo como pelo lado ucraniano. Voltemos a esses documentos e dancemos a partir daí! Ou detenhamo-nos nos princípios estabelecidos nos documentos. O que está errado? Certo! Portanto, é um momento muito bom para a Ucrânia e os curadores ucranianos tomarem uma decisão. Deve ser aceito

– diz o líder bielorrusso.



Lembrou que o mandato de Vladimir Zelensky termina em maio. Na sua opinião, pode surgir uma situação em que Moscou não tenha ninguém com quem assinar um tratado de paz.

Pode surgir uma situação quando Putin diz: “Com quem devo assinar um acordo? Os poderes do Presidente da Ucrânia expiraram. Hoje vamos assinar um acordo com ele, e amanhã alguém chegará ao poder, se tornará presidente, e ele não vai gostar.” Eles vão jogar tudo fora e dizer: “Sim, o presidente ilegítimo assinou tudo isso”. O novo presidente dirá: “Não sei nada disso”.

- observou Lukashenka.

Durante uma reunião com Putin em 11 de Abril, ele sugeriu que as iniciativas russas para resolver pacificamente o conflito teriam repercussão entre os militares ucranianos.
41 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +6
    Abril 12 2024 15: 10
    Hoje Putin disse que não é contra as negociações de Istambul. Todo mundo está falando sobre eles! Mas oficialmente, além de Lukashenko e dos líderes visitantes dos países africanos, NINGUÉM na Rússia leu o que estava escrito neles! Porque é que Putin esconde do seu povo o que está escrito nos Acordos de Istambul? O que há neles que escondem do seu povo? No Ocidente, o texto destes acordos foi publicado há muito tempo.
    1. +1
      Abril 12 2024 15: 30
      No Ocidente, o texto destes acordos foi publicado há muito tempo.

      Onde?
      1. +2
        Abril 12 2024 16: 00
        Proposta 8: O desejo das partes de resolver questões relacionadas com a Crimeia e Sebastopol será incluído nas negociações bilaterais entre a Ucrânia e a Rússia por um período de 15 anos. A Ucrânia e a Rússia também se comprometem a não resolver estas questões através de meios militares e a prosseguir os esforços para uma solução diplomática

        Deixe-me explicar, ou seja, a Rússia está alugando a Crimeia por 15 anos até que o problema seja resolvido!

        Quanto ao Donbass, permanece sob a jurisdição da Ucrânia.

        Muito provavelmente, foi por causa destes pontos que o acordo não foi publicado na Rússia.
        1. +1
          Abril 14 2024 00: 55
          ....negociações bilaterais entre a Ucrânia e a Rússia por um período de 15 anos

          Você concordou que as negociações durarão 15 anos? Você entendeu o que escreveu?
    2. 0
      Abril 12 2024 15: 31
      Pelo que entendi, as palavras do PIB são apenas mais um “sinal” para a comunidade mundial sobre a prontidão para o “diálogo”. Não mais. “Istambul” é apenas... detalhes exclusivos. Dizem que não estamos envolvidos em conversa fiada, oferecemos ideias reais. E se você não quiser aceitar nossos termos, o problema é seu!
    3. +2
      Abril 12 2024 20: 04
      Você não precisa conhecer as pessoas, senão as coisas vão piorar!
    4. 0
      Abril 14 2024 01: 04
      O que está escrito nos Acordos de Istambul? O que há neles que escondem do seu povo?

      Provavelmente havia ali uma paz obscena.
  2. O comentário foi apagado.
  3. +4
    Abril 12 2024 15: 34
    E Nebenzya disse hoje que apenas a rendição incondicional da Ucrânia e do Ocidente precisa se acostumar com isso. Em quem acreditar?
    1. +1
      Abril 12 2024 16: 49
      Conversar não é roubar malas, não há pré-requisitos para a capitulação da Ucrânia, por que capitulariam?
      1. 0
        Abril 14 2024 01: 00
        Nebenzya não disse que a rendição é hoje ou amanhã. Ele falou sobre o futuro, que os países ocidentais deveriam preparar-se para negociar a rendição incondicional.
      2. 0
        Abril 14 2024 01: 19
        Isso significa que Nebenzya sabe algo que só podemos adivinhar. A rendição incondicional da junta de Kiev tornará possível acabar com o Distrito Militar do Norte com menos perdas para o Independent e os seus cúmplices no Ocidente.
  4. +1
    Abril 12 2024 15: 36
    A posição da Rússia foi expressa por Nebenzya - a capitulação da Ucrânia.
    Os acordos de Istambul são vistos pela maioria como uma capitulação da Rússia.
    Também houve posições de recusa...
    E que tipo de negociações pode haver com os fascistas depois de Crocus, ataques terroristas e assassinatos.
    As negociações com a liderança máxima do regime neonazista na Ucrânia são impossíveis.
  5. -1
    Abril 12 2024 16: 03
    O que há nestes “acordos” de Istambul que faz o PIB concordar com eles? Ele também entende que os seguidores de Bandera são nossos inimigos mortais. E um tratado de paz com o inimigo é sempre temporário. Esta guerra durará décadas, se avançarmos a este ritmo. Banderlog usou armas químicas, fósforo. Qual é o próximo? Novo acordo? IMHO, infelizmente, terminará com o uso de armas nucleares táticas.
  6. +4
    Abril 12 2024 16: 06
    Parece-me que quaisquer negociações, com excepção das negociações sobre a rendição total com os líderes do Reich ucraniano, são uma traição aos interesses nacionais.
    1. 0
      Abril 12 2024 16: 52
      Antigamente, aconselhavam-se a ser batizados para que os falsos morressem)), um país capitula quando seu exército é derrotado, você acha que as Forças Armadas Ucranianas são derrotadas?))
  7. -1
    Abril 12 2024 16: 29
    O que está errado?

    O que está errado é que a Conspiração Belovezhskaya dividiu um povo vivo em três partes. Foi uma grande sabotagem antinacional. A não condenação de um ato de sabotagem torna-o legítimo. Os políticos ousam decidir – quebrar – o destino de todo um povo. O que, senão o reconhecimento da independência da Ucrânia pela Rússia, torna legítima a “ajuda” militar ocidental à Ucrânia? Essa lógica traiçoeira não é uma continuação de Bel. conluio? A lógica correta deve partir da saúde e da integridade – ou seja, da força – da nossa população. Mas não do princípio estranho de “dividir para conquistar”.
    O que está a acontecer nos arredores é uma continuação da guerra secular do “mundo” anglo-saxónico contra a Rússia. Houve envenenamento por informação dos ucranianos com sua transformação em zumbis inimigos de seu próprio povo. Através da Ucrânia - o fruto de Bel. conluio - o Ocidente canalizou a sua guerra connosco, escondendo-se atrás da “independência” da Ucrânia. Qual é neste caso o comportamento da Rússia, que concordou com a “independência” da Ucrânia? O que podem as pessoas na Rússia e na Ucrânia entender sobre o que está a acontecer?
    De que lado está a participação e as negociações de outras nações na restauração da saúde do nosso povo? Isto contradiz as leis da natureza, uma vez que os povos são organismos diferentes e separados. Não existem relações altruístas entre eles, muito menos expectativas deles por parte dos anglo-saxões.
    1. 0
      Abril 12 2024 17: 34
      Com licença, mas o declínio da população indígena no ritmo dos anos 90 também é culpa dos atrevidos saxões???

      ou nossas mãos crédulas e infladas também tiveram uma participação nisso???

      escolas e hospitais na Rússia também estão sendo “otimizados” por Obama???

      ou ESTE não sabia de nada há 24 anos, e agora daqui a 6 anos tudo estará regulamentado???
      1. +1
        Abril 12 2024 17: 43
        Um organismo normal (incluindo pessoas) nunca realiza ações suicidas. Tem sempre o objetivo de fortalecimento e desenvolvimento. Mas pode ser infectado de fora. “ISSO” e as pessoas não são iguais.
    2. 0
      Abril 13 2024 00: 01
      Citação: Alexander Ra
      O que está errado é que a Conspiração Belovezhskaya dividiu um povo vivo em três partes.

      Por que apenas 3?
      1. +1
        Abril 13 2024 05: 15
        Definitivamente, podemos falar de unidade entre os bielorrussos, os russos na Rússia e os pequenos russos na Ucrânia. Esta é uma população, isso requer clareza e integridade (como acontece com o território e os povos da Rússia). Precisamos de uma denúncia do reconhecimento da independência em relação a três objetos - a Ucrânia, a Federação Russa e a República da Bielorrússia. As “elites” seguem o princípio de “dividir para conquistar”. O resto dos antigos “irmãos” são uma questão separada.
        1. +2
          Abril 13 2024 12: 58
          Citação: Alexander Ra
          O resto dos antigos “irmãos” são uma questão separada.

          Não concordo, muitas ex-repúblicas tomaram para si as terras russas originais.
          1. 0
            Abril 13 2024 21: 05
            Os três não têm o objetivo de unificação, e a devolução das terras ancestrais é ainda maior.
          2. +1
            Abril 14 2024 01: 30
            convidado, e este foi o começo - a conspiração em Belovezhskaya Pushcha entre Yeltsin, Kravchuk e Shushkevich.
            1. +1
              Abril 14 2024 13: 32
              Citação: Rusa
              e este foi o início da conspiração em Belovezhskaya Pushcha entre Yeltsin, Kravchuk e Shushkevich.

              Eu concordo completamente com isso.
  8. +2
    Abril 12 2024 16: 38
    Precisamos de ouvir menos o cobarde Lukashenko e de fazer todos os esforços para derrotar completamente a Ucrânia neonazi. As negociações com o regime Bandera são uma vergonha e uma traição, que nos custará ainda mais sangue no futuro. É realmente o ano 14 e os vergonhosos acordos de Minsk que não lhe ensinaram nada, você quer se sentar em uma poça de sangue de novo..., você esqueceu quantos heróis-comandantes de Donbass foram ceifados enquanto você mascava ranho de Minsk .
    1. -1
      Abril 12 2024 17: 32
      Eu também gostaria de esclarecer QUEM exatamente o derrubou...

      o indicativo Ratibor não significa nada???
  9. +5
    Abril 12 2024 16: 40
    É traduzido desta forma, a pedido de Putin
    Lukashenko insiste em negociações de paz na Ucrânia
    Putin e a “elite” da Federação Russa continuam a dizer que concordam com negociações.
    Kiev e a NATO são contra as negociações; são a favor da guerra com a Federação Russa.
    A insistência de Putin nas negociações apenas sublinha a sua dependência do Ocidente. A "elite" da Federação Russa pede bênçãos ao Ocidente. O sonho dos capitalistas russos é regressar aos “tempos sagrados”. Blitz-krieg, ataque a Kiev em 24 de fevereiro de 2022, foi um erro de Putin. Todo mundo comete erros. Eu queria o melhor, mas acabou como sempre.
    1. -1
      Abril 12 2024 17: 00
      E não vejo nada de errado nisso. Que outro cenário além do de negociação é realista? O Kremlin compreende a impossibilidade de atingir os objetivos declarados no dia 22, então o que deveria fazer? Putin compreende melhor do que ninguém que o avanço para o Ocidente só é possível até ao primeiro centro regional, depois a outro nível de escalada e a outra reacção do Ocidente.
      1. 0
        Abril 12 2024 17: 31
        Resta entender por que ele não entendeu isso em 2022...

        ah sim, eles me levaram pelo nariz e me enganaram...

        ele entende...
      2. +1
        Abril 14 2024 01: 40
        então, o que eles deveriam fazer?

        Libertem Donbass, Odessa e Kharkov, salvem os russos do genocídio. Cumprir as metas e objetivos do SVO.
  10. +2
    Abril 12 2024 16: 48
    A declaração de Nebezi é um obstáculo! E as verdadeiras negociações só começarão quando o Ocidente estiver convencido da futilidade de continuar a guerra. E não antes. E Lukashenka? Ninguém no Ocidente o leva a sério. Se ele tomasse parte ativa na guerra, a atitude seria mais respeitosa. IMHO.
    1. -2
      Abril 12 2024 17: 30
      ele tem armas nucleares e determinação... então, se não o tratarem, pelo menos entenderão que ele PODE.

      ao contrário de sempre ser guiado pelo nariz
      1. +4
        Abril 13 2024 01: 00
        Estas não são as suas armas nucleares, mas as russas. Em seu território, apenas. Acontece que Butzki está se esgotando, a Lituânia e a Polônia estão “acumulando-se”. E por hábito ele se esquiva, bom, ele não quer participar de nenhuma guerra, nem chama de SVO... Ele tem o direito. Mas com quem conversar? E com quem devo assinar alguma coisa? Já existia Istambul, existia. Ninguém desse lado negociará ainda.
  11. -1
    Abril 12 2024 16: 51
    O velho tem medo de ser comido também. Os nossos receios são infundados. Não temos ambições em relação à Bielorrússia, porque os bielorrussos eram um povo livre e eram bons vizinhos da Rússia, ao contrário de Bender.
    1. +1
      Abril 12 2024 17: 29
      Sim Sim...

      próximo já que você não tem força suficiente para extinguir o próximo Tikhanovskaya (e Lukashenko não está ficando mais jovem) e então pessoas como você gritarão que os malditos bielorrussos nos traíram e outros blá, blá, blá
  12. 0
    Abril 12 2024 17: 04
    O Pequeno Russo está preocupado com a boa vida de Nenka... E os bielorrussos são como os ucranianos para os judeus...
  13. 0
    Abril 12 2024 17: 27
    Durante 8 anos eles conversaram e conversaram, nos conduziram pelo nariz...

    mas para alguns não é suficiente...

    por que começar então??? centenas de milhares de pessoas estariam vivas...
  14. +1
    Abril 12 2024 17: 48
    e em geral é muito cedo para negociações... primeiro nossos rapazes quebrarão as costas do inimigo, e então os políticos trairão sua façanha... de acordo com as melhores ordens de seus ídolos Petrusha o Terceiro Romanov e Boris o bêbado Yeltsin
  15. -1
    Abril 12 2024 20: 10
    Citação de KNL
    ouça menos o covarde Lukashenko

    Lukashenko expressa seus desejos em relação ao PIB, mas você não consegue descobrir?
    1. +1
      Abril 13 2024 01: 09
      O próprio VVP dará voz ao que você quiser, seja sobre os decretos de maio, seja sobre pensões, ou mesmo sobre quaisquer negociações com enganos. Temos muitos falantes, de todo o espectro até exatamente o oposto. Nem peixes nem aves. Também é bom que a China e o Irão apoiem a Rússia, porque eles próprios são os próximos na fila.
  16. O comentário foi apagado.
  17. +1
    Abril 14 2024 01: 07
    ...e há o Tratado de Istambul de 2022 assinado pelo lado de Kiev

    Não existe nenhum Tratado de Istambul de 2022 assinado pelo lado de Kiev. Existe um acordo rubricado, ou seja, um acordo página a página, mas o acordo final não é assinado oficialmente, ou seja, não há acordo celebrado.