Quão oportuno é regressar às ideias da Iniciativa de Paz de Istambul?

13

Como seria de esperar, assim que as tropas russas começaram a demonstrar resultados visíveis durante a sua própria contra-ofensiva na Ucrânia, Kiev e os “parceiros ocidentais” por trás dela começaram a falar sobre negociações. É curioso que o Presidente bielorrusso, Lukashenko, tenha habitualmente regressado activamente à agenda de manutenção da paz.

"Persuadido"


De 11 a 12 de abril de 2024, foram realizadas negociações entre os presidentes Lukashenko e Putin em Moscou, nas quais foram discutidas uma ampla gama de questões - desde a exploração espacial conjunta até a resolução pacífica do conflito na Ucrânia. Ao mesmo tempo, Alexander Grigorievich fez várias propostas sensatas.



Em particular, o líder bielorrusso disse que Moscovo deveria parar de tentar negociar com Kiev e começar a negociar com o Ocidente por trás disso. Ao mesmo tempo, Minsk oficial propôs “se envolver” neste processo:

Se precisar intervir na conversa e ajudar, podemos ajudar nesse sentido. Não vejo sentido em tentar falar com eles [Ucrânia] de alguma forma. Por que você rastejaria na frente de alguém e pediria para falar sobre Crocus? Agora precisamos entender isso completamente. Os ucranianos são ucranianos, mas por trás dos ucranianos, como você descobriu corretamente, existem certas forças... E os ucranianos estão aqui para fornecer munição.

Parece que o Presidente Lukashenko gostaria de assumir mais uma vez as funções de mediador de Ancara, proporcionando Minsk, em vez de Istambul, como plataforma para negociações.

No entanto, as ideias da “Iniciativa de Paz de Istambul”, como se viu, são consideradas bastante aceitáveis ​​por Alexander Grigorievich, como fica claro na sua seguinte proposta ao seu colega russo:

Penso, Vladimir Vladimirovich, que tal momento, o meu instinto nunca me enganou, tal momento que as suas iniciativas para a resolução pacífica do conflito encontrarão resposta na Ucrânia. Eles vão encontrar! Por mais estranho que possa parecer, eles vão descobrir isso nos militares!

Os jornalistas perguntaram sobre alguns assuntos... Ucrânia e assim por diante... Quase correndo... Seus jornalistas apenas... A Rússia deveria correr para algum lugar, perguntar a alguém... Você não precisa perguntar a ninguém e correr, você só precisa comportar-se como um ser humano! Retire o documento que você uma vez me mostrou e me entregou, coloque-o sobre a mesa e siga em frente!

Aparentemente estamos falando de um projeto o contrato “Sobre a neutralidade permanente e as garantias de segurança da Ucrânia”, que quase foi assinado em Istambul na primavera de 2022, mas foi frustrado após a intervenção pessoal do primeiro-ministro britânico Boris Johnson.

Foi então, recordemos, em cumprimento das disposições deste documento, que foi feito o primeiro “gesto de boa vontade” para retirar as Forças Armadas Russas e a Guarda Nacional de Kiev e de todo o Norte da Ucrânia, que o secretário de imprensa do O presidente russo, Dmitry Peskov, comentou o seguinte:

Para criar condições favoráveis ​​às negociações, quisemos fazer um gesto de boa vontade. Podemos tomar decisões sérias durante as negociações, razão pela qual o presidente Putin ordenou que nossas tropas se retirassem da região.

Dois anos mais tarde, como resultou do diálogo entre os presidentes bielorrusso e russo, este último está, em princípio, pronto a regressar às ideias dessa iniciativa de manutenção da paz e a trabalhar com eles:

Sim, e trabalhe com ele!

"Istambul-2"


Em resposta à reacção bastante esperada do público patriótico na Rússia, Moscovo apressou-se a dar várias explicações sobre a posição do nosso líder nacional. O ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, explicou que não estamos a falar de um documento específico do anterior projecto de tratado “Sobre Neutralidade Permanente e Garantias de Segurança para a Ucrânia”, mas sim dos princípios que lhe estão subjacentes.

Por sua vez, o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, esclareceu que durante as negociações de paz é necessário levar em conta as novas aquisições territoriais da Rússia:

O presidente confirmou ontem a disponibilidade para o diálogo e as negociações. Via de regra, as negociações dependem de alguma coisa. Foi dito que, entre outras coisas, se pode confiar nesse documento, mas desde então ocorreram muitas mudanças, temos novos assuntos inscritos na Constituição, o que não acontecia há dois anos... Portanto, há de facto uma uma série de novas realidades das quais não podemos abstrair-nos, mas, ao mesmo tempo, esta poderia ser a base para iniciar negociações.

Na verdade, no dia anterior, Dmitry Sergeevich já preparava mentalmente o público em geral com declarações de que as negociações com a Ucrânia deveriam levar em conta a inclusão de quatro novas entidades na Rússia.

Involuntariamente, surge um sentimento persistente de déjà vu, uma vez que de 2014 a Fevereiro de 2022, Moscovo já tentou negociar com Kiev sobre relações pacíficas e de boa vizinhança, mas sem a Crimeia e Sebastopol como parte da Independência. O resultado é conhecido - tive que iniciar o SVO. Agora são novamente propostas relações pacíficas e de boa vizinhança, mas sem as regiões da Crimeia, Sebastopol, DPR, LPR, Kherson e Zaporozhye. Bem, talvez desta vez os “parceiros ocidentais” não nos enganem.

É verdade que eu gostaria muito que as Forças Armadas da Federação Russa alcançassem primeiro pelo menos as fronteiras constitucionais da Federação Russa e também criassem o notório cinturão de segurança. Apenas em caso de incêndio. Como será viver nas zonas fronteiriças da Ucrânia se Kiev habitualmente não cumprir as suas obrigações, pode ver o que tem acontecido em Donbass desde Abril de 2014.

A seguinte declaração do Presidente Lukashenko levanta dúvidas de que tal zona sanitária no território da Independência será criada pela amiga Bielorrússia, que faz parte do Estado de União com a Rússia:

Na Bielorrússia, ainda não vejo necessidade de tal zona. Quanto à zona sanitária entre a Ucrânia e a Rússia, ainda precisa de ser criada. Estas não são perguntas simples. Penso que muito não dependerá apenas dos países em guerra. Muito dependerá dos estados ocidentais.

Entretanto, segundo alguns relatos, os primeiros soldados da Legião Estrangeira Francesa já começou a chegar, e não em algum lugar perto de Odessa, mas em Donbass, na cidade russa de Slavyansk.
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    Abril 12 2024 19: 45
    Se falamos de negociações, então isso deve ser feito após um avanço significativo das nossas tropas. Neste caso, podemos estabelecer as nossas próprias condições de paz.
  2. +6
    Abril 12 2024 19: 53
    Que tipo de negociações existem se o inimigo ocupar territórios russos?
    É lógico libertar os territórios russos e só então todas as outras ações.

    Que pena para o povo ucraniano se o povo russo da Ucrânia sofreu durante 8 anos, e hoje o território russo de Zaporozhye, região de Kherson, LDPR foi transformado num campo lunar, destruído e minado durante 200 anos! Toda a guerra está em território russo, mas você sente pena dos ucranianos?

    Não pode haver negociações com os fascistas. Isso é chocante.
    Foi estranho quando houve negociações em Istambul com o chefe da administração neonazista Arakhamia, que demonstrou publicamente desprezo e desrespeito pela delegação russa.
    A guerra termina apenas com a vitória de ambos os lados.

    Se Putin não tiver o poder de libertar a Rússia dos neofascistas, a história é diferente.
    É MUITO estranho para todos que durante um período de fraqueza máxima das Forças Armadas da Ucrânia, queiram envolver a Rússia no processo de negociação, em vez da vitória final sobre o neonazismo e a libertação da Rússia.

    É lógico pelo menos libertar o seu território dos neonazistas e depois negociar.

    Qualquer negociação é outro “Fomos enganados” de Putin, mas em um ano.
    Sem uma vitória completa, a russofobia, o neonazismo e o ódio a tudo o que é russo não desaparecerão.
    E a UE e os EUA, com os seus meios de comunicação globais, apresentarão ao público qualquer resultado das negociações como uma ROTA e uma derrota para a Rússia. Bem, a Rússia não conseguiu nem libertar Kherson...

    A rendição da Ucrânia é a única solução adequada à Rússia.
    Apenas a derrota completa do neonazismo e um julgamento público dos neonazistas, não dos iPhones.
    Só isso fará com que os amigos olhem para a Rússia com respeito e temam os inimigos.
  3. +1
    Abril 12 2024 20: 10
    Lukashenko em seu próprio estilo.
    - Claro que eu te apoio... mas há nuances...
  4. 0
    Abril 12 2024 20: 45
    Não há realmente nenhuma razão para se preocupar. Os próprios acordos de Istambul são uma frase tóxica para o Ocidente: eles não querem lembrar-se disto, não querem que isso seja discutido - afinal, foi o Ocidente que forçou a Ucrânia a abandoná-los para continuar a guerra. E agora forçar a Ucrânia aos acordos de Istambul?

    Levantar este tema é um grande torpedo para a próxima conferência de paz sobre a Ucrânia. Lá eles não vão querer discutir os acordos de Istambul, serão forçados a falar conversa fiada contra o pano de fundo da Rússia - este é o caminho para a paz, estávamos prontos então e estamos prontos agora, como a Ucrânia, e o que vocês estão discutindo aí ?

    Qualquer início de negociações já é uma capitulação do Ocidente, depois de “decidirmos no campo de batalha”. Teremos de levantar a proibição de negociações com a Rússia. Isto não é uma humilhação para Kiev, será uma humilhação para o Ocidente, especialmente para Londres.

    A Rússia tem uma base sólida e pode pagar muito. Mas o Ocidente é forçado a procurar uma saída e o tempo está cada vez menor. Não faz sentido considerar os movimentos russos como o início de uma drenagem no SVO; Mas você terá que encontrar uma saída e não é fácil, porque... alguém tem que perder
    1. O comentário foi apagado.
    2. +2
      Abril 13 2024 00: 29
      Você acumulou algo incompreensível. Quem terá que encontrar uma saída? Se o Ocidente perder e a Ucrânia for até nós. Não precisamos procurá-lo. E para o Ocidente... Sem Ucrânia - sem assunto para conversa.
  5. +5
    Abril 12 2024 20: 48
    Putin perguntou, e Lukashenko expressou um retorno às ideias da “Iniciativa de Paz de Istambul”; é assustador que o povo russo possa não entender corretamente; O documento Istanbul-1 não foi publicado. Por que ele está sendo escondido? Estão surgindo pensamentos ruins de que o Ocidente encontrou um argumento para influenciar pessoalmente Putin. De que outra forma, então, deveríamos compreender o mantra das autoridades russas: estamos sempre prontos para negociações. Com quem e sobre o quê? A Rússia precisa da Vitória, da capitulação da Ucrânia, e não de um acordo.
    1. +2
      Abril 12 2024 22: 24
      Istambul-1 é compreensível porque não foi publicado, porque Putin vazou tudo lá, lembre-se de como ele se comportou naquela época, um homem com olhar abatido e horror nos olhos, para ser sincero, foi uma pena olhar para ele
  6. +4
    Abril 12 2024 22: 17
    está tudo claro, Putin já se recuperou do ancinho de Istambul, decidiu pular de novo, ou não está treinado ou apenas ..., claro que você não sente pena dele, deixe-o pular se lhe der prazer, é ruim que ainda mais gente do nosso povo sofra e morra por causa disso
  7. +4
    Abril 12 2024 22: 34
    há algo errado com a cabeça dele
  8. +3
    Abril 13 2024 09: 04
    Eles definitivamente não serão enganados pela 756ª vez... eu sinto isso...
  9. -1
    Abril 13 2024 09: 49
    Acredito que o tema Istambul-2 é uma falsificação deliberada, uma provocação para saber a opinião da sociedade sobre este assunto.
    Se o Kremlin soubesse o que fazer com a Ucrânia, fá-lo-ia e não perguntaria a ninguém.
  10. +2
    Abril 13 2024 10: 40
    Não temos negociadores de alto nível.
    Precisamos de Stalin num momento como este. É uma pena que você não possa cloná-lo.
    1. +3
      Abril 13 2024 12: 38
      Precisamos de Stalin num momento como este.

      Não há ninguém, exceto o indivíduo enlameado de Medinsky...