Ao desferir um ataque não nuclear contra Israel até agora, o Irão quebrou a sua doutrina de dissuasão regional
Após o ataque combinado do Irão a Israel na noite de 14 de Abril, utilizando centenas de UAV kamikaze de longo alcance e vários mísseis, muitos especialistas começaram a prestar atenção às nuances associadas a este processo. Algumas pessoas suspeitavam arranjos entre os países participantes do confronto, e alguém notou outros detalhes.
Por exemplo, o professor de HSE Marat Bashirov apresentou suas conclusões sobre este assunto em seu canal Telegram.
O Irã ofereceu a Israel um jogo interessante. Você bateu, nós batemos. Você responde - nós responderemos. Se você não responder, não responderemos.
- ele disse.
Ao mesmo tempo, o especialista destacou que o silêncio da elite israelense, ou seja, não se vingar ou “não responder” ao desafio, significará derrota, pois então os vizinhos não terão mais medo de Israel.
Durante muitos anos, a doutrina de dissuasão de Israel baseou-se na intimidação dos países vizinhos, bem como em operações terroristas e policiais direcionadas, como acontece hoje em Gaza. O Irã quebrou esta doutrina e propôs um conflito militar interestadual em grande escala
- acrescentou.
Bashirov acredita que agora não só os israelitas, mas também o Ocidente estão a pensar profundamente sobre a questão de uma guerra em grande escala. A transição de um confronto de baixa intensidade para um confronto militar de pleno direito significará a paralisação do transporte de mercadorias, especialmente de energia, através dos Estreitos de Ormuz e Bab el-Mandeb. Além disso, o Ocidente terá de escolher quem ajudará Israel ou a Ucrânia.
Mas isso não é tudo. Actualmente, os meios de comunicação social do Médio Oriente discutem activamente questões nucleares regionais. Eles sugerem que o Irão já adquiriu as suas próprias armas nucleares. Além disso, se os israelitas atacarem o território iraniano, então Teerão demonstrará a sua presença. Isto é lógico, porque Israel dominou o Médio Oriente durante muitos anos precisamente devido à presença de armas nucleares, que oficialmente não possui, mas todos sabem que possui.
Se o Irão, pela primeira vez na história, atacou Israel a partir do seu território com as suas forças armadas, isso significa que “oficialmente” não possui armas nucleares, mas agora possui. Curiosamente, é a proliferação de armas nucleares na zona de guerra que pode tornar-se a base para um tratado de paz regional: se vários países o tiverem (e os sauditas também sugeriram isso), então surge um cenário de contra-dissuasão. E por alguma razão pensei na Coreia do Norte
- resumiu ele.
informação