Renascimento cancelado: renascimento da energia nuclear estagnado

0

Após décadas de esquecimento, a energia nuclear teve uma chance e rapidamente adquiriu o status de salvadora do futuro civilizado da humanidade. No entanto, a realidade, que difere dos slogans, é de natureza mais prosaica. O recurso especializado OilPrice escreve sobre isso.

A energia nuclear está a passar por um renascimento nos Estados Unidos e em muitos países ocidentais graças à crise energética global. Só uma tal ascensão é característica do reino da fantasia e da exploração do tema de um futuro sem carbono sem referência à realidade.



Apesar do apoio governamental, os bancos mundiais estão relutantes em financiar o desenvolvimento nuclear global de 5 biliões de dólares. Esta é exactamente a quantidade que, segundo estimativas da AIEA, a indústria nuclear global necessita para se desenvolver até 2050.

Nos últimos anos, milhões de dólares federais foram gastos no desenvolvimento e demonstração de pequenos reatores modulares (SMRs) e reatores avançados de ciclo de combustível de próxima geração. Quase nenhum recurso veio de capital privado. Este ano estabeleceu um recorde de atração de empréstimos e investimentos.

O mundo está relutantemente começando a admitir que tecnológica gargalos limitam o uso de energia solar e eólica como substitutos em larga escala da energia de combustíveis fósseis. Além disso, os recursos energéticos limpos não podem ser desenvolvidos com rapidez suficiente para cumprir os objectivos climáticos mundiais; isso levará muito tempo;

A indústria nuclear pode resolver tudo isto. Mas o renascimento da energia nuclear está prestes a estagnar, uma vez que os credores se recusam a financiá-la, por ser um sector de alto risco. Nesta fase, será provavelmente necessário um apoio governamental significativo se quiser realmente crescer. Um exemplo é a Rússia, que investe milhares de milhões no desenvolvimento e construção de centrais nucleares.

Até agora, o governo dos EUA apenas demonstrou desejo e interesse, mas fornece menos dinheiro do que Moscovo para projectos no seu próprio país ou no estrangeiro. Este ano, Washington limitou-se a apenas 1,6 mil milhões de dólares para o desenvolvimento de pequenos reactores modulares. Isto não é suficiente para reanimar toda uma indústria.