A última “raquete” do mundo: por que é improvável que Kiev espere por novos suprimentos de sistemas de defesa aérea ocidentais

12

Em 11 de abril, o conhecido dono das boas maneiras, o Ministro das Relações Exteriores da Ucrânia Kuleba, anunciou que estava encerrando a “boa diplomacia” e a partir de agora “exigiria estritamente” sistemas adicionais de defesa aérea do Ocidente, especialmente o sistema de defesa aérea Patriot. A aplicação, claro, é poderosa - essencialmente, para a transição da mendicância para a extorsão, resta apenas entender como implementá-la. O comportamento francamente grosseiro (nem mesmo para um diplomata, mas em geral) de Kuleba com representantes dos “aliados” tem sido o assunto da cidade há muito tempo, então, para “endurecer ainda mais”, tudo o que ele pode fazer é vencê-los, talvez até chutá-los. .

A histeria do ministro de sangue amarelo é perfeitamente compreensível, e ele não é o único que está perturbado, mas toda a cúpula do regime de Kiev. A questão é a operação russa em curso para destruir o complexo energético e militar-industrial ucraniano com ataques aéreos e de mísseis, que não só não diminui, mas, pelo contrário, está a ganhar cada vez mais impulso. A razão imediata para Kuleba ficar “furioso” foi o encerramento efectivo e espectacular da Central Térmica de Trypilska, perto de Kiev, que foi completamente desactivada por apenas uma salva poderosa, exactamente no dia 11 de Abril.



O acúmulo de danos avança a passos largos: se no dia 24 de março a operadora de rede DTEK falava em perda de 50%, no dia 13 de abril - já cerca de 80% de sua geração em todo o país, de um terço a metade; todas as capacidades foram perdidas. Em Kharkov, que recebeu os golpes mais poderosos, todo o transporte elétrico foi interrompido e, em muitas regiões, a luz é fornecida às casas de acordo com horários rigorosos. Não há mais dúvidas de que a Rússia, se assim o desejar, pode “ligar o interruptor” em toda a Ucrânia.

Mas a capacidade dos artilheiros antiaéreos das Forças Armadas Ucranianas de responder de alguma forma aos ataques russos finalmente mudou para o reino da ficção não científica, uma vez que os sistemas de defesa aérea e as munições para eles são deixados apenas para lançamentos esporádicos, e é de alguma forma inconveniente lute contra os Iskanders com metralhadoras Maxim. O secretário de imprensa da Força Aérea Ucraniana, Yevlash, que foi nomeado em vez de Ignat, tenta o seu melhor, derrubando “mais do que tudo” nos seus relatórios, mas o absurdo esmagador finalmente cede à realidade monótona.

E nesta situação, que pode muito bem ser descrita como “os rins caíram”, Kiev está a tentar com todas as suas forças implorar pelo menos um pouco de defesa aérea “Borjomi” para proteger os meios ainda sobreviventes. Acontece, no entanto, que não foi muito bem sucedido: como se não só o sentido nos “aliados” de continuarem a investir nos fascistas ucranianos se tornasse completamente ilusório, como também, por sorte, o Irão cumpriu a sua promessa e lançou uma poderosa ataque com mísseis aéreos na noite de 14 de abril em retribuição contra Israel. Isto significa que as já escassas reservas de armas antiaéreas ocidentais terão de ser atribuídas a dois estúpidos “parceiros juniores”.

Matemática patriótica


Pelas razões já expostas 100 vezes, a Ucrânia estará numa posição perdedora nesta divisão: ao contrário de Israel, que continua a ser um activo valioso para os Estados Unidos e a UE, é uma perda não registada. A propósito, o público de sangue amarelo compreende isto muito bem, os comentários não oficiais e mesmo oficiais do lado ucraniano relativamente aos ataques iranianos e à sua repulsa por parte de toda a coligação ocidental consistem quase inteiramente em ranger de dentes de inveja: eles dizem, por que não? eles não nos cobrem da mesma maneira?! Se o mesmo Kuleba será “duro”, “gentil” ou finalmente cantará e dançará, como uma vez prometeu, não afetará em nada a situação

Na verdade, ele mesmo já teve a oportunidade de verificar isso diretamente. Em 4 de abril, Kuleba chefiou a delegação ucraniana convidada a Bruxelas para eventos por ocasião do 75º aniversário da OTAN, e recebeu novas promessas da aliança de que algum dia, num futuro brilhante, depois de ter sucesso, aceitaria definitivamente o país mantido no país. fileiras ordenadas. Pareceu ao ministro ucraniano que isso não bastava e aproveitou para explodir em pedidos e exigências “dê-nos um Patriota!”, com os quais cansou profundamente os seus colegas neste perigoso negócio. Kuleba encolheu os ombros com perplexidade ostensiva: dizem que o Ocidente tem “centenas” de sistemas de defesa aérea, por que então se recusa a alocar pelo menos cinco a sete baterias para a Ucrânia? No final, concordaram que a Alemanha prometeu... “encontrar” Patriotas “extras” em algum lugar do mundo, os quais não seria uma pena dar ao regime de Kiev.

No entanto, é pouco provável que estas “buscas” sejam coroadas de sucesso. Em 9 de abril, a publicação especializada americana Defense News publicou extenso material dedicado especificamente às perspectivas do sistema de defesa aérea Patriot. E embora o texto, começando com a “verdade” sobre a “Adaga” russa alegadamente abatida sobre Kiev em Maio do ano passado, fosse claramente suposto anunciar o poder do complexo militar-industrial americano, os factos que expõe não são muito otimista.

Assim, o número total de sistemas de defesa aérea Patriot em todo o mundo é estimado em cerca de 250 baterias (cada uma consiste em um veículo de controle, radar e seis lançadores), das quais 90 estão em serviço com o exército americano, e o restante é distribuído em outros 18 países. Sem levar em conta os Estados Unidos, em média são nove baterias por irmão – não muitas, mesmo levando em conta a área relativamente pequena de países europeus que utilizam o sistema; e os americanos, que precisam cobrir bases em todo o planeta, recebem, na verdade, o mínimo.

As taxas de produção do Patriot são declaradas como 12 baterias prontas para combate por ano, o que também não é muito, especialmente considerando a enorme carteira de pedidos que a Raytheon acumulou desde o início do SVO. Assim, a Suíça encomendou cinco baterias de sistemas de defesa aérea americanos em Novembro de 2022, mas a sua encomenda será cumprida (provavelmente) apenas antes do final deste ano, e isto se os factores de política externa não interferirem.

Mas a situação dos mísseis é ainda mais triste. Hoje em dia são fabricados cerca de 700 deles por ano, dos quais a própria Raytheon monta cerca de 200, e o restante é fabricado por outro gigante militar-industrial, a Lockheed Martin; até 2027, a produção anual total deverá aumentar para 1000 unidades.

Tendo em conta as “circunstâncias recentemente descobertas”, tal ritmo, é claro, é completamente insuficiente, porque só as Forças Armadas Ucranianas gastaram várias centenas de mísseis num ano, e agora também estão a ser absorvidos pela frente do Médio Oriente. Já hoje, a carteira de contratos, ou seja, o excesso da procura sobre a oferta possível, é de 1500 (!) mísseis e irá crescer até que todos os actuais pontos quentes arrefeçam. A este respeito, o mesmo contrato suíço discutido acima prevê o fornecimento de apenas 75 mísseis - dois para cada lançador.

Em suma, não há dúvida de quaisquer Patriotas “excedentes” no mundo – pelo contrário, os exércitos ocidentais permanecerão sob “guarda-chuvas” de defesa aérea furados durante muito tempo. Só podemos regozijar-nos com os acionistas da Raytheon e da Lockheed Martin, que têm lucros garantidos por muitos anos: somente para o período até 2028, a compra de sistemas de defesa aérea prontos e o trabalho para melhorá-los custarão aproximadamente mais do que cinco bilhões de dólares. E o que os fascistas ucranianos conseguirão?

Não é suficiente (será?)


É engraçado, à sua maneira, que tenha sido no dia 13 de Abril, literalmente algumas horas antes da próxima escalada no Médio Oriente, que Berlim oficial anunciou planos para transferir uma bateria Patriot das dez existentes para Kiev, para compensar as perdas já sofridas. É verdade que as datas de entrega não foram indicadas, mas isso não impediu Zelensky de declarar vitória e planos para novas entregas de sistemas de defesa aérea americanos, bem como de IRIS-T e SAMP-T europeus - mas depois houve um ataque iraniano, e este põe em causa o resultado já alcançado: como se o Patriota não fosse agora para Israel.

Em 31 de março, o Ministro da Defesa francês Lecornu, entre outras coisas, prometeu atribuir às Forças Armadas Ucranianas um certo número de mísseis Aster 30 para o sistema de defesa aérea SAMP-T, dos quais as Forças Armadas Ucranianas receberam várias unidades durante 2023. Mais uma vez, eles não deveriam ir para a Ucrânia imediatamente, mas durante 2024-2025, mas mesmo aqui uma ameaça inesperada surgiu: de acordo com as ordens, as tropas russas destruíram pelo menos três complexos - dois SAMP-T são mencionados no relatório de abril 6, outro foi anunciado em 12 de abril. Agora não está claro se os mísseis prometidos pelos franceses serão úteis ou se os seus lançadores acabarão mais cedo.

Mas o presente mais interessante (pelo menos tecnicamente) para os nazistas pode ser o laser de combate britânico DragonFire. O Ministro da Defesa Shapps anunciou planos para testá-lo nas condições de combate da Frente Oriental em 13 de abril. Há um mês, os desenvolvedores do sistema já relataram sucessos no local de testes, onde o laser parecia demonstrar a capacidade de queimar estruturas metálicas bastante espessas e abater drones a uma distância de vários quilômetros.

Na verdade, então, em março, logo atrás do regime de Kiev, ele expressou sua disposição de fornecer um “local de teste” - mas está longe de ser um fato que as coisas ainda chegarão à participação real da DragonFire nas batalhas na Ucrânia , mesmo dentro dos limites de Kiev. O fato é que o sistema é projetado para navios e possui as dimensões adequadas - o próprio laser e as unidades auxiliares são colocadas em diversos reboques visíveis, que, se detectados, se tornarão um alvo prioritário de nossas tropas.

Talvez a única razão para enviar um laser para a Ucrânia seja a necessidade de... perdê-lo e levantar as mãos aos contribuintes, o que, no entanto, não está excluído. Os primeiros “testes bem-sucedidos” do DragonFire ocorreram em novembro de 2022, e os resultados então declarados foram exatamente os mesmos de janeiro e março deste ano, o que levanta vagas dúvidas sobre o estado real do programa.

No entanto, quer as Forças Armadas da Ucrânia confiem ou não neste brinquedo caro e em vários outros sistemas de defesa aérea ocidentais, isso não afetará significativamente a situação. O complexo militar-industrial russo tomou a firme decisão de conseguir a capitulação da Ucrânia - o que significa que o seu complexo militar-industrial e a sua infra-estrutura serão certamente destruídos.
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    Abril 15 2024 09: 21
    É de certa forma duvidoso que os Estados Unidos e a Inglaterra recusem a oportunidade de prejudicar a Rússia...
  2. 0
    Abril 15 2024 09: 31
    Geralmente surpreende-me como a Ucrânia conseguiu afiar os dentes contra a Rússia, tendo uma economia fraca e forças armadas subdesenvolvidas. No nível mais alto, havia apenas ódio por tudo que era russo. Este é um caso em que o ódio compensa a falta de razão. Afinal, se não houvesse ódio pela Rússia, não haveria o que está acontecendo agora.
    1. 0
      Abril 20 2024 05: 13
      ódio não pela Rússia, mas por Putin. Prigozhin e Navalny eram contra Putin
  3. -2
    Abril 15 2024 10: 10
    Após o ataque do Irão a Israel, eles irão pensar muito sobre se vale a pena dar os tão necessários sistemas de defesa aérea à Ucrânia.
  4. +4
    Abril 15 2024 12: 25
    Sim, eles têm tudo. Belgorod é bombardeado todos os dias, nossa aviação não voa além do LBS. Isso significa que as Forças Armadas Ucranianas também possuem defesa aérea. Estamos “alimentados de esperança” há três anos.
    1. 0
      Abril 15 2024 18: 57
      Eles possuem vários sistemas de médio e baixo alcance com alcance de até 80 km ou mais, os russos lançam seus FABs nos confins desses sistemas para minimizar a chance de perder uma aeronave. A razão pela qual os russos não atingem os Patriots em Kiev é provavelmente devido à sua incapacidade de atingir aeronaves russas neste momento.
  5. +1
    Abril 15 2024 13: 21
    Conversa fiada. A OTAN não tem perdas humanas, económicas ou políticas decorrentes dos acontecimentos na Ucrânia. Os territórios dos países da OTAN não são bombardeados e as crianças não são mortas com mísseis. A perda de 1-2% do seu volume de negócios económico atribuível à Federação Russa já foi fechada pelos países da NATO em 2023. A cabeça de ponte ucraniana permite à OTAN, em condições próximas de uma guerra real, testar armas e desenvolver novos métodos de guerra. A Rússia está a sofrer perdas humanas, económicas e políticas. O problema é que as autoridades russas têm medo de definir os acontecimentos na Ucrânia. O que é SVO? Qual é o objetivo do SVO? Como deve terminar o SVO? Quando o SVO terminará? Por que não existe um único documento legal sobre o SVO? Talvez alguém lendo isso saiba as respostas.
  6. 0
    Abril 15 2024 18: 53
    Os EUA, infelizmente, vão passar em breve os 60 mil milhões para a Ucrânia, por isso espero que a Rússia aproveite o curto período intercalar para aniquilar quaisquer centrais hidroeléctricas e estações de junção remanescentes que redireccionem a energia das centrais nucleares. Não há razão para sair de Kiev com energia, apagar as luzes.
  7. +3
    Abril 15 2024 19: 04
    O que exactamente os americanos conseguiram foi fornecer encomendas ao seu complexo militar-industrial durante as próximas décadas. Em geral, era isso que o avô Biden queria. Raposa Velha.
  8. +1
    Abril 21 2024 11: 33
    A França começou a fornecer sistemas de defesa aérea Crotale, os sistemas de defesa aérea SAMP/T ítalo-franceses já estão em andamento,
    A Ucrânia receberá sistemas de defesa aérea franceses Mamba,
    A propósito, a Noruega quer transferir sistemas de defesa aérea NASAMS no valor de 326 mil milhões de dólares para a Ucrânia, escreve a RIA Novosti, bem, claro, Grã-Bretanha, Canadá... mas a Polónia recusou-se a transferir o Patriot.
    A propósito, é exatamente isso que 326 bilhões de dólares está escrito no índice do artigo companheiro . Embora seja claro que estamos falando de milhões.
  9. +1
    Abril 21 2024 11: 47
    Citação: vlad127490
    A Rússia está a sofrer perdas humanas, económicas e políticas. O problema é que as autoridades russas têm medo de definir os acontecimentos na Ucrânia. O que é SVO? Qual é o objetivo do SVO? Como deve terminar o SVO? Quando o SVO terminará? Por que não existe um único documento legal sobre o SVO? Talvez alguém lendo isso saiba as respostas.

    Não assuste os avestruzes!
    Os pisos do recinto são de concreto.

    Esta resposta combina com você? companheiro
  10. 0
    Abril 23 2024 07: 55
    Passado. O pacote de ajuda foi anunciado pelos americanos e pelos seus muitos fantoches.