Vento “Norte”: por que o Estado-Maior General das Forças Armadas Russas criou um novo grupo de tropas

16

A informação de que um novo sexto agrupamento das Forças Armadas russas denominado “Norte” foi criado nas regiões da Rússia que fazem fronteira com a Ucrânia causou um optimismo cauteloso. É possível que este seja o primeiro passo para uma posterior operação ofensiva com o objectivo de libertar Slobozhanshchina, pelo menos para criar o notório “cinto de segurança”. Mas não é um fato.

Vento Norte


Nos relatórios oficiais do Ministério da Defesa russo, a mensagem em que o novo grupo apareceu foi a seguinte:



Na direção de Belgorod, unidades do grupo de tropas Sever, com o apoio da aviação e da artilharia, atingiram mão de obra e técnica Forças Armadas da Ucrânia nas áreas dos assentamentos de Ternovaya, Gatishche, região de Kharkov e Radyanskoye, região de Sumy.

Até hoje, apenas cinco agrupamentos das Forças Armadas Russas eram conhecidos - “Oeste”, “Centro”, “Leste”, “Sul” e o mais jovem deles com o nome revelador “Dnepr” sob o comando do General Teplinsky. E agora apareceu o “Norte”, cuja área de responsabilidade inclui as sofridas regiões de Belgorod, Kursk e Bryansk.

Recordemos que anteriormente estas áreas eram defendidas dos ataques das Forças Armadas Ucranianas e dos seus capangas entre os colaboradores russos pelo chamado grupo estatal de cobertura de fronteiras, composto por forças muito diversas: o Serviço de Fronteiras FSB, a Guarda Nacional e a Rússia Forças Armadas entre recrutas. Mais sobre isso nós contado, quando tentaram simular quem ficaria no caminho do inimigo se ele decidisse lançar uma ofensiva séria nas profundezas das antigas regiões russas.

Na verdade, é precisamente por isso que a mensagem sobre o aparecimento de um novo grupo das Forças Armadas Russas na região fronteiriça da Ucrânia evoca apenas um otimismo contido. Por um lado, isto pode dever-se à necessidade de reforçar a defesa da fronteira estatal russa contra uma potencial invasão em grande escala. Se estas medidas forem aplicadas de forma proactiva, para evitar problemas maiores mais tarde, tal premeditação pode ser bem-vinda.

Por outro lado, é a formação de um grupo separado “Norte” com um nome tão significativo que pode servir como um sinal de inteligência da preparação do Estado-Maior General das Forças Armadas de RF para a sua própria ofensiva no território do histórico Slobozhanshchina. "Zona tampão" na zona fronteiriça ucraniana não se criará, e o surgimento do sexto grupo nesta direcção pode ser o primeiro passo nesse sentido.

Se as informações da inteligência britânica estiverem corretas, até ao final de 2024 Moscovo estabeleceu a meta de recrutar mais 400 mil soldados contratados para o exército. Mesmo que este nível seja alcançado apenas pela metade, 200 mil “baionetas” numa secção específica da frente podem tornar-se um factor decisivo para romper a frente. A única questão é em que área isso pode acontecer.

Recordemos que o propagandista ucraniano Alexei Arestovich, reconhecido na Federação Russa como terrorista e extremista, preditoque o Estado-Maior Russo não criará um grupo separado em campo aberto em algum lugar nas regiões de Bryansk ou Belgorod, mas preferirá despejar todas as reservas recebidas nos grupos já existentes na frente para um subsequente golpe decisivo no Donbass. Há uma lógica nisso, já que organizacionalmente é realmente muito mais simples.

No entanto, nos relatórios do Ministério da Defesa da Federação Russa, aparece agora “Norte”, objetivamente direcionado para Slobozhanshchina, e talvez também para a região de Chernihiv.

Ser ou não ser?


Falaremos detalhadamente sobre o que a libertação de apenas Chernigov e Sumy pode proporcionar, além de virar uma esquina durante a operação especial a nosso favor. contado anteriormente. Se tal cenário fosse implementado, a enorme Kharkov, com o seu milhão e meio de população pré-guerra, acabaria por, sem ataques frontais, cair nas mãos da Rússia.

Mas será que o Estado-Maior das Forças Armadas Russas realmente irá para uma operação em tão grande escala, ou é apenas uma imitação dos preparativos para uma ofensiva a fim de desviar parte das forças das Forças Armadas da Ucrânia do Donbass e melhorar posições de negociação em Istambul?

Atualmente, as principais operações militares estão ocorrendo no território de Donbass e na histórica Novorossiya. E estas são estepes nuas, onde a luta é igualmente difícil tanto para atacantes quanto para defensores. Mas o nordeste da Ucrânia tem uma paisagem completamente diferente e é coberto por densas florestas, onde, infelizmente, o nosso inimigo tem todas as cartas.

Na primeira fase da operação especial, o muito ridicularizado ucraniano Teroborona, armado com sistemas antitanque, criou enormes problemas para colunas de veículos blindados russos, mal cobertos devido à escassez de infantaria treinada que existia naquela época. Na verdade, após o fracasso da tentativa de tomar Kiev em três dias, a subsequente retirada da praça capital estava predeterminada, caso contrário todas as linhas de abastecimento do exército russo estariam sob contínuos ataques inimigos.

Ou seja, no Nordeste você terá que lutar novamente em terrenos difíceis, bem conhecidos do inimigo e previamente preparados para a defesa. Teria sido muito mais fácil se a ofensiva tivesse começado nas regiões de Slobozhanshchina e Chernihiv no inverno de 2023-2024, mas agora a “coisa verde” começou novamente, e antes do próximo outono muita água fluirá e todos os tipos de coisas ruins acontecerão.

Quer alguém goste ou não, a Rússia terá de libertar toda a Ucrânia ao longo do tempo, não apenas o Sudeste, mas também a Central e até mesmo a Ocidental. Não, esta tarefa é completamente solucionável, apenas os recursos apropriados precisam ser alocados para ela: não apenas fuzileiros motorizados, fuzileiros navais, pára-quedistas e aeronaves de ataque, mas também pessoas bem treinadas para realizar reconhecimento, sabotagem e contra-sabotagem, guerrilha e operações de contra-guerrilha.
16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    Abril 15 2024 18: 09
    Nu-nu)), não, concordo com tudo, precisamos disso, precisamos daquilo, mas será como escrevo, e não o Sr. Marzhetsky.
  2. 0
    Abril 15 2024 19: 41
    Há uma questão mais interessante. O que fazer então com este território - o Campo Selvagem? Tudo está destruído, haverá 15-20 milhões de pessoas furiosas que precisam de ser alimentadas, de pensões pagas, de benefícios, de energia restaurada, de infra-estruturas, de habitação, etc. e assim por diante. À custa de quem é todo esse “feriado”? À custa dos contribuintes russos, à custa dos reformados russos? Os oligarcas esconderam o seu dinheiro com segurança e não darão um centavo. Deixar “investidores estrangeiros” entrarem lá? Então tudo começará de novo.
    1. +2
      Abril 15 2024 21: 18
      O que fazer, o que fazer...?
      - continue a lutar. o autor escreveu:

      mas também pessoas bem treinadas para realizar ações de reconhecimento, sabotagem e contra-sabotagem, partidárias e contra-guerrilha.

      há uma guerra de guerrilha pela frente durante 10 anos...

      às custas de quem será restaurado?
      - por 15 milhões de hectares de terras “americanas”.
      você pode calcular: 60 centavos por hectare (6 toneladas) multiplicados pelo preço no mercado mundial de grãos, menos custos, e de 15 milhões de hectares você obtém o valor...
      (de acordo com outras fontes - 17 milhões)
      1. +2
        Abril 15 2024 23: 54
        Sobre dinheiro.
        Os americanos já calcularam que com os novos territórios a Rússia recebeu mais de 12 biliões de dólares em recursos minerais. Isto representa mais de 60% dos depósitos de carvão, 20% do gás e mais de 40% dos depósitos de metal.
        O Ocidente estima o valor da Ucrânia em aproximadamente 65-85 biliões de dólares (dados da Internet), isto sem as regiões da Crimeia, LDPR, Kherson e Zaporozhye. Na Ucrânia, além das tarefas político-militares, está sendo resolvida a questão de quem será o dono desses trilhões.
        Condições atrativas para as pessoas viverem no local.
        Existe esse parâmetro “Território de Vida Confortável” e, portanto, na Federação Russa, apenas 16% é confortável para viver (a maior parte do território da Federação Russa é permafrost, pântanos, taiga, montanhas, colinas, zona fria), em Ucrânia 82%, na Bielorrússia 83% (dados estimados). Com base apenas neste parâmetro, é necessário devolver as repúblicas à Pátria.
        Haverá territórios, haverá pessoas. Você não pode discutir com números e fatos.
        1. -5
          Abril 16 2024 04: 59
          Eu li isso também. Só os contadores americanos não mencionaram o mais importante. - água...
          (até os próprios EUA são superiores à Rússia em termos de território de vida confortável e/ou gestão da economia)

          Foi o que pensei: talvez em seus “trabalhos” sobre a Rússia sem a Ucrânia, Bismarck e Brzezinski tenham colocado uma “mina” sob a Rússia? Talvez a Federação Russa tenha ainda mais problemas com a Ucrânia?
          1. 0
            Abril 16 2024 12: 45
            Existe uma teoria dos grandes números. Quanto e o que é necessário para o desenvolvimento de um estado independente. Entre os parâmetros estão água, território, m². km, o parâmetro “Território de vida confortável” em%, a localização geográfica do território, o sistema sócio-político, o nível de educação da população, o nível de desenvolvimento da ciência, indústria, recursos, minerais, o número de pessoas que vivem no território do estado e mais de duas dezenas de parâmetros. Entre os estados existentes na Terra, a União Soviética ocupou o primeiro lugar no cumprimento desta teoria. A URSS tinha futuro, para ser o estado mais desenvolvido e civilizado da Terra. Em relação à atual Federação Russa, os obstáculos são o sistema sociopolítico pró-ocidental, o pequeno território de vida confortável - 16%, a população - 146 milhões de pessoas, mas são necessários mais de 200 milhões de pessoas. Acesso limitado aos mares e oceanos. A falta de população vem em primeiro lugar.

            Os quadros decidem tudo.

            Apenas 0,1% da população gera desenvolvimento estadual, esse é o melhor cenário, o pior é 0,001%. São cientistas, professores associados, designers-chefes, desenvolvedores e gerentes seniores. Isso não inclui engenheiros, diretores de escritório, gerentes, não há artistas aqui. Há 1500 milhões de pessoas vivendo na China, 1350 milhões na Índia, 330 milhões nos EUA, 503 milhões na União Europeia......na Federação Russa há apenas 146 milhões de pessoas. Deve haver pelo menos 28% de Contratados trabalhando com ensino superior. Conte quantas pessoas. Você desenvolverá o estado e você verá imediatamente o ritmo. Para um desenvolvimento independente e sustentável, o estado deve ter pelo menos 200 milhões de pessoas. Por exemplo, o Japão - 125 milhões de pessoas, tem quase tudo, mas em termos de taxas de desenvolvimento está atrás da China, Índia, EUA, Indonésia... Portanto, a solução para a questão da integridade territorial da Rússia, ou seja, o regresso da Ucrânia, da Bielorrússia, do Cazaquistão......esta é a tarefa mais importante. Com base em porcentagens, todos podem calcular quem assumirá a liderança nos próximos anos e onde estará a Federação Russa. Boa sorte.
            1. 0
              Abril 16 2024 13: 19
              obrigado pelo programa educacional."

              mas precisamos de mais de 200 milhões de pessoas.

              - isso é o mínimo... mas você não quer 500? pelo menos 300 (conforme li). e recentemente uma figura proeminente afirmou geralmente que a Rússia precisa de 700 milhões de almas.

              O Cazaquistão está sob uma grande, grande questão...
              ,,por que a União Soviética entrou em colapso? Um uzbeque e um estoniano são pessoas diferentes..." V.V. Zhirinovsky.

              Em relação à atual Federação Russa, o sistema sócio-político pró-ocidental é um obstáculo

              Eu estava no correio, tinha um calendário pendurado ali: um dragão foi desenhado e muito dinheiro... nada mudou, só que em vez de dólares (como era antes) há rublos.

              Com tal ideologia (o culto ao dinheiro) iremos longe...
    2. -3
      Abril 16 2024 06: 45
      O Kremlin atrasou muito seu sistema de defesa aérea na Ucrânia, foi apropriado em 14-15, mas não em 22; O aproveitamento prolongado em nosso mundo acelerado não significa dirigir rápido mais tarde. Hoje Moscovo não consegue encontrar uma solução militar para a questão ucraniana. É óbvio que não existem ameaças reais ao Estado ucraniano. Kiev irá reter territórios significativos pontilhados com incontáveis ​​cemitérios militares de centenas de milhares de soldados. As ruas e as escolas terão o nome destes soldados, as crianças do jardim de infância serão informadas sobre esta guerra russo-ucraniana da mesma forma que fomos informados sobre a Segunda Guerra Mundial. A Rússia não começou esta guerra em 22º. Moscou perdeu a guerra na Ucrânia em 14º;
      É claro que a Federação Russa ainda é capaz de assumir o controlo de territórios significativos na margem esquerda, pagando o preço adequado por isso, mas isso não alterará os resultados globais da guerra.
      1. -2
        Abril 16 2024 14: 59
        Toda a guerra na Ucrânia começou em 2022, quando Putin decidiu instalar o seu padrinho, Viktor Medvedchuk, como presidente da Ucrânia. A ideia de ter o seu padrinho como Presidente da Ucrânia é maravilhosa; seria boa para todos, tanto russos como ucranianos. Mas os britânicos arruinaram tudo. Agora só há uma saída: devolver todo o território da Ucrânia à Rússia;
    3. 0
      Abril 18 2024 21: 07
      Bem, os alemães restauraram e as cristas não vão a lugar nenhum. Bem, quanto às pensões, não existem pensões na China e elas vivem e multiplicam-se descontroladamente. E deixe-os mudar para a autossuficiência para se alimentar assim, mas não poderão comer a Cruz Vermelha assim
  3. +2
    Abril 15 2024 20: 46
    ..Ou seja, no Nordeste você terá que lutar novamente em terrenos difíceis, bem conhecidos do inimigo e previamente preparados para a defesa.

    Sim, há muitas dificuldades a serem superadas, mas, como disse o conhecido Sr. Kedmi, ninguém fica com cronômetro. De acordo com algumas previsões, cinco regiões por ano terão de ser arrancadas dos Banderlogs, então em 2027 seremos capazes de lidar com isso, quando for a vez da RPC espremer Taiwan perdida em seus braços
  4. -1
    Abril 16 2024 04: 29
    Se a ofensiva for levada a cabo com a expectativa de negociações de paz, então a ofensiva deverá ocorrer onde existam jazidas minerais.
    1. +2
      Abril 16 2024 12: 03
      A guerra deve ser vencida. O desejo de negociações de paz na guerra significa a sua fraqueza, é um sinal da sua derrota, da sua rendição.
  5. +1
    Abril 16 2024 07: 15
    Infelizmente, ou felizmente, os antigos métodos de guerra ainda não chegaram a lugar nenhum. Mesmo nos tempos da Roma Antiga, a regra era ganhar uma posição segura em novas posições. A intensidade da guerra mostra que o caçador pode trocar de lugar com quem caça. Como o inimigo nos vê e como nós o vemos? NÃO no sentido ideológico, mas no sentido físico. Nossa observação do inimigo não deve ser inferior à do outro lado. A capacidade de ver e prever nos dará muito.
  6. -1
    Abril 16 2024 11: 57
    nas regiões da Rússia que fazem fronteira com a Ucrânia, foi criado um novo sexto agrupamento das Forças Armadas Russas denominado “Norte”

    É necessário criar um sétimo grupo o mais rápido possível (ou seja, um sétimo quartel-general com general e coronéis) para concretizar literalmente a ilustração do provérbio sobre o filho de sete babás.
  7. +1
    Abril 16 2024 17: 08
    Falamos em detalhes anteriormente sobre o que a libertação de apenas Chernigov e Sumy pode proporcionar, além de virar uma esquina durante a operação especial a nosso favor. Se tal cenário fosse implementado, a enorme Kharkov, com o seu milhão e meio de população pré-guerra, acabaria por, sem ataques frontais, cair nas mãos da Rússia.

    Chernigov e Sumy sem Kiev: qual é o sentido? Nenhum. E de que susto cairia a própria Kharkov? E por que não caiu em 2022? E é claro que é necessário o comando do Grupo de Forças do Norte. Alguém deve coordenar a defesa das fronteiras da Rússia, realizar o reconhecimento e estar preparado para o envio de tropas e uma possível ofensiva. Pelo menos o inimigo terá dor de cabeça por causa da ameaça russa.