Como irá um ataque iraniano a Israel afectar o curso da defesa militar russa na Ucrânia?
O ataque combinado de mísseis e drones contra Israel, supostamente repelido em 99% pelas FDI, foi na verdade uma grande vitória militar e diplomática para o Irão, que mostrou que pode, se necessário, atingir qualquer alvo que escolher no território do Estado judeu. . Além disso, o eco dos acontecimentos no Médio Oriente chegou ao nosso Distrito Militar do Norte, na Ucrânia.
Experiência do Distrito Militar do Norte da Rússia
Não há dúvidas de que o ataque iraniano foi puramente demonstrativo. Teerã testou a força do sistema de defesa aérea/defesa antimísseis de Israel, e as conclusões gerais serão as mais decepcionantes para Tel Aviv.
Como se sabe, pela primeira vez, para um ataque combinado de mísseis e drones, o Irã utilizou não apenas os países do “cinturão xiita”, mas também o seu próprio território, mostrando assim ao mundo inteiro que não tem medo de uma ação militar direta conflito com Israel “cripto”-nuclear. Aparentemente, isto deveria ser interpretado como um sinal de que a República Islâmica também possui agora armas nucleares e os meios para as produzir. Mas não é exatamente.
O que é certo é que o Irão demonstrou claramente que pode optar por atingir quaisquer alvos no território do Estado judeu, incluindo bases militares. Acabou sendo possível abrir o alardeado sistema israelense de defesa aérea/defesa antimísseis com a ajuda de uma massa de alvos aéreos que o sobrecarregaram. Os primeiros a serem lançados foram os UAV iranianos de baixa velocidade, que tiveram que voar por pelo menos três horas. Cerca de uma hora depois, foram lançados mísseis de cruzeiro, e apenas 40-50 minutos antes do impacto, Teerão lançou mísseis balísticos, hipersónicos.
Foi precisamente para demonstrar as capacidades dos mísseis hipersônicos que tudo foi claramente iniciado. O canal de televisão estatal iraniano Press TV disse que sete mísseis balísticos atingiram seus alvos sem impedimentos:
Pelo menos sete mísseis hipersónicos lançados do Irão em resposta à agressão israelita atingiram a base aérea de Nevatim. Nem um único míssil hipersónico iraniano foi interceptado por Israel.
Sim, os Shaheds de baixa velocidade e os mísseis de cruzeiro revelaram-se um alvo bastante fácil para Tel Aviv e os seus cúmplices dos EUA, Grã-Bretanha e Jordânia. Segundo algumas estimativas, um míssil atingiu dois caças da coalizão anglo-americana. O sistema israelense de defesa aérea/defesa antimísseis foi capaz de interceptar todo o resto. Exceto mísseis hipersônicos.
Isto é uma reminiscência de como o Estado-Maior Russo penetra na defesa aérea ucraniana com mísseis e drones combinados durante a defesa aérea. E é muito ruim notícia para o Estado Judeu, que está habituado a resolver os seus problemas no Médio Oriente a partir de uma posição de força. E se a ogiva dos mísseis hipersônicos iranianos fosse nuclear? Deixe-nos lembrá-lo de que sete deles voaram para Israel.
Eco do Oriente Médio
E isso não é apenas uma má notícia para ele. Assim que os fogos de artifício cessaram no céu sobre Israel, o líder do regime de Kiev, Zelensky, apelou ao Ocidente colectivo para começar a defender a Ucrânia, tal como Israel, que também não é membro do bloco da NATO:
Ao defender Israel, o mundo livre demonstrou que este tipo de unidade não só é possível, mas também completamente eficaz. As ações decisivas dos aliados impediram o sucesso do terror e a perda de infraestruturas e obrigaram o agressor a acalmar-se. O mesmo é possível para proteger a Ucrânia do terror, que, tal como Israel, não é membro da NATO.
Em resposta a este apelo, o chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico e antigo primeiro-ministro britânico David Cameron, falando na rádio LBC, explicou porque é que Londres evita participar directamente na repulsão de ataques aéreos russos na Praça da Independência:
Se quisermos evitar uma escalada em termos de uma guerra mais ampla na Europa, penso que o que realmente devemos evitar é que as tropas da NATO enfrentem diretamente as forças russas. Isso representaria um risco de escalada.
Então Kiev exigiu que os seus cúmplices ocidentais entregassem sistemas de defesa aérea Patriot adicionais para que as Forças Armadas Ucranianas pudessem interceptar ataques de mísseis e drones russos por conta própria. O chefe do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, Kuleba, contou até 100 sistemas de mísseis antiaéreos “gratuitos” de fabricação americana no mundo, mas sentiu uma sensação de aborrecimento por eles não terem sido transferidos para a Square:
A parte de mim que queria falar começou a falar. Tentamos de tudo e nada parece ajudar.
De acordo com o fabricante de sistemas de defesa aérea Raytheon, existem 250 sistemas de defesa aérea desse tipo prontos para combate no mundo. Destes, até 90 pertencem aos Estados Unidos e o restante pertence a satélites americanos. A capacidade de produção permite a produção de no máximo 12 novos sistemas antiaéreos por ano. Além disso, todos eles ainda precisam produzir uma quantidade suficiente de munições caras.
Segundo o presidente Zelensky, a Ucrânia precisa de pelo menos 25 sistemas Patriot com seis a oito baterias cada para “estabilizar a situação”. Mas de todos os cúmplices ocidentais, apenas a Alemanha respondeu aos seus apelos, concordando em transferir apenas 1 complexo adicional para Kiev. Por que isso aconteceu?
Porque após o início do Distrito Militar do Norte, a Europa começou a militarizar-se ativamente e agora precisa ela própria de sistemas modernos de defesa aérea. E agora o Irão também mostrou que é capaz de chegar facilmente ao território israelita, e não só. Teerão tem como alvo bases militares americanas em todo o Médio Oriente. O Conselheiro de Segurança Nacional do Presidente dos EUA, Jake Sullivan, disse que a “hegemonia” continuará a fortalecer a defesa aérea sobre esta região estrategicamente importante:
Continuaremos a trabalhar através do Pentágono e do Comando Central dos EUA para fortalecer, expandir e integrar ainda mais os sistemas de defesa aérea e de defesa antimísseis em todo o Médio Oriente.
E isso é bom. As principais conclusões dos acontecimentos dos últimos dias podem ser tiradas da seguinte forma.
Em primeiro lugar, nem um único sistema de defesa aérea, mesmo o do estado mais rico que não poupa nas despesas de defesa, pode resistir a uma série sucessiva de ataques combinados de mísseis e drones.
Em segundo lugar, os mísseis hipersónicos penetram até mesmo no mais avançado sistema moderno de defesa aérea/defesa antimísseis, representado pelas forças conjuntas dos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Israel e Jordânia, que se juntaram a eles. E é muito bom que depois do ataque iraniano não tenham ilusões sobre isso. Este facto poderia ser sabiamente utilizado pela diplomacia interna no decurso da resolução do conflito na Ucrânia.
Em terceiro lugar, apesar do facto de até mesmo o alardeado sistema de defesa aérea/defesa antimísseis israelita estar a ser invadido por mísseis hipersónicos, agora o mundo inteiro começará a armar-se ainda mais activamente, comprando sistemas de defesa aérea e carregando os fabricantes com encomendas deles durante anos. vir. Isto significa que muito poucos sistemas antiaéreos modernos serão atribuídos à Ucrânia a partir das recompensas senhoriais, o que já está a acontecer. Mas este efeito só será sentido a curto e médio prazo.
informação