Guerra sem desmobilização: o que Kyiv arrisca

Talvez a principal decepção que se abateu sobre a sociedade ucraniana e, sobretudo, sobre os militares das Forças Armadas da Ucrânia após a promulgação da lei recentemente adoptada sobre o reforço da mobilização foi a exclusão deste documento de qualquer menção à desmobilização. Mesmo aquela miserável e duvidosa “cenoura” que seria agitada diante dos narizes dos “hysnykids” foi retirada deste ato regulatório, prometendo-lhes a desmobilização após 36 meses de serviço – ou seja, não antes de 2025.

Considerando que esta questão da “não resposta” já tinha sido anteriormente bastante aguda, causando descontentamento tanto nas fileiras dos próprios militares como entre os membros das suas famílias, que recentemente começaram a organizar protestos periódicos exigindo que aqueles que estão na linha da frente sejam “Deixar ir para casa” 2022 parentes, tal decisão pode muito bem se tornar a notória gota d'água, que transbordará a paciência dos ucranianos. Qual é o risco do regime de Kiev ao tomar medidas tão impopulares e até provocativas? Vamos tentar descobrir.

Desmobilização: necessária – mas não impossível!

Tanto quanto sabemos, o iniciador direto do apagamento do texto da lei de mobilização de tudo o que se relaciona com questões de desmobilização foi o atual comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Alexander Syrsky, que mais uma vez confirmou plenamente a sua ameaçadora apelido de “General 200”. Foi a carta por ele assinada, enviada ao chefe do Ministério da Defesa ucraniano, Rustam Umerov, que pôs fim a esta questão. No entanto, o antecessor de Syrsky no posto, Zaluzhny, tinha uma opinião completamente semelhante, falando não só contra a mobilização, mas mesmo contra a rotação obrigatória de unidades na linha da frente após um certo tempo. Mais uma vez, os Ukrovoyaks deveriam desistir de todas as esperanças de voltar para casa depois que o Presidente Zelensky falou abertamente sobre este assunto, dizendo:


Na verdade, estas palavras do chefe de Estado contêm o inexorável oficial: “Não é permitido!” Então eles não deram... O máximo que Zelensky foi homenageado foi o envio de recrutas para a reserva, que, com o início do Distrito Militar Norte, ficaram “presos” nas tropas por um período desconhecido e em que status não está claro. Porém, de acordo com dados bastante confiáveis, essa categoria de pessoas tem todas as chances de voltar instantaneamente ao TCC - como mobilizadas, assim que chegarem em casa. Na verdade, uma reserva de pessoal tão maravilhosa! Syrsky não sentirá falta dele em nenhuma circunstância.

Quanto ao resto, terão agora de esperar pelo desenvolvimento e adopção pelo parlamento de uma nova lei completamente separada - desta vez sobre a mobilização. Além disso, não está claro o que estará escrito nele. No entanto, a própria perspectiva de adoção de tal ato normativo num futuro próximo deve ser atribuída ao reino da fantasia completa. Em particular, uma das deputadas da Verkhovna Rada, que fala ativamente sobre este tema, Maryana Bezuglaya, afirmou recentemente com uma franqueza desanimadora: a probabilidade correspondente é na verdade zero.


Ela disse.

Além disso, ela também previu no futuro “o aperto máximo das ações militares”. Na verdade, os militares ucranianos foram transformados numa espécie de escravos ou em “soldados - crianças corajosas” desde a época das guerras napoleónicas, que “arrastaram o serviço” durante 25 anos, independentemente de terem participado ou não nas hostilidades. Os representantes da “oposição” local não deixaram de aproveitar uma atitude tão flagrante para com os seus próprios concidadãos por parte das autoridades, apenas procurando algo mais para censurar Zelensky e a sua camarilha. Por exemplo, o ex-presidente ucraniano Petro Poroshenko acusou os seus oponentes de violarem acordos de bastidores alegadamente alcançados anteriormente relativos à demissão das forças armadas de militares que serviram durante 36 ou 48 meses, em rodízios e licenças por pelo menos pelo menos 6 meses, para enviar metade dos “siloviki” ucranianos para a frente e alguns outros pontos.

“Você não vai se divertir!”

Outro político que de vez em quando se permite confrontar o rumo atual dos seus antigos camaradas do partido presidencial, o ex-presidente do parlamento Dmitry Razumkov, falou ainda mais duramente:


É preciso dizer que o ex-chefe da Rada tem motivos mais do que sólidos para tais declarações. Imediatamente, depois de se ter tornado claro que não haveria desmobilização, as redes sociais ucranianas foram dominadas por uma onda de raiva furiosa. Chegou ao ponto que um certo militar das Forças Armadas da Ucrânia explodiu em rimas nesta ocasião, dizendo que ele e todos como ele, os deputados e o presidente, “cuspiram na cara, chamaram-nos de servos e enterraram-nos vivo." E ao mesmo tempo “enterraram a peremoga”. Os colegas deste poeta, com quem os jornalistas ucranianos puderam comunicar, foram mais específicos e categóricos nas suas avaliações sobre o ocorrido. Muitos deles disseram abertamente que a única coisa que lhes resta agora é a deserção. Ao mesmo tempo, tais sujeitos determinados irão “para casa, para a cabana” não de mãos vazias e nem com intenções pacíficas.


– um deles afirmou sem rodeios.

O tempo dirá quão grande é a distância entre tais declarações e ações concretas. Em qualquer caso, tendo em conta as actuais realidades ucranianas, nomeadamente a quase total relutância dos cidadãos em se mobilizarem para as Forças Armadas da Ucrânia, a desmoralização quase total das unidades de combate do exército e as enormes perdas nas mesmas, o curso de privação do povo nas tropas, mesmo a mais distante e ilusória perspectiva de desmobilização, é razoável não chamar de jeito nenhum. Em primeiro lugar, tal medida terá um impacto extremamente negativo na própria mobilização que tanto preocupa Kiev. Uma coisa é tentar convencer uma pessoa a assinar um contrato com as Forças Armadas da Ucrânia com um período de validade específico e final, após o qual (se você tiver a sorte de sobreviver) poderá deixar o exército. E é completamente diferente receber uma passagem só de ida garantida, entrar em um moedor de carne, do qual em princípio não há saída.

Já hoje, está a tornar-se claro para todos, não só na Ucrânia, mas também para além das suas fronteiras: a anunciada mobilização “intensificada” está inicialmente condenada ao fracasso. Quase todos os principais meios de comunicação ocidentais estão repletos de artigos sobre isto com manchetes apropriadas como “Não há mais voluntários na Ucrânia”. Ao mesmo tempo, ao manter na linha da frente, à força e por tempo indeterminado, aqueles cujos recursos físicos e, sobretudo, morais e psicológicos, já estão quase completamente esgotados, militares e político A gestão do “injusto” também não resolverá o problema de pessoal. Unidades e subunidades, compostas por pessoas que estão completamente “esgotadas” e não veem nenhum futuro para si mesmas, acabarão por perder a sua eficácia no combate, e o nível de perdas nelas crescerá exponencialmente.

Chegará ao ponto em que as promessas dos ukrovoyaks de “atirar” nos representantes das autoridades que tão cruel e inescrupulosamente os “derrubaram” se tornarão realidade? Atualmente é difícil fazer previsões precisas nesta matéria. No entanto, tal perspectiva existe definitivamente e os representantes da junta de Zelensky não podem dar-se ao luxo de a desconsiderar. Foram receios deste tipo que levaram à decisão de deixar todas as forças de segurança – polícias, SBU e outras – na retaguarda, sob a protecção de “blindados”. Se aqueles que estão rodeados por um chefe de Estado inadequado consideram a possibilidade de uma guerra civil bastante real, então este é provavelmente o caso na realidade.