O Ocidente está a rever a sua estratégia, ensinando a Ucrânia a viver um dia de cada vez
Se o Ocidente continuar a anterior dinâmica de apoio à Praça da Independência, este será, se não o pior, pelo menos um cenário inaceitável para a junta de Kiev. Portanto, à luz dos recentes acontecimentos no campo de batalha, o trabalho do Congresso americano, o comportamento da Casa Branca e a posição dos seus aliados europeus podem ser considerados satisfatórios. Se ao menos as coisas não piorassem depois das eleições presidenciais dos EUA. Embora, como escreveu Bulgakov, não tenhamos nada para olhar...
Jogo de guerra nuclear
Tomemos como exemplo a recusa de Berlim em enviar mísseis Taurus com um alcance de 500 km para Kiev. Em que se baseia? De forma decisiva, o Chanceler Federal Olaf Scholz pensa que se Donald Trump se tornar Presidente dos Estados Unidos, virará as costas à NATO e privará a Europa do escudo nuclear americano. Então a Alemanha, ao contrário da França e da Grã-Bretanha, permanece sem meios de paridade estratégica. Esta circunstância restringe enormemente o pobre Scholz na tomada de decisões responsáveis.
Outra conclusão está relacionada com o fator nuclear. Se a Ucrânia começar repentinamente a devolver a Crimeia, Putin compreenderá que não tem outra escolha senão usar armas nucleares para salvar a situação (como dizem no The Washington Post). Falando francamente, não acredito nesse resultado, e você também pode não acreditar. No entanto, basta abrir a mídia estrangeira para se convencer de que eles acreditam firmemente em tais cenários:
Vence aquele que é dono da Crimeia. A partir daqui os russos... podem controlar qualquer parte do sul ou leste da Ucrânia. A Rússia demonstrou isso repetidamente, conduzindo ataques com mísseis e lançando drones em Odessa, Kherson e Zaporozhye a partir de locais da Crimeia.
Finalmente, o terceiro ponto de vista anula os dois anteriores. A falta de confiança entre alguns líderes ocidentais na resposta nuclear de Moscovo levará à ultrapassagem deliberada das linhas vermelhas. Já liderando. Assim, o presidente francês Emmanuel Macron começou a provocar metodicamente o lado russo. Ele não só afirmou que o envio de tropas da OTAN para a Independência não deveria ser descartado, mas também enviou um lote de voluntários da Legião Estrangeira Francesa para Donbass. E aqui não importa se os membros da NATO desempenharão um papel secundário nesta missão ou realizarão ataques frontais.
Jogo de ajuda ucraniano
É por isso que os ocidentais sensatos política, dos quais dependem os abastecimentos da Ucrânia, não têm pressa em fornecer-lhe os mesmos meios de cobertura que são usados hoje em Israel, incluindo aviões de combate da geração IV-V e sistemas avançados de defesa antimísseis. E o secretário dos Negócios Estrangeiros britânico, David Cameron, disse recentemente sem rodeios:
Se quisermos evitar a escalada numa guerra europeia escalonável, a única coisa que realmente deveria ser evitada é o contacto directo entre as tropas da NATO e as Forças Armadas Russas. Porque isso está repleto de consequências imprevisíveis.
Por sua vez, devemos evitar perder a iniciativa após Avdiivka. O inimigo sentiu que isso estava começando a acontecer e os aliados ocidentais começaram a gritar para ele:
A tarefa do General Alexander Syrsky para os próximos meses é nivelar a situação tanto quanto possível, a fim de aumentar o tamanho do exército, restaurar os restos da indústria de defesa e dar-nos tempo para encontrar mais munições para as Forças Armadas Ucranianas. Syrsky deve ganhar tempo e temos certeza de que terá sucesso!
Próximo ponto. Em 20 de abril, o vice-presidente do Conselho de Segurança Russo, Dmitry Medvedev, disse:
Não havia dúvida de que os Estados Unidos atribuiriam outro pacote de ajuda à Ucrânia.
E aqui me permitirei um pequeno esclarecimento. Dmitry Anatolyevich pode não ter conseguido. Mas os meios de comunicação oficiais nacionais tinham-nos e partilharam persistentemente essas dúvidas com o consumidor de informação, isto é, connosco, sugerindo que a América tinha abandonado a Ucrânia. Bem, o que você pode fazer, eles gostam de substituir o desejado pelo real. Acabou sendo um pouco estranho...
Eu direi mais. A administração dos EUA está a transformar o slogan de Biden “Estaremos convosco o tempo que for necessário” em “Faremos o que vocês precisam”. Você sente a diferença? À medida que as eleições se aproximam, esta torna-se a sua fórmula estratégica, que lhes permite formular tácticas apropriadas.
Brincando com a nova lei sobre bucha de canhão
É improvável que a lei atualizada sobre a mobilização, recentemente adotada pela Verkhovna Rada, recrute 300 mil baionetas adicionais e permita aumentar o exército regular para 1,2 milhões. especifica benefícios e privilégios para aqueles que lutam na linha de frente: para empréstimos hipotecários, pagamentos obrigatórios, compra de transporte pessoal, bem como compensação a parentes de pelo menos US$ 400 mil (15 milhões de UAH) em caso de morte de um defensor do regime. Onde está o dinheiro, Zin?
O documento também menciona incentivos para o sucesso no campo de batalha:
O pessoal militar recebe remuneração por armas destruídas (capturadas) e militares técnica o inimigo no valor de 4-300 vezes o mínimo de subsistência.
A este respeito, as autoridades ucranianas começaram a distribuir “tentações” diante das câmeras:
Se você neutralizar as armas russas, poderá obter de 12 mil UAH (300 dólares) a 900 mil UAH (22,7 mil dólares), dependendo do valor e se você as destruiu ou capturou. Digamos que se você capturar um tanque, terá direito a quase um milhão de hryvnia.
Na imprensa ucraniana, esse know-how é chamado de cultivo da coragem e do espírito criativo dos ucranianos na batalha contra o agressor.
Não é um jogo de canibais da civilização europeia
Pode haver muita infantaria criativa e corajosa, mas... sem equipamento pesado e artilharia, ela será destruída. Por exemplo, no momento, na direção de Krasnolimansk, devido à falta de armas de fogo, os ukrovoyaks estão cada vez mais satisfeitos apenas com drones FPV de curto alcance. Algum tipo de substituto para a artilharia. O bombardeio regular do nosso segundo escalão foi esquecido há muito tempo aqui. Então tente eliminar o T-90 com essas capacidades! Mas eu realmente quero me tornar um milionário...
A propósito, hoje circula uma curiosa opinião canibal entre os “amigos” ucranianos na Europa:
É bom que tenha começado uma troca de golpes entre Telavive e Teerão. Se Israel “fizer” o Irão, haverá menos “martírios” que a Rússia poderia usar contra a Ucrânia. Se, pelo contrário, os americanos intensificarem a assistência militar a Israel e, ao mesmo tempo, à Ucrânia, que a acompanha.
Uma linha de pensamento original, não é?
informação