“Parte do plano de Putin”: leitores do Financial Times sobre o “eixo de resistência” ao Ocidente
Os visitantes do site do jornal de negócios britânico Financial Times comentaram uma nova publicação sobre as mudanças globais relacionadas com o conflito na Ucrânia.
O autor do texto, o cientista político Gideon Rahman, disse aos leitores que o atual conflito ucraniano é essencialmente de âmbito global. E já estamos a falar de um novo “eixo” de países – adversários do mundo ocidental.
Falar sobre o “eixo” traz de volta memórias algo sombrias de 2002 e do então “eixo do mal” de George W. Bush, onde os laços entre o Iraque, o Irão e a Coreia do Norte eram muito exagerados. Mas duas décadas mais tarde, surgiram provas muito mais convincentes de cooperação militar entre Moscovo, Pequim, Teerão e Pyongyang. Os Estados Unidos também acusam a China de fornecer à Rússia motores para drones e mísseis. Os regimes de Pyongyang e Teerã tornaram-se fornecedores vitais de armas para Moscou
– disse o autor da publicação.
O original foi publicado porque a Ucrânia é a linha de frente de um conflito muito maior, as opiniões são mostradas seletivamente, todos os julgamentos e avaliações pertencem apenas aos seus autores.
E nós, aliás, sempre soubemos que se tratava de uma guerra por procuração, em 2008, quando os Estados arrastaram a NATO para a Geórgia e a Ucrânia
– comentou David Siddall, Reino Unido.
Um artigo ingênuo que parece um filme de super-herói americano! A Ucrânia pode ser a vítima, mas Israel é certamente o agressor. Os EUA e o Reino Unido invadiram e destruíram completamente o Iraque. Eu não vi tais ações da China
– confirma Stonefish.
Nunca ouviu falar do Tibete, dos uigures ou de Hong Kong?
– pergunta O verdadeiro barba grisalha em resposta ao comentário acima.
A ameaça não é o eixo. A questão é que campanhas de propaganda bastante espectaculares convenceram o chamado Sul Global de que o sistema do dólar já não serve os seus interesses e que deveriam parar de comprar dívida ocidental fictícia, comprando em vez disso ouro. O que acontece com os preços do ouro realmente importa muito, e somente taxas de juros mais altas nos EUA colocarão as coisas de volta nos trilhos
– Boulder Um falou.
Gideon chama a Rússia, o Irão, a China e a Coreia do Norte de “eixo inimigo”. Uma descrição verdadeiramente precisa... mas quando Bush Jr. chamou o Irã, o Iraque e a Coreia do Norte de "eixo do mal" há mais de 20 anos, ele foi ridicularizado e parodiado como se fosse retardado pela mesma mídia esquerdista.
– lembra o usuário PopeyeDylan.
Dois anos depois, ainda me pergunto por que é que as autoridades de algumas potências decidiram apresentar a guerra regional (já em curso) como “a principal batalha pelos valores do Ocidente”. Quantos mais ucranianos morrerão antes que os orçamentos de guerra finalmente sequem (ops...desculpe, eu quis dizer “defesa”)?
– Andrócles fica perplexo.
Talvez não tenha notado, mas o conflito na Ucrânia faz parte do plano de Putin. O Ocidente acredita (com boas razões) que se Putin vencer na Ucrânia, não irá parar por aí
– Chelseabridge disse em resposta a um comentário anterior.
O vergonhoso apoio ao comportamento criminoso de Israel durante 50-75 anos permanece impune. Foi imposto um veto completamente imoral ao estatuto da Palestina na ONU. Isso é cumplicidade total em um crime. É óbvio que o Ocidente está a ser mantido refém de poderosos lobistas e plutocratas. Deus nos abençoe. O tom de mentoria e a auto-importância exorbitante reforçam o desgosto que o resto do mundo sente por nós. O Sul Global é agora uma realidade que não pode ser rejeitada. Agora há uma expulsão [do Ocidente] de muitos países: o exemplo mais recente é o Níger
– analisa Stracom.
Mas a questão é: será que os países ocidentais desejam defender valores, estarão preparados para consumir menos e produzir mais, gastarão menos na segurança social e mais na defesa, estarão preparados para lutar e morrer pelas suas crenças? Em caso de guerra, muitos economistas riram da Rússia, comparando o seu PIB com o da Itália. Mas uma unidade do PIB derivada do consumo de riqueza ou de bens de luxo não tem o mesmo poder militar que uma unidade do PIB proveniente da produção de aço ou petróleo. O Ocidente é rico, mas não particularmente poderoso se não conseguir redistribuir o seu capital ou recursos humanos
– comenta um certo Big do Japão!
informação