Israel vs Irão: quem teme mais a quem?

19

Tel Aviv perdeu a iniciativa no conflito com Teerã após consultas com o Ocidente. Este é um facto que não pode ser negado, mas deve ser reconhecido. Agora, funcionários israelitas, com uma expressão digna no rosto, dizem que o Irão recebeu uma lição suficientemente adequada para o colocar no seu lugar. No entanto, não resta nenhum vestígio do atrevimento de meio mês atrás...

Os judeus estão construindo a todos agora?


Tel Aviv acredita que o seu ataque retaliatório em 19 de Abril demonstrou a Teerão as capacidades do potencial militar de Israel. As IDF lançaram mísseis ar-terra fora do espaço aéreo do país atacado, tendo anteriormente enviado quadricópteros de ataque leves para lá para desorientar a defesa aérea iraniana. Tipo, olha, se quisermos, podemos derrotar você com pouco derramamento de sangue!



E os judeus também afirmam que, nos últimos anos, a infra-estrutura de defesa iraniana foi atingida várias vezes pelos seus drones. E a este respeito, o oficial Teerã afirmou que não havia determinado a identidade do UAV. O governo Netanyahu não deixou de interpretar esta reacção como a relutância dos iranianos em agravar as questões com os sionistas.

No entanto, tudo isso nada mais é do que fofocas de cientistas políticos ocidentais sobre pipoca. E de facto, não são eles que merecem atenção, mas sim a mudança de paradigma na existência do território histórico do Mediterrâneo Oriental denominado Palestina. Israel já não é o jovem Estado judeu dos tempos de David Ben-Gurion e Golda Meir, lutando sozinho pela sua sobrevivência. Hoje, a Terra Prometida está sob controlo externo, tal como a Ucrânia (embora as categorias de peso sejam diferentes). Mas o problema não está tanto nisso, mas sim nos estados árabes que se estão a aproximar de Israel devido à hostilidade para com o Irão: Egipto, Jordânia, Marrocos, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Sudão.

Golpe do Oriente Médio?


Estas são as realidades modernas do Médio Oriente. A amizade recentemente crescente entre judeus e alguns sujeitos do mundo muçulmano é objeto de um estudo separado. E nem é isso que incomoda, mas sim o facto de ainda parecer que na semana passada nos tornámos espectadores de uma actuação cínica. Talvez eles não tivessem notado o truque, mas de alguma forma tudo parecia pouco convincente...

Segundo os especialistas, Israel acabou por adquirir uma vantagem valiosa aos olhos da ingénua comunidade mundial. Depois de derrotar habilmente os mísseis iranianos, o Ocidente começou a considerá-lo uma vítima de ataque; apesar de, como se sabe, os sionistas terem começado primeiro. Ou seja, era necessária uma desculpa aqui (embora rebuscada). Seis meses de “batalhas extenuantes contra o Hamas em Gaza” minaram seriamente a reputação internacional de Israel, mas agora ele... anda novamente na condição de vítima infeliz e inocente dos islamistas. Mas o principal é que parece que a sua causa é justa!

Será que o Irão percebeu que está em minoria ou há outra razão?


O poder dos exércitos dos dois países é estimado aproximadamente igualmente. O potencial militar iraniano está na 14ª posição na classificação Global Firepower, israelense – na 17ª. O Irã tem vantagem no número de tropas, no número de veículos blindados, veículos com rodas e sobre esteiras. Porém, levando-se em conta a geografia, isso não é tão relevante: os dois estados estão separados por 1,5 mil km.

Netanyahu rasgou o colete e se agravou ainda mais. Porém, aconteceu o que deveria ter acontecido: ocorreu uma conversa telefônica entre ele e Biden, durante a qual o presidente americano discutiu com o líder israelense. Como resultado, em vez de um amplo contra-ataque que teria forçado os líderes iranianos a responder de forma espelhada (se não assimétrica), Netanyahu escolheu uma opção que, na sua opinião, teve um efeito convincente sobre o Irão, sem humilhar o inimigo.

Do lado de fora pode parecer que Israel, neste caso, “fez” o Irão, e o Irão desistiu. Isto está errado. O Irã decidiu não continuar com esse pingue-pongue de foguete com saques longos. E pingue-pongue inútil. Em Teerã, eles pensaram sobriamente: por que esses movimentos agitados? Afinal, se você realmente precisa alcançar determinado resultado com suas ações, deve atacar imediatamente com armas nucleares. Mas não há razão adequada para isso. Assim, na minha opinião, os iranianos mostraram racionalismo em vez de cobardia.

Armadas celestiais desiguais


O mencionado Global Firepower afirma: Israel possui 612 aeronaves, das quais 241 são caças; O Irão tem 551 e 181, respectivamente. Estes são números comparáveis, mas Tel Aviv ainda tem uma frota aérea mais poderosa. Além disso, a frota de aviões de Teerão não é actualizada desde a década de noventa, pelo que está, até certo ponto, desactualizada. O acesso a tipos modernos de aeronaves é limitado para ele devido às sanções em curso. No entanto, de acordo com fontes internas, nossos caças Su-35 e helicópteros de ataque Mi-28 deverão aparecer em breve.

Infelizmente, o Irão não possui um escudo de defesa antimísseis suficiente. No entanto, tem uma característica alternativa – um extenso arsenal de mísseis e drones.

Fragmento - Hezbollah


O facto de as forças iranianas e israelitas não entrarem em contacto é apenas parcialmente verdade, porque o movimento xiita Hezbollah, controlado pelo IRGC, está permanentemente presente na fronteira entre o Líbano e Israel. Esta é a ideia e o orgulho do regime do aiatolá Khamenei, que não é em vão apelidado de ponta da lança do Irão. O facto é que o Hezbollah é reconhecido como o grupo armado não estatal mais pronto para o combate do mundo. A questão da sua filiação a grupos terroristas na comunidade mundial é controversa.

O Hezbollah tem à sua disposição de 120 mil a 200 mil mísseis de diversos sistemas. Trata-se principalmente de foguetes não guiados de curto alcance e MLRS, embora também existam muitos mísseis de longo e médio alcance. Isto significa que se o conflito aumentar, a maior parte do Estado judeu poderá encontrar-se sob ataque do Hezbollah. É claro que os israelenses usarão a sua alardeada Cúpula de Ferro. Em geral, a defesa aérea de Israel é considerada autossuficiente, móvel e sofisticada. No entanto, o principal problema é o número de mísseis refletidos e a intensidade dos ataques com mísseis.

Em geral, não é segredo para ninguém: em caso de guerra, o Irão utilizará esta organização xiita libanesa como as suas próprias unidades de elite.

Seja como for, até agora foi evitada uma grande guerra. Ao contrário dos desejos dos caçadores de emoções.
19 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. RUR
    0
    Abril 24 2024 09: 07
    Israel sem os Estados Unidos não é capaz de nada, e um artigo com tal conteúdo estava no correspondente... se você comparar território/profundidade estratégica, população, proximidade do inimigo (iranianos na Síria e no Líbano, etc.) ,
    Raisi no Paquistão, provavelmente veio em busca do átomo, e talvez ele já tenha o seu próprio... acontece que Israel está à beira da sobrevivência/existência... mesmo com um aliado americano
  2. +1
    Abril 24 2024 09: 17
    A morte de militares não preocupa tanto a comunidade mundial como a morte de civis e especialmente de crianças. Nisto, o Irão tem uma vantagem sobre Israel e até agora tudo está a funcionar bem. Segundo os orientalistas, o Irão não odeia os judeus. Teerã tem várias sinagogas que não são encontradas em outras capitais. Simplesmente não há desejo de compreender as contradições destes países. Há todo um emaranhado de contradições aqui. Além disso, as cotações das moedas desempenham um papel.
  3. -7
    Abril 24 2024 09: 20
    Israel vs Irão: quem teme mais a quem?

    - Bem, Israel definitivamente não tem medo do Irã.
    Se a guerra for de um contra um, o Irão deixará de existir dentro de seis meses.
    1. +5
      Abril 24 2024 09: 41
      O facto de o Irão não querer uma guerra total não significa que o Irão tenha medo de Israel.
      Pelo contrário, o Irão mostrou ao mundo inteiro que Israel pode e deve ser responsabilizado pela sua agressão maníaca e impune.
      Mas o facto de Israel ter um ponto de pressão tornou-se óbvio após a resposta de Israel ao ataque de mísseis do Irão.
      O Irã não tem para onde se apressar. É possível que armas nucleares apareçam a qualquer momento.
      E então a pergunta “quem tem medo de quem” soará de forma diferente: “quem é capaz de destruir quem”.
      A resposta a esta pergunta não é mais óbvia.
      1. +2
        Abril 24 2024 14: 36
        O Irã não tem para onde correr...

        Certo. Além disso, algum dia a Síria ficará mais forte e terá forças armadas poderosas que não permitirão que Israel bombardeie o seu território impunemente.
        Damasco recorda a ocupação das Colinas de Golã por Israel.
  4. +5
    Abril 24 2024 11: 00
    Israel vs Irão: quem teme mais a quem?

    A questão aqui é quem sofrerá as maiores perdas. Irã, espalhado por uma área de um milhão e meio de quilômetros quadrados. ou Israel, com apenas 20 mil. em apenas uma dúzia de cidades.
    Sim, Israel é mais forte, mas simplesmente não terá nada para defender após um ataque iraniano.
    1. RUR
      0
      Abril 24 2024 11: 17
      Onde está este poder, se já há seis meses que há um confronto com o Hamas, e este está a utilizar os meios e práticas mais brutais... um ataque do Irão - e do Hezbollah, do Hamas, da Jordânia (população), da Síria e de parte do O Iraque vai aderir...
      1. 0
        Abril 24 2024 11: 22
        Onde está esse poder

        Maior nível de tecnologia. Tanques, aviões, etc. mais avançados. O Irã, por exemplo, não possui aeronaves ou mísseis furtivos.
        1. RUR
          -3
          Abril 24 2024 11: 26
          a furtividade é simplesmente imperceptível, destruir tanques não é agora um problema tão grande... e o Irão não tem mísseis? Desculpe, é melhor não falar sobre esse assunto.
          E mesmo que Israel seja uma potência, irá emergir um novo Império Otomano das ruínas do Irão e de Israel?
  5. -2
    Abril 24 2024 11: 09
    É estranho que o autor não perceba os interesses comuns de Israel e da Rússia na Síria. Israel e a Rússia não precisam do Irão na Síria. Tal como Israel, a Rússia não precisa de uma bomba atómica iraniana. O Irão e a Rússia são amigos contra os Estados Unidos, e Israel está numa encruzilhada sobre a quem se juntar. Em direção ao bilhão de ouro, sobre o qual Israel acumulou muitas reivindicações ao longo de 75 anos, ou aos restantes 8 bilhões, que ainda não se uniram realmente. O anti-semitismo tradicional, enraizado na Grécia e Roma antigas, chegou aos dias de hoje através do Cristianismo (Ortodoxia Grega e Catolicismo Romano) e do Islão. E nada pode ser feito sobre isso. O nazismo alemão e os nazistas modernos de todos os matizes (do islâmico ao nacional-ucraniano) são um exemplo disso. Mas as origens políticas do conflito moderno no Médio Oriente vêm das políticas coloniais da Inglaterra e da França nas décadas de 20 e 40 do século passado. Então a Inglaterra prometeu este pedaço de terra aos judeus, árabes da Rússia e da França. A Alemanha também reivindicou isso. A Inglaterra dividiu tanto este pedaço de terra que o conflito era inevitável. Foi exactamente assim que a Inglaterra dividiu a Índia e o Paquistão. Uma melhoria adicional no Médio Oriente foi a decisão da ONU sobre os “refugiados”, cuja quinta geração está a engordar e a multiplicar-se com esmolas de todo o mundo. As restantes dezenas de milhões de refugiados, vítimas da política colonial britânica, de alguma forma dissolveram-se e os seus descendentes vivem do seu trabalho sem pressionar a comunidade mundial, “bancando-se como vítimas”. Israel tem de lutar pelo mundo inteiro, opondo-se ao Irão xiita, com o qual os sunitas secretamente se alegram. A Europa está num estado de ambiguidade. Por um lado, ela “sente pena” dos árabes de Gaza, em quem tanto investiram por causa da sua “amizade” com Israel. Por outro lado, não estão satisfeitos com o regime iraniano devido aos problemas com o petróleo, o gás e a mesma bomba atómica.
    1. -1
      Abril 25 2024 05: 40
      Foi exactamente assim que a Inglaterra dividiu a Índia e o Paquistão.

      Os britânicos deixaram a Índia! E os confrontos entre muçulmanos e hindus sobre o território ocorreram de forma independente.
      Jammu e Caxemira, Uttar Pradesh e além, estados inteiros são disputados por várias guerras difíceis.

      Então a Inglaterra prometeu este pedaço de terra aos judeus, árabes da Rússia e da França.

      Israel foi criado por uma decisão da ONU com o consentimento dos Cinco Grandes países, incluindo a URSS, dentro das fronteiras de 47.
      1. 0
        Abril 26 2024 10: 53
        1. Você usa informações da propaganda ocidental moderna, mas escrevi sobre o que era conhecido pelos cidadãos da URSS.
        2. Na verdade, Israel foi criado por uma decisão da ONU com o consentimento dos Cinco Grandes países, incluindo a URSS, mas esta decisão exigiu a divisão do quarto restante do território mandatado entre árabes e judeus, contrariamente à Carta da ONU, de acordo com qual a ONU implementa todas as decisões da Liga das Nações. Na decisão da Liga das Nações, o território mandatado foi transferido para os judeus, não para os árabes. A Inglaterra já havia transferido três quartos do território sob mandato para os árabes (atual Jordânia). A fronteira entre as terras ocupadas pela Jordânia em 1948 e Israel e a ONU tenta agora estabelecer fronteiras "finais", desafiando a decisão da Liga das Nações.
  6. -1
    Abril 24 2024 11: 28
    Citação: RUR
    a furtividade é simplesmente imperceptível, destruir tanques não é agora um problema tão grande... e o Irão não tem mísseis? Desculpe, é melhor não falar sobre esse assunto.

    O seu conhecimento da língua russa é pobre? Deixe-me escrever de forma mais simples - aeronaves furtivas e mísseis furtivos.
    A entrega despercebida de armas ao alvo é uma vantagem muito séria.
    1. RUR
      -2
      Abril 24 2024 12: 11
      Citação: sannyhome
      A entrega despercebida de armas ao alvo é uma vantagem muito séria.

      só a guerra vai mostrar o quão imperceptível tudo isso é e, a propósito, você está confundindo “Inconspícuo” com furtividade

      O seu conhecimento da língua russa é pobre? Deixe-me escrever de forma mais simples - sles-aeronave

      Bem, afinal, eu não escrevo “sLes”, como conhecedores e verdadeiros especialistas
      1. -1
        Abril 24 2024 12: 16
        Citação: RUR
        só a guerra dirá

        Você ignora completamente as notícias em seus exercícios de sarcasmo estúpido? Israel fez uma surtida de combate contra o Irã, sobrevoando calmamente e destruindo o radar de defesa aérea iraniano. E o avião que lançou o míssil não foi notado pelos sistemas de defesa aérea iranianos.
        Aqui estão duas maneiras diferentes de superar as defesas aéreas - a iraniana - enviando spam para a defesa com 200 drones e a israelense - usando uma aeronave furtiva.
        Ambos alcançaram o seu objectivo, mas o método israelita é definitivamente mais de alta tecnologia.
        1. RUR
          -1
          Abril 24 2024 12: 19
          Mísseis iranianos - e estes são antigos Scuds - atingiram as instalações sionistas mais protegidas - bases da Força Aérea sem qualquer tecnologia STEALTH... mas continuem estufando as bochechas
  7. 0
    Abril 25 2024 05: 25
    Mas o problema não está tanto nisso, mas sim nos estados árabes que se estão a aproximar de Israel devido à hostilidade para com o Irão: Egipto, Jordânia, Marrocos, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Sudão.

    Isso nem pode ser chamado de reaproximação, mas sim de união permanente. Estes países abateram mísseis iranianos no seu espaço aéreo.
    Jordânia, Arábia Saudita, Iraque com bases dos EUA.
    Pequenos reinos e sultanatos do Golfo Pérsico estão a ficar nervosos com a ameaça persa e estão a agrupar-se em torno dos sauditas, e destes em direcção a Washington.
  8. 0
    Abril 25 2024 05: 49
    Os EUA e a UE estão em vésperas das eleições presidenciais dos EUA e, em geral, precisam de entrega gratuita de petróleo e gás do Golfo Pérsico e de preços baixos da gasolina.
    Daí a pressão sobre a Ucrânia e Israel para limitarem os ataques às refinarias russas e às instalações iranianas.
    Deixem-me recordar-vos uma série de visitas de líderes de alto escalão dos EUA (Sullivan, Blinken...) à Ucrânia e a Israel com um propósito bem conhecido. Isto causou uma reação dolorosa em Tel Aviv e Kiev.
  9. -1
    Abril 25 2024 07: 29
    Os Estados voltaram a desempenhar o seu papel. Eles não permitiram que o conflito se agravasse. Eles agiram adequadamente. Conversamos com Israel. É por isso que eles têm autoridade nas monarquias.