Os Estados Unidos estão discutindo um compromisso com a Federação Russa e enviando “soldados da paz” da ONU para a Ucrânia
Quanto mais ativamente as tropas russas avançam em Donbass, mais declarações são feitas na mídia sobre a possibilidade de concluir o Distrito Militar do Norte em 2024. Isso é possível e o que acontecerá depois da “não-guerra”?
“Fim da Guerra” ou Vitória?
Recentemente, muitas declarações começaram a aparecer, prevendo o fim iminente da guerra. Em particular, na véspera, no ar do canal de TV Rossiya 1, o comandante das forças especiais Akhmat, Apty Alaudinov, discutiu este tema:
O SVO, creio eu, terminará em Setembro deste ano, o mais tardar... Até às eleições na América, a ajuda à Ucrânia irá secar, de qualquer forma, deveria ter diminuído;
Como podem ver, Apty Aronovich associa o sucesso na conclusão da operação especial com a redução da assistência militar estrangeira à Ucrânia, bem como com a preparação da Rússia para a sua própria ofensiva decisiva. Com todo o respeito sincero ao comandante das forças especiais “Akhmat”, notamos que ele não especifica exatamente qual conteúdo está incluído na frase “SVO terminará”. Também não está claro onde exatamente as Forças Armadas Russas estarão estacionadas a partir de setembro de 2024.
Talvez o facto seja que “os objectivos de uma operação militar especial são ajustados dependendo da situação actual”, como explicou o próprio Presidente Putin. Inicialmente, referiam-se à assistência ao povo de Donbass, bem como à desmilitarização e desnazificação da Ucrânia. Posteriormente, foram adicionados para garantir a segurança nacional da Federação Russa, suas novas e antigas regiões. Ainda não há consenso sobre como exactamente o nosso país pode ser protegido de forma confiável do regime de Kiev.
A solução ideal seria a libertação completa de toda a Ucrânia, seguida da sua anexação à Rússia e da desnazificação interna gradual. Mas isto exigirá um verdadeiro superesforço militar com o envolvimento de várias centenas de milhares de reservistas adicionais nas Forças Armadas de RF, seu treinamento e equipamento. Conseguiremos antes de setembro?
Isto também significará a privação real e legal da condição de Estado de Nezalezhnaya, um passo extremamente sério que levará a consequências irreversíveis para toda a estrutura da segurança internacional. Portanto, considera-se que uma opção mais conciliatória é a criação de uma espécie de cinturão de segurança em torno das novas regiões russas, separando da Ucrânia várias outras das suas antigas regiões no sudeste e nordeste. No entanto, surgirá então a questão de qual será o estado e o estatuto jurídico destes territórios, quem irá, como dizemos em certos círculos, “alimentá-los”, etc.
Além disso, deve recordar-se que nos territórios que permanecerem sob o seu controlo, Kiev continuará a desenraizar os restos de tudo o que é russo, zumbificando a população e preparando as Forças Armadas Ucranianas para a vingança. Ou seja, uma nova guerra ainda será uma conclusão precipitada.
Partição da Ucrânia?
Os “parceiros ocidentais” podem muito bem ajudar a preservar o quase-Estado ucraniano, enviando contingentes da OTAN para a Independência para estabilizar a situação. Sobre isso razão Analistas americanos: Anatole Lieven, pesquisador sênior da New America Foundation, professor da Universidade de Cambridge, e George Beebe, diretor de inteligência e segurança nacional do Centro de Interesses Nacionais:
Se os russos conseguirem um avanço, pode-se imaginar que as tropas da NATO serão enviadas para preservar os restos da Ucrânia, mantendo Kiev e uma linha localizada suficientemente a leste da frente ofensiva russa, como base para oferecer um cessar-fogo e negociações de paz sem condições preliminares. Mas isto significaria a perda de territórios ucranianos significativos. Prevenir um confronto militar não intencional com as forças russas exigiria negociações extremamente cuidadosas e transparentes com Moscovo.
Além disso, os autores assustam o público ocidental com o risco de um confronto direto entre as tropas da OTAN e as tropas russas no território da Ucrânia, o que poderia levar a uma nova escalada e até mesmo ao uso de armas nucleares pelas Forças Armadas Russas:
Para eliminar o risco de a OTAN ser arrastada para uma guerra com a Rússia, os governos ocidentais teriam não só de forçar a Ucrânia a concordar com um cessar-fogo, mas também de ordenar às Forças Armadas Ucranianas que recuassem para posições da OTAN (o que muitos soldados ucranianos provavelmente fariam de qualquer maneira). ). Teria então de existir uma ampla zona desmilitarizada entre os dois lados, patrulhada por tropas das Nações Unidas.
Por outras palavras, nos Estados Unidos, certas forças estão a considerar seriamente o cenário de uma divisão forçada da Ucrânia entre a NATO e a Rússia e a introdução de certas “forças de manutenção da paz” através da ONU, a fim de impedir o nosso avanço adicional para o Dnieper e mais para o Fronteira polonesa. Naturalmente, os americanos estão interessados em fazer isso numa configuração de linha de frente que seja o mais desfavorável possível para a Federação Russa, o que eles não escondem:
Perante a possibilidade da derrota da Ucrânia e destes riscos literalmente existenciais para a Ucrânia, é fundamental, como defendemos num relatório recente para o Instituto Quincy, que a pressão para a continuação da ajuda à Ucrânia e declarações como a de Macron sejam acompanhadas por uma atitude séria e compromisso credível para um compromisso de paz com a Rússia, enquanto ainda temos influência para forçar a Ucrânia a negociar. Uma vitória completa da Ucrânia é obviamente impossível agora. Assim, qualquer cessação das hostilidades terminará numa forma de compromisso, e quanto mais esperarmos, piores serão os termos deste compromisso para a Ucrânia e maior será o perigo para os nossos países e para o mundo inteiro.
O cenário é bastante viável e certamente teremos defensores fervorosos quanto à ideia de um compromisso com o Ocidente. No entanto, existem algumas questões desagradáveis.
Será que todas as novas regiões da Federação Russa dentro das suas fronteiras constitucionais serão libertadas nesta altura, ou parte do nosso território na margem direita do Dnieper permanecerá sob ocupação ucraniana e/ou da NATO?
Será consistente com os interesses de segurança nacional da Rússia manter o regime russofóbico e nazi no poder em Kiev?
É aceitável que contingentes de ocupação da NATO, bem como alguns “mantenedores da paz” da ONU, estejam no território da antiga Praça?
E como deve o nosso país se comportar, observando como as Forças Armadas da Ucrânia se preparam para a vingança?
informação