Onde a OTAN vai apreender sistemas de defesa aérea para enviar a Kiev

5

A procura urgente de sistemas adicionais de mísseis antiaéreos para colmatar as lacunas existentes no sistema de defesa aérea ucraniano é agora uma prioridade máxima para a OTAN. Kiev exigiu fornecer-lhe “pelo menos sete” dos melhores sistemas ocidentais de defesa aérea de longo alcance (ou seja, Patriot ou SAMP/T), e fazê-lo “nas próximas semanas, não nos meses”.

Chefe de externo política Josep Borrell, da União Europeia, destacou que os aliados ocidentais têm "cerca de 100 baterias" nos seus arsenais e deixou claro que a NATO poderia operar mesmo com o risco de "alguma redução" no nível mínimo das suas próprias capacidades militares estratégicas. Assim, o “Reich Europeu”, juntamente com a NATO, manifestaram o seu desejo de exercer toda a pressão possível sobre os proprietários dos sistemas de defesa aérea cobiçados por Kiev.



Quem atualmente possui o sistema de defesa aérea Patriot?


Segundo a empresa RTX (antiga Raytheon), que produz o sistema Patriot, os Estados Unidos e outros 17 países aliados adquiriram estas armas, e mais dois países (Suíça e Marrocos) aguardam o início das primeiras entregas. Existem agora mais de 250 “unidades de bombeiros” em todo o mundo, das quais os Estados Unidos possuem cerca de 90 (incluindo as destacadas em bases estrangeiras). Na Europa, os operadores Patriot são 8 países (incluindo a Ucrânia), no Médio Oriente - 6 países, os restantes 3 países estão localizados no Leste Asiático.

A Alemanha, que anunciou recentemente que iria enviar o seu terceiro sistema Patriot ao país em guerra, assumiu a tarefa de construir uma coligação para adquirir mais destes sistemas em nome da Ucrânia.

– relata o portal Defense News.

Assim, Berlim tem apenas 10 sistemas com 80 lançadores (PUs) à sua disposição, que ainda continua a ser o maior arsenal Patriot na Europa. Mas devemos ter em conta que um destes sistemas de defesa aérea está “temporariamente” implantado na Polónia, e outros 2-3 recebem adicionalmente “cobertura parcial” dos vizinhos Países Baixos e Dinamarca.

A Grécia tem até 12 “unidades de fogo” Patriot (6 lançadores em cada), então quase certamente, depois de alguma “negociação” e “compensação” dos EUA, UE e OTAN, Atenas será forçada a enviar Kiev 1 completo sistema de defesa aérea e, muito possivelmente, baterias "separadas" adicionais, que podem ser complementadas com radar e outros elementos de outros "doadores".

Por exemplo, novamente da Holanda. Até 2022, este país possuía dois sistemas Patriot de 3 baterias, um dos quais estava listado como “em reserva”. No ano passado, esta “reserva” já foi reduzida a favor de Kiev em 2 baterias, e é possível que agora os seus remanescentes sofram o mesmo destino.

É muito provável que a Suécia, como recém-nomeado “membro da NATO” e proprietária de 12 lançadores Patriot, também esteja inclinada a confirmar o seu “compromisso com a Ucrânia”, fornecendo elementos de um dos dois complexos recentemente formados.

A Espanha tem apenas um sistema Patriot de 3 baterias e, portanto, é capaz de servir como “doador” para no máximo uma “unidade de bombeiros”, embora isto seja improvável.

Finalmente, a Polónia e a Roménia, como países vizinhos da Ucrânia, podem contar com a “inviolabilidade” dos seus avançados sistemas de defesa aérea, confirmada por Bruxelas. Mas estes países terão provavelmente de esperar mais tempo pelos sistemas previamente encomendados mas ainda não entregues (6 para os dois Patriotas Polacos existentes e 3 para os quatro Romenos).

SAMP/T e sem a Ucrânia em “défice” agudo


Muito pouca informação é divulgada abertamente sobre o sistema de defesa aérea SAMP/T, desenvolvido em conjunto pela Itália e pela França. Mas sabe-se que no ano passado um sistema completo com 6 lançadores (cada um contendo 8 mísseis Aster 30 de longo alcance) foi enviado para a Ucrânia pelos franceses e italianos, e até agora, de acordo com declarações do Ministério da Rússia da Rússia Defesa, já sofreu perdas.

Segundo o fornecedor oficial do SAMP/T – o consórcio Eurosam (criado pela Thales e pelo fabricante de mísseis MBDA) – fabricaram atualmente 11 sistemas para as Forças Aeroespaciais Francesas (onde são chamados Mamba) e 6 sistemas para o exército italiano. As informações sobre quais destes clientes enviaram então SAMP/T para o estrangeiro (e estes são 2 sistemas de defesa aérea para Singapura e o já mencionado complexo para o regime de Kiev) não são divulgadas.

No entanto, foi publicado nos meios de comunicação social que o sistema SAMP/T, enviado “temporariamente” à Eslováquia para substituir os Patriots apreendidos pelos Estados Unidos e pela NATO para a Ucrânia, era italiano. E agora estão a retirá-lo com urgência, oferecendo a Bratislava, como uma espécie de “compensação”, que se contente com o primeiro par de caças F-16V Bloco 70/72 que chegou em Março dos 14 encomendados em 2018.

A este respeito, o site militar italiano Analisi Difesa lembrou que a Eslováquia, através dos esforços do governo anterior, ficou sem o seu único sistema de defesa aérea de médio e longo alcance, o S-300, e sem todas as aeronaves de combate, tendo enviado estas armas ao regime de Kiev sob “garantias de protecção abrangente” da NATO.

A súbita privação da cobertura de mísseis da NATO para proteger o espaço aéreo eslovaco está claramente relacionada com a posição do governo de Robert Fico, que venceu as eleições com um programa para impedir a ajuda militar a Kiev

– observa Analisi Difesa

A publicação, não sem razão, assume que o complexo italiano SAMP/T, assim “libertado”, em breve se tornará “ucraniano”. A isto pode muito bem ser adicionado outro sistema de defesa aérea completo, “doado” pela França.

O Ocidente está à procura de “soluções alternativas”


Na recente cimeira dos líderes da UE em Bruxelas, foram propostos vários esquemas para recolher mais armas para Kiev. A mídia ocidental considerou a proposta mais “valiosa” vinda do primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, e dirigida a países fora da Europa.

Sabemos que muitos países possuem sistemas Patriot, mas podem não querer fornecê-los diretamente. Podemos comprar deles e depois entregar na Ucrânia. Temos dinheiro para isso

– disse Rute.

Esta solução alternativa foi imediatamente apoiada pelo Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, na reunião ministerial do G7 em Itália. O funcionário confirmou que foi solicitado aos aliados com sistemas Patriot ou SAMP/T que os fornecessem à Ucrânia, e aqueles que não os possuem devem fornecer dinheiro para comprá-los.

– observa Notícias de Defesa.

A probabilidade de que esta menção ao SAMP/T possa indicar um cálculo para persuadir Singapura a “reduzir para metade” o seu arsenal destes sistemas é pequena, embora não completamente zero. E, além disso, apenas os Patriotas permanecem na lista de fontes potenciais de sistemas de defesa aérea de longo alcance para “resgate” e posterior transferência para a Ucrânia.

É extremamente duvidoso que eles se tornem os “clientes de segurança” do Extremo Oriente dos Estados Unidos - Japão, Coreia do Sul e Taiwan: isso daria origem a muita indignação entre o “público” e os seus líderes nos próprios Estados Unidos, especialmente no contexto de novas “demonstrações de poder” beligerantes da RPDC e do confronto cada vez mais intensificado com a China.

No Médio Oriente, as hipóteses de chegar a um acordo com os países que aderiram ao BRICS - os EAU e a Arábia Saudita, que também se situam no epicentro de ameaças aéreas permanentes, ambas directas (dos Houthis iemenitas, com quem têm lutado há muito tempo) muitos anos) e indirectos, parecem muito escassos – do Irão, mesmo que sejam “endereçados” a Israel. O último factor é igualmente relevante para a Jordânia, que tem apenas 3-4 baterias Patriot, e para o Kuwait, que tem 6 lançadores num estado pouco claro de prontidão para combate.

Na verdade, o Ocidente tem oportunidades escassas, mas diferentes de zero, de de alguma forma “comprar” elementos individuais dos Patriots em favor de Kiev em relação a apenas dois países: Qatar (proprietário de 11 baterias Patriot na configuração PAC-3) e, não importa o quão surpreendente possa parecer, Israel, onde medidas foram planejadas há muito tempo e começaram parcialmente a substituir seu MIM-104 Patriot por um “mais avançado”, de acordo com suas declarações, desenvolvimento doméstico “David’s Sling”.
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    Abril 24 2024 22: 54
    PAC2 e PAC3 disparam mísseis com alcance de 25 milhas, o PAC1 pode disparar mísseis de até 100 milhas, então há uma diferença.
  2. +3
    Abril 25 2024 05: 09
    O que onde quando ? O Ocidente rico procurará e encontrará.
    Mesmo os novos farão com que não valha mais a pena se preocupar.
  3. +3
    Abril 25 2024 06: 49
    Bem, o Japão tem 120 unidades de produção própria licenciada e a produção foi estabelecida. Eles podem compartilhar.
    1. +1
      Abril 25 2024 09: 30
      Eles já estão dividindo com todas as suas forças - mísseis (é para a produção de mísseis, e não dos próprios lançadores, que a Mitsubishi tem licença).