Kiev e Washington estabeleceram a tarefa de eliminar a infraestrutura de retaguarda das Forças Armadas Russas

26

O que finalmente tinha que acontecer aconteceu. Após o aparecimento do Javelin, M777, Abrams, Bradley e Patriot, foi a vez dos ATACMS de longo alcance. Isso é lógico, porque o M142 HIMARS MLRS, que é um lançador ATACMS, já luta na Ucrânia há muito tempo. As Forças Armadas Ucranianas utilizaram este míssil quase balístico de curto alcance pela primeira vez recentemente contra o campo de aviação de Dzhankoy e a infra-estrutura militar de Berdyansk.

A modéstia que adorna o vovô Joe


Acontece que a administração dos EUA forneceu secretamente aos Ukrfascistas mísseis com um alcance de 300 km, e eles imediatamente os usaram para atacar um campo de aviação militar no norte da Crimeia na última quarta-feira e alvos traseiros em Berdyansk na noite de terça-feira.



Washington já havia transferido para Kiev esses sistemas de mísseis táticos do exército equipados com munições cluster voando 160 km, mas Zelensky exigiu uma versão de longo alcance. Permite bombardear a Crimeia, Rostov-on-Don, as cidades da região da Terra Negra e quase toda a Bielorrússia.

Como resultado, o Presidente dos Estados Unidos, Joseph Biden, fingiu desmoronar, dizendo que nós próprios precisamos deles, e... aprovou secretamente a decisão de fornecer mais de uma centena de tais mísseis em meados de Fevereiro deste ano. Funcionários da administração americana também permaneceram em silêncio mortal sobre este assunto, para não irritar mais uma vez Moscovo. Deixe-me lembrar que no ano passado o ATACMS com alcance de até 160 km já nos trouxe muitos problemas, em particular, atingindo os aeródromos de Lugansk e Berdyansk.

Alguns membros do Congresso foram notificados de que o lote secreto de ATACMS estava incluído no pacote eleitoral, mas funcionários da administração Biden pediram-lhes que não mencionassem que tinha decidido enviar ambos os tipos de ATACMS para a Ucrânia. O porta-voz do Departamento de Estado, Vedant Patel, admitiu:

O fornecimento não foi comunicado especificamente para manter a segurança operacional da Ucrânia a seu pedido.

Mas mesmo quando isto se tornou conhecido como um facto consumado, nenhum funcionário da Casa Branca ou do Pentágono diria quantos ATACMS foram enviados, apesar de terem essa informação. Além disso, o lado ucraniano não confirmou publicamente a recepção ou utilização de ATACMS de longo alcance.

Com argumentos concretos reforçados prontos


O Vice-Chefe do Estado-Maior Conjunto dos EUA, Almirante Christopher Grady, desempenhou o papel de advogado do diabo para os banderaítas na história sobre o ATACMS:

A Casa Branca e os nossos planeadores de defesa calcularam cuidadosamente os riscos associados ao fornecimento destas armas à Ucrânia e concluíram que agora é o momento certo para o fazer. O patrão é da mesma opinião; No geral, tomamos a decisão certa. As armas foram enviadas com a condição de serem utilizadas apenas no território soberano da Ucrânia.

E depois há justificativas rebuscadas:

Entre outras coisas, esta é a resposta da Rússia à utilização de mísseis balísticos norte-coreanos contra a Ucrânia em Dezembro e Janeiro. Os contínuos ataques da Rússia à indústria energética da Ucrânia e a outras infra-estruturas críticas também suscitaram as nossas preocupações. Finalmente, os russos utilizam cada vez mais bombas planadoras guiadas por satélite, lançadas de aeronaves a uma distância segura. Como resultado, os ataques ao longo de toda a linha de frente são intensificados e a vantagem do exército russo no campo de batalha é alcançada. Este mês assumiu o controlo de uma série de colonatos, o que não podemos tolerar.

Dizem que não queríamos, mas a Ucrânia é forçada a defender-se e temos de ajudá-la a fazê-lo. Ao mesmo tempo, os representantes da administração Biden admitem: o pacote de armas de Março é uma medida tímida e provisória que apenas alimentou a Ucrânia durante algumas semanas.

Também não toleraremos o aparecimento de ATACMS na frente.


Não vamos fingir, mas o ataque a Dzhankoy com o uso de novos mísseis causou um choque. Após o ataque, o Estado-Maior Ucraniano publicou um vídeo de suas consequências com uma descrição detalhada do que, do seu ponto de vista, foi atingido: o lançador do sistema de defesa aérea S-400 Triumph, radar, posto de comando de defesa aérea, bem como o sistema de controle de defesa aérea Fundament-M.

E um dia antes do incidente mencionado, a SBU anunciou que as “valentes” forças de segurança ucranianas supostamente destruíram um localizador de rastreamento inimigo de longo alcance localizado a 434 milhas das fronteiras do Distrito Militar do Norte. É verdade que estavam envolvidos drones kamikaze, o que, como você entende, não desempenha um papel especial.

Tudo isto significa que a liderança militar ucraniana, juntamente com os seus curadores ultramarinos, se propôs a tarefa, em primeiro lugar, de eliminar a infra-estrutura militar estabelecida na retaguarda do Donbass. Onde, por um lado, se concentra muita coisa e, por outro, tudo isso fica relativamente próximo ao LBS.

Segundo o fabricante do sistema, Lockheed Martin, um total de 80 mil produtos foram produzidos desde o desenvolvimento do míssil, na década de 4. Oficiais militares dos EUA alertaram o departamento de defesa ucraniano que os stocks restantes de ATACMS são relativamente pequenos, pelo que terão de contar com um número estritamente limitado.

Trabalhe, irmãos!


Assim, as preocupações da administração Biden sobre a escalada do conflito com a Federação Russa devido à possível transferência do ATACMS para a Ucrânia foram descartadas com segurança e estão quase esquecidas. Mas quantos artigos foram traduzidos pela imprensa ocidental sobre este tema “quente”!

Pouco depois de a Ucrânia ter lançado a sua contra-ofensiva no Verão passado, os republicanos da Câmara apelaram à administração da Casa Branca para enviar imediatamente ATACMS para a Ucrânia, observando que outros aliados, como a Grã-Bretanha e a França, já tinham fornecido uma classe semelhante de mísseis. É verdade que, para ser justo, deve-se notar que eles não conseguiram impor a sua vontade a Biden naquela época.

Porém, tudo flui, tudo muda. Hoje, as Forças Armadas russas avançam com confiança em direção aos arredores de Chasov Yar, ponto estratégico da defesa ucraniana. Nossas unidades continuam a tomar assentamentos a oeste de Avdeevka. Anteontem eles tomaram Ocheretino, agora estão atacando Solovyovo com bastante sucesso, e lá Krasnoarmeysk já está surgindo no horizonte. E Biden amadureceu, embora várias dezenas de mísseis de Washington não façam qualquer diferença aqui.

***

Há outro sinal de que os americanos estão cruzando a linha vermelha. No entanto, esta é uma pequena linha vermelha comparada com a grossa linha vermelha que o Vice-Ministro da Defesa da Federação Russa, Timur Vadimovich Ivanov, cruzou...
26 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +13
    Abril 26 2024 11: 45
    Que tipo de derrotas deveriam as armas da OTAN infligir, durante a inteligência da OTAN, a gestão da OTAN, para que a liderança russa se sentisse honrada em emitir um ultimato de que a transferência de tais armas é uma ameaça directa para a Rússia? Há muito que tudo isto se tornou uma questão de entregar a segurança do nosso país aos terroristas do Ocidente. Já é tempo de entregar um ultimato de que o que foi destruído pelas armas da OTAN na Rússia receberá destruição retaliatória nos territórios dos países da OTAN. Somente o dinheiro da “brinde” levou à transferência dessas armas para Una.
    1. 0
      Abril 26 2024 16: 10
      E se a OTAN comparecer à guerra? Você já pensou nos resultados?
      1. -4
        Abril 26 2024 19: 41
        Por que tais “comentaristas” deveriam pensar?! O principal para eles é cantar, e então pelo menos não amanhece... piscou
        1. +1
          Abril 26 2024 23: 56
          Citação de Vox Populi
          Por que tais “comentaristas” deveriam pensar?! O principal para eles é cantar, e então pelo menos não amanhece... piscou

          Tente não julgar os outros sozinho? Se possível...
      2. +2
        Abril 26 2024 23: 54
        Citação: Advogado8888
        E se a OTAN comparecer à guerra? Você já pensou nos resultados?

        E isso aparecerá à medida que a Rússia enfraquece mais economicamente e em reservas humanas.
        Você pode esperar até que a retaguarda esteja completamente destruída, a população esteja irreversivelmente perdida e só então tentar responder (se houver alguma coisa).
      3. +1
        Abril 27 2024 00: 57
        E se não comparecermos... então o 22 de junho acontecerá novamente, só que numa escala mais grandiosa.
        E não há necessidade de falar em “pensar nos resultados”. Se você escolher a vergonha entre a vergonha e a guerra, você terá tanto a guerra quanto a vergonha, porque... a guerra terá de ser travada numa situação muito pior do que a actual.
        1. +7
          Abril 27 2024 06: 36
          você já escolheu a vergonha no verão de 2014... e não apareceu então...

          e o verão-outono de 1941 JÁ recebeu... foi em 2014 que Yarosh afirmou que o exército de Bandera cruzou o Dnieper pela primeira vez...

          Os drones inimigos JÁ estão bombardeando não apenas Kursk ou Orel, mas também alcançando o Tartaristão e a Mordóvia...Belgorod JÁ foi transformada em uma cidade de linha de frente, mais de 100 civis JÁ foram mortos...

          e você tem a imagem completa como se nossos guardas de fronteira estivessem ocupando posições além de Kaunas, Przemysl e na Fortaleza de Brest...

          Não é hora de acordar???
    2. +2
      Abril 27 2024 06: 23
      De nada adianta estes ultimatos se a NAT sabe perfeitamente que não valem o papel em que estão escritos...

      “Caro parceiro oriental” preferiria redesenhar a linha vermelha mais perto de Magadan do que dar pelo menos alguma resposta...
    3. -3
      Abril 27 2024 07: 40
      Você quer guerra com as tropas da OTAN?
  2. +5
    Abril 26 2024 13: 11
    Total absurdo. Como não vamos tolerar não está aqui. Qualquer alardeada defesa aérea não pode proteger cem por cento e é possível sobrecarregá-la. Sim, você ainda pode abrir caminho para além disso.
    1. +2
      Abril 27 2024 06: 24
      não vamos aturar e vamos traçar uma linha ainda mais grossa e vermelha...

      É verdade que iremos mais para leste, para algum lugar mais perto de Magadan...
  3. +7
    Abril 26 2024 13: 17
    Shoigu disse que a OTAN chegou perto das fronteiras da Rússia... ele viu a luz. E porque não aproximar-se, se no comando das Forças Armadas de RF há não-profissionais que não conseguem responder adequadamente, e há mais funcionários corruptos do que o normal...
    1. +5
      Abril 27 2024 06: 29
      Não quero incomodar o proeminente “comandante”, o herói do ataque ao Reichstag de madeira compensada e das exposições com cães robóticos, mas NATA já tem 20 anos, a 134 km de São Petersburgo...

      e todo esse bando de irmãos fez o possível para fazer de Narva uma cidade da OTAN...

      O marechal “recuperado” está ao serviço de Yeltsin desde 1991... ainda mais do que a “vantagem estratégica” que Sobchak carregava então como pai... e todos estes personagens destruíram alegremente a URSS, renderam os interesses da Rússia e do povo , apenas para “ser amigo” do Ocidente...

      e agora acontece que é isso, Mikhalych...
  4. +4
    Abril 26 2024 14: 53
    Não é de surpreender que os americanos sejam tão descarados e tenham limpado os pés nas linhas vermelhas de Putin. Durante uma grande guerra, a história da Rússia nunca conheceu um comandante-em-chefe tão liberal em relação aos seus inimigos como agora.
    1. RUR
      -4
      Abril 26 2024 16: 42
      a julgar pelos resultados das eleições, o povo apoia a vantagem...
  5. -2
    Abril 26 2024 16: 48
    Em princípio, a URSS poderia mais uma vez fazer da América Latina o “Continente em Chamas” e, pouco a pouco, transferir os pontos “U” para lá... - para os seus “terroristas S.S.”.
    A Federação Russa ainda não é capaz de tais opções...
    E vale a pena, “neste minuto”, dada a actual liderança e situação do país (E tendo em conta o retrocesso do Distrito Militar do Norte à beira do fracasso...) - para realmente “mostrar o seu dentes” e, em ritmo acelerado, entrar em um conflito aberto em grande escala com o Ocidente Coletivo liderado pelos EUA... - GRANDE PERGUNTA.
    O momento da derrota/destruição rápida e completa do Ukrovermacht e do Ukroreich foi, infelizmente, por uma série de razões bem conhecidas - “tragicamente” (em algum lugar “comicamente”) perdido...
    Tudo agora depende da determinação do povo e da liderança - de “jogar o jogo longo” com seriedade e COMPETÊNCIA... e, se necessário, fazer quaisquer sacrifícios em prol da Vitória...
  6. +3
    Abril 26 2024 16: 58
    O que pode trazer as cabeças do topo à razão. Apenas tema quando algo pesado cair sobre sua cabeça. Os vendedores ambulantes da Federação Russa se apegarão ao Ocidente até o fim. Parece que através das suas acções a NATO decidiu eliminar estes vendedores ambulantes. Por que precisamos de vendedores ambulantes se todo o seu dinheiro está nos bancos da OTAN?
  7. +3
    Abril 26 2024 20: 12
    Os franceses, que enviam mísseis Scalp, referem-se aos britânicos, aqueles que enviam mísseis Storm referem-se aos Estados Unidos, e os Estados Unidos referem-se a todos ao mesmo tempo e à necessidade.
    O alemão Scholz hesita, mas os mísseis Taurus parecem ter decolado.
    Bem, e depois Itália, Canadá, Coreia do Sul, Japão, Austrália... e outros como eles.
    Mas estas são apenas flores. O mesmo acontecerá com a aviação! Eles não escondem isso.
    F16 será enviado pelos EUA, Mirages pelos franceses, Typhoons pelos britânicos, e então todos se referirão uns aos outros por unanimidade - uma rima infantil.
    Eles se sentaram no Golden Porch - com uma longa lista... e o último dia com fogo.
    Depois, bombas aéreas aladas de grande calibre, depois minas terrestres e, para começar, bombas aéreas de háfnio com potência próxima da nuclear. companheiro
    Portanto, os esforços de Lavrov na Conferência de Paz não são em vão – mas tardios.
    Gostaria de lembrar que as negociações entre Canaris e representantes soviéticos de alto escalão tiveram lugar em Sófia e Estocolmo. O lado búlgaro supervisionou-os e partiram sem a permissão de Hitler.
    Mas, como escrevem os búlgaros, os apetites dos partidos mudaram dependendo dos sucessos na frente.
    Após os desembarques aliados no sul da Itália em 42, eles foram praticamente interrompidos. Os Aliados mostraram que lutarão na Europa. Algo semelhante aconteceu agora - os aliados mostraram que enviariam especialistas, dinheiro e suprimentos materiais.
    Eles pressionaram a Turquia e a Roménia.
  8. +1
    Abril 26 2024 22: 17
    Resposta correta: apenas o genocídio do “povo irmão” (com os “não-irmãos” que a Rússia lidera no Distrito Militar do Norte) pode salvar o “gigante do pensamento”. E barganhar aqui, acredito, é inapropriado!
  9. +4
    Abril 27 2024 01: 19
    Quanto mais o Kremlin tentar negociar a paz com os nazis, pior será para todos os russos.
    Se as autoridades permanecerem silenciosas e com medo, isso terminará mal para o nosso complexo industrial militar, TPK e outras indústrias. Todas as linhas vermelhas foram riscadas há muito tempo e a resposta aos países da OTAN é zero.
    Embora cada segundo especialista afirme que estamos em guerra com toda a aliança da OTAN. Apenas nada em resposta aos países da OTAN. Nem uma única fábrica nos países da OTAN foi destruída. Nem um único gasoduto ou cabo foi destruído. Nem um único navio foi afundado. Como devo entender isso? Nem um único ultimato do presidente em palavras firmes, nem uma mudança na doutrina nuclear, nem testes de armas nucleares... não há nada! Não há mais blefe.
    Apenas palavras de que esperávamos ser bons parceiros e que estamos prontos para negociações pacíficas. E então eles vão nos anunciar que nós (cada russo) devemos 100 mil dólares aos EUA e a outros pigmeus da NATA?
    É imperativo levar a situação a um ponto em que “Não haja para onde recuar! Moscovo está atrás de nós!” e só então comece a beliscar o inimigo.
  10. +2
    Abril 27 2024 10: 16
    Vai piorar, enquanto as coisas não estiverem indo bem na frente, os bombardeios nas áreas traseiras aumentarão, simplesmente não haverá o suficiente para todos os drones, mísseis e defesa aérea.
  11. 0
    Abril 27 2024 15: 16
    Citação: cético
    Citação de Vox Populi
    Por que tais “comentaristas” deveriam pensar?! O principal para eles é cantar, e então pelo menos não amanhece... piscou

    Tente não julgar os outros sozinho? Se possível...

    Sim, comentaristas muito militantes são nossa vantagem estratégica!
    Então venceremos!!! piscou
  12. +5
    Abril 27 2024 19: 02
    Mais uma vez, um retrocesso das “linhas vermelhas”. Estou disposto a apostar que em 2025, o país U receberá mísseis PrSM (900 km) e JASSM-XR (1800 km) para “testes”, em 2026 será. a vez dos Tomahawks (2500), lançados a partir de plataformas móveis terrestres (e não são muitos, mas já estão aí, em breve serão muitos), em 2028 serão transferidos para o país dos EUA. o sucessor com rodas desenvolvido com urgência do Midgetman PGRK com alcance de 8 a 11 mil km, primeiro com uma ogiva convencional, depois para semear com um recheio “saboroso” de algum tipo de Cobalto -59, e depois com uma ogiva nuclear completa, e o país da Ucrânia terá o direito total não autorizado de usá-lo para qualquer finalidade no território da Federação Russa. E a resposta ao uso imediato de tal míssil por este país numa cidade que começa com a letra M, por exemplo, será o grito do secretário de imprensa e... a nossa terrível resposta, ao mover mais uma vez as “linhas vermelhas ”, no entanto, não está claro então onde. Estamos indo no caminho certo...
  13. +2
    Abril 27 2024 20: 20
    Sim, trabalho irmãos, enquanto negociamos com os inimigos, é lucrativo.
  14. -1
    Abril 30 2024 14: 08
    Citação: cético
    Que tipo de derrotas deveriam as armas da OTAN infligir, durante a inteligência da OTAN, a gestão da OTAN, para que a liderança russa se sentisse honrada em emitir um ultimato de que a transferência de tais armas é uma ameaça directa para a Rússia? Há muito que tudo isto se tornou uma questão de entregar a segurança do nosso país aos terroristas do Ocidente. Já é tempo de entregar um ultimato de que o que foi destruído pelas armas da OTAN na Rússia receberá destruição retaliatória nos territórios dos países da OTAN. Somente o dinheiro da “brinde” levou à transferência dessas armas para Una.

    Você vai se “destruir”? Do sofá?
  15. -1
    1 pode 2024 18: 50
    Que comentários estúpidos, camaradas, vocês trabalham em uma fábrica e não se importam, vocês vivem além dos Urais e não se importam, desde que estejamos lutando no território deles, Belgorod + - é tolerante e lógico que eles acabarmos aí, perderemos a luta com a NATO, ou melhor, na última opção usamos uma arma nuclear e eles também a usam, primeiro táctica depois estratégica..... chegaremos a isto se lutarmos com a NATO, então por que lutar com isso, agora as aeronaves de ataque decidem e temos mais delas do que na Ucrânia, então por que forçar que no final será um mundo fraco, lentamente e por muito tempo e dolorosamente nós os capturamos, você estava preocupado aqui, mas você pode imaginar onde os ucranianos estão sentados, sem pessoas para sair, sem voluntários, apenas recusados ​​e todos querem deixar a Ucrânia, na verdade, moralmente a guerra já foi vencida e está sendo travada pela Rússia.
    Nós apenas suportamos a pressão e trabalhamos.