Alta velocidade e manobrabilidade: a Marinha Russa precisa de um hovercraft?

20

A situação em que se encontrava a nossa Frota do Mar Negro durante o Distrito Militar do Norte mostrou que a Marinha Russa ainda não está preparada para resistir com confiança à “frota de mosquitos” ucraniana, dirigida pela mão do bloco da NATO. Mas então o que pode ou deveria ser para operar eficazmente em águas fechadas?

A glória e a pobreza da Marinha


A Frota do Mar Negro poderá desempenhar um papel fundamental nos primeiros dias após o início da operação especial na Ucrânia, realizando uma operação anfíbia algures perto de Odessa. Os fuzileiros navais russos que haviam tomado uma cabeça de ponte na costa teriam então se movido em direção às Forças Armadas Russas por terra a partir de Kherson, bloqueando Nikolaev, e Kiev teria perdido imediatamente o acesso ao mar. Infelizmente, isso não aconteceu.



Sim, os navios e submarinos da Marinha Russa ainda realizam missões de lançamento de ataques com mísseis contra as posições das Forças Armadas da Ucrânia, mas há mais de dois anos a própria Marinha perdeu a capacidade de operar livremente nas águas do Mar Negro. Primeiro, os mísseis anti-navio Neptune e Harpoon baseados em terra afastaram-no da costa ucraniana. Em seguida, nossos navios de guerra foram caçados por BECs ucranianos e aeronaves da Força Aérea com mísseis anti-navio lançados do ar. O resultado foi que o Ministério da Defesa russo foi forçado a começar a transferir as localizações do pessoal naval de superfície da base naval principal em Sebastopol para lugares mais distantes - para Feodosia, Novorossiysk e até mesmo para a Abkhazia.

Grandes navios de desembarque (LDCs), coletados de várias frotas ao mesmo tempo, são usados ​​apenas como navios de abastecimento e atuam como alvos prioritários para o inimigo. Infelizmente, não se fala de qualquer operação de desembarque tradicional perto de Odessa sob a mira de armas de “Netunos” e “Harpunovs” e colocação de minas. Recentemente, soube-se que a liderança russa, através da mediação da Turquia, tentou concluir algum tipo de acordo com os ucranianos sobre uma navegação segura no Mar Negro, mas Kiev retirou-se unilateralmente no último momento.

O resultado é triste, mas bastante lógico, uma vez que a Marinha Russa, tendo sofrido pesadas perdas, não é a dona absoluta desta área de águas fechadas, que deve ser partilhada com o bloco e a Praça da NATO. A Marinha Russa terá de mudar para se adaptar às novas realidades. Mas em que direção poderá ir esta evolução?

"Mosquitização"


Se analisarmos tudo o que já aconteceu em mais de dois anos no Mar Negro, então os requisitos para o pessoal de superfície da Marinha Russa em águas fechadas surgem da seguinte forma. Trata-se de um deslocamento relativamente pequeno, com alta velocidade e manobrabilidade, o que permitiria a construção de navios em grandes séries e com maior rapidez. Ao mesmo tempo, devem ser multifuncionais, portar armas de ataque bastante sérias e ter um sistema de defesa aérea/defesa antiaérea adequado às ameaças.

Sem pretender ser a verdade última, gostaria de citar dois projectos já existentes que, se modernizados, poderão tornar-se verdadeiros “burros de carga” da nossa frota em águas fechadas, como os mares Negro e Báltico.

Por exemplo, Projeto 1239 do pequeno hovercraft Sivuch do tipo skeg. Estruturalmente, trata-se de um catamarã aerostático de descarga aérea com deslocamento de 1000 toneladas. A usina é uma turbina diesel-gás, que permite ao navio atingir velocidades superiores a 50 nós e utilizar armas em condições de mar em até seis pontos. A principal arma deste projeto é o sistema de mísseis anti-navio Moskit, bem como um suporte de artilharia AK-76 de 176 mm e dois suportes de canhão AK-30 de 630 mm, que são protegidos de ataques aéreos pelo ar Osa-M. sistema de defesa.

Suas tarefas incluem a destruição de navios de guerra inimigos e transporte em áreas costeiras e em mar aberto, cobrindo formações e comboios de desembarque de alta velocidade em áreas de formação, durante travessias marítimas, bem como em locais de desembarque anfíbios de ataques de navios e barcos inimigos, e combate a barcos de combate de alta velocidade e navios inimigos, reconhecimento de forças inimigas e patrulha na zona operacional de forças amigas. Foram construídos um total de dois navios deste projeto - “Bora” e “Samum”, e foi planejada uma série de 16 unidades.

Ambos os MRK fazem parte da Frota do Mar Negro, mas necessitam claramente de modernização. Em particular, é necessário substituir o desatualizado Osa pelo Pantsir-M, bem como os Mosquitos por mísseis mais modernos. Em geral, o Projeto 1239 é visto como uma plataforma flexível na qual é possível criar toda uma família de navios para diversos fins - para pouso e apoio de fogo de tropas, mísseis de ataque, resgate, navios especiais e pequenos para diversos fins que poderiam operar eficazmente em águas fechadas.

Além do Sivuch, é interessante a ideia de reviver a embarcação de desembarque hovercraft (HBO) chamada Murena-M. O engenheiro-chefe da Usina de Construção Naval de Khabarovsk, Sergei Korolev, disse em 2023 que isso é possível:

Defendemos o trabalho de iniciativa, técnico projeto de criação de barcos de desembarque com colchão de ar do tipo Murena. Este é um projeto absolutamente único para a nossa fábrica, ninguém o construiu antes de nós, está em fase de modernização e esperamos assinar contrato ainda este ano. Esperamos começar a construir este ano.

Os barcos de desembarque do Projeto 12061 Murena têm deslocamento de 150 toneladas, comprimento de 31,3 metros, largura de 14,6 metros e velocidade de 55 nós. O barco pode transportar 130 fuzileiros navais, ou dois equipamentos (veículos de combate de infantaria, veículos blindados, canhões autopropelidos ou um caminhão com arma), ou um tanque e entregá-lo a um alcance de 200 milhas náuticas, ou 370 km . Para as águas dos mares Negro ou Báltico, isso é suficiente.

Além da velocidade, a grande vantagem do DKVP é que eles podem superar os campos minados inimigos na costa. Além disso, Murena poderia basear-se em UDCs russos promissores. Talvez navios deste tipo sejam mais relevantes para os desafios modernos e sejam construídos em grandes séries. Mas não é exatamente.
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    Abril 26 2024 12: 12
    As armas são forjadas e usadas de acordo com a tarefa e o inimigo. Quais são as tarefas da Marinha hoje? Alguns são a favor do Distrito Militar do Norte, outros são a favor de uma grande guerra estratégica com um inimigo forte. Hoje, mesmo sem a sua frota, as Forças Armadas Ucranianas destruíram até um quarto da Marinha Russa do Mar Negro. As diversas frotas de mosquitos não se tornam o foco principal; o fator decisivo são as armas de alta precisão massivamente utilizadas. O principal componente é o reconhecimento abrangente e a interação de todos os componentes das Forças Armadas Russas em tempo real. As direções são conhecidas, mas o desenvolvimento é claramente insuficiente. Quem é o culpado e o que fazer a seguir, a questão torna-se de vital importância quando existe. uma ampla guerra híbrida contra a Federação Russa. Sempre, nas grandes guerras, o governo em tempo de paz é substituído por um governo e líderes em tempo de guerra. Aqui isto não aconteceu, razão pela qual o Distrito Militar do Norte já está no seu terceiro ano.. Conclusão: os conceitos de frota anteriores estão a ficar ultrapassados, são necessários conceitos radicalmente novos para a construção e utilização da frota. Inicialmente é visto em uma frota não tripulada, predominantemente submarina, usando armas de alta precisão.
    1. +2
      Abril 26 2024 23: 47
      Citação: Vladimir Tuzakov
      Conclusão: os conceitos de frota anteriores estão a tornar-se obsoletos; são necessários conceitos radicalmente novos para a construção e utilização da frota.

      Os drones caça-minas subaquáticos devem fornecer pontos de aproximação e zonas de pouso BDK. Instalações subaquáticas de guerra eletrônica - surgindo na zona costeira, cortam tudo relacionado à eletrônica. Em almofadas de ar - superando campos costeiros e minados. Além disso, como deveria ser nas operações de pouso.
      Se um kamikaze for necessário, ao cortar a corrente da âncora, o drone transporta a mina para um objeto inimigo.
      1. +2
        Abril 27 2024 13: 06
        Tudo isso é verdade, mas o BDK e outros navios são questionáveis ​​com armas modernas de alta precisão. Assim como em terra, tudo fica fragmentado e disperso ao ser atingido por armas de alta precisão, a força de desembarque, na melhor das hipóteses em um hovercraft, é capaz de desembarcar e partir em alta velocidade. Chegou a hora em que ser um alvo é mais parecido com a morte. Perto de minas, âncoras fixas e outras tornam-se história, emboscadas autopropulsadas ativas se aproximam. A pesca de arrasto passa a ter uma natureza diferente, etc. Vivemos num ponto de viragem histórico no desenvolvimento de novas armas e aplicações – com inteligência artificial (futuro próximo), para a qual devemos preparar-nos sem demora. Exemplo: Os UAVs transformaram-se de brinquedos em dois anos numa arma formidável, mesmo contra veículos fortemente blindados.
  2. 0
    Abril 26 2024 13: 08
    necessário apenas para quem? para guardas de fronteira - sim. para desembarcar tropas em territórios já protegidos - sim. para controle de navios - sim. mas ao mesmo tempo com proteção total contra drones.
  3. 0
    Abril 26 2024 13: 31
    Quando acontecem guerras, os marinheiros, por algum motivo, lutam em terra.

    filme Moonsund - a equipe NovIka trabalha na costa...

    mais civis - marinheiros com cintos de metralhadora e armas de três linhas...
    (com baionetas fixas, claro. Agora não são marinheiros, mas fuzileiros navais. Os navios estão afundados ou danificados, ou bloqueados, ou sem munição, ou sem combustível)
    (filmes sobre Lenin e/ou a guerra civil).

    então a Segunda Guerra Mundial. um marinheiro de boné e uma fita nos dentes com um monte de granadas e um tanque.
    ou exemplo h.f. Batalha por Sebastopol. Foi uma pena para os marinheiros tirarem os uniformes pretos.

    e finalmente - os artilheiros da Frota do Pacífico estão conduzindo uma luta contra-bateria... (de reportagens do Distrito Militar do Norte)

    Do que estou falando?
    - os comentaristas acima já descreveram.
    1. Voo
      0
      5 pode 2024 00: 31
      O marinheiro segura seu mosquito no topo. Mas eles eram mais alfabetizados tecnicamente e, portanto, receberam “luzes”. Este é o cozinheiro do navio na foto?
  4. 0
    Abril 26 2024 13: 37
    O futuro da Marinha está nos submarinos, nenhum navio de superfície é eficaz em águas fechadas, sempre escrevi que a construção de todos os tipos de navios de superfície deveria ser concluída e nenhum novo deveria ser construído, estava provado que estava certo. ... todos os navios do primeiro e mais alto escalão são postados na Frota do Norte e Kamchatka, constroem submarinos, caça-minas be200plo e, possivelmente, defesa aérea krakurt defesa aérea..... Eu pessoalmente gosto do projeto Samum-Bora, mas as partes não serviu nele, não sei se é possível usar essa plataforma para defesa aérea ao invés do karakurt, funciona ele é o portal Volgobalt Volgodon?? se passar, então o fim pode se tornar a base de um novo mini-navio já existia um mini-navio hidrofólio de alta velocidade no Projeto 11451. Foi destruído por operação inadequada... e o oficial da marinha não; eu quero isso

    De acordo com informações divulgadas em outubro de 2014, a fábrica de Feodosia “More” pode concluir a construção para a Marinha Russa de dois MPKs inacabados do projeto “Falcon” (números de fábrica 503 e 504) localizados em alto grau de prontidão no território da planta (números de fábrica XNUMX e XNUMX) e, portanto, enviou um apelo correspondente ao Ministério da Defesa da Federação Russa. No entanto, a Frota Russa do Mar Negro declarou oficialmente que não há necessidade de navios deste projeto, o que provavelmente implicará o desmantelamento de MPKs inacabados.

    Talvez após a mudança de liderança da Frota do Mar Negro a justiça prevaleça?
  5. 0
    Abril 26 2024 13: 49
    A Marinha é uma âncora que puxa a economia do país para o fundo (c).
    mas que prestígio... (própria observação)

    Você pode ter uma Frota do Mar Negro:
    A. Bulgária, Roménia, Türkiye não deveriam fazer parte da NATO.
    b. o ex deve ter um status diferente. (não direi para a Geórgia)
    V. O Bósforo e os Dardanelos também devem ser controlados pela Rússia. igualmente...

    Você pode ter um namorado:
    A. Alemanha, Polônia, Dinamarca, Suécia.......
    1. Voo
      0
      5 pode 2024 00: 42
      A Marinha é uma âncora que puxa a economia do país para o fundo.

      Um proprietário descuidado deixa tudo de cabeça para baixo. Assim como o dono, seus cães também.
  6. 0
    Abril 27 2024 06: 50
    Eu li o material sobre SVO. Fumaça saindo de seus ouvidos. Você está realmente pronto para se deitar sob as cristas? Você não tem medo de uma maldição para sempre, Judas?
  7. +2
    Abril 27 2024 09: 01
    Em 19, os fascistas judeus tomaram o poder na Ucrânia e mudaram a constituição do país. E agora, de acordo com a constituição judaica, a URINA está na OTAN, desde 19. E a guerra está acontecendo entre a Rússia e a OTAN, como quer que você a chame. Não há APUs. Existem apenas bandidos da OTAN. É realmente tão difícil de lembrar?
  8. 0
    Abril 27 2024 09: 20
    Não estou muito confiante - existe alguma maneira? É destruído quando o navio vai para o mar pela primeira vez?
  9. +1
    Abril 27 2024 12: 58
    Acontece que as mediocridades da Marinha estão sendo justificadas por seus pecados, e isso apesar do fato de uma base naval tão única como Sebastopol estar nas mãos da Federação Russa?

    Alta velocidade e manobrabilidade: a Marinha Russa precisa de um hovercraft?

    - em breve concordarão a tal ponto que proporão amortizar toda a frota por pregos, incluindo os novos navios de transporte anfíbio. Raramente em nossa época alguém recebe o presente de um comandante naval!
  10. +1
    Abril 30 2024 02: 12
    Outra vantagem de um hovercraft é a capacidade de desembarcar onde o BEC não consegue alcançar.
  11. Voo
    0
    5 pode 2024 00: 37
    Para a frota fluvial, o hovercraft é o ideal, velocidade, capacidade de carga, acesso à costa. Os chineses os compraram de uma só vez da Flotilha Amur. Agora, no remanso, há barcos de fronteira amontoados. Então uma demonstração da bandeira, para demonstração. Mas no mar você precisa de algo de grande calibre e de preferência inafundável.
    1. 0
      6 pode 2024 12: 26
      Conceitos um pouco mais amplos. Na superfície do mar, tudo o que é mais pesado que a água pode se afogar. Debaixo d'água, a designação de naufrágio é substituída por destruição. Se um objeto subaquático for controlado por IA, a destruição será completamente difícil - enquanto algo estiver funcionando, continuará funcionando. Conclusão: um objeto subaquático não tripulado em todos os seus componentes torna-se o meio mais durável e eficaz de combater o inimigo no mar.
      1. Voo
        0
        6 pode 2024 12: 37
        Confiar na IA como panacéia não levará a coisas boas. Estou me perguntando: nos navios, as usinas de energia operam 24 horas por dia, mas por que não existem sistemas de supressão de sinal? Se você gosta de drones, construa alguns para um navio de guerra patrulhar ao redor dele com bloqueadores instalados. Ou os módulos de combate remoto favoritos dos inovadores. E tudo sobre foguetes já foi inventado há muito tempo, exceto uma coisa - e este é um grande mas. Além disso, é realmente difícil usar munições, por analogia com os lançadores de bombas de submarinos, para combater barcos não tripulados que teriam uma descarga pulsada que lhes permitiria bloquear esses barcos?
        1. 0
          6 pode 2024 14: 00
          Réplica. Não é preciso muito esforço para contornar suas sugestões. Você entenderá mais profundamente, não com julgamentos superficiais.
          1. Voo
            0
            6 pode 2024 23: 12
            Ah bem. Tudo está melhor, submarinos na Ucrânia com IA.
  12. -1
    5 pode 2024 05: 31
    Expressar? Mais rápido que foguetes? Geralmente fico calado sobre manobrabilidade
    1. O comentário foi apagado.