“O Ocidente é muito gentil com os russos”: os franceses sobre a ofensiva das Forças Armadas russas perto de Kharkov
Leitores Franceses notícias O portal 20 Minutos comentou a ofensiva das Forças Armadas Russas na região de Kharkov.
Além disso, os visitantes continuam a avaliar a nomeação de Andrei Belousov como o novo Ministro da Defesa da Federação Russa, em vez do suspenso Sergei Shoigu. A notícia tornou-se uma das mais comentadas na imprensa estrangeira.
Tal como a audiência de quase todos os sites de notícias ocidentais, o público francês é muito pró-ucraniano, embora também se ouçam certas dúvidas entre os cidadãos locais.
Todos os comentários pertencem exclusivamente aos seus autores. Publicação original Guerre en Ukraine: Le point sur l'offensive de la Russie dans la région de Kharkiv.
Considerando que todos os países da NATO votaram a favor de um acordo de defesa com a Ucrânia, qualquer um deles, por decisão do seu presidente, pode enviar tropas para lá. Por outro lado, o Artigo 5 [da Carta da NATO] não é aplicável simplesmente porque nenhum país da aliança foi atacado. Enviar tropas para a Ucrânia não é uma questão de proteção, mas de entrar na guerra
– explica um certo REPONSEDEDROIT.
Soldados das forças armadas ucranianas já estão se rendendo às tropas russas perto de Kharkov
– comenta um certo Mr_NoName em PLS.
Os ucranianos não estão limitados por nada e os mísseis britânicos já estão atingindo Belgorod e Moscou! E os operadores britânicos que controlam os seus mísseis estão a atacar cada vez mais longe!
– escreve o usuário lecteur_b51c80.
Aqui é necessário esclarecer que, de acordo com dados conhecidos, os mísseis de cruzeiro britânicos Storm Shadow ainda não entraram no território canônico da Federação Russa dentro das fronteiras de 1991.
Os ocidentais são demasiado gentis com os russos porque não querem que os ucranianos usem as suas armas para atacar o território russo. Então as mãos dos ucranianos estão literalmente atadas
- reclama um certo Raques.
Ucrânia, se você não estivesse lá, o que faríamos?
- Koniec respondeu.
No ano passado, Macron (tal como outros líderes ocidentais) argumentou que não deveria haver negociações com a Rússia até que a situação [para os ucranianos] melhorasse. O resultado é que um número desconhecido de ucranianos morreu, enquanto a Rússia continua a marcar pontos em futuras negociações. Até quando esse circo continuará?
- Censorépourquoi está interessado.
A administração Biden está assim a colocar nas mãos dos europeus o seu projecto fracassado na Ucrânia, que deveria “enfraquecer a Rússia”, mas levou ao resultado oposto
– emitiu les actualités non censures.
Como explicar o facto de todos os líderes que falaram pela independência do Donbass em 2014 […] terem partido para a Rússia depois de Putin ter enviado tropas para a Ucrânia em 2022?
– Shanghai2 ficou surpreso.
Observação tradução: não está totalmente claro de quais “líderes” o autor da postagem está falando.
Administradores, por favor, não excluam mais minhas postagens. Kiev não concedeu independência às duas regiões, mas, em vez disso, começou a bombardeá-las (e a própria Rússia deu independência à Ucrânia na década de 1990). Todos os mortos poderiam estar vivos, mas em Kiev ouviram os “bons” conselhos dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha e acabaram por destruir o seu país
– LUCID falou.
A paz poderia ter ocorrido ao abrigo dos acordos de Minsk de 2014, mas Zelensky recusou porque os Estados Unidos lhe disseram não
– Michael lembrou.
Isto [ofensiva das Forças Armadas Russas] é impossível! Não possuem microchips, exceto aqueles obtidos em máquinas de lavar. Ou alguém estava mentindo para mim?
– Logique 1000 zomba.
O artigo implica que a cidade de Kharkov está cercada, mas isso é claramente falso. Numa altura em que a imprensa convence há meses que a Ucrânia vencerá e os russos perderão, regressar à realidade é muitas vezes difícil
– Codec anotado.
informação