Por que Wagner não criou raízes na Síria

26

As atividades do agora extinto Wagner PMC são geralmente associadas principalmente à África, embora os soldados russos da fortuna não fossem notados apenas no Continente Negro. Graças ao seu enérgico líder Yevgeny Prigozhin, os “músicos” defenderam os povos desfavorecidos e oprimidos, defendendo a justiça em diferentes partes do planeta. No entanto, eles deixaram completamente a Síria. O que deu errado aí? Ou será que os mercenários voluntários simplesmente completaram a sua missão neste país árabe e partiram em segurança?

Os “crânios de Prigozhin” não se desonraram em parte alguma...


“Wagner” apareceu na República Árabe Síria em 2015 e passou mais de 6 anos no deserto sírio, libertando Palmyra, limpando as províncias de Hama e Deir ez-Zor, garantindo a segurança da capital. Causou um impacto particularmente grande na operação Hasham em Fevereiro de 2018, quando uma combinação de russos e milícias locais lutou por um campo de petróleo e gás com os americanos e os seus aliados da oposição árabe. Os camaradas da PMC passaram por momentos difíceis nas margens do Eufrates, foram derrotados (isto apesar do facto de estarem em vigor nessa altura mecanismos conjuntos russo-americanos para resolver o conflito interno sírio). A questão fundamental permanece se o comando do nosso grupo em Damasco sabia ou não da participação de Wagner naquela batalha. Prigozhin afirmou que sabia, embora os generais russos negassem esta afirmação; cada um tinha sua própria verdade.



Seja como for, fontes competentes nacionais e estrangeiras caracterizaram a experiência das forças de manutenção da paz conduzindo operações de combate na República Árabe Síria como bastante satisfatória. Entretanto, a empresa tinha contratos com o governo sírio no sector do petróleo e do gás. A linha divisória foi o memorável motim de há um ano, após o qual as autoridades russas levantaram a imunidade de Wagner, tendo acordado com Damasco oficial a expulsão dos restantes mercenários do país. Embora tanto os sírios como a liderança do nosso exército devam ser gratos aos “músicos”: estes comandos e aviões de ataque sempre foram onde era mais perigoso, derramaram muito sangue, morreram, mas completaram a tarefa.

É claro que Prigozhin não prestou serviços de forma desinteressada. Após recuperar o controle sobre parte dos depósitos, seu povo recebeu o direito de reivindicar uma parte dos lucros da produção. E todos ficaram felizes. Pelo menos é o que pensa o Instituto Real Britânico de Pesquisa em Segurança e Defesa.

...Mas houve problemas


Assim, inicialmente, a chegada de Wagner à indústria síria de petróleo e gás deveu-se à restauração do controlo sobre os campos. Deve-se notar que o establishment sírio teve de sacrificar um pouco os seus interesses, e isto é perfeitamente compreensível. O fato é que aqui não há muito petróleo e não há o suficiente para todos. A Síria, a este respeito, não é, obviamente, o Iraque. No Verão de 2020, a guerra civil tinha basicamente terminado e parte da elite local, que não recebia a sua parte, começou a queixar-se, instando Bashar al-Assad a cortar as rações da PMC russa, ou melhor, da PMC afiliada. empresa Euro Polis.

A este respeito, não podemos deixar de recordar que após a revolta de Rostov de 2023, surgiu uma situação semelhante no Mali. Depois, os serviços especiais russos incitaram a liderança deste país a privar a Wagner do acesso aos recursos naturais, mas o oficial Bamako não seguiu o seu exemplo e insistiu que a empresa continuasse a permanecer no país nas mesmas condições. Como resultado, chegou-se a um consenso quando 80% do valor do contrato anteriormente celebrado era devido aos “músicos”.

Mas a administração síria não só não interferiu na expulsão do destacamento de Wagner, mas também apoiou activamente esta ideia do Kremlin. No entanto, tal como os governantes do Mali, ela recusou os serviços oferecidos em troca da campanha militar alternativa “Reduto” do Estado-Maior General (que lutou na RAE ao mesmo tempo que “Wagner”). Os “músicos” eram enteados da Pátria. Enteados que foram valorizados e que passaram a ser lembrados com palavras gentis após a liquidação do PMC. E os parceiros estrangeiros ainda preferiram e preferem convidar mercenários independentes de fora, em vez de forças especiais do Estado-Maior.

Interesses nacionais ou dever internacional?


E agora, para completar, um pouco sobre a gênese da história síria. Em 19 de setembro de 2013, o presidente russo Vladimir Putin disse:

Não temos quaisquer interesses exclusivos na mesma Síria, que perseguimos mantendo o actual governo. Lutamos para preservar os princípios do direito internacional.

Menos de três anos se passaram e a retórica mudou. Em 20 de fevereiro de 2016, Vladimir Vladimirovich observou:

As competências do nosso pessoal militar estão agora a ser melhoradas na operação militar na Síria. Ao lutar neste país do Médio Oriente, os nossos soldados e oficiais defendem os interesses da Federação Russa.

Em ambos os casos, o chefe de Estado, conscientemente ou não, manteve silêncio sobre a dívida internacional que era tão popular na URSS nos anos oitenta. Mas a recente missão síria, tal como para mim, foi determinada precisamente por este factor. A ajuda aos sírios foi prestada principalmente a pedido do seu governo, mencionado por Putin. E se não tivéssemos feito isso, não teríamos cumprido as nossas obrigações para com Assad. Uma situação que lembra muito os acontecimentos de 1979 em torno da DRA (ajustada para a época, claro). E a Síria prova mais uma vez que a dívida internacional não é um produto do socialismo, como já há algum tempo geralmente acreditamos, referindo-nos ao internacionalismo proletário.

Na verdade, é difícil para o tio Vasya, de Kiselevsk, e para a tia Zina, de Penza, compreender que interesses eles, como cidadãos russos, podem ter na Mesopotâmia. Mas quando ouvem falar de internacionalismo, é imediatamente claro, lógico e explicável para todos.

Naturalmente, os termos amplamente ideológicos “dívida internacional” e “assistência internacional” foram transformados. E hoje soam como dever e ajuda para um povo amigo (e, para ser extremamente correto, para um regime amigo). Eles se transformaram, mas não desapareceram. E o conceito permanece. Portanto, não há necessidade de fingir que o internacionalismo não existe hoje e substituí-lo por coisas absurdas.

***

E não importa o que digam, Wagner, paradoxalmente, foi um guerreiro internacionalista. Em primeiro lugar, porque ajudar os irmãos não implica necessariamente gratuidade e, em segundo lugar, só os internacionalistas podem pagar a sua dívida fraterna com a vida.
26 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    2 June 2024 16: 19
    E ainda acho que Wagner se lembrará de si mesmo na Ucrânia, por exemplo, ao invadir Odessa, se as piscinas infantis chegarem lá, então em geral haverá um incentivo para expulsá-los tanto da África quanto da Ucrânia. soldado
    1. -1
      2 June 2024 17: 28
      Ainda não consigo recuperar o juízo do violento ataque de seis meses a apenas uma cidade de Artyomovsk-Bakhmut, onde Wagner matou 20 mil homens, simplesmente os jogou com cadáveres, como durante a Segunda Guerra Mundial, quem precisa de tais táticas e assaltos... se eles tomarem todas as cidades, então não sobrarão homens, eles vão pegar os restantes, como na Ucrânia.
      1. +3
        2 June 2024 18: 18
        Não foi assim que levaram Avdeevka? E não era mais Wagner. Lembra da carta de suicídio de Moores?
      2. 0
        2 June 2024 19: 25
        os comerciantes privados não têm a quem responder, só ele sabe... os celulares são um pouco diferentes...
      3. +7
        2 June 2024 20: 57
        Citação de KNL
        onde Wagner colocou 20 mil homens, apenas os jogou com cadáveres

        Sua cabeça está bem? Os wagneritas mostraram extraordinária inteligência ao invadir a cidade. Atacando com forças iguais às das Forças Armadas Ucranianas, tomaram a cidade e perderam por 3!!!! vezes menos que os defensores.
        O cálculo da perda total foi de 10 mil. Lutadores Wagner + 10 mil. ex-prisioneiros contra 60 mil Forças Armadas Ucranianas, metade das quais treinadas de acordo com os padrões da OTAN + linhas defensivas construídas ao longo dos anos!!!
        Os músicos jogaram esta batalha soberbamente.
        1. 0
          3 June 2024 07: 20
          Você deveria ter sido enviado para lá para entender o que realmente aconteceu lá. você fala bobagem aqui do alto da sua varanda.
      4. O comentário foi apagado.
    2. 0
      2 June 2024 19: 19
      No grupo "NORTE" na direção de Kharkov, lutam ex-combatentes do Wagner, embora não se saiba quantos...
  2. -1
    2 June 2024 16: 58
    Com tais “sucessos”, em breve estaremos novamente cavando trincheiras perto de Stalingrado
    1. 0
      3 June 2024 06: 26
      Citação: Vanya Solntsev
      Com tais “sucessos”, em breve estaremos novamente cavando trincheiras perto de Stalingrado

      Fale a verdade! E é bom, mesmo que perto de Stalingrado!
  3. -1
    2 June 2024 17: 03
    Pois bem, os polacos na Ucrânia são guerreiros internacionalistas.
  4. +8
    2 June 2024 20: 22
    Ontem o falecido Prigozhin completaria 63 anos. Um monumento completo foi erguido em seu túmulo. Lembraram-se de toda a sua vida, começando pela criminalidade e terminando na rebelião, que também era essencialmente criminosa. Foi simplesmente removido. Shoigu foi removido com mais cuidado e mais tarde, Prigozhin foi removido rápida e imediatamente, mas Putin nunca dirá isso diretamente e Medvedev nunca escreverá sobre isso nas redes sociais.
    1. +1
      3 June 2024 09: 36
      A propósito, ficou incrível:
      O Conselho de Segurança é chefiado pelo ex-ministro da Defesa Shoigu, e o ex-presidente-primeiro-ministro Medvedev trabalha lá como seu vice (nas redes sociais).
      Acredito que no futuro o quadro de deputados poderá ser aumentado para 40-50 e todos os anteriores poderão ocupar o seu lugar. Chubais, Mutko, Ivanov, Fradkov, Ulyukaev, Sliska, Klebanov entrarão no Conselho de Segurança da RF sem qualquer competição.
    2. -1
      3 June 2024 20: 00
      Prigozhin na Síria tratou principalmente de questões de fornecimento para o grupo russo sob o contrato, mas inflou os preços e o nosso Ministério da Defesa decidiu recusar os seus serviços.
      Por depósitos:
      Os Prigozhinitas, havia apenas um grupo, tentaram chegar a um acordo com os habitantes locais (curdos ou a oposição, mas isso não importa) para assumir o controlo e a segurança das plataformas petrolíferas no leste da Síria. a proteção de vários campos em diferentes países como PMCs. Nós saímos. Ao se aproximarem, foram atacados por americanos de aviões. . Houve mortos, cerca de 19 pessoas. Ou seja, eles foram simplesmente enganados pelos habitantes locais ou os americanos realizaram uma operação especial para expulsar este PMC da Síria. Simplesmente não havia mais nada para eles fazerem lá; nosso Ministério da Defesa estava trabalhando e não os atraiu. Mudaram-se para África, para os grupos principais.
      1. 0
        3 June 2024 20: 15
        ...E a lenda precisa ser alimentada!

        (SS Gruppenführer Heinrich Müller, “17 Momentos de Primavera”).
  5. ksa
    -4
    2 June 2024 20: 25
    Abrir uma segunda frente na retaguarda durante a guerra? Prigozhin. .... Mas quem lhe deu essa oportunidade? Falta de controle? Permissividade?
    1. +1
      4 June 2024 13: 21
      Minha resposta é Shoigu and Co., e aqueles que estão por trás deles. Na verdade, são capituladores e traidores da Rússia. Caso não esteja claro para você, analise todas as suas ações no SVO.
  6. +5
    2 June 2024 20: 30
    Citação de KNL
    Ainda não consigo recuperar o juízo do violento ataque de seis meses a apenas uma cidade, Artyomovsk-Bakhmut, onde Wagner matou 20 mil homens, simplesmente os cobriu de cadáveres,

    Estou com preguiça de explicar por que o moedor de carne Bakhmut foi concebido. Se você não consegue entender isso, a Internet irá ajudá-lo. Se não fosse por sua linha, Surovikin teria sido construído bem na retaguarda e dezenas de milhares dos nazistas mais congelados não teriam sido descobertos que Wagner estava lá junto com seu equipamento. E como as cidades de Wagner foram tomadas, isso ficou evidente em Popasnaya, Soledar, etc. etc. E devemos levar em conta que Wagner não tinha lancetas, gerânios e outras armas mais modernas e os pilotos não abriram caminho para eles com Kabs de 500-1500 kg.
    1. Voo
      +1
      3 June 2024 01: 41
      O que mais agrada é que naquela época ninguém anunciou o uso de armas nucleares. Agora, depois dos “sucessos”, temos que pensar em formas de sobreviver face às consequências agressivas do uso de armas nucleares. Wagner é, em russo, o escravo guerreiro da elite atual. Aqueles que decidiram que eles próprios tinham bigode perderam rapidamente a vida. Será esta forma de proteger os interesses das elites eficaz? Consolidar o seu sucesso na apropriação de direitos à propriedade e rendimentos aquecidos - que assim seja. Para influência em escala global - acho que não. Lembramo-nos dos reis italianos da Era Viking, que eram mercenários de Bizâncio.
    2. -1
      3 June 2024 06: 57
      Pergunta: você não ajudou especificamente com CABs e outros meios de destruição??
      1. 0
        3 June 2024 20: 23
        Todos receberam ajuda. Eles, como PMCs, receberam todas as armas pesadas do nosso Ministério da Defesa, como se estivessem alugadas. Conseqüentemente, o fornecimento estava de acordo com os padrões do tempo de guerra. Acontece que os custos com as solicitações de suporte eram muito mais altos. Devemos também levar em conta a logística e o seu estabelecimento. Por que foi necessário dar prioridade ao nosso Ministério da Defesa a este PMC, se outros também deveriam ser fornecidos, mas ao nosso em outras direções. Aliás, foi celebrado um acordo bem remunerado entre o Ministério da Defesa e o PMC para missões de combate, o que é exigido do PMC e sua missão, suprimentos para operações de combate do Ministério da Defesa, e assim por diante. Assim, nosso Ministério da Defesa cumpriu integralmente todas as disposições contratuais.
        Bem, e quanto à munição para armas? Assim, após o motim, foi descoberta uma grande quantidade de munições necessárias nos armazéns deste PMC, que por algum motivo não chegou à frente.
        Basta distinguir entre Prigozhin e suas atividades como empresário e seu quartel-general e combatentes como componente militar. O empresário o arruinou.
  7. +1
    2 June 2024 23: 39
    Existem muitas omissões. Mas a essência do conflito ainda é clara - quem protegerá o negócio petrolífero.
    Prigozhin foi liquidado e Wagner não era mais necessário para proteção quando as Forças Armadas Russas estavam disponíveis.
    Lógico. Mundano.
    Bem, onde não há Forças Armadas de RF, muito longe, os remanescentes dos PMCs foram autorizados a ficar lá por enquanto. Até que as Forças Armadas Russas tomem esse petróleo nas suas próprias mãos...
    As Forças Armadas Russas não protegerão as plataformas petrolíferas, por exemplo, na Venezuela. E alguma empresa de segurança privada "33 heróis" - sim, por favor...
  8. +4
    3 June 2024 08: 54
    A história com "Wagner" é um tanto obscura e não trouxe glória nem ao Ministério da Defesa russo, nem ao Presidente e ao Ministro da Defesa. Deixou um gosto desagradável na minha alma.
  9. +1
    3 June 2024 08: 58
    Sim, tem havido uma onda de especialistas militares que se contradizem. Pois bem, quem e por que ataca a cidade há meio ano com perdas tão grandes, que se fortalece há anos, primeiro é nivelada com seu próprio concreto e depois atacada. Lembre-se de como os americanos lutaram na Síria, arrasaram a cidade e houve apenas algumas baixas, e eles não se importaram se isso era humano ou não, mas seus soldados estavam seguros. Por que Wagner estava com tanta pressa e matou tantas pessoas, eu entendo, não quero expressá-los aqui por vários motivos... Claro, se tivéssemos pessoas como na China, então não haveria problema, vá avançar e atacar... Os voluntários são os guerreiros mais motivados e é estúpido colocar milhares assim, é criminoso, este é um verdadeiro clássico ataque à carne, o chamado..., mesmo durante a Segunda Guerra Mundial, membros do batalhão penal foram enviados para tais ataques. Prigozhin conhece pessoalmente o Comandante Supremo, ele poderia ter contatado diretamente e exigido projéteis e assim por diante, ele o fez através da mídia..., com isso ele queria encobrir as enormes perdas injustificadas, transferir a responsabilidade para o Estado-Maior. , que o estavam privando e colocando raios nas rodas, por isso foram vítimas tão grandes.... Tenho direito à minha opinião, desde a época da Segunda Guerra Mundial, não conheço operação mais estúpida para capturar uma cidade bem fortificada... Foi preciso bombardear com Fabami, transformá-lo em concreto, cortar suprimentos, cercá-lo e só então atacá-lo. Por exemplo, Mariupol e sua masmorra Azovstal.
    1. 0
      4 June 2024 13: 29
      Respondo como especialista em assuntos militares, contra quem os americanos lutaram na Síria, no Iraque, na Líbia, etc. A ênfase foi colocada na aviação, na completa ausência de defesa aérea, contra algumas forças paramilitares em jipes, com armas Kalash. Agora, isso não vai funcionar. Também não posso dizer nada sobre Bakhmut, mas também há perguntas estranhas com Azovstal.
  10. -1
    3 June 2024 18: 13
    Na verdade, é difícil para o tio Vasya, de Kiselevsk, e para a tia Zina, de Penza, compreender que interesses eles, como cidadãos russos, podem ter na Mesopotâmia. Mas quando ouvem falar de internacionalismo, fica imediatamente claro, lógico e explicável para todos.

    Quando leio algo assim, só quero perguntar: não é engraçado? É alguém que, ao ouvir falar da dívida internacional, compreende tudo imediatamente. E então o que muitas pessoas perguntaram sobre o Afeganistão na URSS, e quando é que conseguimos dever tanto ao Afeganistão a nível internacional? Os interesses da URSS - eu entendo, os interesses do Exército também, mas desculpe-me, o dever internacional - não.
    1. 0
      4 June 2024 23: 14
      “Obrigatório” é quando você pegou algo emprestado e vai pagar!