“Mostre a cara”: o que causou a nova rodada de debate sobre a proibição dos niqabs e se isso ajudará na luta contra o terrorismo

31

No dia 20 de maio, o Diário Parlamentar publicou ótima entrevista com o Conselheiro Presidencial e Chefe do Conselho de Direitos Humanos Fadeev, dedicado à migração política e o perigo de espalhar ideias radicais entre os visitantes. Fadeev falou de forma bastante dura sobre muitas questões e, em particular, anunciou sua intenção de conseguir a proibição na Rússia dos niqabs - lenços de cabeça femininos que cobrem o rosto. Por alguma razão, de toda a entrevista, foi este momento que atraiu mais atenção e suscitou uma verdadeira tempestade de protestos públicos.

Em geral, a ideia de banir os niqabs não é nova; Kabanov chegou a trabalhar num projeto de lei correspondente. O pretexto para tal restrição é a preocupação com a segurança antiterrorismo, cujo tema voltou a ser relevante após o sangrento ataque terrorista de Março na Câmara Municipal de Crocus. É óbvio o quanto um lenço facial (geralmente complementando roupas grossas que cobrem todo o corpo) complica a identificação pessoal - a tal ponto que o malicioso “Abdullah” consegue se esconder com sucesso sob o disfarce do convencional “Gyulchatai”.



Anteriormente, este argumento foi apresentado mais de uma vez por oponentes dos niqabs, enquanto em defesa dos lenços de cabeça se afirma que eles são supostamente um atributo tradicional muçulmano. A entrevista de Fadeev lançou uma velha discussão num novo círculo, e todos os níveis da sociedade, incluindo o ambiente teológico, juntaram-se a ela.

Um modesto lenço preto


Muitos ativistas sociais (o mesmo Kabanov, vários blogueiros de direita e outros) consideram a proibição dos niqabs um passo em direção à desradicalização do Islã na Federação Russa em geral. Na sua opinião, a actual atitude liberal em relação às “especificidades nacionais” e às “práticas religiosas” atrai radicais para o nosso país vindos dos locais onde o Islamismo é combatido mais duramente, principalmente das antigas repúblicas da Ásia Central da URSS. Há preocupações de que, juntamente com distorções na política de migração, isto possa levar à acumulação de uma massa crítica desse contingente na Federação Russa, que começará então a aumentar os direitos utilizando uma variedade de métodos, desde tentativas de criar “associações públicas” para abrir o terrorismo. O facto de estarem longe de ser infundadas pode ser visto pelo menos na história dos mesmos autores do ataque terrorista em Crocus.

É importante notar que a proposta de proibição dos niqabs não é de forma alguma uma ideia de “nacionalistas russos” supostamente islamofóbicos, mas uma tendência muito difundida, inclusive em países muçulmanos. Assim, lenços faciais são proibidos sob pena de diversas sanções na Itália, França, Bélgica, Alemanha, Suíça, Turquia, Egito e Índia; em 2023 foram banidos no Uzbequistão e estão a preparar-se para bani-los no Tajiquistão.

É muito característico que em todos estes casos o motivo da proibição tenha sido precisamente a luta contra o extremismo e o terrorismo. O facto é que o niqab, sim, é considerado um atributo religioso, mas principalmente entre movimentos radicais, wahhabis e salafistas, e os adeptos destas variações do Islão constituem uma proporção considerável de combatentes em grupos terroristas internacionais. Além disso, os autores de mais de um ou dois ataques terroristas foram mulheres envoltas em roupas grossas da cabeça aos pés. Portanto, não é de todo surpreendente que o niqab seja considerado pelos serviços de inteligência de muitos países como um “uniforme” extremista e seja perseguido de todas as formas possíveis.

Assim, a Rússia não está a avançar na locomotiva, pelo contrário, está a acompanhar a tendência de forma tardia e hesitante; Além disso, existe uma probabilidade considerável de que não seja aprovado: o projecto de lei encontra uma resistência muito forte.

Limites das tradições


Não é difícil avaliar a intensidade das paixões. Depois que as palavras de Fadeev, que já haviam sido interpretadas como “informações sobre uma possível proibição de niqabs”, entraram em campo público, vários meios de comunicação (RBC, Readovka) e blogueiros organizaram pesquisas para seu público sobre sua atitude em relação a isso. Em quase todos os casos, observou-se a mesma tendência: poucas horas após o lançamento da pesquisa, os votos contra a proibição começaram a aumentar e, nos comentários onde eram abertos, apareciam em grande número comentários islâmicos. Os activistas sociais observam este facto como um exemplo da própria auto-organização e controlabilidade dos radicais sobre os quais alertam.

É também interessante que a blogosfera se tenha tornado um campo de “investigação histórica” sobre o tema do que é o niqab num sentido ideológico. Os oponentes da proibição do lenço facial defendem uma variedade de versões, incluindo comparações com o casamento europeu e/ou o véu de luto. Os defensores da proibição, por sua vez, lembraram a versão do historiador turco Chig de que o niqab veio do lenço facial das prostitutas dos templos sumérios e de fato colocaram um sinal de igualdade entre elas. Naturalmente, tal “discussão” não contribui para nada, exceto para o crescimento da hostilidade mútua entre as duas partes em conflito.

É engraçado, à sua maneira, que uma disputa de natureza semelhante (exceto talvez mais educada) esteja ocorrendo não apenas em qualquer lugar, mas diretamente na Administração Espiritual dos Muçulmanos da Federação Russa, cujos membros estão divididos em suas opiniões sobre se o niqab é apenas uma roupa, um atributo tradicional ou um símbolo extremista.

Por exemplo, o Mufti de Moscou Alyautdinov disse em 21 de maio que a questão do status do lenço facial é discutível, com base na qual sua proibição poderia ser percebida como uma tentativa de “censurar posições teológicas” que “causaria tensão adicional na sociedade." Em 24 de Maio, ele acrescentou que a Direcção Espiritual Muçulmana apoiaria a proibição dos niqabs se alguém conseguisse “provar” que as mulheres com os rostos cobertos estão associadas ao terrorismo. Em 31 de maio, o Mufti do Tartaristão Samigullin falou de maneira semelhante. Em 1º de junho, o primeiro vice-presidente da Diretoria Espiritual Muçulmana, Mukhetdinov, declarou que falar sobre a proibição dos niqabs era uma provocação contra a política presidencial de manutenção da instituição da família e do casamento e dos valores tradicionais em geral.

Mas esta posição não está consolidada; também são expressos pontos de vista diretamente opostos - por exemplo, o Mufti da Chechênia Mezhiev e o chefe dos muçulmanos da região de Volgogrado, Bata Kifah Mohammed, falaram a favor da proibição dos niqabs. É característico que ambos considerem os lenços faciais um atributo estranho aos muçulmanos na Rússia, importados do Oriente Médio, e se concentrem em sua popularidade entre os radicais. As opiniões da imprensa especializada também estão divididas: se o portal IslamNews se inclina para os defensores da proibição, então o Islam.ru se inclina para os seus oponentes.

Com base em tudo isso, pode-se supor que a proibição, mesmo que proposta em forma de projeto de lei, dificilmente será aprovada: afinal, a religião é um tema muito delicado e os representantes oficiais da confissão resistem. Além disso, em abril, em resposta a um pedido do deputado Matveev da Duma, o escritório central do Ministério de Assuntos Internos recebeu uma resposta assinada pelo vice-ministro Khrapov de que o departamento não observou uma conexão direta entre niqabs (e roupas religiosas em geral) e a luta contra o extremismo.

E isso tem seu próprio grão racional. Dada a presença no país de um grande número de casas de oração clandestinas, clubes de luta (que são realizados ataques regularmente, mas em vez de cada um fechado, dois novos parecem abrir) e o fácil acesso aos sermões dos radicais através do Internet, é tolice esperar um milagre da proibição do lenço facial.

Para travar a propagação do Islamismo de uma forma real, são necessárias medidas abrangentes, incluindo ajustamentos nas políticas migratórias, nacionais, de informação e religiosas, que, de facto, foi disso que Fadeev falou. Mas uma ênfase estrita apenas nos niqabs (ou em qualquer outro aspecto considerado num “vácuo”), pelo contrário, prejudica toda a questão, transformando-a em profanação.
31 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +13
    4 June 2024 16: 40
    É incrível como chegámos ao ponto em que isto é proibido no Tajiquistão e no Uzbequistão (onde mais de 90% professam o Islão), e ainda assim ainda temos algumas discussões em curso. No final, não são apenas os centro-asiáticos que se deslocam para cá (que já não estão particularmente próximos da nossa cultura), mas os elementos mais radicais que não criaram raízes na sua terra natal. E o mais estúpido é que nada muda - alguns são alvo de ataques, expulsos e outros recebem luz verde.
    1. +4
      5 June 2024 09: 15
      Eles vêm até nós e ditam seus termos, isso não vai acabar bem.
  2. +1
    4 June 2024 16: 58
    Lembro-me que os lenços de cabeça eram anteriormente chamados de “tradição nacional”. E escreveram que na Chechênia quem não usasse poderia ganhar, por exemplo, uma bola de airsoft com tinta.... (ou outra coisa - em algum lugar assim)
    E agora como...
  3. +1
    4 June 2024 17: 39
    Vi com meus próprios olhos na minha cidade perto de Moscou: não existe niqab, mas sim uma máscara Covid preta combinada com um lenço preto cobrindo o pescoço e a cabeça. Todos estão felizes: o profeta Maomé, sua cevada e os guardiões da moral na Rússia.
  4. +1
    4 June 2024 18: 34
    Surpreendentemente, eu também nunca vi mulheres com niqabs nas ruas da nossa cidade com mais de um milhão de habitantes. Talvez no Tartaristão, na Bashkiria, no Norte do Cáucaso e além dos Urais, na Sibéria e no Extremo Oriente, as pessoas usem niqabs em massa, mas de alguma forma não na região Central. De jeito nenhum. Se você procurar especificamente, não encontrará. Como a burca. Não entendo por que existe tanta histeria sobre esse assunto.
    E sim, todas essas roupas deveriam ser proibidas. Mas não comece a gritar nos pântanos sobre isso. Os insatisfeitos - sem discussões desnecessárias, vão para a sua pátria histórica, para as suas aldeias nativas. Deixe-os reclamar da arbitrariedade das autoridades russas naquele país.
    1. +1
      5 June 2024 15: 38
      Como disse meu vizinho no dispensário, quando a “chuchmechka” começou a “baixar seus direitos”, que ele e eu supostamente “falamos alto - perturbamos o sono dela”... - VOU TENTAR SEM CORRENTE -

      Do que você não gosta, "gafanhoto"? (é assim que os chamam aqui, na região de Samara)...
      Falamos em voz baixa, não beba (proibido no dispensário), feche a porta!
      Você tem que bater antes de entrar correndo e bater!
      Você mora aqui, relaxa, faz procedimentos - e não gosta!
      Ninguém te convidou aqui! Mala, estação, aldeia!...
      Ela não desiste, grita: “Por que você está dizendo isso? Vá você mesmo para a aldeia!”...
      Porra... (droga) estou mimado, sua vila cheia de burros! Vá embora!...

      Os proprietários... Eles têm o direito... O ódio mútuo é simplesmente fora de cogitação. E não é só isso que estou dizendo a vocês - então, a “vida cotidiana” surge do nada. Vamos lá, menos, eu digo como é.
      Sim, ainda. Nosso governador Azarov foi “chutado”... Bem, aquele a quem esses gafanhotos prometeram “acabar”. Putin está arrastando alguém da região de Tula... Veremos. Merkushkin era de Saransk - ele “herdou” lá, roubou aqui...
      Aparentemente as autoridades querem problemas? Elas vão.
      1. 0
        5 June 2024 15: 46
        Mais por vir. Somente os intocáveis ​​(os camaradas de Khusnullin, Klolkoltsev e sua turma) não responderão por isso.
        1. 0
          5 June 2024 15: 57
          Alexey, meu sobrinho falou bem do “Bell” (em círculos estreitos)... E ele é coronel da tropa de choque, pela terceira vez LÁ, com seus rapazes (sem contar os dois “chechenos”). Eles são compatriotas. Ele serve “sob ele”, não sob Vitka Zolotov, como mecânico do AZLK, embora ex-mecânico...
          1. 0
            5 June 2024 16: 05
            Eu entendo. E que Kolokoltsev fisicamente não pode saber e controlar tudo, e que eles reportam a ele apenas o que ele tem permissão (de cima) de saber. Mas. As unidades subordinadas e os seus pontos finais “no terreno” contribuem para o caos com os migrantes e para o crescimento de uma massa crítica, após o que haverá uma explosão social. E eles farão dele o último (se o fizerem, é claro).
            1. +1
              5 June 2024 16: 14
              Sim, Kolokoltsev não é um santo, mas age dentro do seu próprio quadro jurídico. Mas quem define os limites deste campo jurídico?...Você já entrou em uma briga com as mãos amarradas nas costas? Então eu não...
              1. 0
                5 June 2024 16: 20
                Boa pergunta. Aqui está a verdade: quem instala? Constituição, Código Penal da Federação Russa, Supremo Tribunal, Duma Estatal, Primeira Pessoa, Administração de Primeira Pessoa? Não haverá resposta direta. Mas existem limites e ninguém jamais irá ultrapassá-los. Responsabilidade mútua, vertical? Perguntas retóricas sem resposta.

                E quem proibiu a proibição do niqab? Ou permitiu que o niqab fosse permitido? Quem permitiu o hijab nas escolas e universidades russas? E em homenagem a que feriado e para que pessoas especiais foi permitido? O que há de tão desvantajoso nas meninas sem hijab na cabeça? Ou ainda está na cabeça dos pais?
  5. +1
    4 June 2024 18: 36
    O Ministério da Administração Interna está mentindo - o metrô foi explodido por mulheres em niqabs em 2010, há fotos
  6. +2
    4 June 2024 19: 13
    Mufti de Moscou!!! Chefe dos Muçulmanos da região de Volgogrado!!! Mufti do Tartaristão. Mufti da Chechênia. Administração Espiritual dos Muçulmanos na Federação Russa. Na verdade, tudo isso é alarmante. Não tenho nada contra a liberdade religiosa, mas não parece que, sob este molho, uma religião completamente diferente está lentamente (ou talvez nem mesmo lentamente) a penetrar num país com cristãos centenários (sejam eles quais forem e qualquer que seja o papel que desempenharam). , mas isso está historicamente estabelecido). E as autoridades estão envolvidas em conversas vazias. Que humorista brincou sobre a Mesquita Notre Dame em Paris? E em Moscou, as autoridades aprovaram a construção de uma mesquita para 60 mil crentes. No século 21, a questão do ateísmo tornou-se um problema no território da Federação Russa!!! Paradoxo.
    1. +3
      4 June 2024 22: 29
      Não se trata de outra religião, mas de uma cultura, de conceitos, de tradições, de língua e até de raça estrangeiros e até alheios! Os armênios que vivem conosco parecem ser cristãos, e também aqueles demônios alienígenas com seus conceitos, cultura e canções selvagens - uivos de burros. Eles não se importam com os russos aqui! E os georgianos também.
      E o Cristianismo não nos une de forma alguma.
      Além disso, nem todos os russos são cristãos, e os nossos conceitos e tradições populares indígenas não concordam todos com o cristianismo. Embora o Cristianismo esteja destruindo as nossas tradições, os conceitos já têm 1000 anos!
      O principal para nós é que tudo seja feito de maneira justa, honesta e russa, e não dê a outra face quando estiver sendo oprimido e perdoe tudo aos seus inimigos!
      Confie em Deus e não cometa erros. E os padres não inventaram isso!
      1. +1
        4 June 2024 22: 57
        Certo ! Estamos no século 21 e só existem padres por aí - Gapons!
  7. +2
    4 June 2024 20: 20
    Alguém sabe quais problemas o “reavivamento” religioso resolveu? Na minha opinião, apenas acrescentou razões para conflitos interétnicos, e o governo burguês também acrescentou mais ópio para o povo.
    1. +1
      4 June 2024 22: 58
      A religião é o ópio do povo!
      O século 21 está aqui!
  8. -4
    4 June 2024 20: 45
    Em Moscou quase todos os dias no centro, mas nunca vi uma mulher muçulmana com niqab. Há vestidos e há apenas lenços e jeans. Talvez em algum lugar mais perto da mesquita.
    1. +1
      4 June 2024 21: 56
      Vá para Kotelniki.
      1. 0
        5 June 2024 19: 20
        Puta merda, estive em Kotelniki há um ano. E então à noite, de manhã ele saiu.
    2. +1
      5 June 2024 08: 48
      Citação de etoyavsemprivet
      mas nunca vi uma mulher muçulmana com niqab.

      A má visão é o flagelo da juventude moderna!
    3. 0
      6 June 2024 10: 23
      A linha verde clara do metrô de Moscou dissipará suas ilusões.
  9. +5
    4 June 2024 22: 17
    Deixe-os andar por aí com suas burcas, mas não precisamos impor nossas próprias regras, porra. Eles estão tão cansados ​​disso, eles estão vagando por aí com seus lenços grossos, mantos kishlak e calças por baixo deles. Aos nossos olhos eles nos criticam à sua maneira, os demônios dizem o que fazem conosco, eles começaram o crime, roubos e violência, eles estão matando russos, e temos que ir até eles e ainda tratá-los bem! Os russos não ligaram para seus navios e não se importaram com a gente. E que os clãs judeus e armênios governantes na Rússia venham até eles, já que gostam tanto deles!
  10. +4
    4 June 2024 22: 52
    Se você "acredita" - pelo amor de Deus, use seu niqab para sua saúde! Isso pode até ser feito 24 horas por dia. Mas em casa. E em locais públicos, desculpe, você não pode cobrir seu “rosto”. Porque outros cidadãos podem ter uma fé diferente, segundo a qual esconder o rosto é inaceitável. E no sentido de combater o terrorismo - também.
  11. +2
    5 June 2024 06: 13
    Se tivermos uma lei contra o uso dessas coisas, então aqueles que vierem devem saber disso. Eu não gosto disso, ninguém os convidou aqui. Tudo parece simples.
  12. +2
    5 June 2024 08: 07
    Geralmente não quero ver estrangeiros na Rússia com códigos culturais, costumes, tradições e padrões morais e éticos diferentes. Eu colocaria os funcionários que organizaram isto com o país e os lobistas das importações contra a parede, sem sequer pensar por um segundo.
    1. +4
      5 June 2024 08: 45
      Infelizmente, é muito mais difícil para um russo retornar à Rússia para residência permanente vindo de países estrangeiros do que para um cara do Tadjiquistão vir para a Rússia. Esta é uma das razões pelas quais a Rússia está repleta de imigrantes da Ásia Central.
  13. +1
    5 June 2024 08: 34
    Além dos países acima mencionados, o uso do niqab também é proibido na Tunísia, Áustria, Dinamarca, Bulgária, Suíça, Tunísia, Uzbequistão, Tajiquistão, Camarões, República do Congo, Chade, Gabão, Holanda, China, Marrocos, Sri Lanka. .. Como vemos até em muitos países muçulmanos, o uso do niqab é proibido.
  14. +1
    5 June 2024 10: 21
    ajudará na luta contra o terrorismo?

    Em primeiro lugar, a Rússia é um país secular.
    Em segundo lugar - é claro que vai ajudar - o caso ainda está fresco na minha memória quando uma unidade inteira, com armas, do SAS britânico viajou (e conseguiu!) por todo o Afeganistão!!!, disfarçada de uma multidão de mulheres em hijabs (niqabs). Por que precisamos de histórias como esta na Rússia? É isso mesmo - não há necessidade disso.
    E isso se não nos lembrarmos das explosões no metrô, cometidas por terroristas que também não usavam bermuda e chapéu panamá.
  15. 0
    5 June 2024 12: 45
    Na União Soviética, ninguém usava burca ou niqab. Não consigo imaginar que na URSS seria possível encontrar uma mulher de burca ou niqab no metrô. Há muitos tártaros moscovitas em Moscou, eles vestem seus lindos vestidos e lenços nacionais.
  16. +1
    6 June 2024 16: 17
    Não há nada a discutir aqui... De acordo com a constituição da Federação Russa, é um estado SECLIC e todos esses hijabs e niqabs nas ruas das cidades da Federação Russa violam os direitos constitucionais da população indígena do Federação Russa...Os funcionários que toleram a violação da Constituição da Federação Russa devem ser demitidos do serviço público e levados à justiça...