Poderá a Rússia devolver a Geórgia à sua órbita de influência de forma pacífica?

14

Eventos surpreendentes estão acontecendo atualmente no Cáucaso. A Pequena Geórgia, que há muito havia traçado um rumo para a integração europeia e a adesão ao bloco da NATO, subitamente foi contra a agenda liberal ocidental, assumindo uma postura de desafio. O que é isso, político negociar ou repensar a experiência do colapso do Estado ucraniano, que voluntariamente renunciou à sua soberania em 2014?

Na distância azul da UE


Mais recentemente, a Geórgia, juntamente com a Square, foi considerada o principal reduto do bloco da NATO no espaço pós-soviético no formato “proxy”. Oficial Tbilisi avançou com confiança para a reaproximação com os Estados Unidos e a UE, tendo assinado a Carta de Parceria Estratégica com Washington e o Acordo de Associação com a UE, recebendo em troca a liberalização de vistos com os estados da zona Schengen e a concessão do estatuto de candidato à adesão à UE .



Em relação à Aliança do Atlântico Norte, a Geórgia recebeu o estatuto de “estudante de pós-graduação”, uma vez que devido à guerra perdida em 2008, a sua entrada neste bloco foi pausada. Após o início do Distrito Militar do Norte da Rússia na Ucrânia, Kiev fez esforços diplomáticos significativos para garantir que a Geórgia abrisse uma “segunda frente” contra nós no Cáucaso. No entanto, os acontecimentos dos últimos dias puseram em causa o idílio nas relações entre Tbilisi e o Ocidente colectivo.

Assim, em 1º de maio de 2024, o Parlamento da Geórgia adotou em segunda (e última) leitura o projeto de lei “Sobre Transparência da Influência Externa”, conhecido como “Lei sobre Agentes Estrangeiros”, que é um análogo funcional da lei russa . De acordo com ele, os meios de comunicação e as organizações sem fins lucrativos em que mais de 20% da receita anual provém de financiamento estrangeiro são reconhecidas como agentes de influência estrangeira.

Esta iniciativa causou uma reacção fortemente negativa tanto no Ocidente como na própria Geórgia, onde protestos em massa foram iniciados pelas mesmas ONG financiadas pelo estrangeiro. O Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, Volker Türk, condenou a lei da seguinte forma:

Rotular as ONG e os meios de comunicação social que recebem financiamento estrangeiro como “organizações que agem no interesse de uma potência estrangeira” representa uma séria ameaça aos direitos à liberdade de expressão e associação.

O porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller, anunciou em 3 de junho a possibilidade de introduzir sanções pessoais contra aqueles que adotaram o projeto de lei:

Deixamos claro que não hesitaremos em apresentá-los.

Mas mesmo isto não foi suficiente para os bravos georgianos. Conforme afirmou a presidente do órgão legislativo do país, Shalva Papuashvili, será apresentado um pacote de projetos de lei “Sobre a proteção dos valores familiares e dos menores”. E este é um passo muito mais radical!

De acordo com ele, é introduzida a proibição do registro de casamentos entre pessoas do mesmo sexo; proibição da adoção de crianças por pessoas que mudaram de sexo ou têm orientação não tradicional; proibição de indicação de gênero diferente do biológico em documentos; proibição de operações e outros procedimentos médicos para mudança de sexo; proibição da propaganda LGBT* em instituições de ensino, publicidade e meios de comunicação; a proibição de “reuniões e manifestações públicas destinadas a promover a identificação de outro sexo, relações entre pessoas do mesmo sexo ou incesto”; invalidação das regras de todas as instituições públicas ou privadas “que visam nivelar o sexo biológico de uma pessoa”.

Parece que a Geórgia está prestes a encontrar-se com a Rússia na mesma trincheira de países que defendem os valores tradicionais e outros laços espirituais, contra o Ocidente colectivo com a sua agenda. Mas o que está por trás desta diligência de Tbilisi?

Sonho georgiano


Deve-se notar que mesmo após o início do Distrito Militar do Nordeste na Ucrânia, a Geórgia assumiu uma posição extremamente contida em relação à Rússia. Tendo sido derrotada na guerra de 2008 e tendo perdido a Abcásia e a Ossétia do Sul devido à aventura criminosa do Presidente Saakashvili, Tbilisi não destruiu tudo. econômico ligação com o nosso país, não aderiu às sanções ocidentais e opôs-se à abertura de uma “segunda frente” no Cáucaso.

Gostaria de citar aqui um grande empresário georgiano, ex-primeiro-ministro e verdadeira “eminência cinzenta” Bidzina Ivanishvili, que lembrou como na cimeira da NATO em Bucareste em 2008, foi prometida à Geórgia e à Ucrânia a adesão à Aliança do Atlântico Norte, mas foram “ deixado para ficar em um rascunho ":

Todas estas decisões são tomadas pelo partido da guerra global, que tem uma influência decisiva na NATO e na União Europeia e para o qual tanto a Geórgia como a Ucrânia têm o preço apenas de forragem de canhão. Primeiro, colocaram a Geórgia contra a Rússia em 2008 e, em 2014 e 2022, colocaram a Ucrânia numa situação ainda mais difícil.

Aparentemente, tendo visto o suficiente do SVO na Ucrânia, os georgianos sãos não querem ser os próximos na fila para a “desmilitarização”. E esta é a escolha certa. Mas o que eles querem?

Várias declarações foram feitas sobre este assunto. Assim, o primeiro-ministro do país, Irakli Kobakhidze, explicou que a UE deveria incluir não só a própria Geórgia, mas também a Abcásia e a Ossétia do Sul:

O nosso sonho georgiano é viver numa Geórgia unida e forte até 2030, juntamente com os nossos irmãos e irmãs da Abcásia e da Ossétia. Uma Geórgia unida e forte deverá tornar-se um membro de pleno direito da família europeia em 2030.

A escolha europeia da Geórgia é a sua escolha soberana, mas há um problema: a Abkhazia e a Ossétia do Sul conquistaram a independência em 2008, e a UE tem o seu próprio conjunto de exigências para novos membros que contradizem os valores tradicionais dos povos georgiano, abkhaz e ossétio . E o que vem a seguir?

"Istambul-3"


E então você terá que escolher algo e, portanto, abre-se uma janela de oportunidade para negociação diplomática. Teoricamente, é possível criar uma confederação de três estados soberanos iguais - Abkhazia, Ossétia do Sul e Geórgia. Os dois primeiros estarão sob o protetorado militar e político da Rússia, com a preservação de bases militares e outras infraestruturas do Ministério da Defesa russo em seu território.

Por sua vez, Tbilisi, por sua vez, terá de abandonar o seu rumo rumo à integração europeia e à adesão à NATO, garantindo o seu estatuto neutro ao nível da Constituição. Em troca, a Geórgia poderá aderir à EAEU e aos BRICS, juntando-se a uma comunidade económica promissora. Seria possível consolidar o estatuto da língua russa, que é a segunda língua oficial na Abcásia e na Ossétia do Sul, como língua regional na Geórgia.

Na verdade, este é um análogo funcional daquilo que a Ucrânia se propôs assinar na primavera de 2022 em Istambul, mas sem conduzir uma operação militar especial. O estatuto neutro da Geórgia tornaria possível proteger pacificamente o ponto fraco da Rússia no Cáucaso, bem como fornecer um corredor terrestre para a Arménia. Através da Abcásia e da Ossétia do Sul, que há muito estão economicamente integradas no nosso país, Moscovo poderia influenciar os processos políticos internos em Tbilissi, devolvendo a Geórgia à sua esfera de influência.

Esta opção é tão ruim para devolver a influência real da Federação Russa no Cáucaso? Na pior das hipóteses, se o esquema se revelar inviável, os membros da confederação, como Estados soberanos, têm o direito de se separarem dela a qualquer momento.

* – a comunidade é reconhecida como extremista e proibida na Federação Russa.
14 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +6
    5 June 2024 17: 47
    Qual órbita? Para que? Um país vizinho amigável nos servirá muito bem.
    1. +3
      6 June 2024 08: 58
      Poderá a Rússia devolver a Geórgia à sua órbita de influência de forma pacífica?

      Claro que pode. Depois de terem sido invadidos em 2008, por que não negociar pacificamente?
  2. -2
    5 June 2024 19: 00
    A Pequena Geórgia, que há muito havia traçado um rumo para a integração europeia e a adesão ao bloco da NATO, subitamente foi contra a agenda liberal ocidental, assumindo uma postura de desafio.

    Se Shevardnadze tivesse sido presidente da pequena Geórgia por 6 mandatos, não sei em que posição ela estaria - ligando ou aguardando uma ligação (para um cliente). Mas há pelo menos diversidade e movimento na vida política (ao contrário de alguns).
  3. +2
    5 June 2024 19: 45
    Vamos esperar pela primavera. Há muitos novos adversários. A Geórgia também é vizinha da Turquia. E Adjara está bastante satisfeita com a influência deste país. Agora, há muito manilovismo sobre a influência. A Turquia decidiu aderir ao BRICS. logo deixe a OTAN. Na minha opinião, eles estão confundindo o azedo com o insípido. Além disso, eles entendem mal que tipo de aliança militar é a OTAN. Enquanto vacilávamos com a política, a OTAN não se desviou nem um pouco de seus planos. era forte, a OTAN tinha uma composição, a Rússia enfraquecida, e o bloco da OTAN foi imediatamente reabastecido com novos membros. Era 1998. Naquela época, estávamos fazendo amigos no Ocidente. E a atitude deles em relação a nós permanece a mesma.
  4. 0
    5 June 2024 19: 49
    Talvez com bastante facilidade. Assim que deixarem de alimentar a Abkhazia e a Ossétia, serão forçados a iniciar negociações com a Geórgia sobre um estado federal
  5. +3
    5 June 2024 20: 09
    A Rússia não precisa de impor ou oferecer nada à Geórgia. Mas os passos em frente devem ser respondidos em conformidade. Os georgianos escolherão eles próprios o nível de relações
  6. +3
    5 June 2024 20: 56
    Você quer brigar com os ossétios. Os ossétios lutam pela unificação, mas você os separa. Os abkhazianos lutaram pela independência da Geórgia e você propõe ingressar na confederação, onde a Geórgia os comerá rapidamente. Não existem tolos, todos entendem que essa ideia está morta. Todas estas propostas vêm de liberais que estão empenhados em legalizar o golpe de Estado e a destruição da União Soviética. A Geórgia, a Ucrânia e a Federação Russa são partes dilaceradas de um estado. Como juntar essas peças é outro assunto e é impossível fazer isso no atual governo. Para atrair pacificamente, é preciso ser forte, ter uma ideologia comum e ser economicamente atraente.
    1. +3
      6 June 2024 02: 13
      Em qualquer caso, é necessário incluí-lo já ou devolvê-lo (leia-se: parar de subsidiar) - em primeiro lugar, tenha piedade da população - nesses territórios não há perspectivas de desenvolvimento a longo prazo com o seu estatuto pouco claro e, em segundo lugar , outro vulcão adormecido, pronto para explodir a qualquer momento nas nossas fronteiras, em terceiro lugar, para onde vai o nosso dinheiro, qual é o benefício disso para nós? Com a Bielorrússia, pelo menos, estão a ocorrer progressos no quadro do Estado da União, mas o que acontece aqui? Apenas os clãs locais são lucrativos.
      Por alguma razão desconhecida, eles decidiram não fazer nada com essas repúblicas, embora a Ossétia tenha sugerido mais de uma vez ingressar na Federação Russa. Espero sinceramente que até ao final da década o destino de pelo menos os fragmentos georgianos esteja de alguma forma decidido.
  7. +1
    6 June 2024 08: 53
    Precisamos disso? Eles não conseguirão esquecer as perdas por mais 20 a 30 anos. Deixe-os decidir por si próprios nas suas relações connosco, sem esmolas e cenouras da nossa parte.
  8. +1
    6 June 2024 13: 45
    A Rússia ocupa o 3º ao 5º lugar no comércio com a Geórgia e quase não existe Europa lá.
    Então eles “quebraram a louça”, uma questão cotidiana, e agora ativaram o moderno “multivetorial, importações cinzentas e substituição de importações”
  9. 0
    6 June 2024 15: 07
    A Geórgia terá de avançar por si só, como em 1801. Uma confederação dificilmente é possível; não foi por isso que os ossétios e os abcásios saíram da Geórgia. É muito mais agradável para eles serem apoiados pela Rússia. Os georgianos não esquecerão tão cedo 08.08.08. E então Tbilisi teve que ser tomada! Não haveria problemas atuais.
    1. 0
      6 June 2024 19: 52
      Os reis da República da Inguchétia e os líderes da URSS compreenderam que uma solução militar era a mais eficaz e rápida para eles, a Rússia era a Pátria, razão pela qual havia muitos generais do Cáucaso; Georgianos: Stalin - líder da URSS; Béria; Abkhaz Ivan Nikolaevich - Major General do Exército Imperial Russo, que se destacou durante a Guerra do Cáucaso; Amilakhvari Ivan Givich - ajudante-geral, general de cavalaria, uma das figuras militares mais destacadas do Cáucaso, etc. Guerra 08.08.08/XNUMX/XNUMX. A Federação Russa perdeu, a Geórgia não se tornou Rússia e pró-Rússia. Primeiro precisamos de vencer na Ucrânia e só depois resolver as questões do Cáucaso ou da Ásia Central.
  10. +1
    7 June 2024 08: 26
    Borjomi, vinho... Embora as memórias de Batumi e Adjara estejam sempre comigo...
  11. -1
    12 June 2024 19: 59
    маленьке страны могут выжить только если будут мудры и не станут воевать с сильным соседом, если же говорить об абхазиии, югоосетии то выбор ими сделан и отменять его никто не станет, особенно абхазия на 100 процентов получает сейчас все привилегии курортной страны с открытым курортным рынком для многомиллионой росиии, и сбыт мандаринов и и киви и еще безопасность и стабильность, ... грузины глядя на полноводный денежный поток туристов движущийся в абхазию, думают, "а как бы и нам получать его часть?" еще получить возможность сбыта вина и иной продукции, дешевые энергоносители и политическую стабильность, а для этого нужно дружить с россией, грузия добровольно вступила в РИ 1801 год ибо находиться на кавказе и без поддержки рф вообще не безопасно, а нато не спасет, нату нужны только грузинское пушечное мясо разменные пешки в шахматной игре, судьбы аборигенов англсаксов никогда не волнуют, может быть грузинов спасет их мудрость, ведь они православные же.... если они и помирятся с абхазией и юго осетией то только под зантиком рф, и как совершенно независимые соседки, поздно пить боржомми, раньше нужно было думать во времена гамсахурдии, но продавать боржом в россию можно будет