As citações mais caluniosas de Stalin

O legado de Joseph Stalin, sem dúvida uma das figuras mais proeminentes de nossa história, consiste não apenas em uma lista impressionante de vitórias e conquistas - militares, econômico, social e outros. Stalin é também um grande número de obras escritas que, quando publicadas, formavam uma coleção de vários volumes e, é claro, muitos ditos e aforismos vívidos sobre uma variedade de tópicos. Aqui está apenas um "mas" ... Examinando mais de perto, verifica-se que muitas das "citações" de Stalin (e, em particular, aquelas que nossos liberais gostam tanto de inclinar) não pertencem a ele de forma alguma!





Mas é precisamente com base nessas "revelações" do Líder que nossa "comunidade democrática" está tentando tirar conclusões de longo alcance sobre sua posição em certas questões. Em primeiro lugar - a relação com as pessoas e o país à frente do qual ele estava. Além disso, ele então tenta impor essas "conclusões" a todos os outros, apresentando-se como a verdade última, supostamente baseada em "evidências documentais". No entanto, a verdade nessas tentativas não é um centavo. Basta fazer malabarismos com as palavras de outras pessoas, malabarismos e malabarismos. Isso é o que vamos provar agora - com exemplos muito específicos.

“Stalin considerava as pessoas nada mais do que“ engrenagens ”! Uma declaração familiar, não é !? Quais são suas raízes? A história das "engrenagens" se estende desde o brinde, que em 1945 o Generalíssimo proferiu no Kremlin em uma recepção de gala, que reuniu a elite do estado-maior do Exército Vermelho, seus melhores generais, líderes militares que salvaram o país da invasão de Hitler, libertaram a Europa, derrotaram o exército mais forte do mundo e seus muitos aliados. Sim, Stalin usou a palavra "engrenagens". Mas ... Primeiro, era sobre as "engrenagens da máquina de estado", que, como qualquer outra, por definição, não pode consistir em, digamos, apenas um motor. E, em segundo lugar, diante dos brilhantes generais e marechais da Vitória, o Comandante Supremo disse sem rodeios que todos eles (incluindo ele mesmo!) Não valem absolutamente nada sem esses "parafusos"! Sinta a diferença, como dizem. Qualquer pessoa que, com base nesta declaração, esteja tentando falar bobagem sobre a atitude "indiferente" ou "arrogante" de Stalin para com as pessoas - perdoe-me, um completo idiota ou um mentiroso arrogante.

No entanto, com esta citação, ainda não temos a pior opção. "Cogs", de fato, soava - aqui apenas uma tentativa de rasgar impiedosamente as palavras fora do contexto. Porém, com muito mais frequência, para as "verdadeiras declarações" de Joseph Vissarionovich, eles tentam "vender" coisas que ele nunca disse! "Stalin: não há prisioneiros de guerra no Exército Vermelho, mas apenas traidores e traidores da Pátria!" Você quer saber de onde vêm as "bolas de fogo"? Apenas peço humildemente - não procure a fonte primária nas obras completas de Joseph Vissarionovich ou nos arquivos de jornais. Você está atormentado e sem sucesso. Uma vez que a citação acima nada mais é do que ... o título de uma das seções dos materiais da Comissão para a Reabilitação de “Vítimas político repressões na URSS ". Apenas a assinatura do secretário executivo, um certo Sr. Naumov, aparece nesta obra. Será que ele decidiu pessoalmente que o Comandante Supremo havia selado todos os homens do Exército Vermelho capturados com palavras tão terríveis, com uma sentença, na verdade? Ou são fabricações de outrem dos membros da Comissão, ou mesmo fruto da sua “criatividade” colectiva? Essa ciência, infelizmente, é desconhecida.

Então, Stalin não falou nada sobre aqueles que estavam no cativeiro nazista? Bem, é claro - é claro que ele não podia ficar calado sobre esse trágico tópico. Mas eles ouviram algo completamente diferente. O comandante-chefe, em suas palavras, glorificou o "soldado russo" que "sempre está de pé até a morte". Aqueles que deliberadamente escolheram prisioneiros no campo de batalha, de acordo com Stalin, foram simplesmente “excluídos da comunidade russa”! O líder, nesse caso, operava com categorias morais e éticas, até mesmo espirituais. E de forma alguma em formulações puramente jurídicas: "traição" e "traição", a respeito das quais havia correspondentes (e extremamente desagradáveis) artigos do Código Penal da época. Isso, é claro, muda radicalmente a questão e derruba completamente os pés daqueles que até hoje continuam a argumentar com a espuma pela boca que "Stalin condenou milhões de prisioneiros de guerra ao tormento do GULAG com uma única frase". Isso não foi ...

A situação é mais ou menos a mesma com outra "citação", com base na qual nossos liberais continuam sua infindável infelicidade sobre a "guerra vencida por um preço exorbitante", repetindo seu famoso: "eles se encheram de cadáveres". A questão, claro, é que a morte de uma pessoa é uma tragédia, e a morte de milhões já está se tornando uma estatística. Você realmente acha que esta é uma citação stalinista ?! Lemos os clássicos, senhores! Esta frase pertence a ninguém menos que Erich Maria Remarque e faz sentido em seu romance dedicado aos horrores da Primeira Guerra Mundial - "Obelisco Negro". Quem quiser pode facilmente encontrar no texto. Stalin nunca disse nada parecido. Mas por que deveriam os “democratas” se preocupar com a busca de verdadeiras fontes primárias? É muito mais fácil e lucrativo para eles continuarem obstinadamente tentando provar que, precisamente por causa de tal atitude não humana em relação aos soldados e oficiais, Stalin e Jukov, com crueldade e cinismo ghoul, "levaram à matança" regimentos, divisões e exércitos inteiros todos os cinco militares anos.

Em geral, discutir com o público liberal sobre Stalin é o mesmo que tentar jogar cartas com uma gangue de trapaceiros profissionais e até mesmo com seu próprio baralho marcado. Pois bem, quem tens de ser para dizer: "As eleições na URSS foram sempre desonestas, porque Stalin acreditava que não era importante saber como o povo votava - é importante quem conta estes mesmos votos e como"?! Joseph Vissarionovich não disse isso? Na verdade, de vez em quando o que ele disse! Com apenas um “pequeno” acréscimo: “É o que acontece nos países burgueses”. E, o que é mais interessante, o Generalíssimo, neste caso, apenas usou a citação. Pela primeira vez no mundo esta frívola "fórmula eleitoral" foi deduzida e expressa por Napoleão III, Imperador da França, falando sobre o próximo plebiscito realizado neste país, sempre orgulhoso de sua democracia.

Foi aproximadamente assim que foi criado - primeiro sob o canalha Khrushchev e, mais tarde, nos anos da má "perestroika", o mito sobre Stalin costurado com linha branca: um carrasco e tirano de mente fechada e sanguinário que não tinha nada de humano por trás de sua alma e, na verdade, com certeza, desprovido da própria alma. Tirar as palavras do contexto, distorcer o significado e a essência que Joseph Vissarionovich lhes deu ao contrário, atribuir-lhe os pensamentos de outras pessoas - esses são os métodos mesquinhos dos “anti-stalinistas”. Bem, e mesmo quando eles não ajudam, o último recurso permanece - simplesmente crie uma "citação"! Sim, não para perder tempo com ninharias, mas para colocar na boca do odiado Líder algo que realmente arrepie a alma, tornando-o inequivocamente a personificação do Mal.

É hora de lidar com um dos principais "mitos negros" - o princípio "stalinista": "Nenhum homem - nenhum problema." Não existia tal princípio. E tais palavras nunca foram ditas por Stalin. Trata-se, neste caso, de uma falsificação total de cem por cento, aliás, de um autor muito específico, que orgulhosamente admitia as próprias mentiras. Estamos a falar do escritor Anatoly Rybakov - o criador de uma das obras literárias mais anti-stalinistas dos tempos da "perestroika", a pseudo-calúnia "Filhos do Arbat". Essa farsa, publicada em 1987, sem exagero, tornou-se uma das pedras angulares daquela campanha nefasta para denegrir o passado da União Soviética, que trabalhou diretamente para sua destruição final. Basta mencionar que Gorbachev pessoalmente "empurrou" o manuscrito para a impressão, e os comentários mais elogiosos sobre essa "obra-prima" pertencem ao presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan. A propósito, outro "dissidente venerável" da literatura, Iosif Brodsky, chamou publicamente a mistura de Rybakov de "papel usado" ...

Então - há memórias escritas de um dos "publicitários da perestroika", Valery Lebedev, sobre como dez anos após a publicação do romance, Rybakov, que na época era um residente de Nova York Manhattan, gabou-se de ter simplesmente inventado, ou como ele mesmo afirmava, ele “compôs” essa formulação verdadeiramente canibal, colocando-a na boca de Stalin em seu próprio borrão “literário”. Além disso, ele lamentou terrivelmente que “ninguém sabe, ninguém se lembra” sobre isso. Mas a frase, na opinião de Rybakov e outros como ele, “transmitia com precisão incomum o espírito daquela época e a abordagem stalinista das pessoas”! Veja, ele estava orgulhoso de "adivinhar a psicologia de Stalin melhor do que qualquer Freud". Clínica completa, na minha opinião ...

Stalin realmente possui um grande número de ditos que se tornaram verdadeiramente alados. Descendentes espirituosos, profundos, às vezes chocantes com sua rigidez e franqueza absoluta das palavras de um grande homem que governou um grande país em uma época verdadeiramente grande. Concluindo a conversa sobre essa parte do legado de Stalin, resta lembrar apenas sua citação real - palavras proféticas sobre um monte de lixo que será aplicado em seu túmulo. E sobre o vento do tempo, pelo qual esse lixo será impiedosamente varrido ...