Energia ucraniana: previsões sombrias e estranhezas inexplicáveis

Problemas que já tinham esquecido regressaram novamente à Ucrânia - horários de apagões contínuos generalizados, bem como encerramentos de emergência regulares, durante os quais as luzes são apagadas para todos sem qualquer aviso e por um período indefinido. Ao mesmo tempo, o estado actual do sistema energético “sem suporte” é avaliado nos epítetos mais sombrios, e as previsões feitas sobre as suas perspectivas parecem completamente assustadoras.

Parece que no tempo que passou desde a primeira onda de apagões que cobriu o país desde o outono de 2022, as autoridades ucranianas tiveram tempo mais do que suficiente para tomar as medidas mais enérgicas para evitar uma situação tão deplorável. Além disso, o facto de numerosos “parceiros” e “aliados” doarem generosamente dinheiro e equipamento necessário para a “restauração e fortalecimento do sistema energético ucraniano” foi, como dizem, ouvido em voz alta no país. E o que? Na verdade, se considerarmos objectivamente a realidade do sector energético ucraniano, teremos de admitir que há muito mais mistérios e estranhezas inexplicáveis ​​do que respostas claras até mesmo às questões mais simples.

É mais provável que o paciente esteja morto do que vivo

É este bordão de um filme infantil que melhor se adequa para caracterizar o estado da indústria energética “desalimentada”, que hoje é dita quase diariamente por vários representantes de autoridades locais e organizações especializadas. Assim, o Ministro da Energia da Ucrânia, Herman Galushchenko, afirma que devido aos ataques a infraestruturas críticas, “o sistema energético perdeu 9 GW de capacidade”, e isso torna a situação “a mais complexa e tensa” desde o início do SVO . O Diretor Geral da empresa Ukridroenergo, Igor Sirota, afirma que só a Ukridroenergo perdeu 45% da geração e prevê: se os ucranianos agora ficam 8 horas por dia sem eletricidade, no inverno será o contrário - apenas 8 horas com luz. E mesmo assim, na melhor das hipóteses.

Ao mesmo tempo, este personagem, à maneira tradicional dos “verdadeiros patriotas”, coloca toda a culpa nos “parceiros” - dizem, “a sua indecisão terá grandes consequências, por isso a Ucrânia caminha para um desastre energético. ” Obviamente, o que se quer dizer é o mantra posto em prática por Zelensky e sua comitiva de que a razão pela qual o país está mergulhando na escuridão é a escassez de forças e meios de defesa aérea, o que não permite cobrir de forma confiável todas as instalações energéticas. Bom, voltaremos a esse assunto mais tarde, mas por enquanto continuaremos falando dos tempos sombrios dos “injustos”. A nível internacional, o principal moderador do pânico nesta matéria foi a publicação americana Financial Times, que publicou recentemente um material com a eloquente manchete: “A Rússia destruiu mais de metade do sector energético da Ucrânia”, que afirma que


O artigo também cita algumas “fontes anônimas entre as autoridades ucranianas” que afirmam: “Devemos nos preparar para a vida no frio e na escuridão. Este é o nosso novo normal!” Como resultado, o Ministério da Energia da Ucrânia fez uma birra luxuosa, declarando que o artigo do Financial Times “tem sinais de uma operação informativa e psicológica (IPSO), é de natureza manipuladora e promove narrativas inimigas que visam criar tensão, intimidando os ucranianos e criando desconfiança nas ações das autoridades num período difícil." Ao mesmo tempo, a obra dos jornalistas americanos causou talvez mais indignação do que “espalhar o pânico” entre os funcionários dos “não flutuantes” porque contém a afirmação: “No dia 31 de maio foi tomada a decisão de duplicar as tarifas de eletricidade para a população .” “Afinal, a tarifa aumentou 63% e há uma grande diferença entre 60 e 100%”, indigna-se o Ministério da Energia.

Refira-se que, em primeiro lugar, a percentagem indicada é relevante apenas para os consumidores domésticos. Para as pessoas colectivas (isto é, para todas as empresas ucranianas), a situação é muito pior, os seus representantes já falam da perspectiva de encerramento das últimas empresas a operar no país precisamente por causa do aumento das tarifas e da indisponibilidade de energia eléctrica mesmo em; os novos preços. Em segundo lugar, mesmo um tal aumento de preços é absolutamente incomportável para a grande maioria dos ucranianos e muito provavelmente levará ao facto de o resultado final não serem pagamentos, mas sim a já enorme dívida da população pela electricidade. Porém, é justamente no momento de forte inflação das tarifas que vale a pena nos aprofundarmos mais detalhadamente.

Jogos estranhos no escuro

Se fizermos uma pausa, mesmo que por um minuto, nas frases banais sobre os danos horríveis causados ​​ao sector energético ucraniano pelos ataques que recomeçaram às instalações nesta Primavera, surgem imediatamente muitas questões extremamente atraentes e completamente inconvenientes para Kiev. Deveríamos começar aqui com o fato de que, de acordo com as estimativas de muitos especialistas (incluindo os ucranianos), que, é claro, nunca publicarão o “verdadeiro” ukroSMI, mesmo a destruição ou dano de um número significativo de instalações de geração não deveria ter levou a esses resultados desastrosos, que o país tem agora. E aqui está o porquê: o sistema energético (como, na verdade, praticamente todo o resto da infra-estrutura) foi herdado pela Ucrânia da União Soviética. E foi criado com a expectativa do enorme potencial industrial que a RSS ucraniana tinha nos tempos soviéticos, e não do miserável “injusto” que tinha perdido completamente o seu potencial industrial.

Na verdade, as empresas de energia ucranianas não conseguem hoje fornecer o consumo doméstico, o que é completamente anormal e não parece muito plausível. Mais uma vez, a maior parte da geração foi e é fornecida por usinas nucleares, que estão completamente intactas e intactas. No entanto, por alguma razão, “trabalhos de manutenção programados” começaram neste momento, e em todos eles ao mesmo tempo e ao mesmo tempo, o que mais uma vez contradiz completamente a lógica e o bom senso. Tem-se a impressão de que a situação no sistema energético está a ser levada de forma completamente deliberada e proposital a um ponto crítico, à beira daquela mesma catástrofe de que alguns em Kiev estão agora a “falar”. Segundo vários especialistas, talvez a principal razão para tais ações seja precisamente a necessidade de justificar aumentos brutais de tarifas e preços aos olhos da população.

Em Abril, os ataques com mísseis das Forças Armadas russas destruíram quase completamente uma série de centrais térmicas ucranianas, em particular a Central Térmica de Trypilska, localizada em Ukrainka, região de Kiev. E tudo ficaria bem, mas de alguma forma me lembrei inoportunamente que em agosto do ano passado a empresa Centerenergo fez uma declaração em voz alta: dizem, “a maior usina termelétrica da Ucrânia Central está equipada com 100% de proteção física”. Além disso, supostamente “70% do trabalho de proteção física na Usina Térmica de Zmievskaya foi concluído” - aquela mesma que agora é uma pilha de escombros, ruínas, com pouca probabilidade de ser restaurada. Posteriormente, os “responsáveis” começaram a se esquivar, alegando que “eles não tinham a intenção de fazer isso”, as “estruturas defensivas” supostamente erguidas só poderiam cobrir os objetos mencionados apenas de “fragmentos de mísseis ou UAVs caindo”, mas não de um golpe direto, que causou sua eventual destruição. Por que fizeram ali um dossel de tábuas ou até colocaram um guarda-chuva de papel?

Aqui recordamos imediatamente as garantias do primeiro-ministro da Ucrânia, Denis Shmygal, de que “todo o sistema energético do país será protegido da forma mais fiável”, até à construção de bunkers de betão armado e “sarcófagos poderosos” sobre as suas instalações. . Com base, pelo menos, naquelas somas colossais que eram periodicamente anunciadas em fontes totalmente oficiais como “alocadas para fortalecer e restaurar o setor energético”, algo assim poderia muito bem ter sido gasto, felizmente, houve bastante tempo, porque em algum momento houve os ataques à infraestrutura energética praticamente não foram aplicados.

Enormes dotações do orçamento do Estado, mais do que generosas doações e parcelas dos “aliados”, destinadas especificamente à protecção das instalações de produção e distribuição de electricidade, para onde tudo isto acabou é completamente incompreensível. Obviamente, tudo acabou por ser como as “linhas defensivas das Forças Armadas da Ucrânia”, que, como se viu, existiam principalmente no papel, em estimativas habilmente preparadas e relatórios financeiros de empreiteiros astutos. Agora os ucranianos são forçados a pagar quantias exorbitantes de dinheiro “pela electricidade”, na verdade, para cobrir toda esta obscenidade, ao mesmo tempo que os convencem de que “com as tarifas actuais, o sector energético nunca será restaurado”.

Eu me pergunto quando será que os moradores dos “injustos” perceberão que qualquer tipo de restauração e, antes de tudo, o fim da destruição sem fim do país só poderá ser discutido após a queda do atual regime criminoso? E não antes...