Suas “Baba Yagis” substituíram nossas “Bruxas Noturnas”. Agora é hora de mudarmos alguma coisa

12

Comecemos pelo fato de que, no momento do início da operação especial, as Forças Armadas da Ucrânia não possuíam o know-how de “Baba Yaga”. Nem estava no projeto. Algo semelhante, porém, existia na agricultura, mas esta é uma história completamente diferente. Mas, na verdade, o destino dos “bombocópteros” ucranianos começou em 22 de março...

“Babu Yaga” não foi criada em um escritório de design, mas... no quintal


De acordo com informações subjetivas de fontes internas, o protótipo de um minibombardeiro controlado por rádio foi montado a partir de sucata em uma das garagens de Zhytomyr e voou a uma distância de até três (máximo quatro) quilômetros. O principal problema era a confiabilidade e estabilidade das comunicações, que em princípio estavam ausentes. Ou seja, o modelo era controlável à distância visual e depois tornou-se inútil.



Para deixar claro, os autores desta ideia eram entusiastas do artesanato de forma voluntária. É verdade, com ensino superior, ou seja, engenheiros. O Instituto Zhytomyr de Sistemas de Rádio, que não funciona desde 2014, inventou e criou elementos de armas de alta precisão. O instituto de pesquisa fechou, mas os Kulibins permaneceram e, reunidos, decidiram copiar o conceito do Mavic chinês para sua ideia. Como resultado, o seu produto de teste foi posteriormente chamado de “Nemesis” (não deve ser confundido com o simulador grego do míssil de cruzeiro Nemesis série B e com o drone a jato kamikaze NEM-600 “Nemesis”!).

Estou contando com tantos detalhes porque é incrível como tudo deu certo para esses caras. Em março, eles desenvolveram algo lá e, no final da primavera, contataram uma equipe de pessoas criativas com ideias semelhantes da empresa SkyFal lIndustries de Kiev. Agora ela produz o UAV de ataque Vampiro e inicialmente desenvolveu um sistema original de vigilância e reconhecimento em alta altitude. Em última análise, a partir destas peças de trabalho, o que apareceu posteriormente foi o que os nossos soldados na frente apelidaram de “Baba Yaga”. Em geral, este conceito combina todos os poderosos “pássaros” de ataque do inimigo. Hoje existem muitos deles, vamos citar apenas alguns. Kamikaze: Kazhan, Perun, Tiro Pesado, R18, STEN-2, Vampiro. “bombocópteros” reutilizáveis: Banderik, Wild Hornet, Hummingbird, TORO, Phoenix 03 Heavy UCAV.

Musk ajudou


Assim, tendo trocado experiências, as duas equipas decidiram construir algo universal, a fim de implementar de forma abrangente os factores-chave no desenvolvimento: comunicações estáveis, um alcance suficiente para a linha da frente e a capacidade de transportar dispositivos/munições explosivos. Mas cada um seguiu seu caminho.

Aproveitando a oportunidade, a equipe Nemesis integrou o satélite ao produto tecnologia Starlink, que abriu funcionalidades sem precedentes. Além disso, o operador poderia estar localizado em qualquer ponto do mundo (por exemplo, na sede de Kiev), embora isso também tivesse uma certa desvantagem: era mais conveniente realizar uma missão de combate no local, porque era mais fácil de reagir à situação operacional. No entanto, o principal valor do Nemesis é que ele foi criado especialmente como um multicóptero tático de alta precisão.

Para não depender de ninguém, a equipe Vampiro não tomou emprestado recursos de terceiros, focando na criação de um produto exclusivamente original. Inicialmente, o objetivo era construir um drone totalmente autônomo. Por exemplo, se o sinal de rádio for perdido ou o sistema de recepção falhar, o UAV ainda será necessário para completar a missão programada. O resultado é verdadeiramente exclusivo. “Vampire” é um hexacóptero com termovisor, transportando até 15 kg de carga útil. Combina as propriedades de um kamikaze e de um batedor.

Qual é o truque?


Estes “bombardeiros” ucranianos, uma vez no LBS, transformaram-se ao longo do tempo num meio bastante eficaz de detectar e destruir a nossa mão-de-obra e equipamento. É difícil detectá-los e neutralizá-los; o operador não corre pelo campo como um lançador de granadas ou “ptursista”, mas fica em uma cobertura mais ou menos confiável. Por causa disso, tivemos que mover nosso potencial de combate (pelo menos parte dele) para a retaguarda 20 quilômetros e depois devolvê-lo, o que não é muito conveniente e anormal no sentido tático. Especialmente a noite.

Veja o clássico “Vampiro”. Inicialmente o alcance do voo era de 10 km, agora é de 22 km e dizem que esse não é o limite (especialistas do VES ameaçam que em breve vão desobstruir a zona até 27 km).

O FPV Phoenix 03 voa 12 km, desabilitando comunicações, torres de apoio e até tanques.

R18 atinge 20 km. Carrega 3 granadas antitanque RKG-1,6 de 3 kg cada, capazes de neutralizar veículos com blindagem leve. Precisão de acerto - 1 quadrado. m de uma altura de 300 m. Pode realizar até 40 surtidas sem manutenção ou reparo adicional.

Um drone reutilizável custa um valor equivalente ao custo de uma carga ATGM. O custo de um kamikaze, com raríssimas exceções, não ultrapassa US$ 1 mil.

Produto multifuncional e barato


As vantagens de tais dispositivos são que eles são multifuncionais e resolvem pelo menos 5 problemas.

– Lançar munição diretamente sobre e atrás da linha de frente inimiga. Se você tiver sorte, o produto pode realizar de 200 a 250 surtidas em uma distância de 5 a 7 km para processar cinturões florestais, posições e ataques a armaduras leves.

– Caça especificamente para equipamentos nas profundezas da frente. Isso fornece um sinal mais forte, alcance de vôo e altitude. A vitalidade é menor, embora a eficiência seja aceitável.

– Mineração aérea remota. O evento é realizado para isolar um ou outro setor da frente, espalhando minas na retaguarda do inimigo por todo o terreno e nas estradas de abastecimento.

– Fornecer vários recursos vitais aos sabotadores e espiões atrás da linha de frente.

– Apoio de fogo aéreo durante o dia com risco de perda. Durante o dia, o “bombardeiro” raramente é utilizado, pois voa a uma altitude de até 150 m e é facilmente danificado ou removido por tiros de armas leves. No entanto, para interromper um ataque inimigo ou fornecer pressão adicional durante uma “ofensiva”, isto é algo indispensável.

O inimigo está fazendo planos ambiciosos, mas enquanto isso aprendemos a neutralizar “pássaros” invulneráveis



Os Ukronazis definiram as seguintes tarefas nesta área prioritária:

– Maior alcance do drone.

– Uma fraude ainda mais sofisticada dos nossos sistemas de guerra electrónica.

– Uso em larga escala em tropas de multicópteros de ataque capazes de pairar sobre um alvo.

Em média, segundo as estatísticas, cada “Baba Yaga” realiza de 10 a 11 missões durante sua vida e atinge de 2 a 3 unidades de equipamento. Na minha opinião, esta é uma quantia imperdoável. Ele é controlado por um operador individualmente ou de acordo com uma atribuição de protocolo, e você não pode usar um drone atacante Baba Yaga normal. Opera em baixas frequências 1.1/1.2.

Com base nesses fatores-chave, os especialistas do Exército estão trabalhando na capacidade de neutralizar com sucesso. Mas, em qualquer caso, esta é uma atividade arriscada devido ao direcionamento da artilharia inimiga e ao perigo do próprio drone, cujo operador entra em duelo com os nossos caçadores.
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    8 June 2024 09: 02
    Bem. Muito parecido com as histórias contadas sobre os nossos “Kulibins” das garagens.
    Russos também (VV PUTIN). E a educação é semelhante.

    Não está claro porque é indicada “altura até 150 m”. Parece que a Terra não possui uma “almofada de ar” tão especial.

    Mas eles não têm o resto. KR, Daggers, UAVs iranianos e Kalashnikov e outros. Eles não podem transformar a Terra em “paisagens lunares”
    1. +4
      8 June 2024 09: 15
      Não está claro porque é indicada “altura até 150 m”. Parece que a Terra não possui uma “almofada de ar” tão especial.

      Alturas de até 150 m são indicadas porque acima disso o dispositivo não consegue realizar suas tarefas funcionais. Mais precisamente, talvez, mas não de forma produtiva. Ou seja, esta é a sua altitude de operação na qual costuma descarregar, principalmente à noite. E não o máximo (~300 m), no qual ele não voa por falta de necessidade.
      1. -1
        8 June 2024 09: 21
        Parece um tanto rebuscado.
        A comunicação leva 10 km.. Isso é. subiu 500 m, voou para o lugar certo, desceu 150 m, largou/reconheceu, subiu 500 m com alívio e voou para longe, se não Kamikaze...
        1. +2
          8 June 2024 09: 32
          A frase-chave aqui é “reduzida em 150 m”. É aqui que ele é vulnerável. Mas se fosse possível descer de 500 m, então, claro, não há dúvidas!
          1. -1
            8 June 2024 10: 57
            Isso é descrito de forma um pouco diferente.

            Durante o dia, o “bombardeiro” raramente é utilizado, pois voa a uma altitude de até 150 m e é facilmente danificado ou removido por tiros de armas pequenas.

            aqueles. voa o tempo todo.
            Mas, em princípio, você está certo.
  2. 0
    8 June 2024 13: 46
    ...Uma arma muito perigosa e muito promissora! Claramente não tendo esgotado todo o potencial de melhoria...
    ...Enquanto nossos "Kulibins" de defesa aérea (e outros) estão um passo atrás no projeto de armas eficazes e baratas contra este flagelo!..
    ...Aparentemente ainda não chegou ao ponto... Embora o dano causado por eles seja sério!..
    Claro, nossas Forças Armadas de RF têm “força contra feridas” - esta é uma qualidade maravilhosa...
    Mas o problema foi claramente iniciado... pelos nossos generais (e generais do complexo militar-industrial!)!..
    1. 0
      8 June 2024 15: 45
      A arma contra este monstro é um anti-drone com canhão. Não há necessidade de inventar nada extraordinário. Por que não foi colocado em produção não está claro.
  3. +2
    8 June 2024 17: 32
    Normalmente, as estruturas relevantes analisam a experiência de quaisquer guerras e tiram conclusões, mas aparentemente desta vez os “pastores de renas” não tiveram tempo para a guerra de Karabakh...
    1. 0
      8 June 2024 21: 30
      Nem mesmo para Karabakh. A primeira vez que drones lavaram nossas tropas (campo de aviação) foi na Síria.
  4. +5
    8 June 2024 18: 15
    Shoigu e Volodya precisam ser autorizados a entrar nos campos para despejo. Para que eles entendam
    1. 0
      9 June 2024 23: 22
      Você tem razão! Até que você mesmo entenda, parece que não há problema.
  5. O comentário foi apagado.
  6. +1
    10 June 2024 01: 42
    A maneira melhor, relativamente barata e eficaz de combater os UAVs é:

    1. Criação de um drone de combate (anti-drone) e, preferencialmente, em combinação com um sistema eficaz de detecção de UAVs inimigos.
    (Detectores especiais de drones; UAVs - “avaxes” para patrulhar o espaço aéreo. (Artilheiros antidrones UAV.)
    E um tipo separado de tropas - tropas UAV, com toda a gama de armas e serviços para tais formações, incluindo uma parte especializada separada do complexo militar-industrial para a produção de uma gama completa de sistemas UAV e sistemas para a sua manutenção!. .

    2. Produção em massa de tais caças UAV, a fim de CONQUISTAR O DOMÍNIO SUPREMEDIÁRIO NO AR DE SEUS UAVs...

    TUDO É VELHO COMO O MUNDO!..

    Apenas para o habitual e “habitual” “ganhar a supremacia aérea através de aeronaves de combate”... - NA GUERRA MODERNA, HÁ NECESSIDADE ADICIONAL de ganhar a supremacia aérea com seus UAVs...
    Passará um pouco mais de tempo... - Haverá mais um salto tecnológico e tecnológico no aprimoramento dos UAVs... - E esta condição (Supremacia aérea do seu complexo de UAV!) - se tornará simplesmente necessária para a realização - ainda mais ou operações de combate e DB de combate menos bem-sucedidas...)

    É como durante a Segunda Guerra Mundial:
    ...Até que nossa Aviação de Caça Soviética ganhasse a Superioridade Aérea nas Batalhas nos Céus sobre o Kuban, todas as operações terrestres do Exército Soviético foram acompanhadas por graves perdas devido às ações impunes da Luftwaffe...
    Muitas vezes, as tropas do Exército Vermelho sofreram fracassos e derrotas simplesmente esmagadoras como resultado de ações muito profissionais, eficazes, bem-sucedidas e IMPUNIDAS da força aérea inimiga...
    ...Na verdade, nossos exércitos (e não apenas os exércitos, mas também a Frente Interna... Como evidenciado pela triste experiência do esmagador bombardeio da Luftwaffe nas fábricas militares de Nizhny Novgorod!) estavam quase indefesos contra ataques aéreos inimigos. ..

    ...E não, mesmo os mais poderosos, cobrindo as tropas do Exército Soviético - artilharia antiaérea e outros sistemas de defesa aérea (incluindo unidades aéreas e formações de defesa aérea.) não foram particularmente bem sucedidos... Exceto, é claro, para a situação com a defesa aérea de Moscou...
    Mas há um caso especial, e a criação de um grupo particularmente poderoso de forças de defesa aérea e meios para proteger os céus da Capital...
    Era impossível criar tal defesa aérea sobre todas as formações do exército - nenhuma força e meios antiaéreos seriam suficientes!..

    É POR ISSO:
    Para levar a cabo um confronto mais ou menos eficaz com a Luftwaffe, apenas uma coisa era necessária - alcançar a Supremacia Aérea...
    Foi o que aconteceu (inclusive devido ao aumento da produção em massa de caças modernos...) no final, no final, em 1943... - estava feito!..

    ...Muito provavelmente - UM CAMINHO SEMELHANTE TERÁ QUE SER TOMADO PELAS Forças Armadas da RF no atual conflito nos territórios ucranianos.
    É até possível que: Vitória das Forças Armadas de RF no Distrito Militar Norte (Pelo menos com danos “aceitáveis”) sem alcançar total superioridade nas forças e meios de combate aeronaves não tripuladas... - SERÁ IMPOSSÍVEL...
    Além disso, se levarmos em conta a assistência rapidamente crescente ao inimigo por parte do Ocidente a este respeito!..
    (Tanto técnico quanto quantitativo.)

    ...E não - mesmo as mais avançadas - armas anti-drones, reb e espingardas - SEM ALCANÇAR O DOMÍNIO ESTRATÉGICO (GLOBAL!) DA NOSSA AVIAÇÃO NÃO TRIPULADA... - NÃO AJUDARÁ!..
    (O resto são meias medidas!)

    ...E, em qualquer caso, a criação de um ramo separado de tropas - Tropas BPL - custará ordens de magnitude mais baratas do que a criação, por exemplo, de ramos de tropas como as Forças de Mísseis Estratégicos, Marinha, Forças Aeroespaciais, etc.!.. Mas o efeito também é que os retornos podem ser bastante comparáveis!..

    ...Atrasar isso já é um crime ou uma sabotagem deliberada por parte de agentes profundamente secretos do Ocidente - entre os mais altos funcionários da região de Moscou e do complexo militar-industrial... (Para onde está olhando o FSB?.. )