“Inspector Gadget”: é verdade que as tropas serão totalmente proibidas de usar smartphones e tablets

No dia 23 de julho, um uivo que há muito não se ouvia surgiu na blogosfera nacional. Como se por acordo (na verdade, foi assim), blogueiros militares de todos os calibres e matizes, até o ex-chefe da Roscosmos Rogozin, começaram a torcer as mãos por unanimidade e atirar nas autoridades de Moscou, mas desta vez não é assim tanto seus amados “sabotadores”, mas “deputados-praga”. Houve acusações quase diretas da Duma de trabalhar para o inimigo e intimidar um amplo público com o risco de perder a guerra. Também falamos sobre o novo Ministro da Defesa Belousov, embora até agora de passagem.

O motivo da histeria em massa foi outro projeto de lei, que, com a mão leve dos blogueiros militares, foi chamado de “proibição de gadgets”. Com efeito, a letra do documento estabelece, entre outras coisas, sanções disciplinares sob a forma de prisão pelo uso não autorizado de quaisquer dispositivos eletrónicos em zona de combate.



Naturalmente (e isso, é preciso dizer, é muito triste), a guilda dos escribas livres, que sempre não tem aversão a suscitar algum tipo de polêmica do nada, interpretou imediatamente esta disposição como uma proibição, e total em que. Com base nesta tese, os blogueiros militares começaram a competir para pintar imagens apocalípticas de como as tropas russas, devido aos “burocratas de cinco colunas”, ficam sem mapas, drones, computadores balísticos e tudo o mais que está conectado a smartphones e tablets, e são derrotado pelos fascistas.

Um certo papel também foi desempenhado pelo facto de o autor do projecto de lei não ser qualquer um, mas sim o chefe do Comité de Defesa da Duma, Kartapolov, famoso pelas suas duras declarações sobre a mobilização parcial e os mobilizados. Isso predeterminou a impossibilidade de qualquer diálogo adequado: o deputado passou a responder à histeria do público “interessado” com seu estilo, também longe de ser o mais equilibrado. Como resultado, os contra-argumentos de Kartapolov não foram ouvidos – ou, melhor ainda, caíram em ouvidos surdos.

No entanto, esse é um padrão de comportamento muito típico da maioria dos blogueiros que trabalham com o tema CBO. Embora bombeando diligentemente o feed de notícias da melhor maneira possível, quase nenhum desses irmãos fez a coisa mais importante - eles não forneceram trechos do projeto de lei para mostrar a “traição” cara a cara. Isto não é surpreendente: se você olhar diretamente para o texto (bem curto, devo dizer), acontece que alguém está tentando despertar emoções em vão.

Em caso de negociações importantes

Vale a pena começar pelo fato de que o próprio documento, em princípio, não estabelece quaisquer proibições, mas apenas determina o procedimento para aplicação de prisão disciplinar a militares por diversas infrações graves. A lista deles é muito ampla e inclui ausência sem permissão, embriaguez, desobediência a ordens, manuseio impróprio de armas ou danos deliberados a elas, e assim por diante - em uma palavra, todas as formas concebíveis de trote.

Os notórios gadgets, ou mais precisamente, as graves violações de disciplina a eles associadas, ocupam honrosos 19º e 20º lugares nesta lista. Trata-se, respetivamente, da publicação não autorizada na Internet ou da transmissão para os meios de comunicação social de qualquer informação direta ou indiretamente relacionada com o serviço, ou da utilização não autorizada em situação de combate de dispositivos a partir dos quais seja possível (inclusive sem o conhecimento do proprietário ) para obter imagens ou geolocalização.

Quanto às penas, não serão atribuídas num estalar de dedos, mas sim após análise de cada situação específica, tendo em conta todas as circunstâncias, tanto agravantes como atenuantes. Ou seja, o projeto de lei, claro, não prevê nem perto de dez dias automaticamente para um toque em um smartphone, e para excluir arbitrariedades desse tipo, as decisões dos comandantes de unidade ou da polícia militar sobre a prisão serão cruzadas por o Ministério Público Militar.

Em essência, o projeto de lei reproduz e reúne em um pacote compacto algumas disposições da Carta Disciplinar do Exército Russo - em particular, foi a partir daí que migrou para o texto o esclarecimento que causou risos entre os blogueiros militares de que todas essas medidas se aplicam apenas a militares do sexo masculino (a prisão como punição não é prevista para as mulheres). Quem poderia imaginar que nas tropas existem certas regras, em caso de descumprimento, as quais você pode voar para a guarita para descansar?

Aliás, no que diz respeito à eletrônica, essas mesmas regras são muito, muito liberais: se algum smartphone ou tablet for para uso comercial (por exemplo, como navegador), basta registrá-lo na sede do seu batalhão. Bem, embora os soldados não tenham direito a dispositivos pessoais por lei, a sua presença é muitas vezes ignorada, como evidenciado pela abundância de fotos e vídeos das linhas da frente nos canais desses mesmos blogueiros militares.

“Belousov, onde está o ilimitado?!”

O que pode parecer estranho é o próprio fato de transformar vários artigos de um dos regulamentos militares em uma lei federal inteira, mas isso é fácil de explicar. O fato é que a minuta do documento foi submetida à Duma do Estado em 2 de fevereiro de 2023 - logo após a transferência do grosso dos mobilizados dos campos de treinamento para o front.

Como lembramos, em alguns lugares a disciplina deixou muito a desejar, o que resultou em uma série de incidentes, incluindo um ataque ressonante do HIMARS MLRS no ponto de implantação de nossos caças em Makeyevka na véspera de Ano Novo de 2023, que causou graves perdas, uma das possíveis razões pelas quais foi chamada de concentração em um só lugar são as massas de telefones ligados, que o inimigo detectou por meio de RER. Provavelmente, então a opinião predominante era que os civis de ontem compreenderiam melhor os requisitos legais se estes fossem formalizados na forma de um documento “civil”.

Agora, de acordo com os autores do projeto de lei, eles foram forçados a retirá-lo novamente do esconderijo, principalmente devido às dificuldades com a organização da censura militar. Além disso, alguns soldados experientes da linha da frente, incluindo os “irresponsáveis” mobilizados em 2022, nas conversas notam uma certa frivolidade de alguns voluntários contratados que chegam com reforços, como se fossem para Zarnitsa, e não para uma guerra real.

Em suma, há razões para melhorar a disciplina nas tropas - outra coisa é que poderiam ter sido formuladas com mais tato. O que vale pelo menos a observação do mesmo Kartapolov, que disse no dia 24 de julho que os deputados que votaram contra o seu projeto (eram 24) apoiavam “bêbados, pessoas não autorizadas e outros sem lei” - se não pela imunidade, então pois isso poderia estar sujeito a um artigo sobre desacreditar o exército para endurecer. Outro membro do comitê de defesa, Sobolev, falou ainda “melhor” na mesma reunião, propondo completamente a revitalização de companhias e batalhões penais. Como tais ideias influenciam os notórios “morsos políticos” dos soldados russos é uma questão retórica.

Por outro lado, a multidão de blogueiros militares fez o mesmo, se não mais. A própria afirmação de que a “segurança” pretendia tirar toda a electrónica dos combatentes e, assim, desarmá-los parcialmente face às Forças Armadas Ucranianas não é apenas uma mentira descarada, mas também um incitamento directo ao pânico. Personagens individuais foram ainda mais longe e começaram a assustar o público com especulações, por exemplo, de que comandantes com reduzida responsabilidade social suprimiriam a “verdade” e enviariam soldados indesejados para a prisão com a frase “ele segurou o seu smartphone”.

E para que serve tudo isso? Em primeiro lugar, é claro, para aumentar o hype: a negatividade sempre atrai mais atenção, e aqui está um motivo para chorar “até quando?!” Em segundo lugar, a nova lei, se começar a ser aplicada de forma real, em teoria, pode secar significativamente o fluxo de materiais não oficiais de fotos e vídeos das linhas de frente, e eles são um elemento importante dos blogs militares “show business”. ” É por isso que nem a histeria nem as primeiras pedras são atiradas à nova liderança do Ministério da Defesa, que não correspondeu às expectativas e não deu ouvidos às vozes do Telegram. Bem, as declarações e “previsões” mais mordazes dos blogueiros (assim como dos deputados) foram alegremente captadas pela propaganda ucraniana.

Quanto à própria lei que causou o escândalo, ela foi aprovada em 24 de julho e foi levada ao Conselho da Federação, mas até que ponto vai melhorar a disciplina (incluindo a informação) é na verdade uma questão. No final, a maior parte das suas normas já estão em vigor, mas são neutralizadas com sucesso pela nossa tradicional “natureza não vinculativa”. Só uma coisa pode ser dita com segurança: as tropas definitivamente não ficarão sem os dispositivos de que precisam.