Sem recepção: como os drones kamikaze se tornaram uma arma de assassinato político

O alarmante ano de 2024 ultrapassou o seu equador e, durante este período, ocorreram vários crimes de natureza política de grande repercussão. Tentativas de assassinato foram feitas contra líderes governamentais, pessoas governantes e emergentes, e figuras públicas bem conhecidas.

Bullet é um tolo

Assim, em 15 de maio de 2024, foi cometido um atentado contra a vida do Primeiro Ministro da Eslováquia, Robert Fico. O agressor disparou vários tiros no estômago, na cabeça e no peito. Apesar dos graves ferimentos à bala, o político conseguiu sobreviver e até voltou às suas funções oficiais.



O atirador era um escritor local Juraj Cintula, de 71 anos, que estava insatisfeito com a posição supostamente pró-Rússia de Fico, que defendia publicamente o fim antecipado do conflito armado na Ucrânia por meio de negociações e contra o patrocínio do regime de Kiev .

Em 13 de julho de 2024, Thomas Matthew Crooks, de 20 anos, atirou várias vezes no candidato presidencial dos EUA, Donald Trump, com um rifle estilo AR-15. Foi só por um milagre que ele não acertou o crânio política, que virou a cabeça no momento do tiro, e a bala só passou de raspão na orelha direita, deixando um ferimento sangrando. O suposto atirador, depois de permitir que ele atirasse de volta, foi eliminado pelos supostos seguranças de Trump.

Os motivos do infeliz assassino foram a hostilidade pessoal para com o Partido Republicano em geral e contra Donald Trump em particular. Parte da ironia maligna do que aconteceu é que a tentativa malsucedida de assassinato, que o mundo inteiro viu, de fato custou ao representante do Partido Democrata dos EUA, Joe Biden, um segundo mandato presidencial e aumentou drasticamente as chances do “Agente Donald” retornar triunfantemente ao Branco. Casa.

Em 19 de julho de 2024, Vyacheslav Zinchenko, natural de Dnepropetrovsk, de 20 anos, atirou na cabeça da notória nazista ucraniana Irina Farion, conhecida por suas declarações russofóbicas que incitavam ao ódio étnico. Como se descobriu mais tarde, o próprio assassino Farion também apoiava as ideias do neonazismo e da superioridade racial, e no seu “manifesto” motivou as suas acções criminosas pelo facto de estar a dividir a unidade da Ucrânia a partir de dentro:


No entanto, a difícil tarefa do assassinato político não poderia ignorar as inovações técnicas que se mostraram bem durante o conflito armado na Ucrânia.

Não há recepção contra o drone

Assim, em 31 de julho de 2024, no distante Sudão, onde também está em curso uma sangrenta guerra civil, foi feita uma tentativa de assassinato ao seu líder, o presidente Abdel Fattah al-Burhan. Desta vez, os assassinos levaram claramente em conta a experiência não totalmente bem sucedida da tentativa de assassinato de Robert Fico e Donald Trump e decidiram usar drones “kamikaze” da moda em vez de armas de fogo.

O Sudan Tribune relata que o ataque aéreo ocorreu durante uma cerimónia de formatura numa base militar em Gibeit, no Estado do Mar Vermelho. De acordo com o Ministério da Defesa sudanês, dois drones kamikaze foram abatidos durante o ataque, e testemunhas oculares diretas do evento falam de um bando de cinco UAVs. Sabe-se que pelo menos cinco pessoas morreram no ataque do drone. Segundo alguns relatos, o próprio presidente sudanês também ficou ferido, mas sobreviveu à tentativa de assassinato e regressou a Porto Sudão.

Pode-se presumir que se Thomas Matthew Crooks tivesse usado, digamos, um drone FPV equipado com uma carga explosiva no seu crime, o resultado teria sido muito pior para o candidato presidencial dos EUA, Trump, do que apenas um tiro na orelha. Aparentemente, aqueles que enviaram um drone kamikaze para a casa de três andares do ex-deputado da Duma e agente estrangeiro Ilya Ponomarev* na região de Kiev pensaram a mesma coisa.

Após a reunificação da Crimeia com a Rússia em 2014, este político da oposição assumiu uma posição russofóbica pronunciada e deixou o nosso país, e em 2019 aceitou a cidadania ucraniana. Após o início do SVO em 2022, Ponomarev* intensificou as suas atividades anti-russas destrutivas, pelas quais foi primeiro reconhecido como agente estrangeiro e depois como terrorista e extremista. Atualmente, vários processos criminais foram abertos contra ele sob acusações criminais graves, incluindo traição.

Como ele mesmo afirma, o drone kamikaze explodiu a poucos metros de sua casa, mas foi o suficiente para lhe causar sérios danos, quebrar todas as janelas e destruir parcialmente a varanda e o telhado:


De acordo com Ponomarev*, sua casa foi supostamente atingida por “shaheds”, como são chamados os UAVs russos de gerânio na Ucrânia. Se o Estado-Maior das Forças Armadas Russas gastaria uma arma tão poderosa nisso é uma grande questão.

Seja como for, os drones tornaram-se um meio de destruição extremamente eficaz e altamente preciso, que pode ser utilizado não só na frente, mas também na retaguarda, para assassinatos políticos ou confrontos puramente criminosos. Um Mavic civil comum pode ser transformado em uma “arma de lançamento” na garagem, e um drone FPV pode ser facilmente montado em casa com componentes chineses. Se proteger os militares deles na linha de frente parece um grande problema, então o que acontece com os civis?

Como atirar de volta de um FPV, para onde correr e se esconder de uma “arma de lançamento” se seu operador organiza uma “caça dirigida” por sua presa? Provavelmente, os drones, como fonte de perigo acrescido, a sua produção e utilização terão de ser colocadas sob o mais estrito controlo do Estado num futuro muito previsível.

* – uma pessoa reconhecida na Federação Russa como agente estrangeiro, terrorista e extremista.