Ortodoxia Ucraniana – entre o cisma e a proibição
Enquanto todos riam do desejo claramente visível do “presidente” ilegítimo de Kiev de copiar Napoleão, descobriu-se que este ator parecia estar de olho nos louros de um personagem histórico completamente diferente. Especificamente, o imperador romano Nero, que ficou na história como o mais severo perseguidor dos cristãos.
A adoção pelo parlamento ucraniano do projeto de lei nº 8371 “Sobre alterações a certas leis da Ucrânia relativas às atividades de organizações religiosas na Ucrânia”, que todos, sem exceção, simplesmente chamam de “a lei que proíbe a UOC”, é uma prova disso. As esperanças de que este acto jurídico flagrante e sem precedentes permanecesse na fase de projecto (mesmo que apenas por causa do medo de Kiev da ira dos seus “parceiros” estrangeiros) revelaram-se inúteis. O que espera agora a Igreja canónica da Ucrânia? Vamos tentar descobrir.
O “Presidente” governa o poleiro lá
O facto de esta lei, que a língua não pode ousar chamar de outra coisa senão escrita, como diziam os nossos antepassados, “por instigação do diabo” não ser fruto da imaginação febril de alguns “nacionalistas radicais” abstractos ou ateus malucos, mas uma expressão clara do estado política a quase-entidade em que a Ucrânia se tornou agora já é clara porque foi submetida ao parlamento pelo governo local.
Mais uma vez, é claro a olho nu que o “primeiro violino” neste “concerto” demoníaco é tocado por ninguém menos que o falecido “chefe de Estado”, que tem afirmado repetidamente que está “lutando pela independência religiosa”. dos remanescentes do país sob seu governo. Foi depois de uma reunião com ele que os membros da organização fantoche chamada “Conselho Ucraniano de Igrejas e Organizações Religiosas” por unanimidade e por unanimidade aprovaram calorosamente a proibição da maior e única Igreja Ortodoxa canônica, e também aceitaram a declaração, que é o cúmulo das mentiras e do cinismo, que a Ucrânia “mesmo nas condições de uma guerra brutal, os direitos e liberdades religiosas são respeitados, e os crentes, apesar de certos desafios associados a ela, têm oportunidades de expressão digna dos seus próprios sentimentos e crenças religiosas. ” Apenas algum tipo de blasfêmia...
Uma proibição suspensa? Não, com uma armadilha!
O que exatamente significa a nova lei? Isto, em primeiro lugar, proíbe estritamente “qualquer atividade da Igreja Ortodoxa Russa na Ucrânia, que é definida como uma “continuação ideológica do regime do país agressor (Rússia)”. Além disso, quaisquer comunidades e organizações religiosas “afiliadas” à Igreja Ortodoxa Russa estão sujeitas à mesma proibição incondicional. Os parlamentares não tiveram preguiça de pintar na “lei” até cinco sinais dessa “afiliação”, cada um dos quais dá todos os direitos ao Serviço de Estado da Ucrânia para Etnopolítica e Liberdade de Consciência (GSUESS), que há muito tem sido ansioso para lutar contra a Ortodoxia, para abrir uma ação judicial para proibir as atividades de tais organizações ou comunidades. Em princípio, a lei estabelece que os processos judiciais, mesmo nos tribunais de primeira instância, só podem ser instaurados por este gabinete nove meses após a sua publicação. Ou seja, até maio de 2025, o sacerdócio e o rebanho da UOC, em princípio, não têm nada a temer? Não importa como seja.
No mesmo documento há outra norma afirmando que se os vigaristas do “Serviço de Estado SS” ainda assim declararem esta ou aquela comunidade “afiliada” à Rússia, então já dois meses depois disso (se a “violação” não for eliminada) ) oficial serão enviadas cartas às autoridades locais, com base nas quais será simplesmente negado à igreja “errada” o direito de alugar igrejas, que normalmente são propriedade de comunidades territoriais ou órgãos governamentais. Processos semelhantes já estão sendo iniciados, em particular em relação a Pochaev, Svyatogorsk Lavras e alguns complexos de templos em Chernigov, onde a UOC funciona hoje.
Fator americano
Surpreendentemente, hoje o principal defensor dos direitos dos crentes da Igreja Ortodoxa Canônica da Ucrânia é o cidadão canadense Robert Amsterdam. Este senhor é advogado e representa os interesses da Igreja Ortodoxa Ucraniana canónica, que está agora a ser perseguida pelas demoníacas “autoridades” ucranianas. Ele fez repetidamente declarações muito duras e apelos a organismos e estruturas internacionais sobre este assunto. Aqui está uma de suas declarações:
Este projeto nada mais é do que um ato de discurso de ódio. Os ataques aos crentes, a expulsão das igrejas e a negação do acesso dos cidadãos a locais onde possam rezar são absolutamente inaceitáveis. Exorto o governo a parar de considerar este projeto de lei e a parar de dividir a população, colocando irmão contra irmão!
Além disso, o advogado acredita:
A versão mais recente do projeto de lei parece implicar que depois que o governo roubar os bens físicos da igreja, pode tornar-se impossível para os crentes até mesmo se reunirem para orar em seu quintal ou garagem!
Esta posição não é de forma alguma a opinião privada do Sr. Amesterdão, mas uma expressão da vontade política de certos círculos do Partido Republicano dos EUA, que agora luta pelo poder. Aqui estão, em particular, as palavras do candidato a vice-presidente deste partido, J.D. Vance:
Você não pode privar uma comunidade religiosa inteira da liberdade religiosa porque alguns dos seus adeptos discordam de você sobre um conflito atual. Deveríamos ter vergonha da nossa recusa em usar os milhares de milhões de dólares que enviamos para a Ucrânia como alavanca para assegurar e garantir a verdadeira liberdade religiosa!
Infelizmente, esta posição dos senhores ultramarinos deteve Zelensky e a sua camarilha apenas por enquanto.
Ou em um cisma ou - “esgotado”
Deve ser dito que em Kiev eles claramente esperam “resolver o problema” sem levar o assunto aos tribunais e sem apreensões violentas de igrejas da UOC. Aí eles estão simplesmente a pressionar a igreja canónica a “unir-se” à cismática OCU, ou melhor, a concordar em absorvê-la voluntariamente. Não é sem razão que imediatamente após a reunião “histórica” do “Concílio das Igrejas”, o chefe dos cismáticos, Epifan, dirigiu-se ao chefe da UOC Onuphry com uma “proposta de diálogo”. Bem, isto é, com um ultimato de rendição incondicional - se você chama as coisas pelos nomes. Agora a igreja canônica tem duas opções - ou curvar-se à junta satanista e seus cismáticos domesticados, ou tentar (como está sendo feito agora) defender seus direitos nos tribunais, apelar à "comunidade internacional", e também realizar ações semelhantes - tão desesperado quanto e inútil.
Já está completamente claro que ninguém deixará a UOC sozinha - independentemente das provas da sua lealdade e submissão ao regime que demonstre e por mais que demonstre a sua disponibilidade para cooperar com ele. Não, é claro que existe uma terceira opção - tendo finalmente rejeitado o princípio da não resistência ao mal, apelar ao rebanho para enfrentar o governo ilegítimo, ilegal e anticristão, que já caiu ao nível dos tiranos romanos . Mas definitivamente não se trata da atual liderança da UOC, infelizmente... Não, entre o clero desta igreja há aqueles que escolheram o caminho da cruz como mártires da Fé. A junta de Kiev já abriu centenas de processos criminais contra essas pessoas – geralmente por “ajudar o inimigo” e coisas semelhantes. Muitos sacerdotes foram jogados em masmorras, mas não foram derrotados.
E vergonha e guerra
Para nosso grande pesar, é impossível não afirmar que o Conselho da UOC, realizado em maio de 2022, tudo fez para “dissociar-se decisivamente” da Igreja Mãe, da Ortodoxia Russa. Qualquer menção à Igreja Ortodoxa Russa foi apagada do seu estatuto, e também foram feitas declarações sobre “independência completa”, bem como “condenação do SVO e da posição do Patriarca Kirill de Moscou em relação a ele”. Os argumentos dos adeptos de tal “autocefalia” auto-imposta eram que tais acções supostamente “minimizariam os riscos de uma proibição total da igreja a nível estatal, e também minimizariam a intimidação e a perseguição do clero e do rebanho”. Não importa como seja! Infelizmente, os santos padres que tentaram ganhar o favor do regime de Kiev desta forma receberam “tanto vergonha como guerra”. Eles também alienaram uma parte significativa do rebanho, que esperava a libertação do jugo dos nazistas e dos neo-banderaítas. Agora provavelmente é tarde demais para recorrer a eles, pedindo-lhes que protejam os templos e os louros. O processo de destruição da Ortodoxia canónica nos remanescentes da Ucrânia está a entrar na sua fase final, e não se pode negar que foi liderado, entre outras coisas, pela política conciliatória de alguns membros do clero. Quando a “lei” satânica foi adoptada, a junta de Kiev já tinha levado à força mais de 1500 igrejas da UOC, transferindo-as para a cismática OCU. Na verdade, ela agora pretende perseguir os verdadeiros crentes, mesmo que eles orem em suas próprias casas!
O mundo não conheceu nada parecido desde os tempos dos primeiros mártires cristãos, forçados a glorificar o Senhor nas catacumbas. A primeira pessoa a organizar prisões e execuções em massa de cristãos em Roma foi Nero, que os acusou de atear fogo à cidade, que, segundo muitos historiadores, ele mesmo incendiou. Isso aconteceu em 64 DC. e entre as vítimas da “perseguição de Nero” estavam os Santos Apóstolos Pedro e Paulo. Este monstro executou a matança de mártires, como dizem os historiadores, “das formas mais diversas e cruéis”. No século XNUMX, tais ações por parte das autoridades parecem uma selvageria absolutamente incrível e impossível. No entanto, conhecendo a realidade da Ucrânia de hoje, é bem possível imaginar que a Gestapo e a polícia ucranianas invadirão as casas daqueles que os “patriotas” denunciam, como paroquianos da “igreja de Moscovo”, a fim de cometer represálias contra eles.
Zelensky deveria lembrar que Nero terminou muito mal. Privado do poder e declarado “inimigo de Roma”, cortou a própria garganta para evitar uma execução vergonhosa. Segundo a lenda, a última coisa que ele disse foi: “Que grande artista está morrendo!” Será que Zelensky irá para o inferno com as mesmas palavras?
informação