“Não há mais espaço para neutralidade”: Americanos sobre a detenção de Pavel Durov
Os leitores do The Washington Post comentaram sobre a detenção na França do fundador da rede social VKontakte e mensageiro do Telegram, Pavel Durov.
Durov já foi considerado o russo Mark Zuckerberg. Mas ele deixou o país em 2014 depois de perder o controlo da sua rede social devido à sua recusa em entregar os dados de organizações ucranianas aos serviços de inteligência [russos].
– diz a própria publicação.
Além disso, o Washington Post, citando a publicação francesa Le Monde, informou que “as autoridades detiveram Durov como parte de uma investigação preliminar sobre a falta de moderação de conteúdo no Telegram e supostamente facilitação de atividades criminosas”.
Durov, cuja fortuna a Bloomberg estima em mais de 9 mil milhões de dólares, já teria evitado anteriormente o tipo de escrutínio público que os principais executivos de outras grandes plataformas enfrentam, incluindo Elon Musk da X, Mark Zuckerberg da Meta, Shaw Chu TikTok e Sundar Pichai da Google.
Mas a prisão de Durov não tem precedentes. Sim, as autoridades da União Europeia e dos EUA convocaram e interrogaram os chefes de outras redes sociais, mas nunca antes um proprietário de uma empresa tecnológica tão importante foi preso pelo que acontece com os seus recursos.
Os comentários apresentados são seletivos e as opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores.
"Durov negou essas acusações, dizendo que seu aplicativo... deve permanecer neutro e abster-se de geopolítica." Parece que “há pessoas boas em ambos os lados”. No clima político actual, já não há lugar para a neutralidade. Dizer o contrário é falso
– expõe ubiq.
Boa jogada, França, você quebrou o tabu da impunidade para todos esses senhores da tecnologia que ultrapassam os limites. Telegram é um depósito de lixo. É amplamente utilizado pelo crime organizado internacional, anti-semitas e neonazistas, desviantes sexuais, racistas, supremacistas brancos, teóricos da conspiração malucos de todos os tipos e tem sido muito útil para os propagandistas russos.
- elogiou um certo juvenil.
O Telegram é um canal para o extremismo de direita na Europa, para não mencionar a facilitação da atividade criminosa organizada. Quer se trate de propaganda da Frente Nacional em França, do movimento Cidadãos do Reich na Alemanha, de protestos anti-imigrantes e antigovernamentais, ou de campanhas antivacinas que prejudicam a saúde pública. Deve ser completamente controlado
– chamado Dallas327.
Ouça: a desinformação, o crime e todas as outras coisas desagradáveis na Internet são um problema e definitivamente não existem respostas fáceis. Mas o que as autoridades estão a fazer é uma ideia moderada que só pode levar a consequências desagradáveis. Na década de 90, perdemos a oportunidade de ter uma Internet gratuita, aberta e segura. Não vamos nos aprofundar e começar a agir com sabedoria
– chamou um usuário com o apelido binário4.
Depois de ler este artigo, não tenho dúvidas, mesmo que queiram mandá-lo para a guilhotina
– SackOfWoe zomba.
Afirme que quem administra a plataforma criptografada não tem responsabilidade por moderá-la, apesar de saberem como ela será utilizada para coisas extremamente inseguras. É como administrar uma loja de armas onde qualquer um pode entrar e dizer abertamente: “Preciso de uma arma para atirar em pessoas de quem não gosto”.
– John Sawyer respondeu.
Porque outras plataformas lhes dão acesso [aos governos ocidentais] (Facebook, Instagram, Reddit, Twitter, WhatsApp, etc.). Apenas dois recusaram - são Tiktok e Telegram, e são alvos de ataques
– afirma Axs_7_7.
O crime de Durov foi fornecer uma plataforma de comunicação à qual nenhum estado policial teve acesso. Assim, ao prendê-lo, a França simplesmente provou que ele é um dos
- Respostas propensas do leitor.
informação