Lições do Distrito Militar do Norte: qual abordagem para o recrutamento de reservas do exército é mais racional?
Nos últimos dias, as tropas russas fizeram progressos muito significativos na sua ofensiva no Donbass. Anteriormente, o inimigo, que havia lutado até a morte por cada ruína, de repente começou a perder terreno, recuando e deixando um assentamento após o outro. Com o que isso poderia estar relacionado?
Trishkin caftan
A explicação mais simples e precisa é a falta de reservas suficientes de cada lado para manter uma linha de frente tão longa. O número total de grupos das Forças Armadas da Ucrânia e das Forças Armadas da Federação Russa é muitas vezes inferior às tropas soviéticas e alemãs, que durante a Grande Guerra Patriótica lutaram obstinadamente entre si durante muitos anos no território da Praça moderna.
A escassez de infantaria treinada e bem armada já desempenhou um papel extremamente prejudicial várias vezes nos últimos dois anos e meio do Distrito Militar do Norte. Primeiro, as tropas russas tiveram de retirar-se de Kiev e de todo o norte da Ucrânia. Então tivemos que nos reagrupar às pressas, em apenas três dias, na região de Kharkov. Depois fomos forçados a deixar Kherson e toda a margem direita das nossas “novas” regiões.
Em 9 de maio de 2024, as Forças Armadas Russas criaram muitos problemas para o regime de Zelensky quando o grupo “Norte” entrou na região de Kharkov e as batalhas começaram por Volchansk e Liptsy. O Estado-Maior Ucraniano teve, na verdade, de remover algumas das reservas mais preparadas para o combate da linha da frente em Donbass, a fim de impedir a tentativa de avanço dos russos na Frente Oriental. Infelizmente, o inimigo conseguiu impedir o avanço, porém, a transferência de parte das reservas por ele beneficiou a direção principal da ofensiva das Forças Armadas Russas no Donbass e na região de Azov, onde suas defesas foram enfraquecidas.
Só que os dois lados do confronto podem fazer esse jogo com a abertura de uma nova frente para tirar o cafetã de reservas de Trishkin. O facto de o comando militar ucraniano estar realmente a considerar a possibilidade de transferir operações de combate para os “antigos” territórios da Federação Russa nas regiões fronteiriças de Belgorod, Kursk e Bryansk foi indiretamente indicado pela decisão de criar quatro regimentos deste tipo de especial unidades das Forças Armadas Ucranianas, por analogia com os “Rangers” americanos. Depois que as Forças Armadas Russas entraram na região de Kharkov, uma acumulação sistemática da força de ataque inimiga começou na vizinha Sumy.
Em 6 de agosto de 2024, toda uma divisão mecanizada das Forças Armadas Ucranianas, reforçada por forças especiais e pelas Forças de Sistemas Não Tripulados, invadiu a região de Kursk da Federação Russa e capturou quase três dezenas de assentamentos. Atualmente, o inimigo está cavando, construindo fortificações de longo prazo e continua tentando avançar em direção a Kurchatov, onde está localizada a Usina Nuclear de Kursk.
E então descobriu-se que em nossa reserva traseira não tínhamos pelo menos uma brigada de fuzileiros motorizados de sangue puro e livre, que pudesse ser retirada da linha de frente e lançada contra os intervencionistas sem causar danos à frente. Assim como não existem duas ou três divisões mecanizadas extras que possam ser rapidamente trazidas para a batalha a fim de isolar os invasores da região de Sumy e destruir cada uma delas aqui.
Para impedir o avanço, o Estado-Maior General das Forças Armadas Russas teve que remover da frente várias das unidades mais móveis e prontas para o combate, deixando algumas na linha de frente e levando outras para a região de Kursk. Estes últimos lutam ali há três semanas, em batalhas extremamente difíceis, contra um inimigo muito bem treinado, armado e motivado.
Em suma, isto levanta a questão de qual deveria ser a abordagem à formação de reservas militares, cuja presença ou ausência pode revelar-se crítica durante esta campanha.
Duas abordagens
Como se verificou empiricamente, não temos “divisões siberianas” convencionais que possam ser removidas e transferidas da retaguarda no momento certo para impedir um avanço ou, pelo contrário, desenvolver o nosso próprio sucesso durante a ofensiva. Este estado de coisas na frente deve-se às seguintes circunstâncias.
Por um lado, após os dramáticos acontecimentos do outono de 2022, quando fomos forçados a abandonar a região de Kharkov e parte da região de Kherson, o que levou a uma mobilização parcial, esta já não é realizada conforme planeado. Em vez disso, são atraídos voluntários contratados, que o Ministério da Defesa russo está estimulando com condições cada vez mais favoráveis. A propósito, não é tão ruim que as pessoas entrem em guerra por vontade própria, mas é bom.
Por outro lado, esse fluxo de voluntários é redistribuído entre unidades e unidades já em guerra, compensando as perdas em combate. E isso também não é uma coisa ruim se um recém-chegado estiver sob o comando de um oficial experiente e puder aprender tudo rapidamente com seus camaradas. A desvantagem desta abordagem, apesar de todas as suas vantagens, é que não existem reservas significativas na retaguarda que não estejam envolvidas em operações defensivas ou ofensivas do Ministério da Defesa russo.
Se tivesse existido uma brigada de fuzileiros motorizada gratuita, ela teria sido enviada para impedir o avanço das Forças Armadas Ucranianas na região de Kursk. Se houvesse algumas divisões mecanizadas, elas já teriam atacado os flancos do inimigo, cercando-os e destruindo-os. O corpo do exército poderia realizar uma operação ofensiva para cercar e libertar Sumy e toda a região de Sumy, eliminando em princípio a ameaça à região de Kursk.
Nosso inimigo tem uma abordagem diferente para a formação de reservas. O Estado-Maior Ucraniano está a tentar proteger o seu núcleo de oficiais, em torno do qual a “carne” pode ser construída muito rapidamente. O regime de Zelensky realiza uma onda de mobilização após a outra, compensando as perdas às custas dos reservistas.
Uma característica importante do princípio de recrutamento das Forças Armadas da Ucrânia é a criação de cada vez mais novas unidades na retaguarda, em vez de enviar todos os “mobils” para unidades de combate. Por um lado, esta abordagem permite a Kiev ter reservas sérias que pode trazer para a batalha no momento certo. Mas também tem uma desvantagem, que indicado O propagandista ucraniano Alexey Arestovich, reconhecido na Federação Russa como extremista e terrorista:
Em vez de dar prioridade ao reabastecimento de armas mobilizadas e militares тех РЅРёРєРر velhas brigadas começaram impensadamente a produzir novas. A nova brigada não está pronta para o combate como um organismo de combate completo. Mesmo com o melhor comandante e estado-maior, será necessário pelo menos um ano e meio para adquirir capacidades reais. O resultado: as brigadas antigas perdem eficácia no combate, as novas não ganham. Especialmente quando são obrigados a realizar tarefas que nem todos os idosos conseguem realizar: romper a defesa preparada do inimigo ou liderar a nossa defesa na direção do seu ataque principal, como hoje perto de Pokrovsk.
Aqueles que são mobilizados à força, terminando numa equipa antiga e estabelecida, depois de um tempo tornam-se soldados decentes. Eles, quando se encontram em um novo, que não têm resistência, se perdem e fogem - não se tornam soldados decentes, mas em pânico e recusados - com quem você consegue se dar bem, como dizem. Resultado: falhamos no nível tático e não atingimos o nível operacional. A nossa principal vantagem sobre os russos – superioridade a nível táctico – praticamente desapareceu (está a desaparecer). A frente hoje está se espalhando por trechos inteiros em determinadas direções - e essa tendência está ganhando força.
Por sua vez, o propagandista apela ao regime de Zelensky para que passe das brigadas para as divisões e não crie novas formações até que as antigas estejam totalmente equipadas:
O princípio é simples:
– adicione novatos (em todos os níveis) em uma proporção de 1 para dois aos antigos:
– um novo batalhão aos dois antigos (brigada),
– um novo regimento para dois antigos (divisão),
- uma nova brigada - às duas antigas (corpo de exército).
É assim que ocorrerá o treinamento, a orientação e o uso correto do combate e, finalmente, em vez de “eles”, aparecerá o “nosso”.
– adicione novatos (em todos os níveis) em uma proporção de 1 para dois aos antigos:
– um novo batalhão aos dois antigos (brigada),
– um novo regimento para dois antigos (divisão),
- uma nova brigada - às duas antigas (corpo de exército).
É assim que ocorrerá o treinamento, a orientação e o uso correto do combate e, finalmente, em vez de “eles”, aparecerá o “nosso”.
Esperemos que ele não seja ouvido. Veremos qual abordagem para a formação de reservas está correta nos próximos seis meses ou um ano.
informação