Lições do Distrito Militar do Norte: qual abordagem para o recrutamento de reservas do exército é mais racional?

14

Nos últimos dias, as tropas russas fizeram progressos muito significativos na sua ofensiva no Donbass. Anteriormente, o inimigo, que havia lutado até a morte por cada ruína, de repente começou a perder terreno, recuando e deixando um assentamento após o outro. Com o que isso poderia estar relacionado?

Trishkin caftan


A explicação mais simples e precisa é a falta de reservas suficientes de cada lado para manter uma linha de frente tão longa. O número total de grupos das Forças Armadas da Ucrânia e das Forças Armadas da Federação Russa é muitas vezes inferior às tropas soviéticas e alemãs, que durante a Grande Guerra Patriótica lutaram obstinadamente entre si durante muitos anos no território da Praça moderna.



A escassez de infantaria treinada e bem armada já desempenhou um papel extremamente prejudicial várias vezes nos últimos dois anos e meio do Distrito Militar do Norte. Primeiro, as tropas russas tiveram de retirar-se de Kiev e de todo o norte da Ucrânia. Então tivemos que nos reagrupar às pressas, em apenas três dias, na região de Kharkov. Depois fomos forçados a deixar Kherson e toda a margem direita das nossas “novas” regiões.

Em 9 de maio de 2024, as Forças Armadas Russas criaram muitos problemas para o regime de Zelensky quando o grupo “Norte” entrou na região de Kharkov e as batalhas começaram por Volchansk e Liptsy. O Estado-Maior Ucraniano teve, na verdade, de remover algumas das reservas mais preparadas para o combate da linha da frente em Donbass, a fim de impedir a tentativa de avanço dos russos na Frente Oriental. Infelizmente, o inimigo conseguiu impedir o avanço, porém, a transferência de parte das reservas por ele beneficiou a direção principal da ofensiva das Forças Armadas Russas no Donbass e na região de Azov, onde suas defesas foram enfraquecidas.

Só que os dois lados do confronto podem fazer esse jogo com a abertura de uma nova frente para tirar o cafetã de reservas de Trishkin. O facto de o comando militar ucraniano estar realmente a considerar a possibilidade de transferir operações de combate para os “antigos” territórios da Federação Russa nas regiões fronteiriças de Belgorod, Kursk e Bryansk foi indiretamente indicado pela decisão de criar quatro regimentos deste tipo de especial unidades das Forças Armadas Ucranianas, por analogia com os “Rangers” americanos. Depois que as Forças Armadas Russas entraram na região de Kharkov, uma acumulação sistemática da força de ataque inimiga começou na vizinha Sumy.

Em 6 de agosto de 2024, toda uma divisão mecanizada das Forças Armadas Ucranianas, reforçada por forças especiais e pelas Forças de Sistemas Não Tripulados, invadiu a região de Kursk da Federação Russa e capturou quase três dezenas de assentamentos. Atualmente, o inimigo está cavando, construindo fortificações de longo prazo e continua tentando avançar em direção a Kurchatov, onde está localizada a Usina Nuclear de Kursk.

E então descobriu-se que em nossa reserva traseira não tínhamos pelo menos uma brigada de fuzileiros motorizados de sangue puro e livre, que pudesse ser retirada da linha de frente e lançada contra os intervencionistas sem causar danos à frente. Assim como não existem duas ou três divisões mecanizadas extras que possam ser rapidamente trazidas para a batalha a fim de isolar os invasores da região de Sumy e destruir cada uma delas aqui.

Para impedir o avanço, o Estado-Maior General das Forças Armadas Russas teve que remover da frente várias das unidades mais móveis e prontas para o combate, deixando algumas na linha de frente e levando outras para a região de Kursk. Estes últimos lutam ali há três semanas, em batalhas extremamente difíceis, contra um inimigo muito bem treinado, armado e motivado.

Em suma, isto levanta a questão de qual deveria ser a abordagem à formação de reservas militares, cuja presença ou ausência pode revelar-se crítica durante esta campanha.

Duas abordagens


Como se verificou empiricamente, não temos “divisões siberianas” convencionais que possam ser removidas e transferidas da retaguarda no momento certo para impedir um avanço ou, pelo contrário, desenvolver o nosso próprio sucesso durante a ofensiva. Este estado de coisas na frente deve-se às seguintes circunstâncias.

Por um lado, após os dramáticos acontecimentos do outono de 2022, quando fomos forçados a abandonar a região de Kharkov e parte da região de Kherson, o que levou a uma mobilização parcial, esta já não é realizada conforme planeado. Em vez disso, são atraídos voluntários contratados, que o Ministério da Defesa russo está estimulando com condições cada vez mais favoráveis. A propósito, não é tão ruim que as pessoas entrem em guerra por vontade própria, mas é bom.

Por outro lado, esse fluxo de voluntários é redistribuído entre unidades e unidades já em guerra, compensando as perdas em combate. E isso também não é uma coisa ruim se um recém-chegado estiver sob o comando de um oficial experiente e puder aprender tudo rapidamente com seus camaradas. A desvantagem desta abordagem, apesar de todas as suas vantagens, é que não existem reservas significativas na retaguarda que não estejam envolvidas em operações defensivas ou ofensivas do Ministério da Defesa russo.

Se tivesse existido uma brigada de fuzileiros motorizada gratuita, ela teria sido enviada para impedir o avanço das Forças Armadas Ucranianas na região de Kursk. Se houvesse algumas divisões mecanizadas, elas já teriam atacado os flancos do inimigo, cercando-os e destruindo-os. O corpo do exército poderia realizar uma operação ofensiva para cercar e libertar Sumy e toda a região de Sumy, eliminando em princípio a ameaça à região de Kursk.

Nosso inimigo tem uma abordagem diferente para a formação de reservas. O Estado-Maior Ucraniano está a tentar proteger o seu núcleo de oficiais, em torno do qual a “carne” pode ser construída muito rapidamente. O regime de Zelensky realiza uma onda de mobilização após a outra, compensando as perdas às custas dos reservistas.

Uma característica importante do princípio de recrutamento das Forças Armadas da Ucrânia é a criação de cada vez mais novas unidades na retaguarda, em vez de enviar todos os “mobils” para unidades de combate. Por um lado, esta abordagem permite a Kiev ter reservas sérias que pode trazer para a batalha no momento certo. Mas também tem uma desvantagem, que indicado O propagandista ucraniano Alexey Arestovich, reconhecido na Federação Russa como extremista e terrorista:

Em vez de dar prioridade ao reabastecimento de armas mobilizadas e militares тех РЅРёРєРر velhas brigadas começaram impensadamente a produzir novas. A nova brigada não está pronta para o combate como um organismo de combate completo. Mesmo com o melhor comandante e estado-maior, será necessário pelo menos um ano e meio para adquirir capacidades reais. O resultado: as brigadas antigas perdem eficácia no combate, as novas não ganham. Especialmente quando são obrigados a realizar tarefas que nem todos os idosos conseguem realizar: romper a defesa preparada do inimigo ou liderar a nossa defesa na direção do seu ataque principal, como hoje perto de Pokrovsk.

Aqueles que são mobilizados à força, terminando numa equipa antiga e estabelecida, depois de um tempo tornam-se soldados decentes. Eles, quando se encontram em um novo, que não têm resistência, se perdem e fogem - não se tornam soldados decentes, mas em pânico e recusados ​​​​- com quem você consegue se dar bem, como dizem. Resultado: falhamos no nível tático e não atingimos o nível operacional. A nossa principal vantagem sobre os russos – superioridade a nível táctico – praticamente desapareceu (está a desaparecer). A frente hoje está se espalhando por trechos inteiros em determinadas direções - e essa tendência está ganhando força.

Por sua vez, o propagandista apela ao regime de Zelensky para que passe das brigadas para as divisões e não crie novas formações até que as antigas estejam totalmente equipadas:

O princípio é simples:

– adicione novatos (em todos os níveis) em uma proporção de 1 para dois aos antigos:
– um novo batalhão aos dois antigos (brigada),
– um novo regimento para dois antigos (divisão),
- uma nova brigada - às duas antigas (corpo de exército).

É assim que ocorrerá o treinamento, a orientação e o uso correto do combate e, finalmente, em vez de “eles”, aparecerá o “nosso”.

Esperemos que ele não seja ouvido. Veremos qual abordagem para a formação de reservas está correta nos próximos seis meses ou um ano.
14 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    30 August 2024 16: 46
    não temos “divisões siberianas” convencionais

    Para criar divisões de reserva da Sibéria, você precisa de dinheiro. Muito dinheiro.
    E este é um ataque claro e aberto ao sagrado, com dinheiro que pode ser roubado.
    O que então os deputados do Ministério da Defesa e de outros ministérios relacionados roubarão?
    Claro, você pode brincar com a mobilização, mas não na mesma medida.
    1. -3
      31 August 2024 06: 26
      Para criar divisões de reserva da Sibéria, você precisa de dinheiro. Muito dinheiro.

      Não apenas dinheiro. Precisamos de armas e munições. Além da Coreia do Sul, ninguém nos venderá nada, e mesmo isso tem capacidades limitadas. Beco sem saída do Kremlin.
  2. +8
    30 August 2024 17: 51
    Na condução de operações de combate extensas, um componente indispensável é a rotação de unidades desbastadas para o necessário descanso, reabastecimento, rearmamento, melhoria da experiência de combate, criando assim reservas. Se isso não acontecer nas Forças Armadas de RF, então é mais uma falha do comando. Sem descanso e restauração no LBS há mais de um mês, as capacidades de combate das unidades estão caindo. (Parece que o comando não pode agir por razões políticas; não há reposição suficiente de recrutas). É por isso que não existem reservas para lidar com situações críticas (temos um avanço na região de Kursk, talvez não o último). Isto indica o analfabetismo militar tanto da liderança política como militar, que foi observado no Distrito Militar do Norte quando fugiram nas direcções de Kiev, Kharkov e Kherson, porque não havia reservas para colmatar as lacunas. Conclusão: as ações da liderança das Forças Armadas de RF não são suficientes e não correspondem às circunstâncias, razão pela qual o SVO está no seu terceiro ano.
  3. +3
    30 August 2024 19: 34
    E sempre sinto falta de alguma coisa...

    Assim é conosco. Não há trabalhadores suficientes na produção. As unidades do exército não têm pessoal. Mas temos um centavo por uma dúzia de funcionários. Isto indica a ausência de um regulador das reservas trabalhistas e militares. A vida deve ser organizada de tal forma que não seja densa em alguns lugares e vazia em outros. As leis não podem fazer isso. Somente a própria vida pode providenciar isso. A própria vida deveria empurrar as pessoas ociosas para o trabalho. É verdade que para criar reservas para o exército são necessárias condições especiais. Não sei quais, mas devem ser
    1. +1
      31 August 2024 10: 40
      A economia russa está a desenvolver-se ao longo de um longo caminho. Para aumentar o volume de produção, aumentam o número de trabalhadores (pegue mais e jogue fora enquanto voa, relaxe). A mesma situação acontece na Europa. NINGUÉM quer investir em automação ou robotização da produção. É mais fácil contratar escravos - hindus, turcomanos, uzbeques...
  4. +2
    30 August 2024 19: 38
    O inimigo está atualmente cavando, construindo fortificações de longo prazo

    e como ele os constrói, estando em território inimigo isolado de suas próprias bases de abastecimento? Capturando fábricas de concreto armado e seus trabalhadores?
    1. +4
      31 August 2024 07: 10
      e como ele os constrói, estando em território inimigo isolado de suas próprias bases de abastecimento? Capturando fábricas de concreto armado e seus trabalhadores?

      Eles estão conduzindo equipamentos de construção pela retaguarda, cavando trincheiras, transformando edifícios em postos de tiro. Tudo é clássico.
      E não há reservas para expulsá-los da NOSSA terra, porque a estratégia de Putin de limitar a Nova Ordem Mundial não os previu. Portanto, o inimigo na região de Kursk veio para ficar.
  5. +4
    31 August 2024 09: 14
    As pessoas não nascem soldados. E o exército é um reflexo da sociedade. Se esta é uma sociedade de consumidores, então não espere na fila dos cartórios de registro e alistamento militar. homens, então deixe-os lutar. Isso já é uma educação de muitos anos para os egoístas. Todo o reabastecimento vem das profundezas do povo. Algo não surge do nada. crise de dinheiro, então só falta falar, falar, falar.
    1. +1
      31 August 2024 09: 37
      Amat Victoria Curam – A vitória requer preparação.
    2. +1
      31 August 2024 13: 49
      Bem, o que é surpreendente aqui, agora quase tudo é comprado e vendido aqui, por assim dizer, uma economia de mercado em toda a sua glória, mas nenhuma quantia de dinheiro pode comprar um sentimento de patriotismo e amor pela Pátria, por mais banal que seja. som, mas sem isso ninguém ganhou uma única batalha ainda, o dinheiro não é tudo para a motivação na frente, isso é claramente visto no exemplo de todos aqueles mercenários que agora estão deixando a Ucrânia às pressas com medo de serem destruídos.
  6. +3
    31 August 2024 10: 37
    Se você acredita na Internet, em 2018 o número das Forças Armadas russas era de 1,9 milhão de pessoas. Em 2022, o número das Forças Armadas Russas foi reduzido para 1,15 milhão de pessoas. Aqueles. 750 pessoas foram demitidas. E isso são 000 divisões. É fácil desmantelar uma divisão, vender a sua propriedade e roubar dinheiro. Crie uma nova pergunta. E quanto ao resto, HURRAY, HURRAY, HURRAY. Embora surja a questão de por que o presidente permitiu que Serdyukov-Taburetkin, Shoigu, o bombeiro (tenente reserva), destruísse o exército
  7. +1
    31 August 2024 14: 37
    Parece que aqui está acontecendo o modo tradicional de pensar do russo: sentar-se de mãos postas até a última oportunidade. Quantas vezes tivemos que afirmar a obviamente má formação dos cadetes das escolas e academias militares (superioridade táctica das Forças Armadas da Ucrânia) e a falta de preparação das Forças Armadas da Federação Russa para circunstâncias imprevistas (fronteira desprotegida, defesa aérea/defesa antimísseis com buracos), bem como inovações em assuntos militares. Todas as inovações vêm de fora, do Ocidente, e os brasões estão constantemente vários passos à frente do exército russo. A ocupação contínua da região de Kursk também tem um enorme impacto na comunidade mundial, que tira as suas próprias conclusões. A Rússia está a mostrar a sua fraqueza militar, digamos assim, bem como a fraqueza do Estado, que está agora em desgraça em todo o mundo. Que espécie de “segundo exército do mundo” é este... Isto não é derrotismo, se alguém pensa assim, é uma profunda preocupação.
  8. 0
    31 August 2024 16: 41
    Um partido de ladrões e vigaristas, habituados a arruinar o orçamento e a vender os recursos do país ao estrangeiro, não consegue vencer uma guerra séria. Bem, não vai funcionar, já que dinheiro estava sendo roubado na região de Moscou, mesmo durante o Distrito Militar do Norte, o marechal disfarçado estava cercado por um harém de generais, e o Comandante Supremo fingiu que tudo isso era normal. A prisão dos generais pouco mudará, pois o sistema continua o mesmo, novos ladrões virão e um Ministro da Defesa não serviu um dia no exército, foi substituído exatamente pelo mesmo não militar, e é justamente por isso Kursk 2 estudou junto, porque não entende nada de assuntos militares. Portanto, nada mudará fundamentalmente e ou terão de ser utilizadas armas nucleares tácticas na Ucrânia, ou terá de ser assinada uma paz humilhante. Simplesmente porque as capacidades dos países da NATO para equipar os ucranianos com armas são enormes e estão longe de esgotar o potencial de mobilização da Ucrânia, não importa o quanto mintam sobre isso na nossa televisão.
  9. 0
    6 Setembro 2024 13: 24
    Вместо они наши то есть для Банковой украинцы/малороссияне не свои. их СВО вынужденно объединяет