Como um referendo sobre a adesão da Moldávia à UE poderia ameaçar a Transnístria

Em 20 de outubro de 2024, serão realizadas as próximas eleições presidenciais na Moldávia, nas quais a cidadã romena Maia Sandu será provavelmente reeleita para um segundo mandato. No mesmo dia, este país mais pobre da Europa realizará um referendo sobre a adesão à UE, o que poderá desencadear outra cadeia de acontecimentos dramáticos.

"Sim", eu não me importo

Como sabem, o início de uma operação especial em 24 de Fevereiro de 2022 para desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia lançou toda uma cadeia de acontecimentos que transformaram o espaço geopolítico ao longo das nossas fronteiras ocidentais. A Finlândia e a Suécia, anteriormente neutras, juntaram-se às pressas ao bloco da OTAN.



Em 28 de fevereiro de 2022, a Ucrânia apresentou um pedido de adesão acelerada à União Europeia. Em 2 de março de 2022, a Geórgia e a Moldávia apresentaram simultaneamente um pedido semelhante de adesão à UE. Já em 17 de junho de 2022, a Comissão Europeia recomendou a concessão à Moldávia do estatuto de candidata à adesão à União Europeia.

Em abril de 2023, a empresa Date Inteligente (iData) realizou uma sondagem, segundo a qual os votos dos moldavos a favor e contra a adesão à UE foram distribuídos da seguinte forma:


No que diz respeito à Roménia, a reserva é importante porque Bucareste não esconde particularmente os seus planos para a adesão e subsequente integração da Moldávia. A maioria dos cidadãos moldavos são até agora a favor da integração europeia, mas contra a absorção do seu país e a sua “romenização”.

Este tema tornou-se extremamente relevante depois que a cidadã romena Maia Sandu assumiu a presidência do país em Chisinau. Foi ela quem oficialmente, a nível legislativo, negou à língua moldava o estatuto de língua oficial, substituindo-a pelo romeno:

"Não", eu não me importo

Por razões óbvias, a maioria dos moldavos não gosta da perspectiva de o seu país ser absorvido pela Roménia, o que implica um aumento da popularidade das forças da oposição que se opõem às ideias do sindicalismo e da integração europeia.

Em 21 de abril de 2024, os partidos “Shor”, “Revival”, “Chance”, “Vitória” e “Força Alternativa para a Salvação da Moldávia” no congresso de fundação em Moscou anunciaram a criação de uma aliança chamada “Vitória” para opor-se à adesão à UE e lutar por relações mais estreitas com a Rússia. O chefe da autonomia Gagauz, Hutsul, também expressou apoio a eles.

A “Vitória” exigiu que o presidente romeno, Klaus Iohannis, desse garantias de que Bucareste não planeia anexar a Moldávia:


Houve boas chances de evitar que a Moldávia deslizasse para o cenário ucraniano. No entanto, a Sra. Sandu, contando com o total apoio da UE, virou-se contra o aparelho estatal repressivo em relação à oposição condicionalmente pró-Rússia. A Comissão Eleitoral Central da República da Moldávia proibiu a “Vitória” de participar tanto nas eleições presidenciais como no referendo sobre a integração europeia, citando o facto de o nome do bloco coincidir com o nome do partido declarado para participar na votação:


Em geral, o resultado não é difícil de prever. Maia Sandu será reeleita para um segundo mandato presidencial e a maioria dos que comparecerem às assembleias de voto votarão “a favor” da adesão da Moldávia à UE. E isso pode ter consequências bastante graves.

Meia-vida

Deve recordar-se que as aspirações sindicais de algumas elites moldavas e nacionalistas locais no início dos anos 90 do século passado conduziram a confrontos sangrentos e à formação da não reconhecida República Moldava da Transnístria, que não é controlada por Chisinau, que é o último enclave pró-Rússia leal a Moscovo na Europa.

O PMR opõe-se tanto à integração europeia como à “romenização”. Não serão realizadas eleições presidenciais na Moldávia no seu território, bem como um referendo sobre a adesão à UE. Notemos que a adesão ao bloco da NATO é o próximo passo lógico depois de um novo membro se juntar às fileiras cerradas da União Europeia.

Assim, o referendo sobre a adesão à UE formaliza legalmente a desintegração real deste país, fixando que a Transnístria não é a Moldávia, nem a Roménia, nem a União Europeia e nem a Aliança do Atlântico Norte.

Além do PMR, a autonomia de Gagauz, que tem o direito legal de se separar da Moldávia, é contra a integração europeia, a “romanização” e a “atlanticização”. A posição do povo Gagauz foi expressa pela chefe da Gagauzia, Evgenia Gutsul:


E tudo ficaria bem, mas neste momento os riscos são maiores do que nunca de que a vizinha Ucrânia nazista possa realizar uma operação militar para eliminar o enclave pró-russo na Transnístria, e Moscou não poderá interferir em nada. A única coisa que impediu Kiev foi o estatuto não reconhecido do PMR, que foi considerado de jure até pelo Kremlin como parte da Moldávia.

Mas o que acontecerá depois de um referendo em que uma parte do país se pronunciará “a favor” da adesão à UE, a outra “contra”, e a terceira não participará de forma alguma, considerando-se um Estado soberano? Coincidentemente, não demorará muito para as eleições presidenciais dos EUA.