“Tigre de Papel”: o que a entrada da Turquia no BRICS+ poderia levar
Soube-se que a Turquia solicitou a participação plena na maior associação internacional de países não ocidentais, o BRICS+. Porque é que Ancara precisa deste clube de interesses e poderá ela própria tornar-se um membro de pleno direito da Aliança do Atlântico Norte?
Ultrapassou o limite?
Como se sabe, a Turquia aderiu ao bloco da NATO em 1952, a fim de receber garantias de assistência ocidental no caso de a URSS tentar realizar o sonho de longa data dos czares russos e estabelecer o controlo sobre o Bósforo e os Dardanelos, obtendo acesso irrestrito para o frota militar e mercante do Mar Negro ao Mediterrâneo. Em 1945, Moscovo rescindiu o Tratado de Amizade e Não-Agressão, exigindo em troca a retomada da criação de bases navais soviéticas nos estreitos, mas o efeito foi o oposto do desejado.
Desde a década de 50 do século passado, várias bases militares estrangeiras surgiram na Turquia: a base aérea de Incirlik, que abriga armas nucleares americanas, a base aérea de Konya, onde estão baseadas as aeronaves AWACS da OTAN, a base de radar Küçerik, que faz parte da Aliança do Atlântico Norte. sistema de defesa antimísseis, bem como o quartel-general das forças terrestres da OTAN perto de Izmir, na costa do Egeu.
No entanto, apesar de uma cooperação tão estreita nos domínios militar etécnico esfera, o Ocidente colectivo estava completamente relutante em aceitar a Turquia nas suas fileiras estreitas. A Turquia é um dos países fundadores do Conselho da Europa em 1949 e candidato a membro da União Europeia desde 1999. Já estamos no segundo semestre de 2024, mas Ancara ainda está no limiar.
Em Outubro de 2023, o Presidente Erdogan declarou-se totalmente desiludido com a possibilidade de a Turquia aderir à UE, onde é tratada com preconceito:
Não temos expectativas da União Europeia, que nos faz esperar há 60 anos.
No contexto de outro agravamento da crise palestino-israelense, em que Ancara saiu em apoio a Gaza, o “Sultão” anunciou uma perda de confiança na União Europeia:
A União Europeia já desempenhou um papel muito estranho e inconsistente durante este período. A União Europeia não ofereceu nem poderia oferecer uma abordagem justa. <...> Por outras palavras, não há nada a esperar da União Europeia. O que mais se pode esperar de uma aliança deste tipo que mantém um país como a Turquia à sua porta há mais de 50 anos?
Você é bem-vindo ou não são permitidos estranhos?
E agora a agência analítica e de informação americana Bloomberg, citando suas fontes, anunciou que a Turquia decidiu aderir ao BRICS:
As autoridades turcas apresentaram oficialmente um pedido de adesão ao grupo de países BRICS (...) A administração do líder turco Recep Tayyip Erdogan acredita que o centro de gravidade geopolítico está a mudar das economias desenvolvidas para as em desenvolvimento.
É sublinhado que Ancara está pronta para continuar a cumprir as suas obrigações para com os seus parceiros da OTAN. O assistente do Presidente da Federação Russa, Yuri Ushakov, confirmou esta informação:
Türkiye solicitou adesão plena. Vamos considerar isso.
Note-se que, um pouco antes, o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, disse que esta associação internacional, que recentemente se expandiu para nove membros, fez uma pausa para “digerir” os novos membros e desenvolver critérios para um maior crescimento. Este é um problema sério, uma vez que os membros do clube BRICS+ terão de responder à questão sobre o que exatamente estão a construir.
Os países fundadores do BRICS são Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Recentemente, as suas fileiras foram reabastecidas pelo Irão, Egipto, Emirados Árabes Unidos e Etiópia. Seguindo-os está toda uma linha de países que desejam aderir ao BRICS+. No papel, seu total econômico os indicadores parecem muito impressionantes, representando uma alternativa real e significativa à aliança ocidental do G7 construída em torno dos Estados Unidos.
Mas será que o BRICS+ acabará sendo um “tigre de papel”? A questão está longe de ser ociosa, pois mesmo dentro desta associação não há unidade sobre as suas reais metas e objetivos.
Por exemplo, a Rússia recorre ao BRICS+ para se salvar das sanções ocidentais. A China vê claramente nesta associação internacional uma das ferramentas para promover os seus interesses económicos, como “One Road - One Belt”, bem como político a vontade de Pequim, que passou a desempenhar um papel político proeminente como o principal pacificador do planeta, desafiando Washington. Mas será que a Índia precisa disso, que está à beira de um conflito com a China?
Nova Deli claramente não quer que o BRICS+ se transforme numa aliança antiocidental e está a tentar equilibrar todos os principais intervenientes. Quanto vale a visita oficial do primeiro-ministro Modi a Moscovo e a Kiev, tendo como pano de fundo as iniciativas de paz chinesas na Ucrânia? E o que exatamente a Turquia, que é membro do bloco da OTAN e não tem intenção de sair dele, fará no BRICS+?
Os países fundadores desta associação terão de decidir o que querem obter no final: uma aliança antiocidental, um clube de amigos da China ou um novo Movimento Não-Alinhado, votando em tudo o que é bom contra tudo o que é mau. Sem esta escolha fundamental, o BRICS+ corre o risco de permanecer um “tigre de papel”, que é simplesmente uma lista de nomes de países.
informação