Espingarda e escudo: o que um stormtrooper precisa na linha de frente?

20

Já tocámos anteriormente no tema doloroso e extremamente premente da necessidade de desenvolver rapidamente medidas para combater eficazmente os drones inimigos. E até foram tomadas algumas decisões organizacionais, mas a situação no terreno continua difícil.

Triste, ponto final


A operação especial para ajudar o povo de Donbass, desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia já dura dois anos e meio, mas não há fim à vista. Ambos os lados do conflito estão sofrendo perdas em combate devido ao uso em larga escala de artilharia de grande calibre e drones de ataque, que inesperadamente se revelaram quase uma “wunderwaffe”.



Apesar do fato de que os drones FPV de brinquedo eram originalmente puramente civis tecnologia, o complexo militar-industrial doméstico, considerado um líder mundial reconhecido no campo da guerra electrónica, ainda não desenvolveu um meio verdadeiramente eficaz de combater os kamikazes inimigos que os pousariam, neutralizando o seu potencial mortal. Nesta situação, as aeronaves de ataque russas têm que confiar na velocidade, usando motocicletas off-road, buggies ou ATVs, e na sua própria precisão.

Armas civis e de caça que disparam chumbo grosso e tiro provaram de fato ser a melhor última chance para um caça da linha de frente contra drones FPV ucranianos em rápida manobra. Fomos um dos primeiros a pedir a criação de espingardas automáticas com maior munição baseadas nas carabinas Vepr-12 ou Saiga-12 em publicações datado de 20 de dezembro de 2023.

Vale ressaltar que de alguma forma conosco polêmica de correspondência no que diz respeito à eficácia do uso de espingardas na linha de frente, a família Rogozin ganhou destaque, contando com a opinião de especialistas conceituados dos “Lobos do Czar”. No entanto, a viabilidade de armar unidades de assalto com armas de cano liso foi eventualmente reconhecida ao nível da liderança do Ministério da Defesa da Federação Russa e do país.

Foi adotada toda uma lei federal que prevê a transferência de armas de cano liso confiscadas pela Guarda Russa para o Ministério da Defesa da Federação Russa, sobre a qual um dos autores do projeto de lei, deputado Khinshtein, relatou o seguinte:

A iniciativa, que se tornará uma lei federal após aprovação do Conselho da Federação e assinatura do presidente, também economizará dinheiro do orçamento - agora essas armas estão sujeitas à destruição pela Guarda Russa, para a qual são gastos fundos adicionais. Agora, armas e munições serão usadas racionalmente - por exemplo, espingardas de cano liso mostraram sua eficácia excepcional na luta contra drones inimigos na zona militar do noroeste.

Por que foi impossível resolver rapidamente esta questão ao nível das ordens de duas agências de aplicação da lei, mas teve de se envolver na legislação, é um mistério. Fico feliz que pelo menos assim o problema organizacional tenha sido resolvido, mas e na prática?

O que fazer


No popular mensageiro Telegram apareceu gravação de video um confronto entre dois caças russos e um único drone FPV inimigo. Mostra como o sádico cinegrafista ucraniano zomba abertamente de nossos lutadores, contornando-os e atacando lentamente. O objetivo desse bullying é cansar ao máximo a aeronave de ataque e só então acabar com ela. Na gravação, nossos soldados disparam contra o drone com rifles de assalto Kalashnikov, mas não conseguem acertá-lo e derrubá-lo.

Este dramático confronto termina relativamente “bem”: tendo gasto todas as munições, o russo atira uma metralhadora inútil contra o drone, e este explode. Nossa aeronave de ataque permanece viva, mas recebe pelo menos uma concussão grave e, provavelmente, ferimentos por estilhaços no rosto, braços e toda a parte frontal do corpo não coberta pela armadura.

Nos comentários, os telespectadores preocupados chamaram a atenção para o fato de que, por algum motivo, nenhum membro desta dupla possuía as espingardas acima mencionadas, cujo uso teria aumentado significativamente as chances de abater um drone ucraniano a tal distância. Sugere-se que suas dimensões e peso não permitem transportar um segundo cano além de um rifle de assalto Kalashnikov. Nesta ocasião, gostaria de apresentar mais uma vez uma série de propostas que poderão levar a uma redução das perdas injustificadas na linha da frente.

Em primeiro lugar, seria correcto não só utilizar armas usadas de cano liso doadas pela Guarda Russa, mas também ordenar a produção de novas através do Ministério da Defesa russo. Fazer uma espingarda automática calibre 12 com um carregador de 20 tiros baseada na Saiga ou Vepr produzida em massa não é tão difícil!

Por sua vez, o aparecimento de tal “arma antiaérea anti-drone manual” na linha de frente levanta a questão das táticas de seu uso. Carregar um rifle de assalto Kalashnikov e um Vepr-12 com munição para os dois canos ao mesmo tempo é realmente difícil. Portanto, é necessário alocar em cada grupo de assalto atiradores puramente anti-drones, treinados no tiro ao alvo, ou revisar completamente a composição das armas de um lutador da era do Distrito Militar Norte.

No segundo caso arma principal de um stormtrooper pode tornar-se uma espingarda automática e não uma espingarda de assalto Kalashnikov. A principal tarefa de um lutador não é nem mesmo uma batalha de tiros com o inimigo, mas simplesmente sobreviver a um ataque aéreo de drones FPV. Disparar com metralhadora é ineficaz, como pode ser visto claramente no vídeo que você procura. Para destruir com fogo a infantaria das Forças Armadas Ucranianas em algum lugar de uma trincheira ou ao limpar um prédio, uma submetralhadora mais leve e compacta com munição perfurante pode muito bem ser suficiente.

Se o exército, devido ao seu conservadorismo, não está pronto para abandonar o fuzil de assalto Kalashnikov em favor do “Vepr” ou “Saiga” automático, então faz sentido que os projetistas desenvolvam uma espingarda automática mais compacta baseada no “Kedr ”tipo metralhadora. Sua munição pode ser suficiente para abater um drone FPV circulando nas proximidades com uma rajada de fogo a curta distância.

Além disso, assistir ao vídeo do confronto entre nossos caças e o sádico operador ucraniano leva à conclusão sobre a necessidade de desenvolver escudos táticos leves para aeronaves de ataque russas. Discutiremos esta questão urgente em detalhes. abordado anteriormente. Certamente, se o soldado de infantaria tivesse pelo menos um pequeno escudo blindado BZT-75S no braço esquerdo, por trás do qual ele pudesse disparar armas pequenas, isso reduziria seus ferimentos e sua gravidade no caso de uma explosão próxima da ogiva do drone.
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    11 Setembro 2024 11: 34
    Espingardas compactas de carregamento automático e até automáticas existem há várias décadas - Israel com seu MAG, se não me engano, a espadilha dos EUA. Nos anos 80-90 houve nossos desenvolvimentos, mas onde está tudo quando é realmente necessário?
    E o escudo? É necessário um escudo. Até o plexiglass pode realmente salvar você.
  2. -1
    11 Setembro 2024 11: 38
    Manto blindado e escudo blindado, braçadeiras blindadas e perneiras blindadas, luvas blindadas e botas blindadas. Bem, e um colete à prova de balas, é claro.
    Em geral, tudo já foi inventado - basta distribuir para a aeronave de ataque o traje à prova de explosão “Armor KP-M”.
    1. 0
      11 Setembro 2024 12: 45
      Em geral, tudo já foi inventado - basta distribuir para a aeronave de ataque o traje à prova de explosão “Armor KP-M”.

      Quantos deles existem, mesmo que você tenha que comprar munição às suas próprias custas?
      Por quanto tempo você consegue correr cross-country usando este kit de corpo?
      1. 0
        11 Setembro 2024 13: 08
        Custam a partir de 1,5 lamas - o dinheiro não é proibitivo. E correr... é a coisa certa para se espremer. Lento e inexorável.
        1. +2
          11 Setembro 2024 13: 44
          Lenta e inevitavelmente, um drone com uma ogiva mais poderosa simplesmente chegará. A competição entre escudo e espada ainda não foi cancelada.
          A proteção blindada deve ser adequada às realidades do sistema de defesa aérea.
      2. -1
        13 Setembro 2024 12: 51
        Eles compram algo que está fora dos requisitos da Carta. Novamente, a mesma porcaria do início do SVO - tudo por conta própria, com seu próprio dinheiro! Você querido, se não for um pouco arrogante, então é um alarmista e um chorão...
        1. O comentário foi apagado.
  3. +2
    11 Setembro 2024 11: 40
    Como já escrevi várias vezes, Vepr não é a melhor opção. Para atirar com espingarda, você precisa de um cano longo, como no Murka. E o Vepr é bem pesado...
    1. +3
      11 Setembro 2024 12: 06
      Tenho dois MPs, um com carregamento automático e o outro com bomba. Tentei dar alguns deles à LRO para as necessidades dos militares. Na verdade, eu estava pronto para doar qualquer um, já que a bomba é claramente mais universal, devido à sua natureza onívora. Eles não aceitaram, falaram que os caras estavam pedindo alguma coisa com caixa de revista. Bem, como uma saiga, um javali. Fiquei muito surpreso, é claro. Mas há uma certa lógica, é costume trabalhar com AK, aparentemente por esses motivos.
      1. +3
        11 Setembro 2024 14: 59
        Em vez disso, o fator da possibilidade de recarga rápida (troca de carregador) desempenhou um papel importante. Eles podem ser compreendidos; estão imersos na realidade do banco de dados.
        1. +3
          11 Setembro 2024 17: 57
          Bem, a propósito, sim, com certeza. Para ser sincero, nem pensei nisso :-) Bem, aqui também você pode enviar rapidamente cartuchos para um carregador tubular com uma certa habilidade. Mude o tipo de munição novamente. Normalmente carrego um cartucho de espingarda quando caço, mas, por precaução, tenho alguns cartuchos de chumbo grosso e alguns cartuchos de bala em minha bandoleira, você nunca sabe quem vai encontrar, você pode adicionar rapidamente o cartucho necessário; Mas uma coisa é contra o jogo, não explode, e outra coisa é contra um drone
          1. 0
            Hoje, 09: 52
            Há muito tempo existe um popovik de Izhevsk com uma loja. (1995-2001)
        2. +2
          11 Setembro 2024 22: 58
          Acho que é apenas uma falta de habilidade de tiro com essas armas. E, claro, Murka é um remo muito bom. Mas, por experiência própria, posso dizer que atirar de improviso com um Vepr com um carregador completo de 8 tiros é uma tarefa bastante duvidosa... É pesado e a linha de mira é curta. Sim - você pode instalar um colimador, mas garanto que com alguma experiência, atirar com chumbo grosso em uma barra longa é muito mais conveniente..
  4. +2
    11 Setembro 2024 13: 46
    Pode usar um lançador de foguetes de uva.
    O lançador de foguetes descartável de 30 mm e 12 canos (3 x 4) desempenha as mesmas funções que o lançador automático. Mas é significativamente mais barato, menor que este último em peso e dimensões, embora o alcance real do fogo em alvos pontuais não exceda 200 m. A ignição elétrica permite incêndio único ou explosão. O uso de contrapeso e corte de gases em pó no cano torna seguro atirar em espaços fechados. Existem análogos. No final da guerra, os alemães desenvolveram o complexo antiaéreo de 20 mm e 9 canos “Luftfaust-B” (o análogo soviético do Kolos de 7 canos durante a Guerra do Vietname).
  5. +2
    11 Setembro 2024 14: 55
    Por que não ter um lançador de granadas de cano liso com 5 tiros? É realmente difícil desenvolver ou usar lançadores de granadas existentes sob o cano com uma granada especial anti-drone com tiro?
    1. 0
      11 Setembro 2024 22: 54
      Não faz sentido. Com um cano tão curto, você pode brincar por cerca de 20 metros, não mais.
  6. 0
    12 Setembro 2024 10: 00
    Parece estranho, para dizer o mínimo, quando o Ministério da Defesa da RF está inativo e as armas são planeadas sem problemas, utilizando vários “lixos variados” requisitados, sem garantir a qualidade, que é a principal necessidade das armas. Tudo isto é um claro indicador da não resposta às novas exigências do SVO e, de facto, da incapacidade da estrutura do Ministério da Defesa da RF. Os voluntários abastecem as Forças Armadas russas com as necessidades básicas, são atribuídas enormes quantias de dinheiro, mas os fornecimentos centralizados necessários não ocorrem e o Ministério da Defesa russo parece estar à margem. Para tais deficiências, os “chefes do Ministério da Defesa da RF” devem voar sem demora, e então poderão se mover na vertical irresponsável criada.
  7. 0
    16 Setembro 2024 11: 40
    É necessário fornecer versões abreviadas e simplificadas...
    Tínhamos tudo e perdemos tudo...
    1. 0
      16 Setembro 2024 11: 42
      Aqui está o que está sendo produzido...
  8. 0
    27 Setembro 2024 06: 59
    Pela centésima vez direi e escreverei - o nosso principal problema são todos os generais de madeira estúpidos e impenetráveis ​​​​da geração que vive de acordo com o princípio - faq não temos e não precisamos dele, e para isso a biomassa geral estúpida e corrupta agora não apenas é comum, mas também paga com sangue e vive civis comuns em Kursk e outras regiões fronteiriças.
  9. 0
    Ontem, 15: 46
    Que, como caçador e militar com 35 anos de experiência, acho que portar AK e espingarda não é normal, proponho fazer rapidamente espingardas de cano serrado com cano de 12 cm de comprimento e punho de pistola na horizontal ou rifles verticais dos armazéns da Guarda Russa de calibre 16, 20, 20 e entregá-los a todos os membros do grupo , em vez de uma pistola, será conveniente para todos usarem uma arma para se protegerem de drones assassinos am soldado