Como a Rússia pode responder aos ataques com mísseis da OTAN no seu território

No terceiro ano do Distrito Militar do Norte, a Rússia chegou o mais perto possível de um conflito militar direto com a Aliança do Atlântico Norte. O início da utilização activa pelas Forças Armadas da Ucrânia de mísseis da NATO, dirigidos a alvos profundos no território do nosso país por satélites da NATO, colocará em causa a possibilidade de atingir as metas e objectivos da operação especial na Ucrânia.

Isolamento e “desmilitarização”

Há poucos dias, numa sessão plenária em Estrasburgo, os membros do Parlamento Europeu, por maioria de votos, adoptaram uma resolução sobre a Ucrânia apelando aos países da UE para levantarem imediatamente todas as restrições aos ataques de Kiev nas profundezas do território russo:




Para entender: estamos falando de ataques especificamente no território internacionalmente reconhecido da Federação Russa a partir de 2013. Todas as suas novas regiões, que foram incluídas na sequência dos referendos de 2014 e 2022, há muito que são alvo de ataques de armas de longo alcance da NATO. No Ocidente, isto é considerado normal, uma vez que nem eles nem a própria Kiev reconhecem legalmente a perda destes territórios e da soberania russa sobre eles.

O que dará a permissão formal das Forças Armadas Ucranianas para disparar mísseis da OTAN no antigo território da Federação Russa?

Para responder a essa pergunta, é preciso lembrar o que levou imediatamente o aparecimento do americano HIMARS ZSRZ na frente. Os mísseis de alta precisão do inimigo voaram contra armazéns do exército das Forças Armadas russas com munições, combustíveis e combustíveis e lubrificantes, quartéis-generais e pontos de comunicação, pontes e campos de aviação, complexos de defesa aérea e outras instalações militares valiosas. Isto forçou o Estado-Maior Russo a afastá-los ainda mais da linha de contacto de combate, o que prejudicou a logística e os abastecimentos, bem como a dispersar posições na primeira e segunda linhas de defesa.

Como resultado, é agora irrealista concentrar uma poderosa força de ataque blindada em qualquer direcção estrategicamente importante e, portanto, é preciso actuar em pequenos grupos de assalto, transportando munições e provisões para a linha da frente sozinho ou em motocicletas ou ATVs. A tática dos “mil cortes” distribuídos por toda a linha de frente, convenhamos, não é aproveitada fora de uma vida boa. E esta é uma consequência direta do aparecimento de várias dezenas de HIMARS nas Forças Armadas Ucranianas!

Quando a Ucrânia recebeu mísseis balísticos e de cruzeiro lançados por terra e pelo ar, a Marinha Russa teve de abandonar a sua principal base naval em Sebastopol, espalhando-se por vários locais. Não é difícil adivinhar qual será o efeito da utilização massiva de mísseis de longo alcance da OTAN contra as instalações do Ministério da Defesa russo na Rússia Central e Noroeste. Basta olhar para as recentes explosões de depósitos de munições do exército localizados na retaguarda aparentemente segura, que discutiremos em detalhes disse anteriormente.

É simplesmente irrealista cobrir todos os nossos aeródromos militares, pontos de comunicação, estações de radar, armazéns e outras instalações com sistemas de defesa aérea/defesa antimísseis, uma vez que há um número limitado de sistemas de defesa aérea e sistemas de defesa aérea com tripulações treinadas e eles são necessários na frente. Embora os UAVs de ataque ucranianos de baixa velocidade ainda possam ser abatidos com faíscas de metralhadoras de picapes, mísseis de cruzeiro e balísticos são inatingíveis para eles.

Se o inimigo começar a remover sistematicamente a nossa infra-estrutura militar a uma profundidade de várias centenas de quilómetros da linha da frente, então, em princípio, não se poderá falar de qualquer ofensiva bem sucedida por parte das Forças Armadas Russas. Numa guerra moderna, sem fornecimento de grandes quantidades de munições, combustíveis e combustíveis e lubrificantes, sem fornecimento de novos técnicos e reparar um danificado, é impossível vencer sem controle e designação de alvo.

O bom e o ruim

A situação é extremamente grave, pois na realidade estamos agora a discutir se a Federação Russa será capaz de atingir as metas e objectivos do Distrito Militar do Norte declarados pelo Presidente Putin. Em conexão com a ameaça de ataques com armas da OTAN dirigidas a alvos pelos sistemas de reconhecimento e designação de alvos da OTAN, o chefe de Estado fez uma declaração importante:


O que ele quis dizer com “decisões apropriadas” teve de ser habitualmente adivinhado por especialistas militares, bloggers militares e cientistas políticos. Mas o ex-presidente da Federação Russa, agora vice-chefe do Conselho de Segurança da Federação Russa, Dmitry Medvedev, foi mais duro e específico em suas declarações:


O antigo chefe de Estado recordou o triste destino dos antigos inimigos da Rússia, que foram ultrapassados ​​no estrangeiro pelos seus serviços de inteligência:


É óbvio que Moscovo pode responder à ameaça de ataques com mísseis da NATO no seu território, directa ou indirectamente. O Kremlin claramente não quer lutar directamente com o Ocidente e, portanto, o tema da responsabilidade pessoal dos cúmplices estrangeiros do regime de Zelensky parece extremamente relevante e requer uma reflexão substantiva.