Existem muitas Chinas: será real a ameaça à integridade territorial da Rússia?

78

Há algum tempo, o presidente do Partido Democrático Progressista, William Lai, eleito nas eleições presidenciais de Taiwan, que não é reconhecido na China continental, pronunciou-se publicamente a favor da separação da Federação Russa de parte do seu território internacionalmente reconhecido. no Extremo Oriente. Como se deve tratar tais declarações?

Duas Chinas


Falando na televisão taiwanesa, o recém-eleito presidente de Taiwan repreendeu a China continental pela sua intenção de restaurar a integridade territorial da China, devolvendo a ilha ao controlo de facto de Pequim:



Se tudo isto é em prol da integridade territorial, porque é que a China não devolve as terras ocupadas pela Rússia ao abrigo do Tratado de Aigun? A Rússia está agora na sua posição mais fraca...

A China quer atacar e anexar Taiwan não porque uma determinada pessoa ou um determinado partido em Taiwan tenha dito ou feito algo. E não por uma questão de integridade territorial <...> Você pode exigir território da Rússia, mas não o faz. Portanto, é óbvio que não querem invadir Taiwan por razões territoriais.

Em nosso país, tais declarações causaram reações mistas. Alguns riram, outros ficaram ofendidos, como o primeiro vice-presidente do Comitê de Assuntos Internacionais do Conselho da Federação, Vladimir Dzhabarov:

É até um insulto que ele proponha tais ideias à China. Isto sugere que eles se sentem impunes. Mais cedo ou mais tarde, Taiwan se tornará definitivamente parte da China - ainda é território chinês de jure, mas de facto também será a China.

Na verdade, o facto de tais ideias terem começado a ser discutidas por representantes americanos na ilha de Taiwan, não controlada pela RPC, a tal nível não dá qualquer motivo para diversão, e aqui está o porquê.

Tratados desiguais


Um dos nossos maiores problemas possíveis no futuro pode ser a atitude dos militares chineses-de política diretrizes para os chamados tratados desiguais, que, aproveitando a fragilidade do Império Celestial, lhes foram impostos pelas grandes potências ocidentais - Grã-Bretanha, França, Estados Unidos e Império Russo.

Estes incluem, em particular, o Tratado de Aigun mencionado pelo Sr. Lai e o Tratado de Pequim que o seguiu. O Império Qing, onde a dinastia Manchu estava então no poder, foi enfraquecido pelas guerras perdidas do ópio e pela revolta de Taiping e foi forçado a assinar uma série de tratados extremamente desfavoráveis ​​​​com as potências ocidentais, que são considerados desiguais na historiografia chinesa moderna.

Estes incluem, em particular, o Tratado de Aigun de 1858, que determinou que a margem esquerda do Amur, do rio Argun até a foz, fosse reconhecida como propriedade do Império Russo, e a região de Ussuri desde a confluência do Ussuri no Amur para o mar permaneceu em posse comum até que a fronteira fosse determinada. A navegação no Amur, Songhua e Ussuri era permitida apenas aos navios russos e chineses e proibida a todos os outros. De acordo com o Tratado de Pequim de 1860, a fronteira do estado foi traçada ao longo da margem direita, na margem chinesa do Amur, Ussuri, bem como no canal Kazakevich.

A atitude em relação a estes e outros tratados desiguais em Pequim e Taipei é diferente. A ciência histórica da China continental considera-os desiguais, mas a RPC não faz reivindicações legais ou factuais sobre os antigos territórios do Império Qing. Além disso, em 2005, a Federação Russa e a China celebraram um novo acordo sobre a demarcação das fronteiras estatais, aparentemente resolvendo a questão, de forma definitiva e irrevogável.

No entanto, há também a República insular da China, onde os fantoches pró-Ocidente estão no poder. E é precisamente Taiwan que não reconhece os “novos” territórios da Rússia no Extremo Oriente. É precisamente nos livros didáticos de história e geografia de Taiwan que uma parte significativa do nosso país, incluindo Tyva e a região de Amur, é pintada com as cores da República da China, que não deve ser confundida com a República Popular da China continental.

E como devemos tratar tudo isto no contexto do Distrito Militar do Norte na Ucrânia?

Muitas Chinas


Digamos apenas que a ameaça à integridade territorial da Federação Russa não vem diretamente de Taiwan. É também extremamente improvável, nesta fase histórica, que a liderança da RPC decida fazer quaisquer reivindicações oficiais a Moscovo no Extremo Oriente, revendo o tratado desigual do século XIX.

Mas o que poderia acontecer se a própria China mudasse a partir de dentro, e com ela a sua agenda de política externa?

Em junho passado, à margem da Internacional de São Petersburgo econômico Fórum, a ex-ministra austríaca das Relações Exteriores Karin Kneissl contou informações muito interessantes sobre os planos do Ocidente coletivo para enfraquecer a RPC usando um método comprovado de dividi-la por dentro em várias partes em conflito:

Isto não se aplica apenas à Rússia. Ensinei sobre o tema da balcanização na Academia Diplomática há muitos, muitos anos, há mais de 20 anos. E lembro-me que me deparei com o trabalho de think tanks americanos, que também diziam que até 2020 existe o risco de a China se tornar balcanizada. Eles também tinham argumentos a favor do facto de a China se dividir numa parte chinesa muçulmana, numa outra parte, não me lembro agora de toda a geografia que eles tinham em mente.

Quanto ao Islão na China, menos de 2% da população lá o professa, no entanto, tendo em conta o seu grande número, este número pode atingir 17-25 milhões de pessoas. Além disso, a grande maioria deles vive de forma compacta na Região Autónoma Uigur de Xinjiang, no noroeste da China. Faz fronteira simultaneamente com a Federação Russa, Cazaquistão, Quirguistão, Tajiquistão, Afeganistão, Paquistão e Mongólia. Além disso, um número significativo de muçulmanos sunitas vive nas regiões de Ningxia, Gansu e Qinghai.

A questão é: o que acontecerá se os planos dos “parceiros ocidentais” para desmembrar a RPC forem implementados? Que política irá prosseguir a parte muçulmana da China, por exemplo, que faz fronteira com as antigas repúblicas soviéticas da Ásia Central? Irão outras partes fazer reivindicações territoriais ao Extremo Oriente? E como então a Rússia terá de lutar em duas novas frentes?
78 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    29 Setembro 2024 14: 40
    A ameaça à integridade territorial da Rússia é real?

    Se o Garant continuar a adiar a transferência da capital da Rússia para o sul da Sibéria, então sim, tal ameaça é completamente real. É claro que muito tempo foi perdido, mas agora não é tarde para iniciar esta tarefa mais que urgente imediatamente após o fim do SVO
  2. +5
    29 Setembro 2024 15: 09
    Como mostra a vida, não existem territórios reconhecidos internacionalmente, caso contrário a União Soviética estaria viva. Infelizmente, em primeiro lugar, a fraca liderança político-militar do “VPR” destruiu a URSS. A chave para o sucesso de qualquer estado é um PIB forte, capaz de criar uma economia forte e, na sua base, um exército forte. Precisamos de olhar para o futuro, mas como disse Klitschko, “poucas pessoas conseguem fazer isto” – nesta última parte da sua obra ele tem razão.
    1. +1
      30 Setembro 2024 09: 29
      Não existem territórios reconhecidos internacionalmente, caso contrário a União Soviética estaria viva

      Vá mais longe. E o Império Romano estaria vivo, e o Mongol, e os Britânicos, todos ao mesmo tempo.
      1. +1
        1 Outubro 2024 14: 15
        Desculpe, senti falta da sensação científica, do Império Romano e do direito internacional - ao que parece.
  3. +7
    29 Setembro 2024 15: 27
    Se tudo isto é em prol da integridade territorial, porque é que a China não devolve as terras ocupadas pela Rússia ao abrigo do Tratado de Aigun? A Rússia está agora na sua posição mais fraca...

    O que assusta não é o que ele propõe, mas o que diz: a Rússia é fraca. E aqui temos problemas no Leste, não só com o Japão, mas também com a China. Aqui um dos comentaristas queria ir para Lvov. Não haveria como perder o país aqui.
    1. 0
      29 Setembro 2024 17: 00
      Bem, você pode dizer o que quiser. Se considerarmos isso uma fraqueza, então o facto de a Federação Russa estar em guerra com, de facto, mais de 50 países, um - tenho outra pergunta - será que a China resistiria a algo assim? E a própria China já determinou a linha geral de comportamento - o retorno de Taiwan. Mas lá veremos quem é forte e quem é fraco)))
      1. 0
        29 Setembro 2024 21: 07
        Bem, você pode dizer o que quiser. Se considerarmos isso uma fraqueza, então o facto de a Federação Russa estar em guerra com, de facto, mais de 50 países, um - tenho outra pergunta - será que a China resistiria a algo assim?

        A Rússia está em guerra com um país, não com 50, este país se chama Ucrânia. Com uma população 4 vezes menor que a da Rússia, que pode ser abastecida com armas por 50 países. E fornece isso com muita moderação. 12 F-16 são engraçados. Eles trocam centenas por F-35. Mas
        as próprias armas não lutam; elas estão nas mãos das pessoas. Os conselheiros aconselham, mas os ucranianos lutam. Se tivéssemos lutado com a OTAN, teríamos sido eliminados pelo mesmo portão. Portanto, não preciso colocar nenhuma besteira de propaganda nos meus ouvidos. E somos fracos não só por causa do exército, mas também porque o país está isolado, e não há 50, mas 150 desses países que apoiam as sanções. O camarada Xi deixará o problema de Taiwan para a posteridade.
        1. +2
          29 Setembro 2024 21: 26
          Bem, comecemos pelo facto de que, para sermos tão pedantes, a Federação Russa não está em guerra com a Ucrânia. Ela conduz SVO lá. E, além disso, repito a pergunta: de quem são os sistemas de comunicação, centro de controle e inteligência? Sem eles, todas as armas, desde drones até cabeças de tempestade, são apenas sucata. F-16, mas não muito. Você se esqueceu de como todas as aeronaves soviéticas foram montadas em todo o mundo? Quantos sistemas de artilharia foram instalados para lembrar? E as mesmas joias? Sim, até mesmo coletes à prova de balas comuns. E quantos tanques e veículos de combate de infantaria foram enviados para a Ucrânia? Veja os valores em bilhões de dólares, eles são bastante comparáveis ​​ao orçamento militar russo. Quanto à população, quantas ondas de mobilização ocorreram na Ucrânia e quantas na Federação Russa?
          Um portão? Completamente))) Eles só podem lutar no Afeganistão e no Iraque, de onde fogem. E quando realmente sobrevoar eles, e agora é bem possível, depois da doutrina adotada e das armas nucleares táticas, veremos. Adolf Aloizych e Napoleão também nos queriam com um sobrando. Não deu certo, entretanto. Quanto à força económica, quando Taiwan sofrer tais sanções, das quais a Federação Russa até experimentou um aumento no PIB, então conversaremos. Até agora, as bolhas estão a ser sopradas por aqueles que introduziram estas sanções. Se isso não é um indicador de força, então o que é um indicador?)))
          1. 0
            30 Setembro 2024 13: 40
            Adolf Aloizych e Napoleão também nos queriam com um sobrando.

            Então lembre-se de tudo: Polyakov em Moscou e o jugo mongol-tártaro. Guerra da Crimeia e Russo-Japonesa. Sim, e Aloizych nos venceu de forma famosa aos 41 anos; isso foi salvo pelo fato de ele ter ficado tonto com o sucesso. E o fato de nossos aliados serem os EUA e a Inglaterra. E agora o Ministério da Economia enviou o Talmud às entidades empresariais para as quais os produtos na China precisam de apresentar um pedido; será considerado na China e talvez eles o vendam, mas há muitas coisas lá; Em primeiro lugar, equipamentos de produção. O Presidente do Irão, na assembleia, declarou que o Irão deixaria de vender armas à Rússia. A RPDC permanece e pronto, estamos isolados.

            Um portão? Completamente))) Eles só podem lutar no Afeganistão e no Iraque, de onde fogem.

            Claramente, outra Kyiv em três dias. Os patriotas russos não são ensináveis. A arma principal é um ancinho.

            E quando realmente sobrevoar eles, e agora é bem possível, depois da doutrina adotada e das armas nucleares táticas, veremos.

            Primeiro, observe a enorme cratera no campo de treinamento de Plesetsk. SEGUNDO!!! O teste do míssil Sarmat falhou. O foguete explodiu no silo. Acredita-se que sejam necessários 8 lançamentos bem-sucedidos em cada 10 para serem colocados em serviço. O primeiro lançamento bem-sucedido foi há 2 anos. Isso é tudo. Ficamos atormentados com o Bulava; não quis voar por 10 anos, 30 lançamentos, até que ele fosse aceito em serviço. E então imagine um lançamento de sucesso, em DOIS!!! O segundo ano não teve sucesso, mas eles estão tentando nos convencer de que o Sarmat está sendo colocado em serviço!

            Quanto à força económica, quando Taiwan sofrer tais sanções, das quais a Federação Russa até experimentou um aumento no PIB, então conversaremos.

            Você acha que não há Konashenkovs em Rosstat?
            1. -2
              30 Setembro 2024 18: 43
              Eles sorriram para os aliados na pessoa dos EUA e da Inglaterra))) Bons aliados que atrasaram a abertura da segunda frente até 44 de junho e decidiram desembarcar na Normandia quando o Exército Vermelho já havia cruzado as fronteiras da URSS e estava lutando com força e força na Europa))) Porque eles entenderam - se continuarem se arrastando, toda a Europa ficará vermelha. Portanto, era importante não se atrasar para o bolo da vitória))) Quero perguntar sobre outra coisa - onde estavam esses aliados quando eram realmente necessários no final de 41 ou em agosto de 42? Lembra do comboio PQ-17? Ele caminhou exatamente na véspera da Batalha de Stalingrado. Ele estava carregando combustível e tanques tão necessários. Mas os almirantes britânicos deixaram o comboio sem cobertura e enviaram-no para submarinos e aviões alemães. Quase nenhum dos navios chegou a Murmansk. Emprestar? Portanto, a URSS pagou em ouro até o final dos anos 70. Além disso, a maior parte do lend-lease recaiu na segunda metade da guerra, quando tudo, de facto, estava claro e o lend-lease não estava tão quente como já era necessário. Os dados sobre o lend-lease variam entre 4 e 7 por cento, em termos monetários, do que a URSS costumava ganhar. Isso está em um lado da escala. Por outro lado, a participação do General Ford, Standard Oil, Hugo Boss (costuraram uniformes para as tropas SS) na formação do Reich. 70% da infantaria motorizada da Wehrmacht usava caminhões produzidos nas fábricas da Ford. O próprio Adolf notou a necessidade de fornecer aditivos à gasolina de aviação para as necessidades do departamento de Goering. Então, em quem os aliados investiram mais? Considerando que durante a guerra o seu PIB duplicou, essa é uma grande questão)))
              1. +1
                30 Setembro 2024 22: 43
                A Grã-Bretanha lutava desde 39 e, quando capturámos 90 mil prisioneiros em Estalinegrado, capturaram 150 mil alemães e italianos no norte de África. 43 anos desembarcando na Itália. Desmontar seus selos soviéticos é preguiçoso e inútil.
                1. -3
                  30 Setembro 2024 23: 21
                  Sim, não há clichês aqui - você precisa conhecer a história. Rommel, na verdade, foi derrotado no Norte da África quando a maioria de seus tanques foi enviada para a frente oriental. E esta é a sua avaliação do que o comando da Wehrmacht traiu à frente africana.
                  Quanto a quem lutou e como, não são clichês, mas números que falam por si. A URSS perdeu cerca de 9 milhões de soldados e 20 milhões de civis na guerra. As perdas americanas são de cerca de 400. Essa é toda a matemática para você.
                  1. 0
                    30 Setembro 2024 23: 29
                    Rommel foi derrotado porque os americanos desembarcaram na sua retaguarda e ele simplesmente teve que fugir para a Tunísia para evacuar para a Itália.

                    Leia suas memórias.

                    Memórias como fonte histórica? Naturalmente ele se justifica. Que tanques foram trazidos do Norte da África para Stalingrado?
                    1. 0
                      30 Setembro 2024 23: 37
                      Eu sei disso para a Frente Oriental. Li várias vezes sobre esse fato na literatura sobre a guerra. Eles pareciam muito estranhos na neve russa com uma cor semelhante às areias de El Alamein.
                      1. 0
                        30 Setembro 2024 23: 49
                        Talvez os tanques pintados para África tenham sido enviados para a frente oriental, creio eu, mas o facto de terem sido transportados de África é um disparate.
                      2. 0
                        1 Outubro 2024 00: 44
                        Parece que você está bem aqui
                    2. -1
                      30 Setembro 2024 23: 43
                      A propósito... as memórias são totalmente consistentes com a fonte histórica. Digamos que quem os escreveu distorceu a verdade de alguma forma. Mas há momentos em que suas palavras são confiáveis. Ele também é uma testemunha daqueles eventos que são considerados históricos. Mas pode o depoimento de uma testemunha ser desconsiderado?
                      1. 0
                        1 Outubro 2024 00: 31
                        Ele não é uma testemunha, é um participante, liderou este exército. Essa é a diferença.
                      2. 0
                        1 Outubro 2024 00: 54
                        Bem, isso não significa que ele esteja mentindo sobre tudo. Este é o trabalho de um historiador - generalizar tais memórias. E com base na verificação de outras fontes, tire conclusões sobre a probabilidade de um determinado evento.
            2. +1
              30 Setembro 2024 18: 50
              Primeiro, observe a enorme cratera no campo de treinamento de Plesetsk. SEGUNDO!!! Teste do míssil Sarmat falhou

              Veja como a América está tentando inventar o hipersom. )))Uma falha segue a outra. E Sarmat é uma nova arma, eles a lembrarão. E não apenas os sármatas. Existem Yarsy, Sineva, Bulava, e nem todos eles, testados pelo tempo, os choupos foram removidos. É surpreendente que você tenha visto o funil, mas não tenha notado outro caso mais flagrante)))) É disso que estou falando -

              A Marinha Britânica conduziu um teste de lançamento malsucedido de um míssil balístico Trident II D5 do submarino nuclear HMS Vanguard. O chefe do Ministério da Defesa britânico, Grant Shapps, estava a bordo do submarino no momento em que o míssil caiu na água.

              Parece... o produto já foi testado e de repente que erro você vai colocar pontos de exclamação?))))
              1. 0
                30 Setembro 2024 22: 32
                Se você não entende a diferença entre uma falha em um lançamento de teste, o que pode significar falhas de projeto no foguete, e um entre centenas de lançamentos de um foguete que foi colocado em produção, ou seja, com defeito, o que falar.
                1. +1
                  30 Setembro 2024 23: 18
                  É interessante que você imediatamente chamou o Tridente de defeito e o Sármata imediatamente inacabado. Na verdade, quando o Trident foi colocado em serviço, foram realizados 15 lançamentos na primeira fase. 11 bem-sucedidos. (isto é do site) Na segunda etapa, 28 lançamentos, 4 foram malsucedidos (a bordo do submarino). A expectativa é que o que for lançado atinja seus objetivos. Ou seja, um lançamento mal sucedido não significa absolutamente nada. Se dos 15 lançamentos outros 12 forem bem-sucedidos, o Sarmat não será de forma alguma inferior ao Trident em termos de confiabilidade e o superará significativamente em termos de características.
                  1. 0
                    30 Setembro 2024 23: 59
                    Pois bem, como ser humano, escrevi para vocês que foram dois lançamentos com intervalo de dois anos. Um é bem-sucedido e o outro não. Se continuarem testando assim, multiplique 15 lançamentos por dois anos. Além disso, o silo de lançamento foi completamente destruído; só Deus sabe quanto tempo levará para restaurá-lo em dois ou três anos.
                    1. 0
                      1 Outubro 2024 00: 52
                      Sim, Deus abençoe a mina, ela não está sozinha no local. Não fornecemos comentários sobre este tópico. E nem tudo está claro sobre o teste. E o sármata explodiu ali? De qualquer forma, veremos tudo nos próximos seis meses. Parecia que eles iriam colocá-lo em serviço de combate. Se isso não acontecer, provavelmente explodiu na mina.
                      1. +2
                        1 Outubro 2024 01: 04
                        Sim, com a mina, Deus a abençoe, ela não está sozinha no local.

                        Neste aterro existe apenas um poço em torno do edifício KIK. É improvável que existam pessoas assim em qualquer outro lugar; os sármatas foram testados neste local.

                        E o sármata explodiu ali?

                        O que mais? É hora de remover Satanás do serviço, é para isso que os sármatas foram feitos.
                      2. 0
                        2 Outubro 2024 21: 07
                        Bem, para começar, não houve confirmação oficial das autoridades russas sobre este assunto. Quando esta pergunta foi feita a Peskov, ele respondeu que o Kremlin não tinha informações de que a Sarmat-net havia explodido. Esta onda está a ser dispersada principalmente por publicações ocidentais, com base numa imagem de um dos satélites de reconhecimento. Segundo suas estimativas, a cratera tem cerca de 60 m de tamanho. O mesmo tamanho é deixado pela Adaga durante uma explosão com 450 kg de explosivos a bordo. Quando alguns especialistas sugeriram que os choupos, retirados do serviço de combate, fossem lançados através de pontes sobre o Dnieper. Se substituirmos a ogiva nuclear por uma convencional, ela “pesaria cerca de 8 toneladas), são 20 vezes mais poderosas que a carga de uma adaga. Isso significa que não li de nenhum especialista que o funil seja muito pequeno. para Sarmat. No entanto, mesmo isso não importa. Não se sabe se houve uma explosão - o motivo. Talvez tenha acontecido durante o carregamento de combustível (então quais são as questões para o construtivismo sármata). véu de sigilo, que saberemos o que aconteceu lá Mas sabemos que o mais novo míssil americano, o Minuteman 3, que estava substituindo os Tridents, explodiu em testes aos 11 segundos enquanto sobrevoava o Oceano Pacífico em 23. E lembre-se da empresa síria. , quando após o ataque de machadinhas de Trump à Síria, 30 por cento dos machados simplesmente não atingiram o alvo?))))
                      3. 0
                        Hoje, 01: 43
                        Это я к тому, что уже ни у одного эксперта читал, что маловата воронка для Сармата

                        É engraçado ler. O combustível explodiu ali, mas não detonou. No entanto, não sou técnico em explosivos. Alertamos uns aos outros sobre lançamentos de testes e lançamentos em geral. Portanto, esses lançamentos são monitorados e os Estados Unidos sabem muito sobre eles. E se, em vez de lançar um sármata, houvesse uma explosão e uma cratera, eles ficariam felizes em informar.
            3. 0
              30 Setembro 2024 18: 54
              Claramente, outra Kyiv em três dias. Os patriotas russos não são ensináveis. A arma principal é um ancinho.
              Aliás, noto que conversaram sobre três dias do outro lado do oceano. Não recebi notícias de nenhum funcionário da Federação Russa há cerca de três dias. Se estas palavras foram repetidas por cientistas políticos como Solovyov, bem, ele não é um militar nem um oficial.
              Quanto à Rosstat, sim, acredito nos seus dados. ou você sugere que ele não acredite nele, mas acredite em você?)))))
              1. +2
                30 Setembro 2024 23: 08
                Putin pode não ter falado sobre Kyiv há três dias, mas definitivamente planejou isso. 24.02.22/XNUMX/XNUMX pousando em Gostomel, então os aviões de transporte deveriam pousar no aeródromo capturado e se tudo tivesse crescido junto Kiev em três dias.
                1. 0
                  30 Setembro 2024 23: 25
                  Bem... se falarmos sobre quem estava pensando no quê, é como adivinhar a sorte com borra de café. Não há nenhuma evidência aqui e não pode haver.
                  1. +2
                    30 Setembro 2024 23: 37
                    Não disse o que ele estava pensando, disse que ele estava fazendo o aeródromo de Gostomel, que fica a 10 km de Kiev, e se tudo desse certo em Kiev em três dias.
            4. 0
              30 Setembro 2024 20: 48
              Então lembre-se de tudo: Polyakov em Moscou e o jugo mongol-tártaro. Guerra da Crimeia e Russo-Japonesa. Sim, e Aloizych nos venceu de forma famosa aos 41 anos; isso foi salvo pelo fato de ele ter ficado tonto com o sucesso.

              Eu lembro. Os poloneses foram expulsos de Moscou. E então houve 4 partições da Polônia. E tornou-se parte integrante do Império, e não vice-versa. Tártaros mongóis? e que faziam parte da civilização ocidental?))) Eles também terminaram em 1480 ao ficarem às margens do rio Ugra. E depois disso, Ivan III literalmente expulsou seu embaixador, pisoteando a carta do Khan. Aloizych escapou?))) Seus generais o alertaram para não ir para o leste. Pois a Rússia é ótima e uma blitzkrieg não funcionará com ela. Não escutei e o resultado é triste. A Guerra da Crimeia? Bem, uma coalizão inteira lutou contra a Federação Russa, a Grã-Bretanha sacrificou toda a flor de sua juventude e, no final, depois de 10 anos, a Rússia se sentiu bem. Japão?)))não seja engraçado. Ela ainda está implorando por suas ilhas. Um mês foi suficiente para o Exército Kwantung levar um soco na cara.
              1. +2
                30 Setembro 2024 20: 59
                Eu lembro.....

                Eu lembro. Existia a União Soviética e não existe.
                1. 0
                  30 Setembro 2024 21: 15
                  Então, talvez seja melhor?))) Quase todas as repúblicas sindicais foram subsidiadas. Até 75% do seu orçamento foi formado pela URSS. Namba tou-Báltico. Periodicamente, a Bielorrússia e o Cazaquistão passaram para a auto-suficiência. O Azerbaijão sempre foi autossustentável (devido ao petróleo). E aqueles que gritaram que estavam alimentando toda a União estavam sempre no vermelho. Eles investiram mais neles do que deram, e lembre-se em que estado próspero foram liberados para a natação livre. caso na história mundial. Lembre-se da Índia devastada. quando a Grã-Bretanha saiu de lá, a mesma China. E a URSS libertou suas repúblicas em um estado próspero. Esta é a diferença entre civilizações. Mas no final, a Federação Russa resistiu a tais sanções e até recebeu um aumento no PIB de 5%, do qual até mesmo a hegemonia teria dificuldade em respirar. E aqueles que os apresentaram sopraram bolhas)))
                  E, além disso, quem disse que este é o fim da história? Você mesmo se lembrou recentemente dos poloneses e de como tudo terminou. Portanto, esta não é a primeira vez que a Rússia passa por reviravoltas do destino. E ela sempre saía deles renovada. Mas alguns com Aegis têm uma história mais curta que a história do Teatro Bolshoi. E como eles sobreviverão às mudanças abruptas na história é uma grande questão)))
                  1. +2
                    30 Setembro 2024 22: 02
                    Então talvez seja para melhor?)))

                    Talvez para melhor, mas por que então alimentamos a Bielorrússia, a Abkhazia e realmente queremos (dezenas de milhares investiram) alimentar a Ucrânia?
                    1. 0
                      30 Setembro 2024 22: 44
                      Bem, a Bielorrússia era, de tempos em tempos, mesmo durante a URSS, autossustentável. Eu mencionei isso. Por que não negociamos com ela numa base mutuamente benéfica? Como aliado, é mais barato fornecer o mesmo gás e petróleo (não de graça, mas possível pelo mesmo preço chinês, apesar de o comprador não ser atacadista e exigir volumes pequenos em relação à China). E, ao mesmo tempo, este é um grande bônus pela lealdade à Federação Russa. A Abcásia é um espinho maravilhoso no rabo da Geórgia e, tendo em conta o que os líderes georgianos fizeram e a sua posição pró-americana, é uma excelente maneira de os prejudicar. Ucrânia? Conheço pessoalmente alguns camaradas de Donetsk. Há tanto espírito russo neles que os moscovitas têm muito a aprender com eles. É por essas pessoas que lutamos. E quem quer que o queira na Ucrânia juntar-se-á à Federação Russa após o próximo referendo. E quem não quiser... ficará na Ucrânia, que receberá um presidente leal à Federação Russa e algumas bases militares em seu território, para que não brinque mais)))) Está tudo de acordo com o modelo americano))))) E essas terras, em geral, são russas . Gosto quando Zelensky grita sobre a descomunização da Ucrânia. Ele destrói monumentos, renomeia ruas))) Mas a principal propriedade comunista - as terras doadas pelos comunistas - não descomuniza.)))) Lenin
                      Ele deu à Ucrânia o leste na década de 20, Stalin-oeste da Ucrânia, após a divisão da Polónia, Khrushchev-Crimeia após o plenário de novembro de 1954, embora não houvesse quórum naquele plenário do Comité Central. de jure, a transferência da Crimeia para a Ucrânia era insustentável. Não menos ilegalidade legal. Estive lá nos anos 90, quando a Ucrânia pôde flutuar livremente. Os acordos de Belovezhskaya foram assinados por Iéltzin, embora Gorbachev fosse o presidente da URSS na época e, portanto, o EBN simplesmente não tinha o direito de fazê-lo, de acordo com a legislação da URSS. Há muitas questões sobre o oeste da Ucrânia. Mas, pessoalmente, sou categoricamente contra a sua transferência para a Polónia. Em primeiro lugar, porquê e para que serviços prestados à Federação Russa? Sim, dizem que haverá muitas pessoas não leais lá. Mas a “pomba da paz”, os Estados Unidos, mostrou como lidar com isto. Os mais insatisfeitos e ativos - para a extração de madeira, os menos ativos - uma passagem de lobo e sem cargos governamentais. Sim, e é preciso diluir esse contingente com o nosso povo do leste, para que fiquem de olho))) Bem, uma base militar, como sempre)) Até o pai de Daniil Galitsky no século XII foi chamado nas crônicas “príncipe russo”, mas não no sentido de nacionalidade, mas no sentido de “descendente de Rurik”.
            5. 0
              30 Setembro 2024 20: 52
              O Presidente do Irão, na assembleia, declarou que o Irão deixaria de vender armas à Rússia. A RPDC permanece e pronto, estamos isolados.

              ))))) Divertido)))Especialmente quando estou observando a visita de Mishustin ao Irã e o que eles estão concordando lá. Que tipo de isolamento? O que você está falando? acordem!!!)))) Vejam quantas pessoas querem aderir ao Brix, mas isto desfere um golpe poderoso ao dólar e a todo o sistema de Bretton Woods, ou mais precisamente, àquilo em que este se transformou. Ocidente isolado. Não se fala em qualquer isolamento da Rússia. Veja a fila que se alinhou para Lavrov. apertar sua mão durante uma viagem à ONU)))
              1. +1
                30 Setembro 2024 21: 16
                É divertido)))Especialmente quando estou observando a visita de Mishustin ao Irã e o que eles estão concordando lá. Que tipo de isolamento? O que você está falando? acordar!!!))))

                Na primavera, uma enorme delegação chefiada por Putin e todo o governo foi à China e Mishustin permaneceu na fazenda. Eles se abraçaram, sorriram e firmaram um acordo para fornecer alcachofra de Jerusalém e cartilagem bovina à China. A triste experiência foi levada em consideração e Putin foi embora e Mishustin foi enviado para o Irã, aguardaremos os resultados.
                1. -1
                  30 Setembro 2024 21: 22
                  Sim))) Neste caso, você vai nos explicar como a Federação Russa, depois que a direção ocidental e a explosão da joint venture para seus hidrocarbonetos morreram, apenas aumentou seu PIB)))) Isso não poderia ter acontecido sem a reorientação de suprimentos e sem a China))) Ou você quer dizer que eles venderam tanta alcachofra de Jerusalém?)))) Conte à sua avó contos de fadas sobre cartilagem à noite))) ela pode acreditar. E o que o Supremo e Xi realmente concordaram, desculpe-me, eles não são obrigados a reportar a você. Você nada superficialmente))))
                  1. +1
                    30 Setembro 2024 21: 36
                    Queria chegar a um acordo sobre o Poder da Sibéria 2. Concordar sobre volumes e preços. Nós não concordamos. Poder da Sibéria 1 bilhões, Nord Streams 25 e 1 bilhões cada.
                    1. -1
                      30 Setembro 2024 21: 49
                      Ainda temos que negociar.))) Em que horas estamos?))) A Europa não deveria se preocupar com isso))) Mas o fato de eles terem recebido gás da Federação Russa sob contratos de longo prazo a US$ 350 por mil metros cúbicos . E eles viveram sem sofrer. Eles riram da Federação Russa, chamando-a de viciada em petróleo. Mas o viciado não é quem fornece a droga, mas quem a consome))) Então agora pagam 450 dólares por metro cúbico. De acordo com responsáveis ​​da União Europeia, após 22 anos, os gastos com gás aumentaram quase um bilião de euros.))) A China compra a 180 dólares por mil metros cúbicos))) Três vezes mais barato)))) Consegue adivinhar o que isto significa? Só há uma coisa: devido ao custo, o domínio dos produtos chineses em todo o mundo continuará, mas a quem a Europa venderá o seu lixo... nem sei)))
                      1. +2
                        30 Setembro 2024 22: 10
                        O que a Europa precisa de se preocupar não é com isto))) Mas com o facto de terem recebido gás da Federação Russa ao abrigo de contratos de longo prazo a 350 dólares por mil metros cúbicos. .......China compra a US$ 180 por mil metros cúbicos)))

                        Ou seja, vendemos para a China pela metade do preço que para a Europa? Bom negócio.
                      2. -2
                        30 Setembro 2024 22: 15
                        Claro que é bom. Arrecadamos os mesmos valores devido aos grandes volumes. E, ao mesmo tempo, apoiamos economicamente o nosso parceiro e não vendemos gás barato àqueles que apelam a uma derrota estratégica da Federação Russa.
                      3. +2
                        30 Setembro 2024 22: 22
                        Obtemos os mesmos valores devido a grandes volumes

                        Apenas 1 bilhão de metros cúbicos do Poder da Sibéria vai para a China. Vendemos 25 para a Europa e agora vendemos através da Ucrânia, Turkish Stream, Blue Stream, cerca de 200 bilhões. E onde estão os grandes volumes?
                      4. 0
                        30 Setembro 2024 23: 06
                        Bem, também existe GNL. A propósito, acabei de olhar os dados na China, em 23 eles venderam gás a um preço médio não de 180, mas de 277 dólares por mil metros cúbicos. Lá o preço flutua e é calculado por meio de uma fórmula em que o preço do gás está vinculado ao do petróleo. Aparentemente, o petróleo subiu e os preços do gás subiram. Tanto quanto sei, aumentámos o volume de gás através da Corrente Turca. A Índia parece ter abandonado o GNL, temendo sanções secundárias... mas quem sabe como são realmente as coisas? Talvez esteja a adquiri-lo através de terceiros. Além disso, a mesma Europa compra GNL (mas, claro, não a 350 dólares por mil metros cúbicos). Em relação ao gás, Novak disse que 40% do gás russo foi retirado do mercado europeu. E 90% de petróleo.
                      5. +2
                        30 Setembro 2024 23: 16
                        Mesmo aqui no site havia uma mensagem de que devido às sanções contra o Arctic LNG2 o transportador de gás estava preso.

                        Além disso, no próximo ano está previsto levar o gasoduto Power of Siberia à capacidade projetada de 38 bilhões de metros cúbicos.

                        Sim, temos muitos planos. Nossa liderança só sabe prometer.
                      6. -1
                        30 Setembro 2024 23: 27
                        Eu não concordo. Também pode funcionar. Quantas sanções você conhece quantas foram impostas contra nós? E a economia está à tona, e até no azul. O que é isso senão um indicador da qualidade do trabalho?
                      7. 0
                        1 Outubro 2024 00: 41
                        Bem, eles impuseram sanções contra nós, tiraram 300 bilhões, despesas enormes para a guerra, dezenas de milhares morreram, centenas de milhares se tornaram refugiados, eu tenho uma pergunta, por que tudo isso, onde está o resultado digno da despesa? Se, como resultado, a fraterna Ucrânia corresse para os nossos braços e se reunisse com a Rússia. Ok então, onde está?
                      8. 0
                        2 Outubro 2024 20: 34
                        Onde está o resultado? E ele está na superfície. Vamos começar com 350 bilhões))) As empresas estrangeiras estiveram diante do SVO na economia russa em uma série de indústrias estrategicamente importantes nas cadeias de abastecimento. Está claro que eles tiveram que ser removidos dessas cadeias? Como? Realizar uma nacionalização aberta? Então o Ocidente levantaria um grito ao mundo inteiro e diria que a Federação Russa está a violar todas as regras e ordens concebíveis, mesmo aquelas que ele próprio subscreveu. E assim, ao morder a isca de 350 mil milhões, causou muito mais danos a si mesmo do que à Federação Russa. Em primeiro lugar, causando danos à sua reputação. Ele mostrou ao mundo inteiro que os contos de fadas sobre a sacralidade da propriedade privada e um mercado honesto e competitivo nada mais são do que contos de fadas para os crédulos. E deu à Rússia um motivo para se acusar de roubo total. Em segundo lugar, ele ajudou a Federação Russa a levar a cabo esta mesma nacionalização em áreas estratégicas da indústria com pouco sangue, agora a Federação Russa poderia dizer, não permitiremos que a nossa economia seja destruída, estamos a colocar os nossos gestores estatais no lugar de proprietários estrangeiros que não queremos mais trabalhar com a Federação Russa e, a partir de agora, administraremos nós mesmos. Em segundo lugar, de acordo com Volodin e Siluanov, foram congelados investimentos estrangeiros no valor de 500 mil milhões (ou seja, a Federação Russa estava mesmo no azul). Em terceiro lugar, pelo decreto de Mishustin de 22, abandonaram parcialmente o sistema de patentes ocidental, congelando o pagamento de royalties aos detentores de patentes ocidentais. O próximo passo é abandonar o sistema de patentes ocidental e não reconhecer as patentes ocidentais. Em quarto lugar, os acordos de Bretton Woods assinados pelo EBN em 90 e a oferta monetária começaram a ser emitidas com base nas necessidades da economia, e não na quantidade de dólares negociados. De acordo, por exemplo, com o economista M. Khazin, esta foi uma das razões pelas quais o PIB da Federação Russa está agora crescendo, porque a economia recebeu uma lufada de ar fresco do subfinanciamento regular quando muito mais investimentos em rublos entraram. foi tratado com o dólar como moeda de reserva, o Ocidente minou a confiança nele (porque houve um aumento significativo daqueles que desejam aderir ao BRICS, e uma das condições para aderir é a recusa de pagar em dólares entre países). Ou seja, a Federação Russa deu um grande passo no sentido de conquistar uma verdadeira soberania nacional, rompendo com o Ocidente, reorientando os seus mercados para o Oriente e cortando-o, em particular, do gás barato, que, como se constata, foi um dos os alicerces da prosperidade da Europa.
                        Mais a anexação da Crimeia e, num futuro próximo, pelo menos das regiões orientais da Praça. Refugiados e vítimas. Sim, eles existem, mas não são muitos. Além disso, houve vítimas antes de 2022, caso você não tenha notado, no DPR e no LPR. Que, desde os 14 anos, são regularmente bombardeados.
                        E o bônus mais importante - o povo russo viu a verdadeira face do Ocidente, contos de fadas sobre a ausência de corrupção no Ocidente, direitos humanos, humanismo, sobre o fato de que o Ocidente nos ajudará, sobre os elevados valores ocidentais - entrou em colapso como um castelo de cartas. Vimos o Ocidente como ele é - o pior inimigo da Federação Russa.
                      9. 0
                        Hoje, 03: 18
                        No dia 24.02.22/XNUMX/XNUMX nossa gestão deu início ao SVO. Concordo, agora você deve provar que fez a coisa certa, isso é lógico, você concordará, e toda propaganda é voltada para isso, mas não temos mídia imparcial, é tudo propaganda.
                        Em primeiro lugar, o objectivo do Distrito Militar do Norte era criar um estado amigo da Ucrânia que reconhecesse a Crimeia como russa e restaurasse as cadeias de cooperação com as fábricas russas. Para este efeito, foram a Kiev para apoiar o golpe pró-Rússia. A meta é boa, mas inicialmente inatingível, como a vida tem mostrado. O resultado do SVO é o oposto do pretendido.
                        O Ocidente se tornou o pior inimigo da Federação Russa, nem mesmo depois da Crimeia, mas depois de 24.02.22/XNUMX/XNUMX.
                        Antes disso, Taiwan fabricava chips para nós. Fábrica de máquinas CNC germano-japonesas em Ulyanovsk. A Volkswagen construiu uma fábrica de motores de automóveis em Kaluga com capacidade para 300000 unidades. A Mercedes, por sorte, construiu a fábrica em 21. E, em geral, a indústria automobilística floresceu. 1565 mil carros. Destes, um milhão são empresas estrangeiras. A localização estava crescendo. Dominamos tecnologias avançadas. Observe que naquela época nossa liderança só ficava feliz com os estrangeiros - a Renault aumentou nosso VAZ, os investimentos fluíram para o país e, mais importante, a tecnologia. E então, aos 22, tudo desabou. Produção 23 anos 720 mil em vez do Ocidente, veio a China. O McDonald's ganhou dinheiro e pronto, ponto final.
                        Como nossos gestores desenvolvem nossa própria produção? No processo de substituição de importações, a aeronave MS-21 de 80 toneladas ficou 6 toneladas mais pesada, não voa mais de 7 km (Tu154 12 km) e perdeu alcance. O que fazer? Eles vão encurtá-lo para torná-lo mais leve. A indústria de máquinas-ferramenta pode morrer sem componentes ocidentais; a única esperança está na China. Ao abandonar o Ocidente, não nos tornámos independentes, mas tornámo-nos completamente dependentes da China numa situação em que ela não precisa particularmente de nós.
        2. -1
          1 Outubro 2024 00: 04
          Citação de Pembo
          O camarada Xi deixará o problema de Taiwan para a posteridade.

          É como odiar seus descendentes.
          1. -1
            1 Outubro 2024 00: 06
            Claro, é muito mais justo odiar os contemporâneos que não reclamam.
    2. -1
      30 Setembro 2024 17: 57
      A Rússia é fraca.

      É aconselhável dar definições precisas. A Rússia tem um governo comprador fraco. O próprio estado russo é forte. Se o Estado russo fosse fraco, a NATO já o teria destruído há muito tempo. Garanto-lhe que se não existisse tal poder na Rússia, viveríamos melhor. O estado é formado pelo povo e o povo é formado pela população. O poder não é eterno, e o estado da Rússia, com nomes diferentes, está vivo há mais de 1000 anos.
      1. 0
        30 Setembro 2024 22: 14
        A economia russa representa 2% do mundo. Países da OTAN 62%. Você pode ver por si mesmo a força do nosso exército. Tecnologia, sem comentários.
        1. +2
          30 Setembro 2024 22: 57
          Pois bem, explique-nos como, após as sanções contra a Federação Russa, a economia com 62 por cento do PIB mundial entrou à deriva)))) E 2 por cento do PIB mundial ainda conseguiu aumentar o seu próprio PIB)))
          1. -1
            30 Setembro 2024 23: 00
            Eu vou explicar. Você tem macarrão nas orelhas da fábrica de macarrão do primeiro canal.
            1. +2
              30 Setembro 2024 23: 32
              Ah bem? Mas olho ao meu redor e vejo que a qualidade de vida não mudou em nada. Eles prometeram um dólar a 200...isso não chega nem perto. A gama de produtos da loja não mudou. Não houve aumento do número de desempregados, a julgar pelo meu trabalho e pela situação dos clientes com quem trato. KHL jogou da mesma maneira. E Nastyushka Ivleva até dá festas... desculpe, ela fez isso? Você está sugerindo que não devemos acreditar no que vemos?)))
              1. 0
                1 Outubro 2024 00: 18
                As sanções foram impostas contra nós principalmente à indústria de defesa. Em segundo lugar, se você não alimentar uma pessoa por uma semana, por incrível que pareça, ela não morrerá e não morrerá por um mês sem alimentá-la - há uma grande margem de segurança e, a princípio, contornamos as sanções . Mas a gordura não dura para sempre e somos cada vez mais pressionados por sanções secundárias. O dólar não é 200, mas 90, e a que custo? A taxa do Banco Central é de 19%! Uma economia normal não pode viver assim. E nas lojas sim, tem comida.
                1. 0
                  2 Outubro 2024 20: 47
                  Principalmente para a indústria de defesa?))) Obviamente, você também classifica o gás e o petróleo como bens da indústria de defesa)))) A taxa de 19% é, obviamente, alta. Mas o Fed agora também tem uma taxa de 5 por cento, e isso é para quem pode ligar a máquina de escrever a qualquer momento e imprimir quantas embalagens de doces quiser))) E devemos levar em conta que as injeções do governo agora em estrategicamente indústrias importantes ignoram esses 19%. Embora também concorde que a inflação depende da saturação do mercado de bens, e não da taxa do Banco Central. Aliás, sou a favor da nacionalização do Banco Central também. Você sabia que é um ramo do Sistema da Reserva Federal na Federação Russa, não?))) Leia seu estatuto))
            2. +1
              30 Setembro 2024 23: 34
              O que fazer com isso...

              Sempre optimista quanto ao futuro da economia alemã, o chanceler alemão, Olf Scholz, admitiu pela primeira vez em Setembro que as coisas estavam realmente muito piores e que a economia do país não era competitiva.

              Depois, as confissões do governo alemão sobre a pobreza do país surgiram uma após a outra.

              De acordo com o Die Zeit, o Ministro das Finanças alemão, Christian Lindner, disse no dia anterior que, dada a falta de crescimento, a economia alemã tornou-se pouco competitiva e o próprio país está a tornar-se rapidamente mais pobre.
              1. -1
                1 Outubro 2024 00: 24
                Ótimo exemplo. Num país normal, as pessoas não têm medo de dizer a verdade. Sobre dificuldades, problemas. E conosco: está tudo bem, linda marquesa, e as coisas estão bem conosco, nem uma surpresa triste... Talvez seja bom viver em um país assim - por enquanto.
                1. +1
                  2 Outubro 2024 20: 42
                  O que você está dizendo?)))Eles não têm medo de falar sobre problemas? Sua joint venture explodiu e eles foram forçados a pagar pelo gás 450-500 por mil metros cúbicos, em vez de 350, e essas almas corajosas balem como ovelhas)))) Eles têm medo até de conduzir uma investigação, porque sabem quem eles encontrarão)) A propósito, isso não cancela a questão acima - como 2% do PIB mundial colocou 62% à deriva))) E até agora eu vejo. Não é o primeiro canal que está dizendo a verdade, mas você)))
        2. +1
          2 Outubro 2024 20: 57
          A força do nosso exército está no mesmo nível. Pelo menos é o suficiente para combater toda a OTAN. Repito, se você não entende da primeira vez, o sistema de controle, a inteligência, as comunicações da OTAN. Sem isso, a Ucrânia poderia até usar drones apenas para atacar áreas, não haveria interação entre as tropas e não haveria possibilidade de voar 500 km e entrar em algum tipo de armazém. Em segundo lugar, eles coletaram armas soviéticas de todo o mundo, começando com o SU-17 e terminando com o T-64 e 72. Em terceiro lugar, eles fornecem ativamente as suas armas, juntamente com os seus instrutores que as controlam. Em quinto lugar, eles reúnem uma multidão de todo o mundo que quer lutar na Ucrânia com mais suprimentos. essas mesmas armas são transportadas em sua logística. Direi mais - só o exército russo pode resistir ao exército da OTAN. E quanto à tecnologia, por favor, comente))) E ao mesmo tempo explique-nos como o Ocidente, com suas tecnologias, ainda não consegue criar hiper-som e a Rússia já voa com ele há muito tempo)))
          1. 0
            Hoje, 03: 37
            Скажу больше-только российская армия и может противостоять натовской.

            A principal arma da OTAN são os aviões, eles têm milhares, nós temos centenas. Na 21, produzimos aeronaves de combate 29 de todos os tipos. Os EUA produzem apenas cem e quinhentos F35 por ano e já rebitaram mais de mil. Se você não entende o que isso significa, graças a Deus. Continue de bom humor, não vou mais te incomodar.
  4. +3
    29 Setembro 2024 17: 30
    Bem, não faz sentido adivinhar. Só uma coisa é clara: nada é eterno, incluindo as fronteiras dos estados, bem como os próprios estados. Dada a situação actual de uma perspectiva histórica, estas mesmas perspectivas para a Rússia são tristes. Esta é principalmente uma questão demográfica. Para manter tal território é necessária uma população e um exército de milhões. Os chineses não têm pressa e o Extremo Oriente não vai a lado nenhum. Tudo depende de nós mesmos. Mas agora a Rússia está à frente do resto em termos do fosso entre ricos e pobres. Via de regra, apenas as grandes cidades se desenvolvem. A população está diminuindo e as megacidades estão crescendo. Isto sugere que a população de pequenas cidades e vilarejos está se mudando para as grandes cidades. Com esse quadro, nossa taxa de natalidade não aumentará. Portanto, tudo é possível, incluindo a perda do Extremo Oriente e mais além.
    1. -3
      30 Setembro 2024 08: 35
      Citação: Ilya 22
      Via de regra, apenas as grandes cidades se desenvolvem. A população está diminuindo e as megacidades estão crescendo. Isto sugere que a população de pequenas cidades e vilarejos está se mudando para as grandes cidades.

      Este é um processo natural e completamente lógico que acontece em qualquer estado desenvolvido. Basta olhar que tipo de equipamento está cultivando os campos agora... e há muito tempo que não há terrenos baldios... Talvez voltemos às fazendas coletivas..? :o) Quanto a -

      Com esse quadro, nossa taxa de natalidade não aumentará.

      isso não é um problema nas áreas rurais, o problema também está em todos os países desenvolvidos, quando o padrão de vida atinge um determinado valor elevado, a taxa de natalidade cai. E então o que -

      Para manter tal território é necessária uma população e um exército de milhões.

      sim, não há dúvida, então o problema da natalidade deveria ser uma prioridade, quase totalmente estatal. proporcionando a todas as crianças menores de 16 anos, e não alguns escassos benefícios infantis. Bem, sim, o capital de maternidade existe... pelo menos alguma coisa... mas não é suficiente.
      1. -1
        30 Setembro 2024 16: 25
        Não há terrenos baldios na Rússia??? rindo

        Na Wikipedia, para muitas regiões, na seção de economia, há dados sobre o volume de terras aráveis ​​​​por ano... A julgar por esses dados, na Rússia a área de terras cultivadas diminuiu enormemente.

        Que tal ver quais equipamentos e o que as fazendas coletivas têm a ver com isso? Não quero perturbar o seu pequeno mundo, mas as fazendas coletivas também tinham tecnologia. Aliás, o equipamento também foi produzido internamente, diferentemente de grande parte do atual...

        Ou seja, os camponeses cultivavam mais a terra e davam trabalho à cidade através da compra de equipamentos... E agora não há camponeses, não há trabalho nas cidades, não há ciência agrícola (gostaria de lembrar que a semente e a reprodução fundo na agricultura é em grande parte importado).
        1. +1
          2 Outubro 2024 09: 32
          Qual foi a eficácia dessas fazendas coletivas? 20c. trigo por hectare era considerado quase o cúmulo da perfeição. Agora são 100c. não o limite, como dizem, sinta a diferença. Provavelmente há uma redução geral das terras aráveis, mas esta é uma questão de logística e acessibilidade, o que significa que ainda há espaço para crescer. Onde moro tudo e todos estão envolvidos, tudo foi arrancado, até os campos cobertos de bétulas depois dos anos 90 e do colapso da URSS. Nenhuma fazenda coletiva pode competir com uma grande propriedade agrícola; há muito que tudo é automatizado, com um mínimo de trabalho manual. Por exemplo, um local para criação de frangos é atendido por um número máximo de pessoas. 50, com capacidade de 1200 toneladas. carne por mês, e há mais de um local desse tipo no cluster. Você está simplesmente atrasado... o que diabos são fazendas coletivas. Quanto aos motivos da queda da natalidade, ouçam os demógrafos que lidam com isso profissionalmente, espero que tudo fique claro.
    2. 0
      2 Outubro 2024 08: 33
      A população total das pequenas cidades era muitas vezes menor do que a população total das grandes cidades da Rússia já na época soviética. Uma cidade pequena, segundo nossa classificação, é uma cidade com população inferior a 50 mil habitantes. A população total de todas as cidades da Federação Russa com população inferior a 50 mil pessoas é de 16 milhões de pessoas, ou seja, apenas três milhões a mais que a população oficial de Moscou.
  5. 0
    29 Setembro 2024 21: 01
    Bem, não cabe a Taiwan tagarelar com a Rússia, o ratinho deveria manter sua “independência”, então deixe-o pensar em si mesmo
  6. -1
    30 Setembro 2024 09: 48
    É extremamente improvável, nesta fase histórica, que a liderança da RPC decida fazer quaisquer reivindicações oficiais a Moscovo.

    Não está claro por que isso é extremamente improvável. Do ponto de vista chinês, as terras do norte são praticamente um deserto, pouco desenvolvido pelas tribos locais. Depois de 2014 e 2022, homens educados e de olhos estreitos, sem marcas de identificação e a operação especial “Haishenwai em três dias” não parecem em nada uma fantasia. Agora todos veem que isso é possível e ninguém fará nada com você.
    A mentalidade lá é bastante tradicional, como gostamos agora. Os bárbaros do norte têm muitas terras de que não precisam e poucos guerreiros; todos morreram na campanha contra os bárbaros ocidentais; Só precisamos nos coordenar com os bárbaros ultramarinos.
  7. -1
    30 Setembro 2024 12: 10
    A ameaça à integridade territorial da Rússia é real.
    O facto de existir um problema territorial entre a RPC e a Federação Russa é bem conhecido dos historiadores do Extremo Oriente. Este problema não é levantado, uma vez que não é benéfico para a liderança política da RPC e da Federação Russa, mas isso não faz com que o problema desapareça; A RPC aproveita a fraqueza da Federação Russa e usa o poder “suave” para tomar terras russas através da demarcação. Agora a RPC está a impulsionar activamente o projecto Tumangan, o acesso da RPC ao Mar do Japão. A Federação Russa tem um poder político fraco, o próprio Estado russo é forte, mas esta é a única coisa que impede muitos de se expandirem.
    Todos estão olhando para a Operação Militar Especial na Ucrânia e aguardando o resultado, aguardando uma decisão do Kremlin. No final, a fraqueza do governo levará à liquidação da Federação Russa como Estado e ao desaparecimento deste poder, o governo entende isso, mas espera poder escapar para o Ocidente. O Distrito Militar do Norte mostrou os rostos e atitudes em relação à Rússia de países de todo o mundo, incluindo as antigas repúblicas sindicais da URSS. Portanto, com Kyiv há um processo de hostilidades, não de guerra.
    A Rússia precisa de uma lei que diga que todo o território da Ucrânia, dentro das fronteiras de 1975 (Acordos de Helsínquia), é parte integrante da Rússia. Infelizmente, não existem quaisquer documentos legais da Federação Russa relativos ao Distrito Militar do Norte na Ucrânia. O que é SVO, o que significa, qual é o objetivo e como tudo deve terminar não está escrito em lugar nenhum. A incerteza dá origem à irresponsabilidade e dá aos fortes o direito de tirar tudo dos fracos.
    1. -1
      30 Setembro 2024 16: 30
      Novamente você e sua lei...

      Finalmente, entenda que você pessoalmente pode aprovar QUALQUER lei... Mas a Ucrânia não é obrigada a cumpri-la...

      E, já agora, dentro das fronteiras de 1975 não havia apenas a Ucrânia, mas também a Bielorrússia, a Moldávia...

      Ou é outro?

      E por último, porque é que vocês (turbo-patriotas) precisam da Ucrânia se estão a passar por extinção e degradação dentro da Rússia sem fim à vista?

      Talvez devêssemos começar a lutar pelo futuro, desenvolvendo a ciência, a indústria, a medicina, a educação???

      Com o que você veio para a Ucrânia?? Com os laços dos tempos de Sérgio de Radonezh, Dugin e do obscurantista Tkachev??? Talvez precisemos oferecer uma imagem do futuro, e não do obscurantismo medieval?
      1. -2
        30 Setembro 2024 17: 31
        Finalmente, entenda que você pessoalmente pode aprovar QUALQUER lei... Mas a Ucrânia não é obrigada a cumpri-la...

        O que você está falando???
        Pergunte à China continental por Taiwan, pergunte à Grã-Bretanha pelas Ilhas Malvinas, pergunte ao Japão pelos Territórios do Norte, etc. Por que eles aprovaram leis ou você tem uma abordagem seletiva? Eles podem, mas nós não. Não é o chapéu de Senka. Depois, há a Venezuela, onde em 3 de dezembro de 2023 foi realizado um referendo em que mais de 90 por cento dos venezuelanos votaram pela anexação da região de Essequibo, que ocupa mais de dois terços do estado vizinho da Guiana, e a Guiana tem muito de óleo.
        A Rússia precisa de uma lei, e quem a reconhece ou não nas relações internacionais deveria ser indiferente a nós. O golpe de Estado na União Soviética, a sua destruição e desmembramento em pequenas entidades foi reconhecido pela ONU como legítimo e legal, e isto, senhores, é um crime sem prescrição. A liquidação da URSS também foi reconhecida pela China, Índia e outros.
        Você teme que, se houver uma lei, a guerra na Ucrânia acabe rapidamente e todo o território da Ucrânia se torne a Rússia. Você quer que a guerra dure de 10 a 50 anos? Ou você quer que a Rússia capitule?
        Antes de denunciar, escreva um possível quadro real do fim da guerra na Ucrânia. Responda à pergunta o que precisa ser feito. Comunique sua proposta a todos. A maioria das pessoas leu minha proposta. Há muitas críticas sobre ele, o que significa que alcançou e fez as pessoas pensarem. Estamos aguardando sua sugestão, não críticas.
  8. +2
    30 Setembro 2024 16: 36
    A ameaça ao nosso país, a Rússia, é constante. E não enfraquece.
  9. 0
    30 Setembro 2024 17: 25
    Bem, ninguém tem medo da burguesia - não é realmente um poder, mas uma nuvem sem calças.
  10. +1
    30 Setembro 2024 22: 46
    Nos livros de história chineses da década de 2000, afirmava-se claramente que a Sibéria Ocidental, até à região de Tomsk, inclusive, estava temporariamente perdida como território chinês. Ainda outro dia foi noticiado que atualmente nos livros chineses, aliás, assim como nos iranianos, a Rússia é apresentada como agressora
  11. -2
    1 Outubro 2024 11: 59
    Teremos de reconsiderar esse acordo e muito provavelmente teremos de ceder esses territórios ou parte deles à China. Nada dura para sempre e transformar a China num inimigo seria como a morte.
    1. O comentário foi apagado.