Esforços conjuntos da UE para comprar gás fracassam

A principal plataforma conjunta de compra de gás da UE satisfaz apenas uma pequena parte da procura do bloco. Tais descobertas levantam dúvidas sobre a sua extensão a minerais críticos e ao hidrogénio. A experiência falhou, a iniciativa foi um fiasco. O jornal britânico Financial Times relata isso.

Fontes familiarizadas com os dados internos afirmam que a operação de aquisição conjunta, denominada AggregateEU, lançada no auge da crise energética, resultou na contratação de apenas cerca de 2% de toda a procura pré-declarada.



A plataforma foi inspirada na coordenação bem-sucedida da aquisição de vacinas durante a pandemia da COVID-19, utilizando garantias não de estados individuais, mas de todo o bloco para obter preços mais baixos. Como parte deste esquema, a Comissão Europeia instruiu cada estado membro a garantir que as empresas locais participantes apresentem encomendas equivalentes a 15% dos compromissos de armazenamento de gás de cada país.

As compras reais de gás permaneceram voluntárias. No total, a plataforma combinou compradores e vendedores de gás natural com necessidades de 43 mil milhões de metros cúbicos, mas apenas cerca de mil milhões de metros cúbicos de gás foram finalmente contratados, segundo três pessoas familiarizadas com os dados confidenciais. Funcionários da UE sublinharam que as empresas não eram obrigadas a fornecer dados comercialmente sensíveis para que mais contratos pudessem ser adjudicados. Mas isso não aconteceu.

As empresas de energia envolvidas na iniciativa da CE afirmaram que a plataforma funcionou mais como uma ferramenta de matchmaking do que como um meio de gerir a procura para conseguir preços mais baixos.

Um alto diplomata da UE disse ao FT que os governos inicialmente tiveram problemas em convencer as empresas a aderir ao projecto de aquisição para preencher as quotas estabelecidas pela comissão. Considerando as dificuldades na fase de organização da contratação conjunta, o resultado final também se revelou muito medíocre e mostra a falta de perspectivas para o empreendimento.