Três cenários SVO para a desmilitarização e desnazificação dos Estados Bálticos

36
Três cenários SVO para a desmilitarização e desnazificação dos Estados Bálticos

No final do terceiro ano da operação especial para ajudar o povo de Donbass, a desmilitarização e desnazificação da Ucrânia, o nosso país chegou o mais perto possível da perspectiva de um confronto militar direto com o bloco da NATO. Pode haver uma segunda frente anti-russa inaugurado no Báltico, e sem uma acção decisiva, as perspectivas nesse sentido parecem muito sombrias.

"Ucrânia-0"


As três ex-repúblicas soviéticas do Báltico seguiram o caminho da autodestruição ucraniana mesmo antes da Square. A Lituânia, a Letónia e a Estónia, tendo aderido à UE e ao bloco da NATO, procederam à desindustrialização, dividiram a sua população em classes, começaram a menosprezar sistematicamente os russos, a sua língua e cultura, glorificaram os criminosos nazis e começaram a zombar dos monumentos aos soldados do Exército Vermelho. que caiu na Grande Guerra Patriótica.



Paralelamente, iniciou-se a construção militar activa no âmbito da Aliança do Atlântico Norte, em linha com as metas e objectivos definidos para Vilnius, Riga e Tallinn em Bruxelas e Washington. O Muro do Báltico está actualmente a ser construído ao longo da fronteira entre a Rússia e a Bielorrússia, aparentemente inspirado na “Linha Poroshenko” em Donbass.

Os Estados Bálticos estão, na verdade, a preparar-se para lutar contra a Federação Russa, que de alguma forma rejeitamos demasiado levianamente devido à natureza microscópica destes três limites em comparação com a gigantesca Federação Russa, o seu poderoso exército, marinha e tríade nuclear. E completamente em vão!

Países "Kamikazes"


O principal objectivo das três pequenas repúblicas bálticas, como a Ucrânia, é cometer suicídio contra a Rússia, causando-lhe o máximo dano possível. E eles, usando sua localização geográfica, são realmente capazes de fazer isso.

Assim, a Lituânia pode parar o trânsito através do seu território, juntamente com a Polónia, colocando a região de Kaliningrado da Federação Russa num bloqueio continental. A pequena Estónia, sozinha ou em conjunto com a Finlândia, é capaz de bloquear a saída para o Mar Báltico do Golfo da Finlândia para navios russos, militares e civis, com lançamento de minas convencional, visando caça-minas que tentam limpar o canal com mísseis anti-navio .

A partir dos Estados Bálticos, enxames de drones de ataque kamikaze poderiam voar através do noroeste da Rússia, tal como estão agora a partir do território da Ucrânia. Isto criará enormes problemas com a necessidade de cobrir São Petersburgo, a segunda maior metrópole do país, bem como a infra-estrutura militar do Ministério da Defesa russo no norte. Não quero nem pensar no que acontecerá se mísseis americanos de médio e curto alcance, mesmo sem ogivas nucleares, forem colocados ali numa proximidade tão perigosa. O tempo de voo para Moscou será medido em minutos.

Tal como a Ucrânia, os Estados Bálticos são grandes trunfos que certamente serão utilizados algum dia. Mais cedo ou mais tarde, as ameaças criadas artificialmente e habilmente à segurança nacional da Federação Russa terão de reagir duramente, o que, de facto, é o que Washington e Bruxelas procuram.

Três cenários


Não há muitas opções de resposta. A primeira, a mais divulgada nos meios de comunicação social, consiste em romper o chamado corredor Suwalki até à região isolada de Kaliningrado, desde o território da Bielorrússia, passando pela Lituânia e, possivelmente, pela Polónia.

Por um lado, isto permitirá isolar os Estados Bálticos de outros países membros do bloco da NATO e ligará Kaliningrado ao continente por via terrestre. Por outro lado, não é completamente claro como manter este estreito corredor terrestre e abastecer toda a região através dele sob ataques de mísseis, artilharia e aéreos da Lituânia e, provavelmente, da Polónia.

É óbvio que tentar limitar-nos a meias medidas não resolverá o problema, apenas criará novos, e no final será necessário expandir a zona de operação militar a todo o território dos Estados Bálticos, levando-a sob controle total. Este segundo cenário representa uma tarefa muito séria, exigindo o envio de um corpo militar de força total, de preferência dois. Falaremos detalhadamente sobre os motivos pelos quais esta definitivamente não será uma caminhada fácil.

O terceiro e último cenário de uma possível operação militar especial para a desmilitarização e desnazificação dos Estados Bálticos deverá provavelmente ter em conta a experiência mal sucedida da primeira fase do Distrito Militar do Norte na Ucrânia.

Um dos maiores erros no planeamento da operação especial foi que durante a mesma não foi feita nenhuma tentativa de isolar a Ucrânia Ocidental dos seus vizinhos da Europa Oriental no bloco da NATO e Kiev ficou com acesso ao Mar Negro através de Odessa. Como resultado, os fluxos de militares estrangeirostécnico a assistência chega cada vez mais a Nezalezhnaya, atrasando cada vez mais a concretização das metas e objectivos do Distrito Militar do Norte declarados em 24 de Fevereiro de 2022.

Se a ameaça que o Báltico representa para a segurança nacional da Rússia se tornar tal que não possa ser ignorada, parece racional isolar rapidamente o teatro de operações, isolando a Lituânia da Polónia através de Suwalkiia. Então a Lituânia, a Letónia e a Estónia poderão ser abastecidas apenas por via marítima ou aérea.

Isto significa que sobre o território das três ex-repúblicas soviéticas será necessário organizar uma zona A2AD (anti-acesso e negação de área) de acesso e manobra restritos, lançando ataques com mísseis antinavio contra navios de abastecimento e aeronaves de transporte militar. Os ataques das Forças Aeroespaciais Russas deverão destruir toda a infra-estrutura militar do inimigo, realizando a sua desmilitarização.

A grande questão é se é necessário enviar grandes contingentes militares ao seu território para controlá-lo totalmente. Temos algum que não esteja envolvido no SVO na Ucrânia? Mas os bálticos têm com quem lutar e podem criar enormes problemas para as Forças Armadas russas ao conduzir uma operação terrestre em grande escala, da qual falaremos separadamente.
36 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
      1. O comentário foi apagado.
    2. -11
      1 Outubro 2024 14: 04
      O autor não disse nada de novo. O caminho para a tomada dos países vizinhos, aconteça o que acontecer, não foi tomado por ele e nem hoje.
      1. +11
        1 Outubro 2024 14: 20
        O autor não disse nada de novo. O caminho para a tomada dos países vizinhos, aconteça o que acontecer, não foi tomado por ele e nem hoje.

        Isso é certo. Seu Israel capturou as Colinas de Golã da Síria. Agora invadiu o soberano Líbano.
        1. -9
          1 Outubro 2024 15: 26
          Nem é uma captura. Quando a Síria quiser assinar a paz, o Golã lhe será devolvido. O Egito assinou e recuperou o Sinai.
          1. +6
            1 Outubro 2024 15: 44
            Quando os bálticos cumprirem as suas promessas durante a separação, nada precisará ser dito ou feito. 3 principais: 1. sem status de bloqueio. 2. Livre acesso rodoviário e ferroviário a Kaliningrado. 3, frete grátis no Báltico. A partir de hoje, todos os 3 estão quebrados.
            1. -8
              1 Outubro 2024 15: 58
              Eles não assumiram nenhuma obrigação ao deixar a URSS; nada disso foi assinado;
              1. +8
                1 Outubro 2024 17: 21
                Você, mostre-me o documento da União Soviética, onde o povo da URSS permitiu que os bálticos deixassem a União, só não se refira ao art. 72 da Constituição da URSS. Há também a Lei da URSS de 3 de abril de 1990 nº 1409-I “Sobre o procedimento para resolver questões relacionadas com a retirada de uma república sindical da URSS”, que ninguém cumpriu. Não se esqueça disso
                A Constituição da URSS de 1977 foi adoptada por todos os povos da URSS, e a permissão para a Lituânia, Letónia e Estónia deixarem a URSS só poderia ser dada por todo o povo da URSS. Há também o Tratado de Paz de Nystadt de 1721 (hoje em vigor), segundo o qual o Czar Pedro, o Grande, comprou os territórios da Estónia e da Letónia à Suécia juntamente com pessoas, gado..., para a eternidade, ou seja, De acordo com a lei britânica, os territórios da Letónia e da Estónia são propriedade da Rússia. Existem os Acordos de Helsinque de 1975, onde é indicada a fronteira URSS-Rússia. Esses acordos foram assinados pelos EUA, Alemanha, França, Grã-Bretanha - 35 estados;
                A RF-Rússia é a herdeira e sucessora legal da Antiga Rus, do Reino Moscovita, do Império Russo e da União Soviética.
                A Rússia não transferiu, vendeu ou doou seus territórios, bem como seus ativos estrangeiros, para as ex-repúblicas soviéticas da URSS.
                A Federação Russa tem todo o direito de devolver unilateralmente todo o território do Báltico, sem pedir permissão a ninguém.
                1. -10
                  1 Outubro 2024 19: 06
                  onde o povo da URSS permitiu que os Bálticos se separassem da União

                  Quem permitiu que os índios deixassem o Império Britânico? Chegou a hora e o império passou. Nenhuma física determina que os indianos devam permanecer sob o domínio britânico para sempre.

                  Apenas não se refira ao art. 72 Constituição da URSS

                  Esta é a última coisa que me ocorreria – referir-me às leis de um Estado que negava a lei como tal.

                  Pedro, o Grande, comprou os territórios da Estônia e da Letônia da Suécia junto com pessoas e gado

                  Achei que os dias de vender pessoas como gado tinham acabado. Aliás, é melhor para um residente de um país onde a maioria da população é descendente de servos permanecer calado sobre o tráfico de pessoas. Até que alguém contestou a libertação do seu bisavô em tribunal.

                  A Federação Russa tem todo o direito de devolver todo o território Báltico

                  O direito é o direito da força.
                  1. 0
                    1 Outubro 2024 19: 27
                    Posso garantir que ninguém da minha família, seja do lado masculino ou feminino, jamais foi servo, todos eram livres. Infelizmente, não vi meus avós, todos morreram antes de eu nascer. Quer você goste ou não, ninguém ainda foi capaz de refazer a história. Se você está preocupado com seu destino, então, no caso da Terceira Guerra Mundial, não importa onde você mora se você não estiver em Marte. Responderei pela Rússia: a Federação Russa tem um governo comprador fraco, mas o Estado russo é forte. O tempo julgará. No mundo dos direitos quem tem mais direitos concorda com você aqui
                    1. O comentário foi apagado.
          2. 0
            1 Outubro 2024 19: 11
            A Rússia não precisa de Tribalts. Alimentar vários milhões de aposentados - russófobos? Não existem tolos.
            Quanto ao facto de Israel desistir de alguma coisa, é difícil de acreditar.
            Toda a confusão em Gaza deve-se ao facto de Israel não se importar com Oslo 2.
            Assim que foi descoberto gás na plataforma da Palestina independente, a independência foi imediatamente esquecida e o campo foi espremido.
            Por que Bidon proibiu Bibi de bombardear Rafah, mas Bibi não se importou com ele? A rota promissora para o reforço do Canal de Suez passa por Rafah. E aí, compartilha com algum goyim? É melhor transformá-los em pó, limpar a pista e o resto se espalhará.
            É por isso que Bidon falou sobre uma Palestina independente, mas Bibi não quis ouvir.
            Era uma questão de quem colocaria a pata no gás e no canal. A lata dizia a Bibi: “Você está tomando de forma inadequada!” Embora Bibi seja tão fantoche dos britânicos quanto Zelensky.
            1. -5
              1 Outubro 2024 19: 19
              Quanto ao facto de Israel desistir de alguma coisa, é difícil de acreditar.

              Por que é difícil acreditar? Eu dei um exemplo.
              O Egito assinou um tratado de paz em 1979 e o cumpre. O Egito reconheceu Israel. Não se envolve em atividades hostis. O Egito recuperou o Sinai. Segundo o acordo, ele prometeu não estacionar tropas no Sinai e não o faz.
              Comporte-se normalmente e Israel será seu amigo muito útil.
              1. 0
                1 Outubro 2024 19: 23
                Foi há muito tempo. Agora o mundo e as pessoas são diferentes.
              2. 0
                1 Outubro 2024 19: 33
                Eu também dei um exemplo. Assim que sentir cheiro de gás e muito dinheiro vindo do novo canal, Bibi estará pronto para queimar centenas de milhares de pessoas.
                O mundo está mudando. Não restam leis, nem mesmo conceitos. Apenas força.
            2. 0
              Ontem, 11: 03
              Citação: boriz
              A Rússia não precisa de Tribalts. Alimentar vários milhões de aposentados - russófobos? Não existem tolos.

              Graças a Deus, não cabe a você decidir o que a Rússia precisa e o que não precisa. Para isso, existem pessoas em cargos relevantes que são mais inteligentes que você. Como eram anteriormente soviéticos (leia-se - russos), então são nossos. Caminhamos pela Europa e já chega, é hora de voltar para casa, para o nosso porto natal. Vladimir Vladimirovich reunirá todas as 15 repúblicas num só país, como foi o caso no governo de Lenin-Stalin-Brezhnev. E não haverá necessidade de alimentar os aposentados. Foram-lhes concedidas pensões como cidadãos dos Estados-Membros da UE. Basta não lhes dar passaportes de cidadãos da Federação Russa e então a UE será obrigada a pagar-lhes regularmente as suas grandes pensões europeias em euros nos seus cartões. Depois - a venda obrigatória destes Euros à taxa de câmbio do Banco Central. A moeda irá para o tesouro e os pensionistas com rublos irão gastá-los em benefício da economia russa.
              1. 0
                Ontem, 11: 25
                e então a UE será obrigada a pagar-lhes regularmente as suas grandes pensões europeias em euros nos seus cartões.

                Você realmente acredita no que escreveu? Vá e tire 300 banha deles. Eles os roubaram sem qualquer base legal.
                Depois de pegá-lo, venha nos contar sobre seu feito épico.
                Ou apenas acorde. Enquanto você dormia, o mundo já havia mudado muito e está mudando cada vez mais rapidamente.
          3. 0
            2 Outubro 2024 11: 31
            Nem é uma captura. Quando a Síria quiser assinar a paz, o Golã lhe será devolvido. O Egito assinou e recuperou o Sinai.

            O que você disse rindo E você vai demolir seus assentamentos a partir daí?
      2. 0
        2 Outubro 2024 16: 39
        Bom senhor, o problema não está na Rússia, mas nos seus vizinhos... Tenho certeza de que se, por exemplo, o México começasse a se comportar com os EUA como a Ucrânia se comportou com a Rússia durante todo esse tempo e continua a se comportar em uma série de outros repúblicas da ex-URSS, então eles teriam arrebatado Se ao menos tivessem dado os EUA há muito tempo e enforcado Zelensky como Hussein e Gaddafi... e TODA a OTAN e a ONU de bolso para os EUA teriam aprovado isso totalmente... e o vosso Israel não faria cerimónia se a Ucrânia com os seus Tyagneboks, que apelasse aos vossos vizinhos para matarem judeus e moscovitas...Portanto, não vamos cantar canções sobre o quão supostamente má a Rússia é e quem ela capturou lá...Em geral, o que é o que está acontecendo agora é um triste legado do PCUS, quando, por motivos políticos, as fronteiras das repúblicas, as violações da constituição da URSS começaram a ser transferidas sem levar em conta a área histórica de residência de certos povos, daí muitos conflitos fronteiriços em o espaço pós-soviético. O conflito entre a Rússia e a Ucrânia não é o único desta lista, nem o primeiro nem o último.
    3. +5
      1 Outubro 2024 14: 19
      este artigo pode servir de motivo para incitar ao ódio entre os países da ex-URSS. O que provocará consequências negativas para todos.

      Ou seja, este é exatamente este artigo, e não tudo o que aconteceu desde 2014?
  2. +3
    1 Outubro 2024 13: 37
    Estou certo de que se todos os desafios tivessem uma resposta válida, uma situação tão difícil poderia não ter existido. Todos os desafios deveriam ter começado na década de 90. Mas você não quer o CER. Mas não foi esse o caso. Você tinha que ficar rico além da conta. E mesmo agora o dinheiro desempenha quase o primeiro papel.
    1. +4
      1 Outubro 2024 15: 12
      Concordo que é necessário finalmente separar os interesses nacionais da Rússia dos interesses pessoais dos oligarcas vendedores ambulantes, e então a atitude em relação à situação que se desenvolve ao nosso redor mudará radicalmente e as ações de resposta da nossa parte se tornarão mais adequadas, mais duro e decisivo.
      1. 0
        1 Outubro 2024 21: 42
        E como propõe separar os interesses nacionais da Rússia dos interesses pessoais dos vendedores ambulantes que, em virtude da sua posição, em plena conformidade com a lei, estão autorizados a falar e tomar decisões em nome do Estado russo?
  3. 0
    1 Outubro 2024 13: 57
    Solte Strelkov e jogue-o em Narva. Não faz sentido devorar o tesouro. Há muitos russos no Báltico, não sobrarão voluntários. E para ajudá-lo, envie comandantes do Distrito Militar do Norte para ajudar. ele Os caras são endurecidos pela batalha e, dada a experiência, não mastigam ranho. soldado
    1. -2
      1 Outubro 2024 18: 45
      Os russos no Báltico serão os primeiros a enforcar Strelkov. E se algo acontecer, eles não lutarão pelos Estados Bálticos europeus pior do que os russos na Ucrânia. A Rússia, especialmente a Rússia de 24 anos, não se apaixonou por eles.
      1. 0
        2 Outubro 2024 18: 50
        Portanto, os Estados Bálticos não caíram nas mãos deles, os jovens de alguma forma não querem viver num paraíso de espadilha e não lutarão por isso de forma alguma, e aqueles que gostam de rasgar gargantas em comícios não correrão todos para a frente, aqui está o exemplo da Ucrânia, em Sundzha eles correm só para se livrar dela...Você acha que na Lituânia, Letônia ou Estônia haverá mais voluntários para morrer pelos ideais dos irmãos da floresta?? E quanto aos russos, não confunda russos com pessoas que falam russo, e metade da Ucrânia não conhece a língua de lá, se não mais
  4. +1
    1 Outubro 2024 14: 51
    Muito provavelmente, o maior erro no planeamento da operação foi a falta de planeamento militar, que foi substituída por promessas políticas de colegas ucranianos e pela esperança na opção da Crimeia, embora a situação já fosse diferente há muito tempo. Não é costume falar sobre as metas e objetivos do Distrito Militar do Norte agora, eles estão confusos; Na Segunda Guerra Mundial o objetivo era a rendição incondicional. Agora qual é o objetivo, provavelmente a tarefa é atingir as fronteiras máximas das regiões que passaram a fazer parte da Federação Russa.
  5. 0
    1 Outubro 2024 15: 25
    o autor tem razão, existe o perigo de agressão dos bálticos e eles não escondem tais planos,

    Artigo 3
    Qualquer uma das seguintes ações, independentemente da declaração de guerra, sujeita e em conformidade com o disposto no artigo 2, será qualificada como um ato de agressão:

    a) invasão ou ataque das forças armadas de um estado no território de outro estado ou qualquer ocupação militar, por mais temporária que seja, resultante de tal invasão ou ataque, ou qualquer anexação usando força do território de outro estado ou parte dele;

    b) o bombardeio pelas forças armadas de um estado no território de outro estado ou o uso de qualquer arma por um estado contra o território de outro estado;

    c) bloqueio de portos ou costas de um estado pelas forças armadas de outro estado;

    d) um ataque das forças armadas de um estado às forças terrestres, marítimas ou aéreas, ou frotas marítimas e aéreas de outro estado;

    e) o uso das forças armadas de um estado localizado no território de outro estado mediante acordo com o Estado anfitrião, violando as condições previstas no contrato ou qualquer continuação de sua permanência nesse território após a rescisão do contrato;

    f) a ação de um Estado que permite que seu território, que colocou à disposição de outro Estado, seja usado por esse outro estado para cometer um ato de agressão contra um terceiro Estado;

    g) o envio, por ou em nome do estado, de quadrilhas armadas, grupos, forças irregulares ou mercenários que realizam atos de uso da força armada contra outro estado tão grave que isso equivale aos atos listados acima, ou sua participação significativa neles.

    Artigo 4
    A lista de atos acima não é exaustiva e o Conselho de Segurança pode determinar que outros atos constituem agressão de acordo com as disposições da Carta.

    isto é, listado pelo autor e declarado repetidamente por criminosos agressivos que se passam por líderes desses Limirofs, o bloqueio de Kaliningrado ou de águas internacionais entre a Estônia e a Finlândia, ou o lançamento de pelo menos um drone é chamado de ato de agressão,
    e a Federação Russa pode tomar quaisquer medidas, inclusive militares, a seu critério, aliás, a realização de referendos na Crimeia não é um ato de agressão, assim como a realização de referendos em Kherson, Zaporozhye, Donbass, Lugansk, Odessa, Nikolaev , Kiev, etc...
    forma de reação da OTAN à agressão dos Limtrophs contra a Federação Russa, de acordo com o Artigo 1 da Carta da OTAN, os Limirofs que violam automaticamente a Carta da OTAN perdem automaticamente o direito à proteção, e de acordo com o Artigo 5 da Carta da OTAN, outros países da OTAN só podem fornecer proteção a outros países da OTAN se considerarem necessário..... no final, os corredores de penetração significam voltar a entrar na mesma poça que na Ucrânia, como disse corretamente o autor, foi um erro não cortar os fascistas do Ocidente, o que levou a uma guerra difícil e longa... Acho que a ordem das ações será assim,
    1, um drone voa de Riga e atinge um trator pacífico no território da Federação Russa, o que é registrado por meio de controle objetivo e filmado pela câmera
    2 durante uma hora o vídeo é transmitido em todos os canais de informação com explicações sobre o que constitui um ato de agressão de acordo com a Carta da ONU
    3 A Rússia, como membro permanente do Conselho de Segurança da ONU com poder de veto, protesta
    4 no entanto, as nossas unidades experimentais de combate, que acidentalmente se encontraram na área de Pytalovo, já viajam para Riga há uma hora, depois de mais duas horas chegam à fronteira ocidental da Letónia
    5 da manhã está agendado um referendo nacional e todos os residentes da Letónia votam com todas as suas forças para que todos os ex-líderes fascistas da Letónia sejam enforcados na Praça Dome e Lavia seja aceite na família dos povos livres da Federação Russa, o Ministro da Defesa da Letónia, gritando “os russos estão chegando”, consegue se jogar pela janela como Forestall
    6 o mundo inteiro congelou diante de um fato consumado

  6. -2
    1 Outubro 2024 19: 52
    Bem, eles simplesmente não se comportam da maneira que queremos. Eles pararam de deixar a elite entrar nos resorts, não fornecem espadilhas para a mesma elite... pararam de transportar fertilizantes de Batkovshchina...
    Bem, como você pode não me bater?
    Por que eles estão “realmente se preparando para lutar contra a Federação Russa”? O exemplo do ukrov não lhe ensinou que você deveria desistir imediatamente? e não "lutar"?
    Ah, eles estão na OTAN, é uma pena desistir imediatamente...
    Pois bem, logicamente, todos podem jogar esses jogos.
    E da “Rússia, bandos de drones de ataque kamikaze podem voar”, basta soldar viseiras nos postos de fronteira....
    1. +2
      1 Outubro 2024 21: 36
      você entendeu tudo errado! As espadilhas russas estão disponíveis em sortimento em todas as nossas lojas a um preço acessível, a Rússia sempre foi produtora de fertilizantes e não Bandera, a Rússia nunca foi agressora por vários motivos
      1 somos brancos, fofos, verdadeiros e amantes da paz
      2 somos fortes e isso significa que estamos certos
      3 somos um membro permanente do Conselho de Segurança com direito de vetar milhares de ogivas nucleares, não a Estónia
      4 somos russos, Deus está conosco
      5 A Estônia é a culpada por tudo
      e planeja se armar contra nós, planos agressivos de rua e já preparou insidiosamente um drone para atacar a Rússia
      b quer bloquear o Golfo da Finlândia contrariando a lei do mar
      destrói o monumento aos heróis libertadores
      g viola gravemente os direitos das nacionalidades
      d interfere conosco, fica sob nossos pés no caminho para o Mar Báltico, criando uma ameaça para Kaliningrado
      1. -1
        1 Outubro 2024 23: 26
        Então você está certo sobre tudo. Quase.
        Tilka Batkovshchina é do Velho Lukashenko...
        E Elita deve comer espadilha estrangeira. Caso contrário, que tipo de elite ela é?
  7. -2
    1 Outubro 2024 19: 56
    Por que há algo complicado e vago - não podemos lidar com 2 istonianos e 3 labus?
    1. +1
      1 Outubro 2024 21: 45
      Tallinn em dois dias?
  8. -1
    1 Outubro 2024 22: 59
    Li os comentários, é interessante que ninguém diga que os Estados Bálticos são necessários para garantir a segurança, que é a essência do artigo. O tema principal: o nosso não é nosso. Aparentemente a lição foi aprendida, disseram-nos que a Ucrânia é necessária para garantir a segurança.
    1. +1
      2 Outubro 2024 07: 28
      você precisa ler meu comentário, ele mostra claramente que a Estônia, agressiva como um ladrão fortemente armado, cria perigos para a Rússia, por exemplo, quer se armar e bloquear o Golfo da Finlândia, ninguém os puxou pela língua para fazer agressivo declarações, demolir monumentos, infringir a língua russa, entrar em, embora inútil para a segurança da Estónia, é um bloco agressivo da NATO... a Mongólia, amante da paz, está connosco há séculos e é independente, os sábios mongóis não fazem planos agressivos e não tocamos neles há séculos
  9. O comentário foi apagado.
  10. O comentário foi apagado.
  11. +1
    2 Outubro 2024 12: 35
    Outro sermão de derrotismo. Um chamado oculto para drenar a água e capitular rapidamente. Aparentemente, os resultados não muito impressionantes do SVO durante 2,5 anos dão alguns fundamentos para tal raciocínio.
    1. +1
      2 Outubro 2024 19: 49
      Não é à toa que se você medir a distância do centro de Ugledar, onde há batalhas teimosas, e do centro de Donetsk, então são 49 km. E de Marinka, perto de Donetsk, de onde por muito tempo não conseguiram nocautear os nazistas, são 26,5 km até Ugledar!!! e o exército russo passou por 2,7 anos de combates, é claro que não é impressionante.
  12. 0
    2 Outubro 2024 19: 41
    Três cenários do reino da fantasia....
    Ninguém fará nada sobre a desmilitarização e desnazificação dos Estados Bálticos, a não ser depois da próxima eleição de um novo Presidente, que se fartará destes vira-latas e não será de coração mole e nem decisivo e não hesitará durante muitos anos. ..
  13. 0
    Ontem, 08: 12
    Besteira, que faz o jogo dos Tribalts, para aumentar a histeria anti-russa.