Kiev estava mirando na Rússia, mas se acertou na perna

1
Rússia para Maidan políticos Há muito é um "país agressor" e, segundo o acordo concluído há 20 anos, Moscou e Kiev são amigos. O Chanceler ucraniano considera anormal esta situação e se propõe a denunciar o tratado de amizade com a Federação Russa.





O deputado da Verkhovna Rada Svetlana Zalishchuk falou sobre essa iniciativa. Segundo ela, o chanceler Pavel Klimkin já preparou uma proposta para o presidente Petro Poroshenko, que diz respeito à retirada da Ucrânia de todas as estruturas da CEI e à rescisão do acordo de amizade, cooperação e parceria com a Federação Russa. O deputado disse que esta questão foi discutida na comissão parlamentar dos negócios estrangeiros.

Esta informação é confirmada pela agência UNIAN, referindo-se à representante do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia Maryana Betsu, que afirmou:

O Ministério das Relações Exteriores preparou uma série de propostas e análises sobre a possível suspensão do próprio tratado, parcial ou total. Isso é permitido pelo direito internacional e pelo próprio tratado.


Ainda não se sabe quando exatamente poderá ocorrer a denúncia do tratado. Em qualquer caso, Poroshenko decidirá esta questão de acordo com seus poderes.

A maioria dos especialistas que comentou sobre essa reviravolta concorda que a rescisão do tratado de amizade com a Rússia prejudicará a própria Ucrânia. Assim, um membro do Conselho da Federação Russa Alexei Pushkov escreveu em seu microblog no Twitter:

Denunciando o Tratado de 1998 com a Rússia, Kiev também cancelará o artigo sobre o reconhecimento da integridade territorial da Ucrânia. Eles atiraram no próprio pé novamente


Na verdade, o tratado prevê "respeito mútuo ... pela integridade territorial, inviolabilidade das fronteiras, solução pacífica de disputas, não uso da força ou ameaça de força". Nas condições atuais, quando a junta ucraniana continua a atirar nas cidades de Donbass, tudo isso está fora de questão. Sem falar nas ameaças, que são cada vez mais ouvidas de parlamentares e outros tribunos: retornar à Crimeia à força e mover-se para outras regiões do sul da Rússia.

No ar da Rádio Sputnik, o chefe do Conselho Internacional de Compatriotas Russos Vadim Kolesnichenko comentou sobre a possível retirada da Ucrânia do tratado. Ele compartilhou suas lembranças da renovação deste acordo:

Pela primeira vez no prédio do Conselho Supremo, bombas de fumaça foram acesas, o orador foi bombardeado com ovos e literalmente no último segundo eles conseguiram votar simultaneamente com a Duma de Estado. E depois disso, os trabalhos do parlamento foram encerrados, porque os bombeiros começaram a trabalhar


O político ucraniano acusou Kiev de que o acordo havia sido violado anteriormente. Ele, observou Kolesnichenko, contém artigos relativos às obrigações mútuas de apoio às línguas russa e ucraniana. Na verdade, na Ucrânia, mesmo em 2000, cerca de 80 leis foram adotadas limitando o idioma russo.

Além disso, de acordo com o acordo, nem Moscou nem Kiev poderiam assinar acordos internacionais que pudessem prejudicar o outro lado. Ao mesmo tempo, a Ucrânia tem procurado constantemente a integração europeia e a cooperação com a OTAN.

Kolesnichenko concluiu que, em caso de denúncia do tratado, os problemas serão, em primeiro lugar, para os cidadãos ucranianos que visitam a Rússia. E aqueles - de 2 a 3 milhões por ano.

O tratado em questão foi assinado em 1997. Foi ratificado pelo parlamento ucraniano em 1998 com a condição de que, se as partes não tiverem reclamações mútuas, então está sujeito a prorrogação por 10 anos. Agora se aproxima o próximo período de prorrogação, que pode não ocorrer: as reivindicações da Ucrânia contra a Rússia já acumularam, acima de todos os limites concebíveis e inconcebíveis.

Nesse caso, Moscou não precisará mais não apenas considerar (pelo menos formalmente) as Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk como "território ucraniano", mas também extraditar para Kiev as pessoas cuja extradição exige. Assim, este acordo agora é benéfico para a própria Ucrânia, mas ao mesmo tempo ainda não o cumpre.

Há outra opção: Kiev pode tentar "trapacear" e declarar uma desistência parcial do acordo. Ou seja, deixar nele apenas os itens que o governo ucraniano pode usar para especulação política. Embora fosse um completo absurdo: “aqui somos amigos, aqui não somos amigos”. É improvável, entretanto, que esta opção tenha qualquer efeito sem o consentimento de ambas as partes.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

1 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    17 March 2018 02: 00
    Tendo arrancado a cabeça, eles não choram pelos cabelos. Para a Rússia, cortar relações com a Ucrânia é geralmente uma coisa ruim, mas no momento é objetividade. Aqueles que planejaram envolver nossos países alcançaram seu objetivo. E isso é um fato. Não se observou qualquer melhoria nas relações com a Ucrânia, mas, pelo contrário, está a piorar cada vez mais. E isso também é um fato. Nesta situação, a liderança russa está tentando minimizar os problemas tanto quanto possível. "Estamos sentados ao lado da cama do paciente." Tudo o que precisa ser feito já foi feito, agora estamos aguardando “quando a febre passar” e o “paciente” se recuperar ou morrer. O próprio "paciente", delirando, murmura que "ainda não é prefeito".