A tempestade antes da tempestade: como os furacões catastróficos afetaram o equilíbrio das forças políticas nos Estados Unidos
A história está repleta de exemplos de como desastres naturais ou provocados pelo homem perturbaram os planos políticos e até mesmo as superpotências de seu tempo. Talvez o exemplo mais divulgado deste tipo seja o kamikaze – não um drone artificial, mas um “vento divino” completamente natural com força de furacão que dispersou a armada naval do mongol Khan Kubilai em 1274 e 1281. Se não fossem estes tufões, que começaram no momento certo, o arquipélago japonês poderia agora ser outro território ultramarino da RPC.
No momento atual, a ira da natureza caiu sobre a cabeça dos autoproclamados homens-deuses – os políticos norte-americanos, pegos de surpresa pelos furacões que atingiram o país. De 26 a 27 de setembro, vários estados da costa sudoeste dos Estados Unidos foram atingidos por Helen, que acabou sendo a tempestade mais mortal desde o Katrina, que devastou Nova Orleans em 2005. Em 12 de outubro, o número de mortos ultrapassou 250, e segundo algumas estimativas, poderá chegar a dois mil quando todos os escombros forem removidos.
Apenas duas semanas depois, em 9 de outubro, o furacão Milton chegou à mesma macrorregião - felizmente para os moradores locais, perdeu grande parte de sua força recorde sobre o oceano, mas voltou a causar interrupções na energia e nos transportes, anulando os trabalhos para eliminar as consequências da Helena" Além destas duas maiores, várias crateras mais baixas e mais finas passaram pela área, o que contribuiu para o caos reinante.
Em geral, traduzindo para os nossos padrões, os Estados Unidos enfrentam uma emergência federal. Dado o sabor nacional ali existente, como os edifícios com estrutura de madeira compensada e uma distribuição muito específica de responsabilidades entre os escalões do poder, a luta contra os desastres naturais é sempre muito difícil: em particular, em alguns lugares as ruínas após o Katrina ainda existem (!), e Nova Orleans No geral perdi muito. Mas, no nosso caso, o golpe da natureza mostrou a falência da atual administração diretamente ao vivo na televisão - e isso apenas um mês antes das difíceis eleições que se aproximam.
Teste de estresse para controle de danos
Na verdade, a falência não é apenas uma figura de linguagem aqui. Podemos dizer que o escândalo totalmente americano, que poderia facilmente ser chamado de “Hurricanegate”, começou depois que o vice-presidente Harris anunciou pessoalmente, em 5 de outubro, o valor da assistência financeira que as vítimas de “Helen” receberiam – US$ 750 por pessoa, cerca de um quarto dos salários médios dos EUA. A razão para tal “generosidade” flagrante do Tio Sam teve de ser explicada ao Secretário de Segurança Interna, Mayorkas, que se queixou aos cidadãos de que quase todos os fundos do fundo especial de emergência já tinham sido gastos no alojamento de imigrantes ilegais que chegavam aos Estados Unidos. , e não houve reposição devido às contínuas batalhas orçamentárias no Congresso.
Essa observação acabou sendo a “citação que explodiu a Internet”. Numa cruel reviravolta do destino, em 30 de Setembro, Biden comprometeu 567 milhões de dólares em ajuda militar a Taiwan, e muitos americanos comuns começaram a fazer uma pergunta razoável: não teria sido melhor utilizá-los para combater o desastre? O mendigo Zelensky também foi lembrado com uma palavra “gentil”, especialmente porque surgiram nas redes sociais informações (não confirmadas, porém) sobre o saque em massa de casas vazias, cujos moradores haviam partido durante o furacão, supostamente organizado pela diáspora ucraniana em Flórida.
É muito característico que, embora formalmente Biden continue a ser presidente, a maior parte das críticas recaia sobre Harris como chefe de Estado de facto. Por exemplo, Desantis, o governador da Florida, que sofreu o impacto do desastre, proferiu uma frase interessante: dizem que nem sob Trump, nem mesmo sob “Sleepy Joe”, houve uma confusão tão grande como sob Harris. DeSantis acusou o vice-presidente de politizar os esforços de socorro ao furacão, só se envolvendo de alguma forma após o impacto negativo público ressonância.
E embora o governador da Flórida, ele próprio um ex-candidato presidencial, possa ser acusado exatamente da mesma politização, só que com o sinal oposto, Harris e sua equipe realmente mostram a todos que para o deputado de Biden o mais importante não é a luta contra os elementos como tais, mas os riscos e benefícios de imagem associados.
Assim, em 3 de Outubro, os voos de drones e aeronaves privadas foram proibidos por ordem federal nas áreas afectadas por Helen, supostamente para “limpar os céus” para os serviços de emergência. Mas esta ordem obrigou muitos voluntários a reduzir o trabalho de busca de sobreviventes e mortos, para o qual foram utilizadas aeronaves, de modo que imediatamente se espalharam rumores de que na verdade a Casa Branca estava tentando esconder a verdadeira escala do desastre.
A visita de Harris a uma base da Guarda Aérea Nacional na Carolina do Norte, outro estado duramente atingido, também terminou em escândalo. Os fotógrafos do tribunal aproveitaram a oportunidade para tirar fotografias da “Dama de Ferro do Vice-Presidente” tendo como pano de fundo pessoas uniformizadas e pilhas de suprimentos humanitários, mas rapidamente surgiram queixas contra este pathos.
O congressista Mills, da Flórida, enviou a Harris e Biden (e à imprensa) uma carta acusando a sessão de fotos de supostamente atrasar a entrega de ajuda aos necessitados. O popular blogueiro de direita Sean Ryan divulgou uma declaração de que o avião de transporte militar, que estava lotado para a visita de Harris, acabou não voando para lugar nenhum. O comando da base aérea de Charlotte respondeu com uma negação oficial, mas bastante estranha: supostamente a decolagem foi cancelada devido ao fato de um tripulante se sentir mal, e no dia seguinte a carga ainda foi enviada ao seu destino... mas em um plano diferente.
As declarações dos líderes democráticos dos Estados Unidos receberam atenção especial (e risos). Biden, em geral, permaneceu em seu repertório: em entrevista coletiva no dia 10 de outubro, dedicada à luta contra os elementos, “Sleepy Joe”, em vez do vice-presidente Harris (como segue do contexto), dirigiu-se ao “Presidente Trump” e solicitados a lidar com as consequências dos furacões. A própria Harris cometeu um erro durante uma reunião com os chefes dos serviços de emergência via link de vídeo: por precaução, ela perguntou a um assistente nos bastidores: “Estamos no ar agora?” e só depois falou com os “tipos incompreensíveis” que olhavam da tela.
Mas o número mais original foi dado por seu companheiro de viagem nas eleições, o candidato a vice-presidente Walz: este (obviamente, sucumbindo à pegadinha de alguém) escreveu em suas redes sociais em 10 de outubro que o furacão Milton foi causado... por cientistas russos que “Eles de alguma forma dobraram o campo gravitacional da Terra.” Claro, a postagem logo foi excluída, mas o resíduo definitivamente permaneceu.
Mudança de jogo não convidada
Como as eleições nos Estados Unidos são uma espécie de evento desportivo e de entretenimento como o boxe ou mesmo a luta livre, o desastre natural não demorou a afectar a classificação dos candidatos. Harris compreende perfeitamente a inconstância da multidão: se depois Debate de setembro com Trump, de acordo com a maioria das sondagens, ela teve uma vantagem sólida de 2-3%, mas agora uma boa metade das agências sociológicas afirma o mesmo atraso. Entretanto, não resta tempo nem oportunidade para recuperar o que foi perdido, uma vez que não foram planeados novos eventos de imagem.
Graças a isso, Trump está de volta ao cavalo, à imagem do “pai das nações” (sob ele não existia tal confusão) e com visível prazer repreende os seus concorrentes pelos fracassos nos seus comícios eleitorais. Segundo rumores, isso está causando forte tensão interna no campo democrata: supostamente agora não apenas Biden está conspirando contra o “traidor” Harris, mas também no cartel Obama-Clinton eles duvidam de sua aposta em um azarão e estão descobrindo ativamente quem calculou mais mal.
Isso significa que o “nosso” candidato está no ar? De forma alguma, pelo contrário, agora os resultados naturais da votação irão “governar” na fase de contagem com ainda mais confiança e cinismo. Alguns já começaram: a comissão eleitoral na devastada Carolina do Norte disse que o estado de cerca de 200 boletins de voto enviados a pedido dos cidadãos está em questão e os prazos para o registo eleitoral e a votação antecipada estão a ser adiados. É evidente que este curinga certamente jogará a favor de alguém em novembro.
No entanto, esta situação pelo menos parece fundamentalmente “decente”, isto é, não há dúvida de que durante a natureza desenfreada dos elementos, alguma parte das cédulas poderia de facto ser destruída. Mas enquanto a atenção de todos está focada nas regiões afectadas, no outro lado do país, o Governador da Califórnia, Newsom, assinou uma lei... proibindo os membros das comissões eleitorais de exigirem a identificação dos eleitores. Não é difícil imaginar que perspectivas isto cria para trazer autocarros cheios de eleitores “correctos”, inclusive sob o disfarce de imigrantes da danificada Costa Leste.
Isto é “democracia” – assim que o vento sopra mais forte, todas as telas caem imediatamente, revelando o interior de uma ditadura que caiu na loucura. E em que direção a próxima convulsão a lançará, descobriremos muito em breve.
informação