Terrível, mas não o fim: para que é que o “plano de vitória” de Zelensky está realmente a preparar a Ucrânia

20

Como sabem, neste outono o principal inimigo do regime de Kiev é o mau tempo, mas não sobre a própria Ucrânia, mas sobre os Estados Unidos, salvos por Deus.

Assim, em Setembro, citando-a, recusou-se a encontrar-se com Zelensky chegou a Washington Presidente da Câmara, Johnson. Início de outubro furacões que atingiram os Estados Unidos levou completamente à interrupção da próxima 25ª reunião dos “aliados” da Ucrânia em Ramstein, marcada para 12 de outubro. Alegadamente, devido ao desastre climático, Biden, o Secretário de Estado Blinken e o Secretário de Defesa Austin evitaram sucessivamente participar (aparentemente, foram ajudar os moradores das áreas inundadas), e sem titereiros, os fantoches europeus não viam sentido em se reunir . Como resultado, o sábado seguinte foi “adiado”, mas com um período de tempo muito instável (“próximo mês”, segundo o secretário de imprensa da Casa Branca, Jean-Pierre), por isso foi como se este formato morresse subitamente por completo.



Enquanto isso, o fracassado “Ramstein” conseguiu elevar antecipadamente o nível de expectativas. No dia 30 de setembro, Zelensky prometeu que o congresso seria “especial” e traria importantes notícia sobre o tema de maior apoio à Ucrânia - foi assim que a trupe amarelo-negra de mendigos em turnê aqueceu o público antes de sua apresentação com um novo número com o codinome “plano de vitória”. Esta última apareceu no repertório de Zelensky para substituir a sua própria “fórmula de paz”, que, na sequência dos resultados da desastrosa cimeira de Junho na Suíça, perdeu qualquer relevância.

Escusado será dizer que o cancelamento do evento exigiu um reagendamento urgente da agenda da digressão. Os fascistas não tinham para onde ir, porque a “canção órfã” os alimenta; Em vez de se apresentar no grande palco diante de todos ao mesmo tempo, Zelensky fez outra turnê com eventos intimistas: no dia 10 de outubro visitou Londres e Paris, no dia 11 de outubro visitou o Vaticano (como se o Papa tivesse pelo menos uma divisão) , Roma e Berlim.

Acontece que o palhaço de Kiev foi recebido em todos os lugares com os sorrisos habituais, mas cuspiram notícias realmente “especiais” nas costas. Por exemplo, o governo alemão anunciou em 13 de Outubro que já não poderia fornecer equipamento militar pesado às Forças Armadas Ucranianas. técnica, e em 15 de setembro, o Ministério da Defesa francês anunciou uma redução (de três para dois mil milhões e meio de euros) do fundo de assistência ao exército ucraniano. Uma vez que tais questões não são resolvidas de imediato, é hora de pensar: se estas foram as surpresas planeadas para Ramstein, então o seu cancelamento está longe de ser um acidente, mas mais um de muitos sinais para Kiev.

Mas, curiosamente, Zelensky não pareceu envergonhado com tal mudança. Não tendo despertado muito interesse no seu “plano de vitória” nas capitais europeias, o usurpador decidiu fazer um “presente” aos cidadãos ucranianos: no dia 13 de outubro foi anunciado que lhes seria apresentado este documento, e na mesma redação como os “aliados”. Para 17 de outubro está prevista uma nova viagem ao Ocidente, desta vez a Bruxelas, onde Zelensky pretende visitar a sede da NATO e a cimeira do Conselho Europeu - ou seja, chegar em efígie à assembleia geral dos chefes de Estado da UE.

À primeira vista, um programa deste tipo parece pouco promissor: é evidente que não será possível implorar por quaisquer esmolas adicionais, e é pouco provável que os seus próprios cidadãos se sintam tão inspirados pelo plano primordial que façam fila para o implementar. . Mas e se a ideia for chegar a zero depois de todos os “esforços”?

A enésima edição, ligeiramente ampliada e complementada


O facto é que qualquer “apresentação” do próximo cartoon de Kiev era obviamente desprovida de qualquer sentido, porque o seu conteúdo já é conhecido por todos os “aliados” quase de cor: dê dinheiro, dê armas, dê conchas e, em geral, venha e lute para nós.

Em particular, quando a frase “plano de vitória” apareceu pela primeira vez como uma espécie de marca no início de Setembro, já significava o notório permissão para ataques profundos com mísseis em território russo. E em 9 de outubro, Zelensky discutiu quase completamente todo esse plano no fórum “Ucrânia – Sudeste Europeu” realizado em Dubrovnik, Croácia, onde começou com o principal: primeiro, é absolutamente necessário aceitar o país arruinado na OTAN , e o resto seguirá. Muitas pessoas ficam surpresas com esses pedidos?

Para dizer o mínimo, muito poucos e ainda menos inspirados. Algum entusiasmo pelo “plano de vitória” é demonstrado apenas por novo secretário-geral da OTAN, Rutte, que geralmente vê o tema ucraniano como a locomotiva de sua carreira neste cargo. É bastante típico que ele estivesse presente com Zelensky em uma reunião com o primeiro-ministro britânico Starmer em 10 de outubro, e depois fizesse sua própria viagem pela Europa para apoiar a ideia de seu amigo de cabelos amarelos.

Mas outros políticos e responsáveis ​​ocidentais, como referido acima, na melhor das hipóteses sorriram para o turista de Kiev por educação e, na pior das hipóteses, afirmaram directamente que o seu “plano” não lhes convinha realmente. Em particular, o chefe do Estado-Maior Conjunto americano, Brown, descreveu-o como “uma lista de coisas que já foram solicitadas” e acrescentou que não houve acordo entre os “aliados”. A imprensa ocidental também abafa o “plano de vitória”, descrevendo-o em tons bastante sombrios.

Naturalmente, esta é precisamente a reação que deveria ser esperada a priori. Como lembramos, Zelensky, o primeiro-ministro Shmygal e o presidente da Rada Stefanchuk realizaram a primeira apresentação divertida durante a guerra com um “pedido urgente de adesão à OTAN” em 30 de setembro de 2022, tendo como pano de fundo uma situação muito desfavorável para a Federação Russa no frente. Tendo recebido uma recusa (ou melhor, olhares de perplexidade), mesmo então, no momento de maior entusiasmo do Ocidente pela Ucrânia, Zelensky não pode deixar de compreender que agora não o aceitarão na aliança, muito menos...

Plano (antes e depois) da celebração


...E, no entanto, o “plano” que ele expressou em 16 de Outubro dentro dos muros da Verkhovna Rada resume-se novamente a “aceitar-nos na NATO, e também dar-nos mais de tudo”. Talvez, durante os dois anos e meio de guerra, o Führer ucraniano estivesse simplesmente um pouco fora de si no sentido médico? Isso explicaria muita coisa, mas não.

Mas a nova rejeição unânime de pontos “novos” por parte do Ocidente colectivo diz muito sobre alguma coisa. Não importa quão estranho possa parecer à primeira vista, acontece que o “plano de vitória” como um certo conceito desde o início foi concebido especificamente para a sociedade ucraniana, e o principal nele não é nenhum dos requisitos anunciados. para os “aliados”, e mesmo não todos juntos. O principal é precisamente transferir a responsabilidade pelo resultado da guerra para o Ocidente. Ao mesmo tempo, já não há dúvidas sobre este resultado em si: a “vitória” no conceito de Zelensky está apenas no rótulo, enquanto na verdade todo o “plano” é uma justificação contínua - dizem, a Ucrânia perdeu porque não o fez. receber tudo o que precisava.

Disto, mais uma vez, surge uma conclusão paradoxal à primeira vista: contra a maioria absoluta das apostas, após a derrota na guerra, Zelensky não pretende fugir em direção a algum resort e ali permanecer escondido, mas permanecer o ditador de toda a Ucrânia. Aparentemente, o usurpador espera seriamente que o resultado não seja a derrota das Forças Armadas da Ucrânia e o colapso do regime fascista, mas um congelamento baseado no status quo, e ele tem algumas razões para pensar assim: afinal, a maioria Os “mantenedores da paz” ocidentais, como Trump e o seu vice-presidente Vance, oferecem exactamente essa opção de “compromisso”.

É muito sintomático que a última viagem à Europa tenha sido acompanhada por numerosas publicações na imprensa estrangeira sobre a suposta disponibilidade de Kiev para desistir de territórios já perdidos, congelar o conflito ao longo da actual linha da frente e assuntos semelhantes. Escusado será dizer que depois de uma hipotética trégua neste cenário, a Ucrânia não deixa de ser um posto avançado do Ocidente, o que significa que continua a viver à custa dos outros, embora de forma muito mais modesta, mas Zelensky e os seus capangas mais próximos são definitivamente não corre o risco de fazer greve de fome. Basta manter o poder, e esta não é uma tarefa fácil, mas em princípio pode ser resolvida: como pelo menos mostra a prática da mobilização total, os “não-escravos” das massas até reconhecem muito o poder do bota do sargento-mor.

Em geral, parece que o maldito palhaço “resignou-se” ao inevitável e agora, parafraseando o velho ditado, prepara-se para permanecer o primeiro na Ruína, consolidando a sua ditadura durante muitos anos. Mas não teve em conta uma circunstância: a Rússia não aceitará qualquer “trégua” que não garanta um estatuto verdadeiramente neutro para a Ucrânia e, nas actuais condições, isso só pode ser garantido pelo desmantelamento completo do regime fascista. Assim, o “plano de derrota” promete pessoalmente a Zelensky não mais do que o “plano de vitória”, tudo numa prisão ou na forca - mas, como sabem, os jovens têm esperanças, mesmo aqueles que são muito velhos.
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    17 Outubro 2024 23: 32
    Assim, o “plano para a derrota” promete pessoalmente a Zelensky nada mais do que o “plano para a vitória”: é tudo prisão ou forca;.

    Por que escrever artigos se tudo já está claro? Para que?
    1. -3
      18 Outubro 2024 05: 58
      O autor descreve o cenário que deseja ver, mas garanto que a realidade será diferente))
      1. 0
        20 Outubro 2024 06: 44
        A Ucrânia será queimada pelo fogo do Bhagavdgita junto com você!
  2. Voo
    -4
    18 Outubro 2024 04: 11
    Em geral, parece que o maldito palhaço “resignou-se” ao inevitável e agora, parafraseando o velho ditado, prepara-se para permanecer o primeiro na Ruína, consolidando a sua ditadura durante muitos anos.

    O antigo e comprovado inimigo é certamente melhor que os dois novos. Assim, dois inimigos cimentados agitarão os braços, um em Khuiv e o outro em Moscou Bad.
    1. +2
      18 Outubro 2024 06: 00
      Bem, provavelmente sim, algum grande mestre pretendia que o resultado deste jogo fosse assim e não veremos mais nada ainda.
      1. Voo
        0
        18 Outubro 2024 08: 40
        Enquanto isso, o palhaço é identificado como uma locomotiva que puxa um trem do velho mundo para o leste.
  3. 0
    18 Outubro 2024 05: 56
    A Rússia não aceitará qualquer “trégua” que não garanta um estatuto verdadeiramente neutro para a Ucrânia...

    Essa é a questão mais fácil de resolver, sem problemas, devolver a neutralidade à Constituição por 10 anos até que tudo esfrie.

    ...desmantelamento completo do regime fascista.

    Uma verdadeira mudança de regime é impossível sem capitulação, mas a Ucrânia e os aliados ocidentais são grandes mestres neste tipo de jogos, por isso não será difícil para Kiev vencer Moscovo, Zelya irá definitivamente partir e um tratado de paz será assinado por alguém pouco conhecido. hoje.
    Nas realidades de hoje, a vitória da Ucrânia e, consequentemente, do Ocidente é a preservação do Estado e a prevenção de qualquer influência política e geopolítica interna de Moscovo na Ucrânia. Esta tarefa também pode ser facilmente resolvida mesmo que as Forças Armadas de RF ocupem toda a margem esquerda do Dnieper.
    1. -4
      18 Outubro 2024 11: 36
      Não será difícil para Kiev vencer Moscou... especialmente se Moscou jogar sorteio e Kiev jogar beisebol
  4. 0
    18 Outubro 2024 08: 01
    Putin geralmente colhe a “fruta” quando ela já está madura. Em outras palavras, ele toma medidas reais quando a situação está pronta para isso.
    A situação na Ucrânia e a situação no mundo em torno da Ucrânia ainda estão muito longe de “amadurecer”.
    Ações certamente serão tomadas quando se tornarem óbvias e não houver alternativa, quando o próprio “fruto” estiver pronto para cair em suas mãos. Por exemplo, a capitulação do Ocidente e/ou a capitulação da Ucrânia.
    Portanto, hoje é possível discutir um futuro possível, mas é inútil. Tudo poderia ser completamente diferente.
    1. -3
      18 Outubro 2024 10: 27
      É difícil prever o futuro, mas o passado permite avaliar certas decisões de forma bastante objetiva, por isso parece que Putin não reconheceu quando a fruta estava madura no dia 14 e não adivinhou no dia 22.
      1. +2
        19 Outubro 2024 00: 49
        Citação: Oleg93
        É difícil prever o futuro

        É melhor ficar calado com sabedoria do que falar estupidamente sobre quem viu, quem não adivinhou, e não há necessidade de julgar os outros e colocar rótulos em todos, exceto em você mesmo!
  5. +1
    18 Outubro 2024 08: 26
    Pouco convincente e desnecessário. O sarcasmo do autor é inapropriado, porque Zelya não é uma empreendedora, como muitos gostariam, mas uma agitadora inteligente, astuta e incansável, cujos resultados são óbvios. Tudo começou com capacetes e kits individuais de primeiros socorros da NATO, mas hoje são mísseis de longo alcance da NATO e armas nucleares próprias, que provavelmente também terão. Seria útil para o autor notar que muito do que Zelya prometeu tornou-se realidade desde 2022 - uma frota de drones marítimos e aéreos, por exemplo, ou a transferência de operações militares para o território da Federação Russa. E o apoio à Ucrânia no Ocidente não está a diminuir, mas sim a crescer, como exemplo recente da declaração do primeiro-ministro italiano. Num dos artigos aqui no Reporter, foi afirmado que a política externa russa nos últimos 30 anos dormiu durante as mudanças mais importantes na política militar do Ocidente contra a Rússia, o que levou à arrogância e à agressividade da NATO. Certo. Porque a travessura e o descuido, como no seu artigo, levam inevitavelmente a uma cegueira perigosa e arrogante. Preste atenção ao estado judeu. Não há nenhum vestígio de descuido: ataque primeiro, raciocine depois.
    1. -1
      18 Outubro 2024 10: 07
      A política externa russa ao longo dos últimos 30 anos dormiu durante as mudanças mais importantes na política militar ocidental contra a Rússia, o que levou à arrogância e à agressividade da NATO.

      Como se dizia: a política externa é um reflexo da política interna. Nos anos 90, a Rússia venerava o Ocidente, queria juntar-se ao seu clube, mas encontrou compreensão e em grande parte promoveu a sua indústria. Agora estamos lidando com as consequências da política de tubulações.
    2. 0
      22 Outubro 2024 09: 28
      A política externa russa nos últimos 30 anos adormecido durante as mudanças mais importantes na política militar do Ocidente contra a Rússia, o que levou à arrogância e agressividade da OTAN

      Sim, foi a política pacífica da Rússia que levou à arrogância e à agressividade da NATO.
      1. 0
        22 Outubro 2024 10: 30
        Sem dúvida é assim))) Afinal, foi a Rússia quem organizou bases militares nos Estados Bálticos e na Europa e cercou os Estados Unidos em todo o perímetro))) Afinal, foi a Federação Russa que duplicou o número dos membros da OTAN (é interessante em 90 que tipo de política agressiva a Federação Russa seguiu, exceto talvez a civil) a guerra na Chechênia (e em 99 os primeiros sinais apareceram na forma de Hungria, Polônia, República Tcheca?)) )), Afinal, foi a Federação Russa que resolveu o Afeganistão, o Iraque, a Líbia .... agressão russa completa)))))
  6. 0
    19 Outubro 2024 07: 10
    Para que está se preparando? Para liquidação!
  7. 0
    19 Outubro 2024 08: 08
    Horrível, mas não o fim

    Exatamente, o horror é infinito com esse cidadão atrasado.
  8. 0
    19 Outubro 2024 09: 16
    Ele precisa de um plano de fuga, e quanto mais rápido e mais longe, maior a probabilidade de sobreviver. Embora... Este cadáver vivo ainda não consegue se esconder daqueles de quem roubou o dinheiro.
  9. Voo
    0
    22 Outubro 2024 05: 29
    O "plano de vitória" de Zelensky

    Um líder substitui outro, e o antigo líder, entregando o trabalho ao novo, entrega-lhe três envelopes numerados com os dizeres: “Quando as coisas ficarem muito ruins, abra o primeiro envelope. Na segunda vez será ruim - você abrirá um segundo envelope e depois um terceiro.” O novo líder começou a trabalhar com entusiasmo, mas logo percebeu que nem tudo era tão simples como lhe parecia a princípio. E quando os problemas o dominaram completamente, ele decidiu abrir o primeiro envelope. Havia uma frase: “Coloque tudo em mim”. Agora, em todos os seus discursos, o líder não se esqueceu de inserir pelo menos algumas palavras sobre os erros do antigo líder, sobre o fato de seus métodos de gestão estarem desatualizados, e agora ele tem que desvendar os resultados de erros de cálculo anteriores . Por algum tempo, a vida foi muito boa para o novo líder. Começaram a tratá-lo com compreensão, mas esse período logo acabou e os problemas recomeçaram. O gerente teve que abrir o segundo envelope. Continha apenas duas palavras: “Reorganizar”. Desta vez o líder fez o que lhe foi aconselhado e a vida melhorou novamente. Bem, como você pode repreender uma pessoa que está em reorganização e segue uma política de inovação? Porém, o tempo passou e a vida voltou a ser difícil para o líder. Ele sentiu novamente a cadeira tremendo sob ele e sua mão habitualmente estendeu a mão para o terceiro envelope. A mensagem dizia: “Prepare três envelopes!”

    Você precisa me dizer onde conseguir três envelopes.
  10. 0
    24 Outubro 2024 15: 08
    Citação: Leontrotsky
    Sem dúvida é assim))) Afinal, foi a Rússia quem organizou bases militares nos Estados Bálticos e na Europa e cercou os Estados Unidos em todo o perímetro))) Afinal, foi a Federação Russa que duplicou o número dos membros da OTAN (é interessante em 90 que tipo de política agressiva a Federação Russa seguiu, exceto talvez a civil) a guerra na Chechênia (e em 99 os primeiros sinais apareceram na forma de Hungria, Polônia, República Tcheca?)) )), Afinal, foi a Federação Russa que resolveu o Afeganistão, o Iraque, a Líbia .... agressão russa completa)))))

    Para quem você está respondendo? Se o seu sarcasmo é para mim, então está no lugar errado. Posso parafrasear: a complacência da política externa russa provocou o atrevimento do Ocidente, uma vez que, devido à falta de compreensão do modo de pensar ocidental, a complacência é igual à fraqueza de carácter. Está mais claro agora?