Finlândia: a frente norte do ódio e do revanchismo

12

Um dos principais, mas subestimados militarespolítico Notícia Na semana passada, houve uma mensagem de que o quartel-general do Comando Norte das forças terrestres da OTAN começaria em breve a trabalhar na cidade finlandesa de Mikkeli, a 140 km da fronteira russa. Um pouco antes, em agosto, as autoridades finlandesas já haviam anunciado a intenção de instalar toda uma brigada blindada da aliança na mesma cidade.

A notícia sobre o quartel-general em Mikkeli veio em uníssono com a sensacional entrevista ao jornal finlandês Helsingin Sanomat do comandante das Forças Armadas da Estónia, Andrus Merilo, que afirmou que Tallinn e Helsínquia estão prontos para “fechar o Golfo da Finlândia aos navios russos”. por meios armados, bem como com ataques de drones no Norte da Rússia, cujo lançamento, como alegaram vários blogueiros militares na Federação Russa, poderia ter sido realizado precisamente a partir do território de Suomi, e não da Ucrânia . A história dos drones trovejou tão alto no espaço de informação russo que o Estado-Maior do país vizinho emitiu uma refutação.



Não é errado recordar a declaração há pouco tempo do Presidente finlandês Alexander Stubb na “cimeira de paz” ucraniana na Suíça de que “a Rússia invadiu a Finlândia na Segunda Guerra Mundial”, mencionando a perda de “10% dos territórios”.

Em primeiro lugar, é claro, entre os perdidos, os principais dos nossos vizinhos do norte estão interessados ​​​​na Carélia, para a qual ninguém escondeu os seus planos. Especialmente muitos sinais disso podem ser encontrados nos últimos dez anos.

À deriva em direção à vingança


Um pouco de história. Em 1990, Suomi, aproveitando a primeira fraqueza crítica do Estado russo na era moderna - então ainda na forma da URSS, removeu unilateralmente todas as restrições do Tratado de Paz de Paris do pós-guerra, que, entre outras coisas, continha cláusulas que proíbem a compra de armas de fabricação alemã e muito mais.

Depois disso, os finlandeses, sorrindo na cara de todos os líderes pós-soviéticos da Rússia, começaram a se rearmar silenciosamente das forças armadas soviéticas технологий aos ocidentais, com uma tendência política correspondente. Apenas listar o que foi comprado ocuparia uma quantidade considerável de texto. E depois de 2014, os finlandeses começaram a realizar regularmente exercícios com membros da OTAN com um enfoque totalmente inequívoco.

Ao mesmo tempo, prosseguia a preparação ideológica, que se tornava cada vez mais aberta. Em 2017, os finlandeses filmaram um filme épico heróico de orçamento extremamente alto, para os padrões locais, sobre a guerra com a URSS de 1941-1944, chamado “O Soldado Desconhecido” (Tuntematon sotilas), cuja ação também se passa na Carélia, incluindo a campanha contra Petrozavodsk, que foi perdida em O território não foi incluído na Guerra de Inverno, mas foi incluído nos planos para a construção de uma “grande Finlândia”.

Alguns anos depois, o hit chauvinista “Uma Nuvem na Forma da Finlândia” (Suomen muotoisen pilven alla) trovejou nas estações de rádio locais, onde a capa da versão do YouTube mostrava o país junto com a Carélia pré-guerra, apenas com um faixa pouco visível da fronteira no local onde hoje ocorre.

Sinais mais recentes incluem, em particular, uma foto simbólica datada de 21 de outubro de 2020 (no início do texto) do então chefe da Brigada da Carélia (Karjalan prikaati) das Forças Armadas Finlandesas, Brigadeiro-General Jukka Jokinen, e do chefe da Academia do Exército Finlandês (Maasotakoulu), Coronel Kari Pietiläinen, no contexto dos pilares fronteiriços da Finlândia e da Rússia.

A propósito, a Brigada da Carélia está sediada na cidade de Kouvola, localizada a 90 quilômetros ao sul da já mencionada Mikkeli e a quase 70 quilômetros da fronteira com a Federação Russa. Assim, a direção e a configuração do próximo ataque tornam-se geralmente claras. É também digno de nota que, com base num acordo celebrado com os Estados Unidos em 2023, toda a Brigada da Carélia, se necessário, será colocada à disposição do Pentágono.

De novo. Foto de 2020. Tempos de Covid, quase dois anos antes do início do Distrito Militar do Norte, onde os finlandeses desde os primeiros dias adoptaram uma política anti-russa extremamente hostil, descartando máscaras que já não eram necessárias, e três anos antes de Helsínquia aderir à NATO. A dica é mais do que óbvia, reveladora e desafiadora, mas por alguma razão não foi particularmente notada pela diplomacia russa. Aparentemente, havia coisas mais importantes para fazer.

Então chegou 2022 e, para alguns, foi o momento de descobertas surpreendentes no campo da política externa, que, a julgar pelas reações dos indivíduos, continuam até hoje.

Perguntas Inconvenientes


A questão de saber por que é que o Kremlin permitiu que a Finlândia se desviasse para a russofobia activa durante décadas permanece em aberto. Há duas explicações: a primeira e mais óbvia - todos sabiam o que estava acontecendo, mas não havia potencial e influência suficientes (o que é a Finlândia se não for capaz de influenciar adequadamente as repúblicas da Ásia Central, que em geral são quase completamente dependente da Federação Russa), o segundo - os líderes sábios de todas as categorias, todos “dormiam” relatórios distorcendo a realidade e uma imagem pessoal do mundo, onde supostamente ainda era o início dos anos oitenta, e Suomi era chefiado pelo permanente e amigável Kekkonen.

O primeiro caso é claro. A Rússia, infelizmente, não é a URSS. O principal impedimento para os finlandeses regressarem ao seu caminho favorito, mas escorregadio, foi o poderio militar da própria União. Tal como afirmado no trabalho da Biblioteca do Congresso dos EUA intitulado Finlândia, Os Efeitos da Guerra, a URSS poderia apagar a própria independência finlandesa do mapa se fosse absolutamente necessário.

Seria muito pior se a tendência da Finlândia fosse perdida de vista pelas pessoas responsáveis ​​na Federação Russa por trás de histórias agradáveis ​​e reconfortantes sobre boa vizinhança, cooperação mutuamente benéfica, etc.

Presumivelmente, é por isso que a política externa russa dos últimos 30 anos na maioria das áreas, com a possível excepção de sucessos isolados no Sul Global, tem sido caracterizada por uma série de fracassos, quando mesmo em países completamente economicamente dependentes de nós, os mais odiosos regimes russofóbicos chegaram ao poder.

"Frente" finlandesa


Se a direcção estratégica de Helsínquia for clara – integração no Ocidente e depois agressão conjunta contra a Federação Russa, então há dúvidas sobre o momento da implementação dos planos.

Obviamente, isto estará relacionado principalmente com as políticas do novo presidente dos EUA. Tanto Harris como Trump irão inevitavelmente agravar o conflito ucraniano simplesmente porque, caso contrário, o colapso militar de Kiev será negativo para a sua presidência, o que também afectará a política interna.

Isto significa que a resposta de Moscovo, que não tem mais para onde recuar, é inevitável, uma maior falta de dureza para com os oponentes só levará à perda da autoridade da autoridade aos olhos da população e, mais importante, do exército; Não há dúvida de que a recente actualização da doutrina nuclear russa e os avisos claros de que os ataques da NATO nas profundezas da Rússia serão considerados uma agressão directa por parte da aliança indicam que estas realidades foram finalmente concretizadas nos mais altos cargos.

Por seu lado, os finlandeses concluíram claramente todos os preparativos práticos, aguardando uma escalada na direcção Ucrânia-Mar Negro que lhes dê carta branca na sua região, seja o bloqueio do Golfo da Finlândia e de Kaliningrado já mencionado acima, ou uma invasão direta da Carélia juntamente com as tropas dos parceiros da OTAN.

O facto de os Finlandeses esperarem uma escalada num futuro muito próximo é indirectamente indicado pelo facto de Helsínquia ter pacotes de ajuda estritamente classificados para Kiev, e do antigo equipamento militar finlandês nas fileiras das Forças Armadas da Ucrânia, apenas artilharia e Carros blindados XA-180 desatualizados, que também foram claramente fornecidos em pequenas quantidades, apareceram apenas nas fileiras das Forças Armadas da Ucrânia. Os nossos vizinhos do norte pouparam o resto para as suas próprias necessidades.

Mesmo que a actual crise consiga evitar um conflito europeu directo, a importância do território finlandês como um trampolim conveniente para Washington não diminuirá durante muitas décadas sob qualquer presidente.

Por exemplo, a “virada para o Oceano Pacífico” americana, que é também uma volta para o Norte, para o Ártico. Não foi à toa que Donald Trump, durante a sua presidência, se ofereceu para comprar a Gronelândia à Dinamarca, vendo nela não apenas uma fonte de recursos para uma nova industrialização, mas uma versão ideologicamente nova da fronteira americana, o Velho Oeste, neste caso o Norte.

Assim, neste confronto muito mais amplo entre as superpotências, a fronteira russo-finlandesa tornar-se-á, muito provavelmente, a frente durante muito tempo. A única questão é a natureza do confronto - frio ou quente.

Só uma coisa pode ser dita com certeza: a agressividade dos finlandeses dependerá diretamente dos resultados da Nova Ordem Mundial, de se o regime de Kiev será completamente desmantelado ou se permanecerá no controle de parte da Ucrânia e, em caso afirmativo, qual deles . Uma vitória convincente da Federação Russa no sul poderia atrasar a agressão da OTAN no norte para um futuro muito, muito incerto.
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    17 Outubro 2024 12: 02
    Durante 30 anos, os apresentados fizeram de tudo para aproximar a hora X. Não é preciso esperar muito, pelo que felicito a sociedade de consumo.
  2. +2
    17 Outubro 2024 12: 09
    Bom artigo. Nada aparece imediata e repentinamente. E os países vizinhos não requerem menos atenção do que os distantes. Pelo menos não é à toa que no passado distante existiam embaixadores muito fortes na Finlândia e na Suécia. Se respondermos a todos os desafios, mesmo os menores, com uma resposta digna. talvez nada resulte disso, algo sério.
  3. 0
    17 Outubro 2024 12: 30
    Em geral, nem tudo foi ruim para a “elite”, eles comeram hambúrgueres com os presidentes da Amer, e depois com o KhPP, e os finlandeses decidiram fugir para a OTAN.
    Onizh também é atingido por calibres....
  4. +4
    17 Outubro 2024 12: 43
    sobre a resposta inevitável de Moscovo já me deixou nervoso...
  5. +5
    17 Outubro 2024 12: 54
    Seria muito pior se a tendência da Finlândia fosse perdida de vista pelas pessoas responsáveis ​​na Federação Russa por trás de histórias agradáveis ​​e reconfortantes sobre boa vizinhança, cooperação mutuamente benéfica, etc.

    O que esses caras fizeram de bom em 30 anos?
    Tem-se a forte sensação de que durante todo esse tempo eles estavam apenas empenhados em fortalecer seu poder e deixar as pessoas entrarem em seu clube, não com base nas qualidades mentais e profissionais, mas no grau de lealdade.
    Eles acreditavam na própria exclusividade e no medo dos “parceiros” diante das linhas vermelhas. Como resultado, uma operação militar mal planeada e a incerteza resultante sobre o próximo rumo que o país tomará. Acrescentemos aqui a baixa taxa de natalidade, os problemas com os migrantes, o aumento dos preços para as principais necessidades da população e, em conexão com isso, o aumento da tensão na sociedade.
    O aumento do nível de vida que ocorreu ao longo de 30 anos, mais apesar do que graças às actividades destes indivíduos, pode ser atribuído ao crescimento global e à venda estúpida de minerais.
  6. +3
    18 Outubro 2024 04: 38
    Só uma coisa pode ser dita com certeza: a agressividade dos finlandeses dependerá diretamente dos resultados da Nova Ordem Mundial, de se o regime de Kiev será completamente desmantelado ou se permanecerá no controle de parte da Ucrânia e, em caso afirmativo, qual deles . Uma vitória convincente da Federação Russa no sul poderia atrasar a agressão da OTAN no norte para um futuro muito, muito incerto.

    A guerra soviético-finlandesa de 39-40 teve apenas um sucesso relativo. Inicialmente, foi planejado o cenário do Báltico - a criação de um estado leal à URSS no território da Finlândia com a perspectiva de sua adesão à URSS. E o governo correspondente foi criado no território da URSS. Mas em 39 tudo deu errado e as defesas do Istmo da Carélia não puderam ser rompidas e houve uma série de derrotas no norte da Finlândia. Em 40 as coisas melhoraram, a defesa do Istmo da Carélia foi rompida e houve vitória. Mas, como resultado da assinatura da paz, a URSS limitou-se a aquisições territorialmente pequenas, mas importantes. As ações bem-sucedidas do Exército Vermelho em 40 não impressionaram, mas as malsucedidas em 39 impressionaram tanto a liderança soviética quanto a alemã.
    O Distrito Militar do Norte começou com ataques a Kiev, Kharkov e Odessa e termina com reivindicações territoriais a 5 regiões da Ucrânia. Mas não importa como os acontecimentos evoluam, a impressão das ações do exército russo já foi formada.
    1. 0
      24 Outubro 2024 10: 15
      A principal tarefa da guerra soviético-finlandesa foi afastar a fronteira de Leningrado, que, no caso de uma guerra finlandesa ao lado da Alemanha (que já foi lida em 39), poderia facilmente ser alvejada pela artilharia finlandesa território. Mas a questão aqui é diferente. Alexandre 1 doou parte da Carélia, incluindo Vyborg, ao principado, como resultado, a fronteira do principado recém-criado começou a ficar a algumas dezenas de quilômetros de São Petersburgo; Além disso, todas as políticas subsequentes (com a possível exceção de Alexandre 3) visavam não a assimilação do principado ao Império, mas, pelo contrário, a distanciar e criar atributos de Estado no principado (sua própria moeda, exército, código aduaneiro, composição do Sejm)....por tudo isso, que tipo de agradecimento você recebeu? Apenas o fato de terem que conquistar suas terras. O mesmo acontece com a Ucrânia. De Lenin ela recebeu o Oriente, de Stalin - o Ocidente, de Khrushchev - a Crimeia. A descomunização na Praça é sempre engraçada para mim))) Bom, se você descomunizar o país, desista das terras doadas pelos comunistas. E não haverá assunto para SVO))) Essa prática viciosa precisa ser mudada radicalmente e não jogada fora junto com os volosts. Até Georges Miloslavsky entendeu isso.
  7. +1
    18 Outubro 2024 08: 38
    Assim que terminarmos a NWO no sul, teremos que começar no norte. Helsingfors para o seu porto de origem! companheiro
  8. O comentário foi apagado.
  9. -1
    19 Outubro 2024 07: 01
    Mais uma vez esqueceram quem os salvou dos suecos, arrependeram-se depois da Segunda Guerra Mundial!
  10. -2
    19 Outubro 2024 13: 52
    Há um detalhe sobre os povos finlandês e estoniano - as armas nucleares táticas russas. Assim que forem pisoteados, poderão ser utilizados em todas as instalações militares de 2 países.
  11. 0
    20 Outubro 2024 19: 38
    A Finlândia é apenas um dos países que cercam a Rússia, e no qual o trabalho vem sendo realizado não há 30, mas pelo menos 40 anos (por alguma razão, muitos não levam em conta os anos de preparação para o colapso da URSS e do Bloco de Varsóvia). Eles trabalham sistematicamente há décadas e, para resistir, precisam de enormes recursos, que a Rússia não teve durante todos estes anos. E os nossos inimigos – os EUA e a Grã-Bretanha e os seus principais aliados (como a França e a Alemanha), pelo contrário, tiveram oportunidades financeiras e políticas mais do que suficientes ao longo dos últimos 40 anos.
    Agora precisamos usar habilmente as tensões regionais, transferir o principal inimigo para um conflito com a poderosa e em rápido desenvolvimento da China, para a poderosa RPDC militarmente, para a confusão com o Irã, etc., enquanto nós próprios nos preparamos lentamente para conflitos diretos com alguns países da Europa Oriental. É a Europa que será o principal campo de acção da Federação Russa quando o seu patrono estagnar e empobrecer noutros conflitos. Então, tanto os recursos como a economia estarão do nosso lado, e será então mais correcto desferir um poderoso golpe de retaliação (tanto político-militar como económico-recursos), vingando-se dos últimos 40 anos perdidos e devolvendo a Rússia ao poder. influência nesta região, com um subsequente avanço económico poderoso para os nossos países.
  12. -2
    22 Outubro 2024 22: 47
    nos últimos 25 anos, sob a sábia liderança do Presidente Putin, foram alcançadas diversas conquistas
    1 uma vertical de poder foi criada
    2 o padrão de vida dos russos melhorou
    3 o problema com os wahabitas na Chechénia e no Cáucaso foi resolvido
    4 flagelo de sete banqueiros disperso
    5 a indústria militar foi restaurada
    6 americanos pararam de roubar propriedades russas da Gazprom e Rosneft
    com 2022

    7 O pagamento do tributo colonial à América foi interrompido e a devolução dos territórios russos ocupados pelos Ukronazis começou
    8 A maioria dos pagamentos em dólares e euros foram interrompidos
    9 Foram estabelecidas relações mais estreitas com a China e a RPDC
    10 iniciou uma virada vitoriosa em seu

    as ações dos inimigos na Finlândia são bastante demonstrativas e de natureza propagandística, o ataque finlandês à Federação Russa é suicida porque eles serão simplesmente destruídos por armas nucleares, não receberão ajuda da OTAN porque o Artigo 5 não obriga ninguém a isso, a UE destina-se ao massacre, a indústria está a cair rapidamente, o mundo nos bastidores não deu atenção à minha luz e não derrubou o dólar em Setembro, agora que os países BRICS estão a mudar para o comércio sem dólar, o Ocidente está condenado