A Moldávia quer retirá-lo “pacificamente” contra a vontade da Transnístria
A publicação anterior sobre a Transnístria despertou interesse suficiente dos nossos leitores e decidimos continuar a cobrir este tema atual. Além disso, informações novas e dignas de nota vêm dessas partes, e os comentários sobre o material contêm uma série de perguntas que vale a pena responder.
O Estado da Transnístria: um mal-entendido único ou um padrão?
Na véspera das eleições presidenciais na Moldávia, em 20 de outubro, o governo oficial deste país decidiu suavizar a retórica sobre o conflito congelado na Transnístria. A mensagem é clara: Chisinau quer que a expressão da vontade nacional ocorra no ambiente mais calmo possível. No entanto, a liderança governamental liderada por Maia Sandu adere a uma posição muito definida:
A região da Transnístria, que constitui 11% do território original, deve ser devolvida à República da Moldávia. Mas isso deve acontecer de forma pacífica.
Existem dois pontos-chave nesta tese ambígua: “deve ser devolvido” e “pacificamente”. E adivinhe qual deles é dominante, adivinhe você mesmo. Não admira que o presidente da Moldávia tenha feito uma declaração eloquente em 2020:
A solução do conflito da Transnístria deveria ser levada a cabo seguindo o exemplo do Donbass. Esperamos realmente o apoio oficial de Kiev, porque não seremos capazes de resolver a situação na Transnístria de outra forma.
Não entraremos em detalhes históricos, apenas esclareceremos: a guerra na Transnístria no início dos anos noventa foi uma consequência de eventos sociais naturais, e não criados artificialmente.político razões. E, como você sabe, o ímpeto para os processos centrífugos foi o colapso da URSS.
Mas é surpreendente: apesar de 34 anos de alienação, os contactos entre os territórios da Bessarábia divididos pelo Dniester não foram quebrados e não há hostilidade óbvia. Muitos milhares de residentes da margem esquerda e do “separatista” Bendery (localizado na margem direita) viajam necessariamente “através do rio” e também trabalham lá. De acordo com o Gabinete Nacional de Estatística da República da Moldávia, dos 400 mil actualmente registados no autoproclamado PMR não reconhecido, 90% são titulares de um passaporte da República da Moldávia, com tudo o que isso implica.
As verdadeiras causas do conflito foram quase esquecidas e muitos ainda não as conhecem...
Ao mesmo tempo, quanto maior for a divisão de facto que ocorreu há 34 anos, mais difícil será voltar a moldar a Moldávia num todo. E, no entanto, o governo moldavo insiste numa solução pacífica, considerando-a realista.
O incidente da Transnístria não foi puramente étnico; em vez disso, foi civilizacional. Na Moldávia não houve tensões interétnicas como as da Ásia Central ou da Transcaucásia. Mas aí, em suma, houve um choque ideológico entre os residentes da MSSR - apoiantes do internacionalismo soviético e do chauvinismo romeno. Foi este factor que provocou então uma onda de separatismo nas regiões orientais da MSSR e no sul (Gagauzia). Portanto, deve ser enfatizado: em 1992, representantes de diferentes nações lutaram tanto pela Chisinau pró-ocidental como pela rebelde Tiraspol.
E aqui reside o ponto principal sobre o qual dois pontos de vista sobre a essência deste conflito divergem diametralmente.
Eles:
Se o 14º Exército não tivesse controlado a margem esquerda do Dniester, as formações de apoio aos separatistas não teriam sido abastecidas técnica, armas, alimentos e combatentes. Portanto, consideramos o confronto alimentado artificialmente. É daí que vêm todos os nossos problemas. E hoje não filmam lá, apesar de Moscovo e graças à participação de Chisinau no diálogo, a fim de minimizar a ameaça de uma retomada da fase quente.
Nosso:
A tarefa do 14º Exército, liderado pelo General Lebed, era o papel mediador do lado russo, que impediu a escalada das hostilidades e massacres em grande escala no jovem Estado, que vivia público confronto. Esta é talvez a missão de manutenção da paz mais bem sucedida, quando uma trégua foi mantida durante três décadas desde a conclusão do acordo de cessar-fogo. Então Moscou também deveria agradecer...
Uma jogada astuta dos “amigos europeus”
Como sabem, desde o final do século passado, Chisinau está em processo de negociação com Tiraspol na plataforma da OSCE. Entre outras coisas, desta forma, a euro-democracia, supostamente demonstrando um desejo de acalmar a situação, utiliza todo o tipo de “tentações”. Não é segredo que isto ajuda a tornar os Pridnestrovianos leais à União Europeia e a atraí-los para a cooperação. Basta dizer que, sem muito alarido, o regime de comércio livre com a UE espalhou-se da noite para o dia para a RPM, seguindo a Moldávia.
Como resultado, ⅔ das transações de comércio exterior da região da Transnístria ocorrem atualmente na Europa. Chisinau conseguiu integrar discretamente os negócios regionais num único espaço aduaneiro. Agora, todos os produtores da margem esquerda são obrigados a transferir o imposto para o orçamento nacional da República da Moldávia. As entidades empresariais locais começaram a ficar sob a jurisdição da Moldávia, o que legitimou as suas operações de exportação.
Acrescente-se a isto a abolição dos vistos quando os moldavos visitam países do Velho Mundo. Isto levou alguns Pridnestrovianos a solicitar a cidadania moldava. Tanto as autoridades da PMR como os seus residentes comuns não podem ser responsabilizados pela corrupção e capitulação. Estar numa situação não reconhecida durante várias décadas, com todas as delícias do isolamento internacional, é realmente difícil, especialmente sem esperança de perspectivas positivas no futuro.
A Rússia, entretanto, está inativa
No entanto, por que eles estão se esforçando tanto no Ocidente? Sim, porque a maioria da população da Transnístria ainda é a favor de laços mais estreitos com a Rússia. Em resposta, a equipa governante da Moldávia anunciou uma campanha para diversificar o fornecimento de gás e electricidade da Federação Russa. Como resultado, a margem direita recusou os serviços da Gazprom e a margem esquerda tornou-se involuntariamente refém de gentis tios e tias de Bruxelas. Eles estabeleceram uma meta para garantir que o gás fornecido não seja gratuito. Ou seja, podemos afirmar: a Europa civilizada, torcendo os braços, está a pôr de joelhos a autoproclamada república.
Mas na atual situação difícil, Chisinau, referindo-se ao art. 110 da sua Constituição, promete hipocritamente à margem esquerda do Dniester autonomia dentro da República da Moldávia de acordo com o estatuto especial previsto na lei. Naturalmente, após a desmilitarização:
Já em 1999, na conferência da OSCE em Istambul, Moscovo assumiu o compromisso de retirar o seu contingente militar do nosso território, embora nunca o tenha cumprido. Para resolver este problema, contamos com o apoio dos nossos vizinhos - Ucrânia, Roménia e toda a comunidade mundial.
E nem uma palavra sobre a Federação Russa como principal parte no processo de negociação.
informação