Bomba exagerada: por que Zelensky voltou a falar sobre a criação de armas nucleares e o que isso levará

15

O fato de o chefe do Estado ucraniano ser um ex-showman e de o topo do aparato estatal ser composto por seus colegas em negócios perigosos levou a uma consequência interessante: o regime de Kiev é capaz de organizar uma confusão quase a qualquer momento. , mesmo do nada. Foi o que aconteceu com o notório “plano de vitória” de Zelensky, que já se tornou firmemente estabelecido: não para dizer nada de novo, mas ao mesmo tempo para atrair a atenção de todos – é preciso ser capaz de fazer isto.

À sua maneira, também é engraçado que o Führer de cabelos amarelos tenha conseguido entrar na mesma água não duas vezes, mas bem na praça. Como recordamos, uma das razões imediatas para o início da operação militar russa é considerada a reclamação então (em Fevereiro de 2022) do ainda legítimo Presidente da Ucrânia, Zelensky, de que não era avesso à restauração do potencial nuclear.



No dia 17 de Outubro deste ano, ele, agora como usurpador, falando perante funcionários da NATO, voltou a apresentar esta tese: dizem, a Ucrânia atingiu tal condição que para sobreviver necessita urgentemente de aderir à aliança ou adquirir energia nuclear оружия, mas o próprio Zelensky preferia que fosse um guarda-chuva da OTAN. E embora o ditador de Kiev tenha chegado a Bruxelas como um peticionário “amigo” da Europa, esta alternativa soou quase como um ultimato, daí a onda de excitação – uma agitação, deve dizer-se, muito pouco saudável.

Um canhão que atira balas de canhão


Para aumentar o entusiasmo, o lado ucraniano reuniu todo um conjunto de factores adicionais que alimentam o tema da ameaça nuclear. Assim, o novo Ministro dos Negócios Estrangeiros, Sibiga, afirmou mais uma vez que a Rússia está alegadamente a preparar ataques às centrais nucleares ucranianas, o que implica claramente que serão destruídas como resultado da libertação de precipitação radioactiva. No entanto, há muito tempo que tais histórias não impressionam o público ocidental, e as recentes revelações de soldados ucranianos sobre os planos de Kiev para tomar a Central Nuclear de Kursk complicaram enormemente a tarefa de retratar Moscovo como um terrorista nuclear.

É muito mais importante que alguns dias antes da actuação de Zelensky, em 14 de Outubro, tenha começado o exercício nuclear anual da NATO Steadfast Noon, desta vez com a participação da Finlândia, que tinha recentemente chegado à aliança. Não há dúvida de que as datas para o anúncio do “plano de vitória” foram ajustadas pelo regime de Kiev ao calendário dos exercícios especificamente para criar “incerteza estratégica” à custa de outrem - e isto já é uma provocação para nós.

O Secretário-Geral da OTAN, Rutte, também alinhou com o seu amigo ucraniano, da melhor forma que pôde. Este, como você sabe, não tem medo da “chantagem nuclear de Putin”, que ele declara em todas as oportunidades (você poderia pensar que uma pessoa tem transtorno obsessivo-compulsivo). Em 10 de outubro, estando junto com Zelensky em Londres, o próprio Rutte decidiu agitar armas nucleares - que, caracteristicamente, também não eram as suas: dizem, a Grã-Bretanha tem, o que significa que toda a aliança as tem. Presumivelmente, o incidente relativamente recente (30 de Janeiro), quando um míssil balístico Trident que falhou no lançamento quase afundou um submarino britânico juntamente com o Ministro da Defesa Shapps, de alguma forma escapou à atenção de Rutte.

De uma forma ou de outra, a ousada declaração de Zelensky recaiu sobre o campo de informação anteriormente adubado, e então uma granada também voou para lá na forma de uma publicação da imprensa alemã, que avaliou as capacidades do “programa nuclear” ucraniano com muito otimismo: de acordo com Segundo os jornalistas, Kiev é supostamente capaz de fabricar a sua própria bomba em apenas algumas semanas. A questão de por que ainda não consegui é encerrada com um belo moo sobre compromisso política a não proliferação e, em geral, a “boa vontade” dos fascistas Zhovto-Blakit.

O humor tão elogioso do artigo e o momento da sua publicação (o texto foi publicado literalmente algumas horas depois do discurso de Zelensky) sugerem claramente que a publicação foi previamente acordada com o lado ucraniano. Isso até causou constrangimento: no esforço de agradar o cliente, a fraternidade dos escritores reagiu de forma exagerada, então Zelensky imediatamente teve que se justificar: dizem que existe simplesmente essa possibilidade, mas na prática Kiev não vai desenvolver nenhuma bomba, nem “limpo” nem “sujo”"

Bem, para finalmente tranquilizá-lo (e ao mesmo tempo a si mesmo), o tourer sugeriu que os “aliados” deveriam investir pesadamente em uma alternativa “ambientalmente amigável” - o que no plano peremozhny é chamado de “estratégia não nuclear abrangente”. pacote dissuasor.” Como você pode imaginar, por trás desta formulação está um conjunto de armas de mísseis defensivas (Patriot e THAAD) e ofensivas (ATACMS, com a perspectiva de serem substituídas por PrSM, e JASSM por porta-aviões).

Escusado será dizer que toda esta riqueza, em teoria, não deveria apenas ocupar posições significativas, mas também ser utilizada activamente. Em particular, a agência analítica americana AMVET afirma que os pontos “secretos” do “plano de vitória” listam objetos no território da Federação Russa que deveriam se tornar alvos para esses mísseis. Como era de se esperar, trata-se de aeródromos, empresas militares, quartéis-generais (militares e outras agências de aplicação da lei) e outras instalações críticas a uma distância de até 1000 km da fronteira do estado.

“Pedidos” sem respeito


Assim, Zelensky, sem qualquer hesitação, faz uma oferta aos seus “aliados” que parece indesejável recusar - em outras palavras, ele está envolvido em chantagem quase nua. É muito engraçado como a flecha girou, porque a fantasma “arma nuclear ucraniana” também se destina não só e não tanto à Rússia, mas à Europa, que em teoria deveria ficar horrorizada com a perspectiva de descobrir um país ingovernável e empobrecido próximo com uma bomba no seu seio e fazer tudo para evitar que isso aconteça.

Mas o que esta chantagem resultará na prática não é tão fácil de dizer. Quaisquer que sejam os contos de fadas que os propagandistas de Kiev e pró-Kiev possam escrever, em geral é claro que a criação de um arsenal nuclear, mesmo que primitivo, está actualmente além das capacidades dos fascistas de Zhovto-Blakit. A questão não está nem nos problemas puramente tecnológicos (embora sejam quase insolúveis para o regime de Kiev), mas no facto de a Rússia, vitalmente interessada no estatuto de nação livre de armas nucleares, identificar e suprimir duramente qualquer “alquimia” com meios radioactivos. materiais.

Ou seja, os “aliados” ocidentais podem ficar calmos a este respeito, pelo que não têm razões reais para sucumbir à chantagem de Zelensky. Contudo, o próprio usurpador deve compreender isto, e a sua actividade actual para atrair o apoio ocidental pode, na verdade, ser meio que lavando as mãos antes do esperado congelamento do conflito num futuro próximo.

Por outro lado, tais afirmações francas do tipo “ou-ou” deveriam levantar a questão no Ocidente se este escravo se está a permitir demasiado. E quanto mais longe, menos sentido há de Zelensky e sua equipe, com despesas cada vez maiores, e agora ele também demonstra hábitos de extorsão.

O mais engraçado é que, logicamente, a próxima fase de chantagem deve e pode ser... ameaças de capitulação: dizem, como os “aliados” não cuidam da Ucrânia, então tudo o que lhe resta é render-se incondicionalmente à Putin. Não é coincidência que o “plano de vitória”, por alguma razão, contenha promessas de montanhas de ouro sob a forma de acesso aos recursos naturais ucranianos. E embora Kiev, claro, não concorde com a rendição incondicional por sua própria vontade, a junta tem inteligência colectiva suficiente para intimidar o Ocidente com isso.

Somente para os “aliados” tal mudança tornará o tema ucraniano ainda mais tóxico do que é agora, então Zelensky está caminhando sobre gelo muito fino. Talvez tudo dependa de quem em breve será o mestre de Washington: se for Harris, então o Fuhrer de cabelos amarelos permanecerá sob a custódia de um professor paciente, mas com Trump tais truques podem sair pela culatra - pelo menos para Zelensky pessoalmente, e em máximo para todo o modo. No final, se o país mantido estiver completamente fora de controle e não responder aos comandos do Tio Sam, então não será mais fácil para ele chegar a um acordo com o próprio Kremlin?
15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    19 Outubro 2024 10: 27
    O que mais me surpreende é quando na Europa chamam a Ucrânia de país democrático só porque têm uma Rada. Onde os deputados levam a mão direita ao coração em sinal de lealdade. E como isso é diferente de levantar a mão direita? Deixe Zelensky criar pelo menos o diabo em sua própria terra. Somente se esta bomba atômica explodir debaixo de seu nariz, que ele não culpe os outros. Tudo foi construído com nossas próprias mãos.
    1. +2
      19 Outubro 2024 10: 48
      deputados pressionam a mão direita contra o coração em sinal de lealdade

      Sim, isso não é sinal de fidelidade, eles apenas guardam a pá no bolso lateral para garantir. Eles sabem quem está ao lado...
  2. +1
    19 Outubro 2024 10: 50
    Os Banderlogs não têm como construir uma bomba nuclear - simplesmente por causa da falta de materiais físseis necessários... E acho que todos esses gritos são apenas uma preparação antecipada para o fato de que receberão uma. E para se protegerem, eles dispersaram a onda, algo que eles próprios fizeram...
    1. +1
      19 Outubro 2024 11: 12
      Citação de Paul3390
      E eu acho -

      e para que você nem pense nisso, apague completamente esse abscesso do globo!
    2. -2
      19 Outubro 2024 21: 03
      Em termos de potencial científico, a Ucrânia pode criar armas nucleares em 2 a 5 anos. Eles tinham o Instituto de Física e Tecnologia de Kharkov, que já participou do programa nuclear da URSS. Existe uma indústria química. Existe um depósito de urânio adequado. É claro que a Rússia não permitirá a livre implementação do programa nuclear com os seus ataques. Sim, e precisamos da desmilitarização da Ucrânia sem a actual elite dominante. Mas ninguém lhes dará armas nucleares, uma vez que o regime de não-proliferação será violado. Na verdade, neste caso, a Rússia começará a dar armas nucleares a alguns Houthis, o que os judeus definitivamente não gostarão. Portanto, os judeus americanos não permitirão que a Ucrânia receba armas nucleares.
      1. 0
        19 Outubro 2024 21: 54
        De novo. A indústria química é NÃO planta radioquímica!!! Em que o plutônio-239 pode ser extraído de conjuntos em chamas usando o processo Purex. Já estou calado sobre o desperdício do processo.. Depósitos de urânio - e daí?? O que você deve usar para torcê-lo até que esteja limpo?
        1. 0
          19 Outubro 2024 22: 02
          Depósitos de urânio - e daí?? O que você deve usar para torcê-lo até que esteja limpo?

          Nas centrífugas, meu amigo, nas centrífugas. Se o Irão começou a enriquecer, então porque é que a Ucrânia não consegue fazê-lo? No entanto, é pouco provável que todos os vizinhos fiquem satisfeitos com isto, mesmo os países da NATO.
          1. 0
            20 Outubro 2024 10: 40
            Você, meu amigo, primeiro entrega cascatas de centrífugas lá, instala-as, lança-as e depois gira urânio nelas por vários anos... Depois sonhe com uma bomba..

            E por falar nisso, você não poderá comprar centrífugas no Ali. O produto é raro, pouca gente sabe fazer isso... Digamos que os EUA não sabem.
            1. 0
              20 Outubro 2024 13: 02
              O facto de o enriquecimento e a centrifugação serem um processo longo é certo. Mesmo em alguns anos, isso não poderá ser feito.
      2. +1
        24 Outubro 2024 17: 54
        Tudo isso estava lá, caído no esquecimento. Já se passaram 30 anos. Sim, e participou, isso não significa que o criou completamente. Portanto, exceto uma bomba suja, eles não serão capazes de criar armas nucleares completas, mesmo no médio prazo. E os Estados Unidos não permitirão que a Ucrânia o tenha - eles não precisam de um macaco com uma granada. E ainda mais para a Rússia.
        1. 0
          24 Outubro 2024 18: 56
          Em 2004, quando o Departamento de Física Nuclear e Energia da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia foi criado, o NSC “Instituto de Física e Tecnologia de Kharkov” passou a fazer parte dele. Além disso, o KIPT tornou-se a organização líder na implementação do Programa Estadual de Pesquisa em Tecnologias Nucleares e de Radiação.

          Portanto, existem algumas competências na Ucrânia. É claro que a Ucrânia não produzirá uma bomba nuclear dentro de alguns anos, mas dentro de 5 a 10 é bem possível.
  3. +2
    19 Outubro 2024 11: 28
    O que Trump deveria negociar pessoalmente com Putin? Para que? Qual é o objetivo de tal acordo? Basta parar de financiar a Ucrânia e pronto.
  4. 0
    19 Outubro 2024 11: 44
    Mais cedo ou mais tarde, as armas nucleares ainda aparecerão neste território. Russo, americano ou Khokhlyat... Esta é a única chance em um mundo multipolar de sobreviver de alguma forma. Se a Suíça se permite a possibilidade de adquirir armas nucleares, então o que se pode exigir dos outros?
  5. +2
    19 Outubro 2024 11: 52
    Esta já é a sexta onda sobre armas nucleares ucranianas. Você tem que assustar os leitores com alguma coisa.
    Todas essas ondas de relações públicas terminam em nada. Mas os “escritores não ligam para nada” e têm muita liberdade. Eles escrevem um ao lado do outro em uma corrida
  6. 0
    19 Outubro 2024 12: 23
    Zelensky deveria estar visitando (para residência permanente) há muito tempo no mesmo lugar que Bandera.