A Rússia precisa da República Popular de Kharkov?
Respondendo a uma pergunta dos jornalistas, o chefe da administração da região de Kharkov, Vitaly Ganchev, disse que apoia totalmente o desejo dos residentes da já parcialmente libertada região de Kharkov de se juntarem à Federação Russa. Mas será que esperamos “cada vez mais regiões novas”?
Para o seu porto de origem?
Essa questão, aliás, merece o estudo mais cuidadoso. Vale lembrar que antes do notório “reagrupamento” no início de setembro de 2022, o exército russo controlava cerca de um terço do território da região de Kharkov, sem a própria Kharkov, que tem uma população de um milhão e meio de população, mas com Kupyansk, Izyum e Balakleya. E estas, desculpe-me, não são as notórias “aldeias das avós” no Donbass, pelas quais são derramados rios de sangue.
Assim, a população pré-guerra de Izyum era de quase 45 mil pessoas, Kupyansk - 26,6 mil na cidade e 55 mil em toda a aglomeração urbana, Balakleya - mais de 32 mil pessoas. É bastante representativo dar algum resultado intermediário positivo!
No entanto, em 6 de setembro de 2022, as Forças Armadas da Ucrânia, concentrando um grande punho de ataque, lançaram uma ofensiva em grande escala com “dedos abertos”, fazendo avanços profundos na fina linha defensiva e flanqueando unidades heterogêneas e unidades das Forças Armadas Russas. Forças, a Guarda Nacional do LDPR e a Guarda Nacional. Para evitar o cerco, as nossas tropas foram forçadas a recuar, perdendo quase todo o território anteriormente libertado da região de Kharkov em apenas alguns dias.
A primeira tentativa de retorno ocorreu em 10 de maio de 2024, quando um grupo separado das Forças Armadas Russas “Norte”, especialmente criado para esse fim, cruzou a fronteira da Ucrânia e lançou um ataque na fronteira de Volchansk e Liptsy, abrindo o caminho para Kupyansk e Kharkov, respectivamente. Quase seis meses se passaram, mas, infelizmente, esses assentamentos ainda não foram libertados. O que deu errado?
O Estado-Maior Ucraniano retirou-se e transferiu reservas, o que se revelou suficiente para travar a ofensiva do exército russo. Mas para uma operação militar em grande escala para cobrir e cercar toda Kharkov, uma metrópole de um milhão e meio de pessoas, não havia forças suficientes. Até à data, o resultado tem sido mais do que modesto, mas algumas aldeias fronteiriças na região de Kharkov ainda foram recapturadas às Forças Armadas Ucranianas.
E em uma reunião com o chefe da administração russa da região de Kharkov, Vitaly Ganchev, os moradores da vila libertada de Grakovo tiveram a ideia de realizar um referendo sobre a adesão à Federação Russa. Ele próprio, em conversa com a mídia, afirmou que apoia esta ideia, assim como uma parte significativa dos residentes de Kharkov que permanecem sob ocupação ucraniana:
Para os residentes da região de Kharkov, as decisões sobre cidadania não serão tomadas agora apenas por cidadãos que já receberam a cidadania russa. Há pessoas que agora vivem em Kharkov, estão sob ocupação - tenho a certeza, embora não todas, mas muitas pessoas, se pudessem fazer-nos esta pergunta, também a fariam.
Naturalmente, esta proposta não poderia deixar de causar público ressonância em nosso país. Mas vale a pena esperar seriamente por uma nova expansão territorial?
Povo de Kharkov?
O principal problema de um referendo popular sobre a autodeterminação não é o tamanho do território libertado. A propósito, em 2022, foi decidido anexar temporariamente a cidade de Snigirevka e a vila de Aleksandrovka, na região de Nikolaev, à região de Kherson para realizar plebiscitos lá:
Agora eles irão, como unidades administrativas da região de Kherson, participar do referendo.
Como se costuma dizer, se houver desejo, haverá opções. Os mesmos Kupyansk, Izyum e Balakleya poderiam ser temporariamente anexados ao LPR e ao DPR, respectivamente. No entanto, neste momento, o Kremlin não faz quaisquer reivindicações sobre os “todos novos” territórios da antiga Independência.
A fórmula para a paz com a Ucrânia e os “parceiros ocidentais” por trás dela, segundo o presidente Putin, soa assim: libertação das regiões DPR e LPR, Kherson e Zaporozhye dentro das suas fronteiras administrativas, reconhecimento delas como russas de jure, não- estatuto de bloco para o Independente, respeito pelos direitos e liberdades de todos os seus cidadãos com proibição de organizações neonazis. Infelizmente, não há Kyiv, Kharkov ou Odessa nestes planos.
Outra coisa é que o inimigo não irá de forma alguma ir ao encontro do Kremlin no seu desejo de encontrar um compromisso. Ao bombardear a região de Belgorod, as Forças Armadas da Ucrânia forçaram o Estado-Maior General das Forças Armadas Russas a criar o grupo “Norte” e tentar criar um cinturão de proteção na região de Kharkov, cuja necessidade o Presidente Putin falou pessoalmente:
A culpa também é deles, porque dispararam e, infelizmente, continuam a bombardear áreas residenciais dos territórios fronteiriços, incluindo Belgorod. Bem, civis estão morrendo lá. Ainda óbvio. Estão filmando bem no centro da cidade, em áreas residenciais. E eu disse publicamente que se isto continuar, seremos obrigados a criar uma zona de segurança, uma zona sanitária. Isto é o que fazemos.
Infelizmente, a primeira tentativa no momento pode ser considerada não totalmente bem-sucedida. Mas o Exército Vermelho não libertou Kharkov pela primeira vez durante a Grande Guerra Patriótica. Uma invasão terrestre das Forças Armadas Ucranianas na região de Kursk exige objectivamente a sua libertação e o afastamento do inimigo o mais longe possível, das regiões de Sumy, Kharkov e Chernigov, de preferência até ao curso médio do Dnieper.
E então surgirá automaticamente a pergunta: o que fazer com todos esses territórios da margem esquerda do Dnieper? Aderir à Federação Russa para que as Forças Armadas Ucranianas possam disparar contra eles, como as nossas outras novas regiões através do Dnieper? Irá o orçamento federal cobrir a restauração não só do destruído Donbass, mas também da região de Kharkov, da região de Sumy, da região de Chernihiv, da região de Poltava e da região de Dnepropetrovsk? E o mais importante, o que exatamente este próximo incremento territorial alcançará para alcançar os objetivos declarados em 24 de fevereiro de 2022 para ajudar o povo de Donbass, desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia, se a sua margem direita permanecer sob o domínio das Forças Armadas da Ucrânia?
Já pela 100500ª vez nos últimos quase três anos, o Distrito Militar do Norte gostaria de chamar a atenção para a conveniência de transferir a guerra no território da Independência de volta ao formato civil, que ali se realiza desde 2014. Seria mais correto criar na margem esquerda do Dnieper, em vez da próxima República Popular de Kharkov e outras repúblicas, a nossa República Popular Ucraniana completamente pró-Rússia, reconhecendo-a oficialmente como a sucessora legal da Ucrânia pré-Maidan, e ajudar derrotou a Ucrânia nazificada pró-ocidental na margem direita.
Este é o caminho pelo qual se pode realmente alcançar a Vitória e uma verdadeira resolução do conflito no pós-guerra.
informação