A Rússia precisa da República Popular de Kharkov?

185

Respondendo a uma pergunta dos jornalistas, o chefe da administração da região de Kharkov, Vitaly Ganchev, disse que apoia totalmente o desejo dos residentes da já parcialmente libertada região de Kharkov de se juntarem à Federação Russa. Mas será que esperamos “cada vez mais regiões novas”?

Para o seu porto de origem?


Essa questão, aliás, merece o estudo mais cuidadoso. Vale lembrar que antes do notório “reagrupamento” no início de setembro de 2022, o exército russo controlava cerca de um terço do território da região de Kharkov, sem a própria Kharkov, que tem uma população de um milhão e meio de população, mas com Kupyansk, Izyum e Balakleya. E estas, desculpe-me, não são as notórias “aldeias das avós” no Donbass, pelas quais são derramados rios de sangue.



Assim, a população pré-guerra de Izyum era de quase 45 mil pessoas, Kupyansk - 26,6 mil na cidade e 55 mil em toda a aglomeração urbana, Balakleya - mais de 32 mil pessoas. É bastante representativo dar algum resultado intermediário positivo!

No entanto, em 6 de setembro de 2022, as Forças Armadas da Ucrânia, concentrando um grande punho de ataque, lançaram uma ofensiva em grande escala com “dedos abertos”, fazendo avanços profundos na fina linha defensiva e flanqueando unidades heterogêneas e unidades das Forças Armadas Russas. Forças, a Guarda Nacional do LDPR e a Guarda Nacional. Para evitar o cerco, as nossas tropas foram forçadas a recuar, perdendo quase todo o território anteriormente libertado da região de Kharkov em apenas alguns dias.

A primeira tentativa de retorno ocorreu em 10 de maio de 2024, quando um grupo separado das Forças Armadas Russas “Norte”, especialmente criado para esse fim, cruzou a fronteira da Ucrânia e lançou um ataque na fronteira de Volchansk e Liptsy, abrindo o caminho para Kupyansk e Kharkov, respectivamente. Quase seis meses se passaram, mas, infelizmente, esses assentamentos ainda não foram libertados. O que deu errado?

O Estado-Maior Ucraniano retirou-se e transferiu reservas, o que se revelou suficiente para travar a ofensiva do exército russo. Mas para uma operação militar em grande escala para cobrir e cercar toda Kharkov, uma metrópole de um milhão e meio de pessoas, não havia forças suficientes. Até à data, o resultado tem sido mais do que modesto, mas algumas aldeias fronteiriças na região de Kharkov ainda foram recapturadas às Forças Armadas Ucranianas.

E em uma reunião com o chefe da administração russa da região de Kharkov, Vitaly Ganchev, os moradores da vila libertada de Grakovo tiveram a ideia de realizar um referendo sobre a adesão à Federação Russa. Ele próprio, em conversa com a mídia, afirmou que apoia esta ideia, assim como uma parte significativa dos residentes de Kharkov que permanecem sob ocupação ucraniana:

Para os residentes da região de Kharkov, as decisões sobre cidadania não serão tomadas agora apenas por cidadãos que já receberam a cidadania russa. Há pessoas que agora vivem em Kharkov, estão sob ocupação - tenho a certeza, embora não todas, mas muitas pessoas, se pudessem fazer-nos esta pergunta, também a fariam.

Naturalmente, esta proposta não poderia deixar de causar público ressonância em nosso país. Mas vale a pena esperar seriamente por uma nova expansão territorial?

Povo de Kharkov?


O principal problema de um referendo popular sobre a autodeterminação não é o tamanho do território libertado. A propósito, em 2022, foi decidido anexar temporariamente a cidade de Snigirevka e a vila de Aleksandrovka, na região de Nikolaev, à região de Kherson para realizar plebiscitos lá:

Agora eles irão, como unidades administrativas da região de Kherson, participar do referendo.

Como se costuma dizer, se houver desejo, haverá opções. Os mesmos Kupyansk, Izyum e Balakleya poderiam ser temporariamente anexados ao LPR e ao DPR, respectivamente. No entanto, neste momento, o Kremlin não faz quaisquer reivindicações sobre os “todos novos” territórios da antiga Independência.

A fórmula para a paz com a Ucrânia e os “parceiros ocidentais” por trás dela, segundo o presidente Putin, soa assim: libertação das regiões DPR e LPR, Kherson e Zaporozhye dentro das suas fronteiras administrativas, reconhecimento delas como russas de jure, não- estatuto de bloco para o Independente, respeito pelos direitos e liberdades de todos os seus cidadãos com proibição de organizações neonazis. Infelizmente, não há Kyiv, Kharkov ou Odessa nestes planos.

Outra coisa é que o inimigo não irá de forma alguma ir ao encontro do Kremlin no seu desejo de encontrar um compromisso. Ao bombardear a região de Belgorod, as Forças Armadas da Ucrânia forçaram o Estado-Maior General das Forças Armadas Russas a criar o grupo “Norte” e tentar criar um cinturão de proteção na região de Kharkov, cuja necessidade o Presidente Putin falou pessoalmente:

A culpa também é deles, porque dispararam e, infelizmente, continuam a bombardear áreas residenciais dos territórios fronteiriços, incluindo Belgorod. Bem, civis estão morrendo lá. Ainda óbvio. Estão filmando bem no centro da cidade, em áreas residenciais. E eu disse publicamente que se isto continuar, seremos obrigados a criar uma zona de segurança, uma zona sanitária. Isto é o que fazemos.

Infelizmente, a primeira tentativa no momento pode ser considerada não totalmente bem-sucedida. Mas o Exército Vermelho não libertou Kharkov pela primeira vez durante a Grande Guerra Patriótica. Uma invasão terrestre das Forças Armadas Ucranianas na região de Kursk exige objectivamente a sua libertação e o afastamento do inimigo o mais longe possível, das regiões de Sumy, Kharkov e Chernigov, de preferência até ao curso médio do Dnieper.

E então surgirá automaticamente a pergunta: o que fazer com todos esses territórios da margem esquerda do Dnieper? Aderir à Federação Russa para que as Forças Armadas Ucranianas possam disparar contra eles, como as nossas outras novas regiões através do Dnieper? Irá o orçamento federal cobrir a restauração não só do destruído Donbass, mas também da região de Kharkov, da região de Sumy, da região de Chernihiv, da região de Poltava e da região de Dnepropetrovsk? E o mais importante, o que exatamente este próximo incremento territorial alcançará para alcançar os objetivos declarados em 24 de fevereiro de 2022 para ajudar o povo de Donbass, desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia, se a sua margem direita permanecer sob o domínio das Forças Armadas da Ucrânia?

Já pela 100500ª vez nos últimos quase três anos, o Distrito Militar do Norte gostaria de chamar a atenção para a conveniência de transferir a guerra no território da Independência de volta ao formato civil, que ali se realiza desde 2014. Seria mais correto criar na margem esquerda do Dnieper, em vez da próxima República Popular de Kharkov e outras repúblicas, a nossa República Popular Ucraniana completamente pró-Rússia, reconhecendo-a oficialmente como a sucessora legal da Ucrânia pré-Maidan, e ajudar derrotou a Ucrânia nazificada pró-ocidental na margem direita.

Este é o caminho pelo qual se pode realmente alcançar a Vitória e uma verdadeira resolução do conflito no pós-guerra.
185 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +10
    18 Outubro 2024 16: 05
    Se as pessoas querem fazer parte da Rússia, que assim seja.
    1. -4
      18 Outubro 2024 18: 09
      E se eles não querem?
      1. 0
        19 Outubro 2024 14: 20
        Os ucranianos não vão querer isso? Khokh ol não é uma nacionalidade, khokh ol é um sinal. Eles sempre subiam onde era melhor. E eles entendem perfeitamente que em 404 nunca verão uma vida satisfatória. Veja a população da Sibéria Ocidental. Nos tempos soviéticos, a maior parte da população era composta por ucranianos. Hoje eles são mais os azeris.
        1. +1
          20 Outubro 2024 13: 22
          Eles sempre subiam onde era melhor. E eles entendem perfeitamente que em 404 nunca verão uma vida satisfatória.

          Você pensa assim, mas eles pensam diferente.
          1. -1
            20 Outubro 2024 14: 19
            Citação de Pembo
            mas eles pensam de forma diferente.

            Eles podem pensar? A pergunta é bastante retórica.
            1. +1
              20 Outubro 2024 14: 21
              E você sabe como pensar. A pergunta é bastante retórica.
              1. -2
                20 Outubro 2024 14: 24
                Citação de Pembo
                E você sabe como pensar.

                Posso fazer exatamente isso, mas em Washington eles pensam por você e aqui você escreve todas essas bobagens.
                1. -1
                  20 Outubro 2024 14: 30
                  E a TV pensa por você e você não precisa se preocupar em transmitir essa posição, eu a conheço pela TV.
                  1. 0
                    20 Outubro 2024 14: 32
                    Bem, em comparação com Biden, a TV é simplesmente um gênio, e eu não assisto seu primeiro canal, ainda resta todo tipo de liberalismo.
                    1. -1
                      20 Outubro 2024 16: 29
                      Biden já é uma natureza em extinção. Haverá outro presidente lá em duas semanas. Porém, para concluir, direi que comparado à nossa TV, Biden é um gênio.
                      1. -1
                        20 Outubro 2024 20: 18
                        Citação de Pembo
                        comparado a nossa televisão Biden é um gênio.

                        O seu é ucraniano.
                      2. 0
                        20 Outubro 2024 20: 56
                        Biden teve inteligência e coragem para não concorrer a um segundo mandato. Biden perdeu as eleições presidenciais duas vezes e venceu por pouco na terceira. Sob Obama, ele foi vice-presidente. Ele é um político digno de respeito. Na velhice seremos todos assim, devemos respeitar a velhice. De qualquer forma, essa velhice merece respeito.
                      3. -1
                        20 Outubro 2024 20: 58
                        Citação de Pembo
                        Ele é um político digno de respeito.

                        Hitler também merece respeito?
                      4. +1
                        21 Outubro 2024 00: 16
                        Você viu como Obama o colocou em seu lugar quando criança Apesar de Biden ser o presidente, e Obama não ser ninguém... Biden é o presidente, aquele que, na sua opinião, merece respeito... Biden parecia um aluno do segundo ano na frente do professor...
        2. O comentário foi apagado.
  2. -4
    18 Outubro 2024 16: 31
    A região de Kharkov não é necessária como parte da Federação Russa. Precisamos da região de Kharkov e de Kharkov como capital do Leste da Ucrânia, da qual farão parte após a libertação; Regiões de Sumy, Chernigov, Poltava (possivelmente outras). Naturalmente, o Leste da Ucrânia será o melhor amigo e aliado da Federação Russa. União real: Federação Russa, Bielorrússia e Leste da Ucrânia. E na Rússia precisamos conquistar as regiões de Odessa e Nikolaev. Além disso, você ainda terá que ir além do Dnieper, porque Kherson e Zaporozhye estão lá. Como fazer isso é outra questão e há uma resposta para ela!
    1. 0
      18 Outubro 2024 23: 41
      Você gostaria de ser insincero? Novamente para o mesmo rake? Quantos quilômetros existem de Chernigov até as Forças Estratégicas de Mísseis? Não sabe? Iremos esperar que a Ucrânia Oriental se anime e se reuna com a Ucrânia Ocidental? Esperemos que a administração saiba o que fazer.
      1. 0
        20 Outubro 2024 13: 36
        Quantos quilômetros existem de Chernigov até as Forças Estratégicas de Mísseis? Não sabe?

        E você sabe quantos quilômetros da fronteira russa até Chernigov. 100 km, não só com a Adaga, você consegue o Furacão MLRS. Ninguém em sã consciência colocaria mísseis lá. Só o nosso povo pode contar histórias sobre os mísseis da OTAN na Ucrânia. Em 20 anos, os mísseis ainda não apareceram nos Estados Bálticos. Embora da fronteira da Letônia ao centro de Moscou sejam 560 km.
    2. +6
      19 Outubro 2024 09: 14
      Seja qual for o nome que você der ao navio, é assim que ele navegará. Ucrânia é um nome polonês e austríaco. Chame o que resta de Ucrânia, pois continuará a navegar em direção ao Ocidente e à Europa e a bater de frente com a Rússia. Chame-a de Pequena Rússia e fará parte do Estado da União.
    3. 0
      19 Outubro 2024 15: 55
      A República de Kharkov pode ser um análogo da República do Extremo Oriente em 1922. É também um substituto conveniente para disparar contra a Polónia e a Roménia. Se voar do Iêmen para Israel, então da região de Kharkov poderá voar para a Polônia...
  3. +30
    18 Outubro 2024 16: 37
    Nosso querido fiador culpou Lenin por supostamente colocar minas sob a Rússia na forma de repúblicas nacionais - e você propõe criar outra novamente? E novamente ucraniano?? Você não está cansado de pular em um ancinho - não é como o nosso esporte nacional?

    Se quisermos manter essas terras por muito tempo, não deve haver NADA ucraniano lá! Para que nem mesmo o espírito deles estivesse lá. Esta é uma terra russa habitada por russos, ponto final.
    1. +7
      18 Outubro 2024 16: 50
      Eu concordo com você.
    2. +1
      18 Outubro 2024 16: 51
      Se quisermos manter essas terras por muito tempo, não deve haver NADA ucraniano lá! Para que nem mesmo o espírito deles estivesse lá. Esta é uma terra russa habitada por russos, ponto final.

      Sim, você finalmente entendeu que ninguém no Kremlin anexará Kharkov, Odessa e Kiev! E prossiga em seu raciocínio a partir disso...
      1. +13
        18 Outubro 2024 17: 48
        Em geral, o Kremlin deveria querer o que o povo russo quer, e será errado se o Kremlin estiver separado e o povo estiver separado, será uma espécie de agalogia sobre borscht e moscas.
        1. -6
          19 Outubro 2024 19: 42
          Você tem certeza de que os russos (leia russo, os provadores não devem nada a ninguém, eles são a nação titular no futuro pelas mãos do estado), o povo precisa desses territórios destruídos e saqueados com os loucos que os habitam , que odeiam tudo o que é russo em geral e esse ódio durará séculos? O povo russo deve agora construir Mariupol em todos os lugares e vestir, calçar e alimentar esses animais? O povo russo de repente se recuperou tão bem ou o quê?
          1. +3
            19 Outubro 2024 22: 38
            Quer dizer que não há necessidade de restaurar a ordem nestes territórios? - explique-se!!!
            1. +1
              20 Outubro 2024 13: 59
              Se for às suas custas, por favor, mas não às minhas.
              1. 0
                20 Outubro 2024 14: 13
                Citação de Pembo
                Se for às suas custas, por favor, mas não às minhas.

                Segurança apenas às custas de outra pessoa? Não vai funcionar assim.
                1. -2
                  20 Outubro 2024 14: 20
                  Você tem inimigos ao seu redor e está em perigo por toda parte. Para não gastar 42% do orçamento em defesa e segurança. E bilhões para restaurar o que foi destruído, viva em paz com seus vizinhos e ninguém irá ameaçá-lo.
                  1. +1
                    20 Outubro 2024 14: 21
                    Citação de Pembo
                    viva em paz com seus vizinhos

                    Mas os vizinhos não querem viver em paz.
                    1. -2
                      20 Outubro 2024 14: 23
                      Isto foi dito a você no primeiro canal.
                      1. +1
                        20 Outubro 2024 14: 29
                        Então o facto da NATO estar nas nossas fronteiras foi o primeiro canal que surgiu? Não existe OTAN lá? Eles não gritaram “Moskalyak para Gilyak” lá?
                      2. -1
                        20 Outubro 2024 14: 54
                        Então o facto da NATO estar nas nossas fronteiras foi o primeiro canal que surgiu?

                        Nos países bálticos, a NATO está nas nossas fronteiras há 20 anos e não surgiram bases ou mísseis da NATO (560 km da fronteira com a Letónia até ao centro de Moscovo). Os três países bálticos têm forças armadas próprias de 34 mil pessoas.

                        Eles não gritaram “Moskalyak para Gilyak” lá?

                        Então estamos a realizar um exercício de treino militar porque 500 pessoas no Maidan em Kiev gritaram “Moskalyak para Gilyak”? Estamos muito nervosos? Talvez precisemos nos controlar.
                        A propósito, o exército ucraniano do modelo de 2014 também não representou qualquer ameaça para a Rússia, a julgar pelo facto de ter sido derrotado pelas milícias Donbass.
                      3. +1
                        20 Outubro 2024 20: 13
                        Citação de Pembo
                        Então estamos a realizar um exercício de treino militar porque 500 pessoas no Maidan em Kiev gritaram “Moskalyak para Gilyak”?

                        Bem, ainda havia mais de 500 deles. Na Alemanha também, por volta de 1930 não havia muito mais deles, mas em 1941 sentimos as consequências.
                      4. +2
                        21 Outubro 2024 19: 47
                        Para dizer o mínimo, você não sabe. Todos os 34 mil estados bálticos são um exército da OTAN, que não está sob comando nacional, mas sim americano. Eles podem não querer lutar, mas irão. E são capazes de bloquear Kaliningrado. Além disso, há rápida construção de bases para acomodar tropas do Canadá, dos estados, da Alemanha, da Suécia, da Espanha e de quaisquer outros. A aviação é completamente NATO, as frotas americana, alemã e quaisquer outras frotas entram regularmente nos portos. Porque eles só têm seus próprios barcos-patrulha e caça-minas. A base em Adazi, nos arredores de Riga, foi transformada numa “base”. E daí se houver um pouco mais de bálticos do que zero? Foi criada uma infraestrutura quase completa para acomodar qualquer contingente. E nem sequer será pedido aos habitantes locais que coloquem os mísseis. Ou você está grosseiramente enganado ou está insistindo. Na Ucrânia, até 2014, havia um centro de vigilância por rádio em Vinnitsa e centros de treinamento (?) para o Exército dos EUA perto de Kharkov e para a Marinha Britânica em Ochakov. E o que isso se transformou agora é provavelmente devido a uma grande amizade entre vizinhos.
              2. 0
                20 Outubro 2024 15: 28
                Se surgir a necessidade, ninguém lhe perguntará - essa é a verdade.
                1. +1
                  20 Outubro 2024 15: 30
                  É estranho que você fale no futuro sobre o que já aconteceu, sobre o passado.
                  1. 0
                    20 Outubro 2024 15: 32
                    Pois bem, aproveite a realidade.
                    1. +1
                      20 Outubro 2024 15: 33
                      Tente relaxar e se divertir.
                      1. 0
                        20 Outubro 2024 15: 51
                        Você é como o papagaio de Flint, plagiando.
            2. +1
              21 Outubro 2024 20: 00
              Citação de: lord-pallador-11045
              Quer dizer que não há necessidade de restaurar a ordem nestes territórios? - explique-se!!!

              O que você quer dizer com “trazer ordem ao território da Ucrânia usada”? Inclusão de todos os seus territórios na Federação Russa? Construção de um estado policial aliado à Federação Russa em seu território? Algo mais?
              No primeiro caso, não teremos recursos suficientes. No segundo caso, este Estado, 90% povoado por carniçais, exigirá amanhã a sua adesão à UE, à NATO e a tudo o mais que aí lhe foi prometido.
              Você definirá o termo “colocar as coisas em ordem” e então exigirá de mim qualquer explicação. E grite "Viva!" ou “Mas pasaran!”, deitado no sofá, você não precisa de muita inteligência.
              1. 0
                21 Outubro 2024 21: 16
                Por que não gritar “viva” ou “nopasaran”? - é tão conveniente fazer isso no sofá! - Mas falando sério, é preciso restaurar a ordem, não importa como se chame, ou você se opõe? - primeiro, precisamos decidir sobre os territórios que farão parte da Federação Russa, ou seja, a ordem constitucional nos demais territórios é proposta (não por mim, mas por mim apoiada) para criar um protetorado controlado pelo; Federação Russa, e não há necessidade de tirar nada do nada e inventar algo sobrenatural.
              2. 0
                22 Outubro 2024 12: 43
                90% carniçais? Você pegou demais. Não vai passar de 20%, posso garantir. Nem todo mundo quer viver na Europa. Acontece que poucas pessoas querem viver sob bombas. A Rússia fará as pazes com a Pequena Rússia. E a Ucrânia Ocidental deve desaparecer. Completamente. Não me refiro às pessoas, mas ao nome. E que as pessoas e as terras vão para a Polónia (Galiza), Roménia (região de Chernivtsi), se quiserem, para a Eslováquia (parte da Transcarpática

                - Rusyns, se quiserem), Hungria (distritos de Transcarpática, Vinogradovsky e Beregovsky, habitados por húngaros). E, ao mesmo tempo, isso é benéfico para a Rússia.
      2. -2
        18 Outubro 2024 18: 01
        Citação: Beydodyr
        Sim, você finalmente entendeu isso

        Quem é você para dizer alguma coisa?
        1. -1
          20 Outubro 2024 15: 31
          Quem é Você?
          1. +1
            20 Outubro 2024 20: 14
            Citação de Pembo
            Quem é Você?

            Bem, você afirma saber o que e quem quer. Então quem?
            1. 0
              20 Outubro 2024 20: 15
              Desculpe, foi só uma piada.
      3. +9
        18 Outubro 2024 18: 35
        Eles não têm outra escolha. Se não anexarem agora, significa que o farão em 10 anos, como resultado da inevitável nova guerra. Pois somente sem acesso ao mar e aos principais centros industriais a leste do Dnieper a formação 404 se tornará mais ou menos segura para nós..
      4. O comentário foi apagado.
      5. -3
        18 Outubro 2024 21: 46
        E parto do fato de que o Kremlin fará o que o povo russo precisa e não fará o contrário. Lembro-me de como Putin foi vaiado em 2012 e vejo como Putin mudou depois de 2014 e da anexação da Crimeia - com uma mudança dramática na atitude das pessoas em relação a ele, e desculpe-me, mas ninguém quer parecer e ser uma merda. Putin não se rebaixará a isso e nunca quererá perder o amor das pessoas que o apoiam, mesmo que esteja entre dois fogos, ele escolherá o apoio do seu povo.
        1. +2
          19 Outubro 2024 09: 07
          Escreva mais! Você fez minha manhã rindo
        2. O comentário foi apagado.
      6. 0
        20 Outubro 2024 02: 15
        De onde vêm as informações privilegiadas sobre os desejos do Kremlin? Não me lembro que o Kremlin, antes dos 14 anos, expressasse seus desejos para a Crimeia, e mais ainda para o Donbass! Todo o problema é que acreditamos que naquele momento, no leste da Ucrânia, houve um genocídio da população indígena russa e ELES, os habitantes da Crimeia e do Donbass, escolheram o seu caminho para a Rússia. A Crimeia teve “um pouco” mais sorte - os nazistas não tiveram tempo de entrar lá. Foi aqui que surgiram os conflitos jurídicos – o que é uma prioridade, o direito à autodeterminação ou à integridade territorial? Mas tudo é decidido por uma palavra - GENOCÍDIO! Isto está de acordo com a JUSTIÇA, e não de acordo com conjuntos de regras musgosos escritos há 70 anos. O que os Banderlogs fizeram e continuam fazendo dá a qualquer região de Uruína o direito de enviá-la em uma longa jornada erótica e a pé! IHMO
    3. 0
      18 Outubro 2024 17: 10
      Quero lembrar-vos que o ucranianismo não impediu os ucranianos soviéticos de lutarem heroicamente pela pátria soviética contra Hitler...

      e a ostensiva “russidade” não impediu o colapso do Império Russo em poucas horas...

      suas receitas só levarão a um maior colapso da Rússia

      e também, você poderia me lembrar qual nação da Rússia está morrendo mais rapidamente? talvez chechenos? ou Inguche? ou tuvanos??? ah, sim, esses mesmos russos... e nas regiões russas...

      e não há Lênin, nem Bolcheviques... igrejas foram construídas a cada passo... e a extinção só está se intensificando...

      talvez você esteja procurando a raiz do problema no lugar errado??? Os uzbeques e os tadjiques atrapalharam você há 40 anos, agora os ucranianos não são assim... é hora dos tártaros e bashkirs ficarem tensos???

      Talvez seja tudo uma questão de economia e da apropriação de mais-valia por aqueles que não a criam, e não de alguns russos???
      1. +12
        18 Outubro 2024 18: 47
        Você está confundindo uma coruja com uma vaca... Bom, qual a ligação entre o sistema atual e a propriedade dessas terras? Você acha que quando os bolcheviques retornarem ao poder, eles voltarão a atacar, recriando a Ucrânia soviética dentro das mesmas fronteiras??? Agora mesmo!!

        Vamos admitir honestamente: Ilyich, apesar de toda a sua genialidade, não foi adiante na questão nacional. E não repita os erros dele...

        Ele acreditava sinceramente que, ao diluir os Selyuks ucranianos com o proletariado russo dos centros industriais, ele seria capaz de reeducar esses Selyuks... Que se dane - não deu em nada. Então, por que tentar fazer isso de novo?

        Você não pode forçar as pessoas pela nuca ao socialismo diretamente da sociedade tribal... Cada um deve seguir seu próprio caminho. Sim, você pode ajudá-lo, mas fazer isso por ele é uma tarefa desastrosa. Isto é o que vimos com nossos próprios olhos...
      2. 0
        19 Outubro 2024 04: 18
        Citação: Nikolai Volkov
        Quero lembrar-vos que o ucranianismo não impediu os ucranianos soviéticos de lutarem heroicamente pela pátria soviética contra Hitler...

        Gostaria de lembrar que isso foi há MUITO, MUITO TEMPO, antes do colapso da URSS. E depois do colapso, descobriu-se que (quer queiramos ou não) os biscoitos ocidentais funcionaram contra os ucranianos, e a sua liderança pró-Ocidente QUER a guerra com a Rússia e QUER aderir à NATO.
        A única garantia no futuro contra isto é a anexação de TODA a Ucrânia à Rússia, e nada mais. E se a Rússia não puder absorver economicamente “todas as suas regiões” de uma só vez, um estatuto temporário de estados independentes nos moldes do LDPR (com uma zona do rublo) e subsequente anexação.
    4. +2
      18 Outubro 2024 17: 21
      Se não houvesse repúblicas nacionais, já em 1918 a Rússia BF encontrava-se dentro das fronteiras da Federação Russa em 1992... bem, talvez a parte mais atrasada na forma da Ásia Central permanecesse... Quero lembrar-vos que a parte burguesa os nacionalistas já proclamaram nos antigos territórios da República da Inguchétia A UPR, BPR, ADR, RDA, os estados bálticos caíram...

      com o estrategista e fiador de não cumprir suas próprias promessas, tudo fica claro, se ele apresentar objetivamente os fatos da história, então todo o seu nanismo comparado ao pano de fundo de Lênin ou Stalin (o que é Stalin, mesmo no contexto de Kerensky) irá. seja claro para ABSOLUTAMENTE todos...

      e depois conte fábulas, reclame de como todos estão enganando você... na Rússia eles sempre amaram os santos tolos...

      Eu veria como ELE chegaria aos Mussavatistas da ADR ou aos Dashnaks de Nzhdeh e começaria a dizer-lhes como deveriam se inscrever como Russos e formar as regiões de Baku e Yerevan...

      Você consegue adivinhar para onde eles enviariam esse “estrategista”? bem, sim, quase o mesmo lugar para onde Erdogan o envia regularmente...

      Bem, ao mesmo tempo, pense em como a URSS teria sobrevivido à Segunda Guerra Mundial sem o petróleo de Baku... eles não escrevem nada sobre isso nas cartas de Bogdan Khmelnitsky?
      1. -3
        18 Outubro 2024 18: 03
        Citação: Nikolai Volkov
        sem repúblicas nacionais, já em 1918

        O processo de criação de uma Rússia unida sem repúblicas estava em pleno andamento e foi interrompido pessoalmente por Lenin.
        1. -1
          18 Outubro 2024 18: 38
          Prova? Você gostaria de me presentear com algumas provas?
          1. -2
            18 Outubro 2024 22: 25
            Citação de Paul3390
            Prova? Você gostaria de me presentear com algumas provas?

            Eu pareço ser grandemente culpado diante dos trabalhadores da Rússia por não intervir com energia e firmeza o suficiente na notória questão da autonomização, oficialmente chamada, ao que parece, a questão da união das repúblicas socialistas soviéticas.
            No verão, quando esta questão surgiu, eu estava doente, e então, no outono, depositei esperanças excessivas na minha recuperação e que as plenárias de outubro e dezembro me dariam a oportunidade de intervir nesta questão. Mas, entretanto, nem o plenário de outubro (sobre esta questão) nem o plenário de dezembro tive sucesso, e assim a questão me passou quase completamente.
            (“Sobre a questão das nacionalidades ou autonomia” 30 de dezembro de 1922
            1. 0
              18 Outubro 2024 22: 36
              E onde você vê uma espécie de Rússia unida? o que
              1. -1
                19 Outubro 2024 08: 18
                Citação de Paul3390
                Você vê uma espécie de Rússia unida?

                Autonomia e repúblicas com direito à secessão são coisas muito diferentes.
          2. -1
            18 Outubro 2024 23: 05
            Citação de Paul3390
            Prova? Você gostaria de me presentear com algumas provas?

            leia as obras completas de V. I. Lenin
            1. +1
              19 Outubro 2024 00: 11
              PASTA, é assim que você promove Lenin? Ou decidimos que depois de estudar as obras deste clássico do marxismo podemos prescindir de provas?
              1. -5
                19 Outubro 2024 00: 36
                Não estou a promover Lenine de forma alguma precisamente porque Lenine passou toda a sua vida a estudar e a adquirir conhecimento e experiência durante o colapso da Rússia, mas ele não podia ou não queria aprender como governar um país tão grande, o que é a mesma coisa. , talvez ele nem contasse com a sorte, mas não se pode negar o fato da destruição e reformatação da estrutura administrativa (a repartição das províncias em repúblicas) - Lênin precisava distribuir terras e liberdade para todos, está tudo claro com liberdade - ninguém tirou das pessoas, seria interessante ver como a liberdade é tirada dos povos nômades, mas com a terra tudo é mais complicado - cada nação acreditava que sua terra foi dada a outra nação sem motivo - e isso foi um motivo sério para a guerra civil.
                1. 0
                  19 Outubro 2024 14: 46
                  Não li, desculpe. Uma frase muito longa em que é difícil encontrar sentido.
                  1. -1
                    19 Outubro 2024 16: 22
                    Você é preguiçoso e brigão.
                    1. 0
                      19 Outubro 2024 17: 14
                      A brevidade é irmã do talento, mas o talento tem outros parentes. rindo
                      1. -1
                        19 Outubro 2024 22: 41
                        Suponho que você seja um dos parentes do talento? - você se valoriza muito.
                  2. +1
                    20 Outubro 2024 02: 22
                    Sim, não há muito para ler lá, principalmente fiapos, “água” como dizem os engenheiros...
      2. -1
        18 Outubro 2024 18: 12
        A voz de quem clama no deserto.
        1. -3
          19 Outubro 2024 16: 50
          Absolutamente verdade, mas as vozes dos chauvinistas que sinceramente se consideram libertadores e “simplesmente” chauvinistas declarados são ouvidas aqui com muita clareza...
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
      3. +3
        18 Outubro 2024 18: 38
        E não acho que o fiador esteja certo. Você poderia pensar que Lenin tinha outra saída naquela época. A periferia concordou em entrar na República Soviética apenas nessas condições, e o que os bolcheviques poderiam fazer - libertar o Primeiro Socialista Civil, conduzindo todos a um estado unitário com baionetas? Havia a quantidade adequada de baionetas?
        1. 0
          19 Outubro 2024 08: 18
          Citação de Paul3390
          e o que os bolcheviques deveriam fazer - libertar o Primeiro Socialista Civil, conduzindo todos a um estado unitário com baionetas

          Não foi exatamente isso que eles fizeram?
          1. 0
            19 Outubro 2024 10: 26
            É realmente verdade?? afiançar
            1. 0
              19 Outubro 2024 11: 57
              Citação de Paul3390
              É realmente verdade??

              Então não foram eles que estabeleceram o seu poder com baionetas?
              1. 0
                19 Outubro 2024 19: 21
                E ainda assim precisamos construir. Ulyanov construiu. Putin está construindo...
                1. +3
                  19 Outubro 2024 19: 29
                  Citação: isofat
                  E ainda assim precisamos construir.

                  Precisa. Veja, eu não culpo os bolcheviques por reconstruírem os territórios em colapso com baionetas. Estava certo. Mas o que fizeram a seguir... Só se pode falar de política nacional na URSS com obscenidades.
        2. 0
          20 Outubro 2024 14: 10
          Citação de Paul3390
          A periferia concordou em entrar na República Soviética apenas nessas condições, e o que os bolcheviques poderiam fazer - libertar o Primeiro Socialista Civil, conduzindo todos a um estado unitário com baionetas?

          Talvez sim, mas por que foi necessário dar-lhes os territórios russos originais?
          1. 0
            20 Outubro 2024 18: 16
            Você está raciocinando no paradigma moderno. Veja, Lenin não quis dizer de forma alguma o colapso da URSS em 70 anos. Mas no quadro da União - que diferença faz qual território está sob a subordinação administrativa de qual RSS? Encontrei esses tempos numa idade bastante avançada e lembro-me que nenhum dos cidadãos se incomodou com isso - sentimo-nos mais ou menos em casa na Ucrânia, no Cáucaso e na Ásia Central.
            1. 0
              20 Outubro 2024 20: 27
              Citação de Paul3390
              e lembro-me que nenhum dos cidadãos se incomodou com isso - você se sentiu mais ou menos em casa na Ucrânia

              Depende de qual Ucrânia, na Ucrânia ocidental, bem como nas repúblicas bálticas, sempre houve fortes sentimentos nazistas.
              1. 0
                20 Outubro 2024 22: 10
                Eu estava lá naquela época - sim, também havia hari não muito amigáveis, mas abertamente - ninguém se arriscava a se exibir, muito menos a fazer merda. Em geral, era bastante seguro e calmo... Aliás, havia pessoas visivelmente mais amigáveis, havia pessoas bastante normais naquela época..
              2. 0
                21 Outubro 2024 20: 10
                Bem, não exatamente nazista, mas havia um cheiro de nacionalismo - dizem, nós aqui não somos seus, mas nossos. O nazismo só veio mais tarde, quando tomaram o poder. Assim como Adolfo.
    5. -2
      18 Outubro 2024 20: 33
      Se quisermos manter essas terras por muito tempo, não deve haver NADA ucraniano lá!

      Bem, onde você coloca os ucranianos que moram lá e falam ucraniano? Para a Sibéria, talvez?
      1. +6
        18 Outubro 2024 20: 40
        Citação: Alexey Lan
        Para a Sibéria, talvez?

        Para o Canadá, não faz sentido jogar lixo na Sibéria.
        1. +5
          18 Outubro 2024 20: 59
          Conheço aqueles ucranianos suburbanos (moro em Belgorod). A maioria das pessoas nem se importa onde morar - na Ucrânia ou na Rússia, desde que a vida seja normal. E tratam os russos normalmente. Em termos de mentalidade, eles estão mais próximos dos russos do que dos Benders ocidentais (eles costumavam chamar assim os ucranianos ocidentais).
      2. +2
        18 Outubro 2024 22: 26
        Citação: Alexey Lan
        quem mora lá e fala ucraniano?

        Até os ocidentais mais fervorosos falam russo. Na verdade, é por isso que eles estão tentando proibi-lo - sem imposições de cima, ninguém precisa disso à toa.
        1. 0
          19 Outubro 2024 19: 26
          A linguagem e o pensamento só se desenvolvem juntos. Reconsidere o papel da linguagem.
          1. 0
            19 Outubro 2024 19: 30
            Citação: isofat
            A linguagem e o pensamento só se desenvolvem juntos. Reconsidere o papel da linguagem.

            Não posso dizer o que está a evoluir com o quê, mas é um facto que mesmo os ucranianos mais generosos falam russo como se tivessem vivido toda a sua vida na Rússia.
            1. 0
              19 Outubro 2024 21: 04
              Tudo é simples aqui. A pessoa aprende, cresce, e já na escola você percebe essa ligação. Ou, em outras palavras, a física quântica não pode ser construída na linguagem da tribo Chumba-Yumba.
              1. 0
                19 Outubro 2024 22: 33
                Citação: isofat
                A física quântica não pode ser construída na linguagem da tribo Chumba-Yumba.

                Isso é verdade.
      3. +5
        18 Outubro 2024 22: 34
        Por que não? Mas você sabe - acho que a receita é simples. Só precisamos interromper pelo menos algum apoio aos Movnyuks. Quer um site em Mov? Um livro sobre isso? Uma música no rádio? Escola? Jardim de infância? É fácil, sem restrições! Mas - pelo seu próprio dinheiro.... O estado não dará um centavo por isso.

        Aposto que não sobrará nenhum em apenas alguns anos? piscadela
      4. +5
        19 Outubro 2024 07: 41
        Bem, onde você coloca os ucranianos que moram lá e falam ucraniano? Para a Sibéria, talvez?

        Uma semana após a chegada das Forças Armadas Russas, todos esses ucranianos começarão a cantar em russo.
        1. 0
          19 Outubro 2024 09: 20
          Recentemente, a RTR transmitiu uma entrevista com uma tia, moradora de uma vila libertada na província de Kursk. Ela falava a mais pura língua ucraniana (não Surzhik). E ninguém se importou
          1. -2
            19 Outubro 2024 19: 57
            Aparentemente, minha tia está se escondendo dos nazistas conosco.
            1. +2
              19 Outubro 2024 23: 38
              Na verdade. Frango nativo.
              1. -1
                20 Outubro 2024 00: 19
                Camarada, na região de Kursk fala-se russo.
                1. +2
                  20 Outubro 2024 12: 06
                  Você já viajou para fora de Moscou? A Rússia está cheia de pessoas que não falam russo. Ou falando com um sotaque terrível. E nem sempre são migrantes.
                  1. -1
                    20 Outubro 2024 12: 44
                    Onde ela aprendeu a falar ucraniano tão bem, na região de Kursk?
                    1. +2
                      20 Outubro 2024 13: 06
                      Ela não aprendeu a falar. Ela fala isso. Se você não vê a diferença, o problema é puramente seu.
                      1. 0
                        20 Outubro 2024 16: 33
                        Se ela não aprendeu a falar ucraniano, atrevo-me a assegurar-lhe que ela não falará. Até que ele aprenda.

                        Citação: k7k8
                        Ela não aprendeu a falar.

                        PS: Quantos anos você tem? Isso pode explicar algumas das estranhezas em nossa comunicação.
                      2. +1
                        20 Outubro 2024 22: 35
                        Alaverdi
                        Devido à sua idade (ou insanidade), você não consegue entender o que lê.
                      3. 0
                        20 Outubro 2024 23: 26
                        Você é difícil de entender. Aparentemente, terei que descobrir de forma independente a situação que você descreveu na região de Kursk.

                        Sim, tal situação poderia surgir. Mas se esta mulher fosse forçada a falar com os nazistas ucranianos e conhecesse essa língua na medida necessária.

                        Não considerarei outras situações. Você mesmo deve aprender e expressar seus pensamentos corretamente.
                      4. +2
                        21 Outubro 2024 18: 41
                        Isaque, não seja bobo!
                        O que você está fumando? Que nazistas? Uma mulher, cidadã russa, residente em Kursk, concedeu uma entrevista a um correspondente do canal estatal russo RTR. Onde você viu o que inventou?
                        Pessoas como você ficam melhor mastigando do que falando.
                      5. 0
                        21 Outubro 2024 19: 15
                        Citação: k7k8
                        Onde você viu o que inventou?

                        Camarada! Eu não vi nada. Você não demonstrou. rindo
                      6. O comentário foi apagado.
              2. 0
                21 Outubro 2024 20: 14
                Isso não será metade. E a outra metade é russa.
          2. +1
            19 Outubro 2024 20: 39
            Sim, temos aldeias inteiras na região de Belgorod e em Kursk que falam ucraniano, muitas vezes Surzhik, mas e daí? Estes são os descendentes daqueles que fugiram sob a asa do czar russo nos dias da senhorial Polónia. Bem, é assim que vivemos. E isso nunca incomodou as pessoas comuns. Foram apenas os políticos que sempre tentaram colocar os Pequenos Russos (Ucranianos) contra os Russos. Estávamos unidos pela fé ortodoxa, que agora querem destruir na Ucrânia. O passaporte do Império Russo não tinha coluna “nacionalidade”. Havia uma coluna para “religião”.
            1. +1
              19 Outubro 2024 23: 40
              Citação: Alexey Lan
              E isso nunca incomodou as pessoas comuns

              Então estou falando da mesma coisa. Mas uma grande parte do público local não consegue compreender e aceitar isto.
              1. 0
                21 Outubro 2024 23: 13
                Não faz muito tempo, na Ucrânia, estava na moda pular e culpar aqueles que não os apoiam. Terminou quando todos estavam pulando.
                Camarada, o que você quer de nós hoje, na Rússia, e o que devemos compreender e aceitar? rindo
                1. +1
                  22 Outubro 2024 10: 30
                  Camarada, o que você quer de nós hoje, na Rússia, e o que devemos compreender e aceitar?

                  Temos 100 nacionalidades na Rússia. Cartilhas foram criadas no idioma nacional para povos que somam vários milhares de pessoas. Esta é a política do governo. E quem nega isso deve primeiro ser convocado para uma conversa com o FSB.
                  1. +1
                    22 Outubro 2024 12: 48
                    O camarada está apenas fazendo barulho sobre isso. E ele espera, como numa pescaria. sorrir
            2. +1
              22 Outubro 2024 12: 53
              Você não tem nenhum ucraniano aí. Você só tem surzhik lá. A língua ucraniana é assim... Eles raramente a falam. Minha filha votou em Yanukovych apenas para que sua filha, minha neta, não tivesse que estudar uma língua estrangeira. Mowa é uma palavra polonesa. Traduzido - um advérbio da língua polonesa. Algo idiota ao extremo. Uma mistura de línguas polonesas, húngaras, romenas e austríacas. Ausência total de linguagem técnica. Todos os seus livros sobre tecnologia, por enquanto, estão em russo. Você tem uma versão em pequeno russo do idioma russo.
              1. 0
                22 Outubro 2024 15: 04
                Acontece que me formei em oito turmas em uma escola ucraniana no leste da Ucrânia, depois russa, escola técnica, exército e mais vida na região de Belgorod. Há alguns anos, meu neto foi esquiar nos Cárpatos ucranianos e trouxe de presente um livro de Ivan Frank em ucraniano. Decidi preencher a lacuna na literatura ucraniana e comecei a lê-la. Porém, não consegui dominá-lo porque em cada página havia 20 palavras desconhecidas e muitas vezes tive que consultar o dicionário no final do livro. Isso me tirou tanto do ritmo de leitura que tive que desistir. Os “ocidentais” gabavam-se de terem preservado a língua, mas na realidade é um surzhik comum, que é pior que o surzhik da região de Belgorod. Então, a língua é algo inconstante, assim como a língua russa. Ouvi falar do norte da Rússia e de outras periferias. Isto não é Moscou para você. A língua literária ucraniana foi inicialmente baseada no “govirka” de Poltava-Kiev, que foi formado com base no dialeto das antigas tribos eslavas locais, com a subsequente influência da língua polonesa. Esta é uma linguagem (mov) do povo, e não algum tipo de invenção artificial. Portanto, uma grande parte da Ucrânia fala essencialmente Surzhik. Claro, depende do que é considerado surzhik. Somente a escola, a literatura, o rádio, o cinema e a televisão levam à uniformidade ao longo do tempo. Mas, ao mesmo tempo, vários ismos estrangeiros também entram em jogo. Linguagem, ela muda com o tempo. Discutir sobre a linguagem é tarefa de linguistas e historiadores, não de políticos e vários patriotas de poltrona.
          3. -1
            20 Outubro 2024 02: 28
            Assim, os próprios brasões a reconheceram como uma “mulher cossaca enviada”. A configuração estúpida de sempre, como Butch ou capacetes brancos
            1. 0
              20 Outubro 2024 12: 08
              O que esta fazendo
              ZY Sim, eu sei que o texto do comentário é curto
          4. 0
            20 Outubro 2024 20: 45
            Ela falava a mais pura língua ucraniana (não Surzhik). E ninguém se importou

            Na década de 80, todo verão eu ia nas férias de verão para a fazenda da minha avó no distrito de Belovsky, na região de Kursk, e naquela época havia pessoas que falavam ucraniano, a maioria idosos, mas a grande maioria, é claro, falava russo .
            1. +1
              20 Outubro 2024 22: 37
              É isso que você está me explicando? Não vale a pena. Eu mesmo sei disso. É melhor trazê-lo para a multidão turbo-patriótica local
    6. +2
      18 Outubro 2024 23: 43
      Mesmo que tenham autonomia, irão novamente incutir linguagem e hostilidade em relação aos russos. Somente áreas com livre circulação da nossa população.
    7. +1
      19 Outubro 2024 11: 36
      Putin falou sobre ajudar a Ucrânia na descomunização. Se você seguir esta regra, não deverá haver Ucrânia. Um país feito com um dedo. Uma nação feita com um dedo. Há cem anos, este território era chamado de Pequena Rússia. Descomunização significa descomunização. Não, Ucrânia. Pequena Rússia. Em 1654, tornou-se parte da Rússia com o nome de Pequena Rússia. Oles Buzina tem um de seus últimos livros, “O Retorno da Maior Rússia”.
      1. 0
        20 Outubro 2024 02: 31
        Nem que seja com um dedo... Pelo menos com alguma coisa... Caso contrário, parece mais uma vassoura mijando.
    8. 0
      22 Outubro 2024 10: 48
      Concordo plenamente, quando, em algum século, os russos salvaram os rusins ​​​​dos poloneses (os eternos inimigos dos ucranianos) e permitiram que eles se estabelecessem nas terras russas originais, algum tempo se passou e de repente tornou-se Khokhlyat..
    9. Voo
      -1
      22 Outubro 2024 15: 27
      Não deveria haver NADA ucraniano lá! Para que nem mesmo o espírito deles estivesse lá.

      Apenas não puxe a coruja para o globo. Não gosta de músicas ucranianas? Ouça os xamãs, só não venha até nós com seus desejos. Outro equalizador surgiu. ...De onde você vem?
      1. +1
        24 Outubro 2024 18: 11
        Na maior parte, estas não são canções ucranianas, mas sim canções russas. Na Rússia, o censo populacional foi realizado em 1897. A população russa foi identificada pelo idioma. Além disso, esta língua (russo) foi designada da seguinte forma: Grande Russo e Pequeno Russo. Não só a Pequena Rússia falava o Pequeno Russo. Oles Buzina identificou a pequena língua russa - "Valya Mova". Ou seja, a língua é característica do sul da Rússia e das áreas rurais. O facto de se tratar de “linguagem de vitela”, ou seja, a língua só é adequada para quem mora na aldeia, todos a conhecem, e os chamados ucranianos também. A linguagem carece completamente da linguagem técnica necessária para trabalhar em um empreendimento técnico complexo. Belinsky também sabia disso, e é por isso que protestou tanto contra a introdução desta língua como independente na Rússia.
  4. +1
    18 Outubro 2024 16: 58
    Deus não permita que a Rússia ainda consiga digerir as regiões de Odessa e Nikolaev. Deixe o resto formar a Pequena Rússia e a Ucrânia ficará a oeste de Kyiv. Nós os ajudaremos, mas a Rússia não terá dinheiro suficiente para apoiá-los. Quando o padrão de vida na Pequena Rússia se tornar igual ao da Rússia, a Pequena Rússia poderá ser incluída no Estado da União.
    1. +10
      18 Outubro 2024 17: 15
      O que significa digerir?

      Compreendo que o geoestrategista e a sua comitiva não sejam capazes de perceber que a economia não consiste apenas em bombear petróleo, gás e cereais para “parceiros respeitados”...

      Existem também indústrias que pouco interessam aos descendentes dos Gaidars e Sobchaks, como a construção naval, a fabricação de aeronaves, a fabricação de máquinas-ferramenta... se você recriar essas indústrias, não haverá necessidade de falar em qualquer “digestão” ...

      e se a tarefa é saquear barbaramente os recursos naturais do país e proporcionar boas festas aos Lisas e outros em Paris e Londres, então as pessoas distantes serão um fardo que deve ser “digerido”
    2. +7
      18 Outubro 2024 23: 46
      Todas as chamadas regiões ucranianas podem alimentar-se e trazer receitas para o orçamento da Federação Russa. Pare de promover ideias prejudiciais de preservação do Estado nacional ucraniano. Tudo isso sairá de lado.
    3. -1
      20 Outubro 2024 02: 33
      De onde vem um conhecimento tão amplo sobre as finanças da Federação Russa que é/não é suficiente para alguma coisa? Conte seus centavos! De quem é a Crimeia?
  5. +7
    18 Outubro 2024 17: 11
    Por que se preocupar? Você precisa cortar a Ucrânia ao longo do Dnieper, e Zaporozhye, Nikolaev e Odessa também vêm até nós. Expulse a OTAN, Bandera e outros demônios da margem direita.
    1. +1
      19 Outubro 2024 16: 54
      Aparentemente uma pergunta retórica: por que você está perdendo seu precioso tempo aqui e não resolvendo esses problemas?! piscou
      1. O comentário foi apagado.
  6. +3
    18 Outubro 2024 17: 17
    As principais palavras do PIB foram sobre DESNAZIFICAÇÃO e DESMILITARIZAÇÃO. isto é, a questão não está nas terras, mas na ideologia. E para isso foi necessário destruir inicialmente Bankovaya e todo o bairro governamental. Mas... O tempo foi perdido e agora não está claro como atingir os objetivos declarados. Portanto, esta guerra será longa e não muito gloriosa. Infelizmente.
    1. O comentário foi apagado.
    2. +1
      19 Outubro 2024 11: 42
      E para isso foi necessário destruir inicialmente Bankovaya e todo o bairro governamental.

      O que essa destruição alcançaria? Absolutamente nada. O Ocidente teria organizado um novo governo num espaço de tempo muito curto, todas as organizações existentes teriam acusado a Rússia de destruir o governo de um país vizinho, os nossos parceiros teriam aderido e teriam recebido também sanções dos nossos parceiros. É isso que você quer? Talvez também o auto-isolamento, interrompendo todo o comércio com aqueles que estão pelo menos de alguma forma ligados à ajuda à Ucrânia?
      1. +1
        20 Outubro 2024 02: 44
        Por que romper relações com países que vendem secretamente conchas aos verdes? Só precisamos trabalhar mais com a oposição deles. E então eles fazem isso sozinhos! 8)))
        1. 0
          20 Outubro 2024 02: 48
          Sim, a Rússia não está tentando romper relações com ninguém, está rompendo com ela ou isso não está claro?
          1. 0
            20 Outubro 2024 13: 14
            Muitos ucranianos recusaram-se a reconhecer as forças que decidiram romper relações com a Rússia. rindo
    3. 0
      20 Outubro 2024 02: 40
      Para você, definitivamente!
  7. +7
    18 Outubro 2024 17: 20
    Você pode criar qualquer coisa. O principal é que esta entidade não tenha acesso ao mar e que a desmilitarização e a desnazificação sejam reais.
  8. +7
    18 Outubro 2024 17: 30
    Chega de ucranianos, parem de brincar de brindes com os agressores fascistas! Eles estão literalmente massacrando os russos. Nós também derrubaremos completamente os alicerces dos fascistas. Para mim, não há mais ucranianos nos meus vizinhos e nem tal país. Estação de malas-Canadá para todos os Ukronazis. E, sim, não importa quantas lanças você quebre nas batalhas verbais do fórum, a Ruína será limpa pelas mãos dos próprios Ukrofashistas. Simplesmente ficamos sem escolha há 30 anos, quando começaram a separar a periferia da então URSS, e nós, tolos bem-humorados, engolimos tudo com um sorriso. Portanto, agora os acontecimentos caminharão para o extermínio total dos filhotes. Este é um diagnóstico médico simples.
    1. -5
      18 Outubro 2024 18: 17
      Portanto, agora os acontecimentos caminharão para o extermínio total dos filhotes. Este é um diagnóstico médico simples

      De quem é o diagnóstico?
      1. +1
        19 Outubro 2024 16: 57
        Sabe-se de quem é este diagnóstico: são pessoas cujas ideias chauvinistas se transformaram em neonazistas, em todo o seu “esplendor”...
        1. 0
          19 Outubro 2024 17: 36
          Obrigado e ao site por não deletar o comentário.
      2. -1
        20 Outubro 2024 02: 46
        Contamos com o diagnóstico de patologistas. E os cérebros dos cachorrinhos em potes e na kungskamera! 8)
        1. O comentário foi apagado.
  9. +2
    18 Outubro 2024 17: 42
    Precisamos de Odessa, Nikolaev, pelo menos Kharkov, se quiser, e em geral, na íntegra - até a fronteira polonesa!
    1. +5
      18 Outubro 2024 23: 49
      Considere o tempo de voo. Chernigov, Sumy e Kharkov não podem ser deixados a eles em nenhuma circunstância. Toda a margem esquerda é nossa.
      1. -1
        19 Outubro 2024 17: 20
        Talvez você ainda possa se familiarizar com os tempos de voo dos mísseis Trident 2, onde submarinos de Ohio com mísseis Trident 2 a bordo estão em serviço nos mares Mediterrâneo e Norueguês. São sete minutos.
        1. -1
          20 Outubro 2024 02: 48
          Você levou em consideração a velocidade dos mísseis anti-navio?
          1. +1
            20 Outubro 2024 15: 18
            E o que os mísseis anti-navio têm a ver com isso? Há um submarino debaixo d'água e tente encontrá-lo. E você quer colocar mísseis na Ucrânia, onde eles “serão visíveis, como três choupos em Plyushchikha”.
  10. +3
    18 Outubro 2024 17: 55
    Precisamos disso, como todo o território temporariamente ocupado por cristas, é só deixar os Banderas irem para onde quiserem
    1. +1
      19 Outubro 2024 17: 24
      .....deixe os Banderas irem para onde quiserem

      Libere espaço vital.
      1. -1
        20 Outubro 2024 02: 49
        As úlceras são sempre limpas. Pergunte a qualquer cirurgião...
        1. +1
          20 Outubro 2024 15: 19
          Não é aí que está o abscesso.
  11. +7
    18 Outubro 2024 18: 18
    A questão toda não é se os seguidores de Bandera atirarão em algo lá, mas como a Federação Russa reagirá a isso... Se você reagir como Israel, então o desejo de atirar contra a Federação Russa na Ucrânia desaparecerá para muitos, e se você novamente murmura algo sobre linhas vermelhas e balança o dedo, então a impunidade, como sabemos, dá origem à ilegalidade... Quanto a Kharkov, esta região é cercada em três lados por regiões da Federação Russa e mísseis Bandera apontados para o as cidades da Federação Russa são completamente desnecessárias, então a resposta sobre o que fazer é óbvia para mim, especialmente porque essas terras pertenciam à Rússia antes mesmo de 1954, quando Khmelnitsky e sua Ucrânia se tornaram parte do Império Russo
    1. +2
      18 Outubro 2024 18: 31
      Vire nove. Autor.
    2. +1
      18 Outubro 2024 23: 50
      Aqui você vai. Eles vieram para nossas terras. E eles estão tentando atacar nossos inimigos com nossas terras.
  12. 0
    18 Outubro 2024 18: 29
    Não é uma questão de tempo. Será Kharkov quem decidiremos.
  13. +3
    18 Outubro 2024 18: 45
    Mas o nome “folk” não é totalmente claro, porque em geral implica um certo sistema político.
    1. +4
      18 Outubro 2024 21: 17
      Quanto ao “folk” - aliás, há grandes dúvidas. Em nome da Federação Russa e nos documentos estatais da Federação Russa, as palavras “povo”, “povo”, “folk” estão de alguma forma completamente ausentes. É surpreendente que a palavra “povo” ainda seja preservada nos nomes das repúblicas de Donetsk e Lugansk. Bem, para os privatizadores isto provavelmente não é um problema.
    2. 0
      21 Outubro 2024 21: 25
      Não se preocupe. Veja, nos estados existe uma democracia do Partido Democrata, e no Parlamento Europeu mais de metade é um bloco de partidos populares que não hesitam em representar a burguesia nacional, e ainda por cima um grande bloco.
  14. -1
    18 Outubro 2024 19: 05
    Citação: Sapsan136
    A questão toda não é se os seguidores de Bandera atirarão em algo lá, mas como a Federação Russa reagirá a isso... Se você reagir como Israel, então o desejo de atirar contra a Federação Russa na Ucrânia desaparecerá para muitos, e se você novamente murmura algo sobre linhas vermelhas e balança o dedo, então a impunidade, como sabemos, dá origem à ilegalidade... Quanto a Kharkov, esta região é cercada em três lados por regiões da Federação Russa e mísseis Bandera apontados para o as cidades da Federação Russa são completamente desnecessárias, então a resposta sobre o que fazer é óbvia para mim, especialmente porque essas terras pertenciam à Rússia antes mesmo de 1654, quando Khmelnitsky e sua Ucrânia se tornaram parte do Império Russo
    1. 0
      18 Outubro 2024 20: 54
      a resposta sobre o que fazer é óbvia para mim, especialmente porque essas terras pertenciam à Rússia antes mesmo de 1654, quando Khmelnitsky e sua Ucrânia se tornaram parte do Império Russo

      Bem, na verdade, em 1654, a gangue de Khmelnitsky existia, mas a Ucrânia como estado não existia. Havia uma Comunidade Polaco-Lituana. Desde 1654, a Rússia iniciou outra guerra com a Polónia, em consequência da qual a margem esquerda do Dnieper se tornou a Rússia, com a autonomia dos Pequenos Cossacos Russos, que nem sempre foram leais à Rússia.
      1. +1
        20 Outubro 2024 00: 00
        Aqueles cossacos foram com Pedro, o Grande, para Kuban, onde ainda vivem, mas para chamar os Mazepovitas de cossacos... um cossaco, como um oficial, faz um juramento uma vez... e estes juraram lealdade a 8 países e traíram a todos, eles vai trair os EUA também, é questão de tempo...
        1. 0
          20 Outubro 2024 12: 59
          Bem, para ser mais preciso, os cossacos ucranianos foram reassentados no Kuban por Catarina II. Isso foi mais tarde. É por isso que Krasnodar era chamado de Ekaterinodar antes da revolução.
  15. 0
    18 Outubro 2024 20: 27
    A primeira tentativa de retorno ocorreu no dia 10 de maio Ano 2023, quando um grupo separado das Forças Armadas Russas “Norte”, especialmente criado para este fim, cruzou a fronteira da Ucrânia e lançou um ataque na fronteira de Volchansk e Liptsy, abrindo caminho para Kupyansk e Kharkov, respectivamente. Quase seis meses se passaram, mas, infelizmente, esses assentamentos ainda não foram libertados.

    Na verdade, estamos em 2024 agora.
    1. 0
      19 Outubro 2024 17: 26
      Tempos felizes não são observados.
      1. -1
        20 Outubro 2024 02: 54
        E os autistas vivem no seu próprio tempo. O tempo geralmente é algo difícil de ser compreendido quando observado. Os Saucepanheads recentemente desenterraram o mar e construíram pirâmides.
    2. -3
      19 Outubro 2024 20: 13
      Vou acrescentar, desculpe. A fronteira ucraniana foi movimentada pelos próprios ucranianos. E só depois de muitos anos de espera a Rússia reconheceu parte da Ucrânia. A parte que foi rejeitada pelo diplomata Zelensky.
  16. 0
    18 Outubro 2024 20: 31
    chame uma raiz-forte de rabanete, ainda será uma raiz-forte
  17. +1
    18 Outubro 2024 21: 13
    O autor escreve muitos artigos sobre algumas repúblicas fantoches. Isso é bom para ele. Novos artigos. Texto PR..
    Mas o resto não é tão bom. A Rússia já tem 3 repúblicas fantoches (e recentemente eram 5).
    Pelo que eles são famosos, que sucessos eles têm?
    Como escreveram recentemente aqui: dinheiro selvagem da Rússia para sua manutenção, + pobreza, corrupção e escândalos, roubo, domínio de funcionários e oligarcas, sem desenvolvimento.
    Mas quase ninguém do outro lado da colina considerará estes antigos residentes de Kharkov uma “república popular”. Todo mundo entende tudo...
    1. 0
      20 Outubro 2024 02: 58
      Ou seja, a Rússia está na pobreza, na corrupção e no colapso?
  18. +2
    18 Outubro 2024 21: 30
    Este campo de concentração deve ser liquidado. Completamente. Em todo o território.
    1. 0
      19 Outubro 2024 17: 28
      Este campo de concentração deve ser liquidado. Completamente. Em todo o território.

      Nuremberg.
      1. 0
        20 Outubro 2024 03: 00
        Um análogo melhor de Guantánamo. Então parece mais democrático? Os EUA nunca mentem, não é?
  19. +5
    19 Outubro 2024 00: 52
    As necessidades da Rússia devem ser decididas por pessoal que não tenha casas, contas, parentes em Londres e outros pontos críticos. Agora existem algumas discussões infrutíferas sobre moralidade no meio de um bordel.

    Não se deve abordar questões particulares sem primeiro decidir as gerais.

    (V.I. Lenin)
  20. Voo
    0
    19 Outubro 2024 03: 07
    Ninguém fez perguntas adicionais sobre a Chechénia. Outra coisa é que agora é tão nosso quanto Telaviv.
    1. 0
      20 Outubro 2024 03: 05
      Cada vegetal tem seu horário e momento de colheita. Ninguém é esquecido e nada é esquecido. Todos na Rússia compreendem no fundo do coração que esta questão com a Chechénia terá de ser resolvida. Mas, por enquanto, ela é a esposa favorita do presidente. Então vamos descobrir...
      1. Voo
        0
        20 Outubro 2024 13: 54
        Depois? Portanto, o país cazaque já não é nosso, e muitas coisas já não são nossas, e haverá cada vez menos pessoas que decidam. A escolha entre os assassinos de russos e de chechenos foi feita.
  21. 0
    19 Outubro 2024 06: 58
    Por que não?????
  22. +3
    19 Outubro 2024 07: 18
    Quer Vova queira ou não, ele terá de resolver totalmente o problema com a Ucrânia. Não importa o quanto ele gire e gire, tudo acabará assim e de nenhuma outra maneira. Vova deve e deve destruir os nazistas e toda a ucranização até a raiz. Ele é obrigado a corrigir os seus erros que levaram à destruição do povo russo, e é assim que as coisas são.
    1. -1
      20 Outubro 2024 03: 08
      Vova, este é seu companheiro de cela?
  23. +2
    19 Outubro 2024 08: 04
    Claro que é necessário porque isso faz parte da RÚSSIA, que é Yeltsin... Não quero nem falar desse desgraçado.
  24. 0
    19 Outubro 2024 08: 16
    A Rússia nunca teve aspirações nacionalistas. Mesmo estando em terras estrangeiras, os russos nunca impuseram a sua língua ou a sua fé. Qualquer transição para nós foi um ato voluntário. Em relação à palavra “Ucrânia”, isso lança uma sombra sobre a cerca. Esta palavra soou tanto em Gogol quanto em Shevchenko, que declarou a Ucrânia como uma potência. É tão adorado em nossa sociedade que adoecemos com o nacionalismo nativo. E não será diferente do ucraniano moderno. Parece que já existem tentativas nesse sentido.
  25. +3
    19 Outubro 2024 08: 54
    Não deveria haver mais conversa sobre qualquer Ucrânia. Se algo está destinado a acontecer, que seja a Pequena Rússia. A Ucrânia é um fetiche polaco, austríaco e ocidental desde o início. Seja qual for o nome que você der ao navio, é assim que ele navegará. Chame-o de Ucrânia e novamente você terá confronto e este navio navegará em direção ao Ocidente e à Europa. Você chama a Pequena Rússia pelo seu nome nativo e seu irmão estará ao seu lado.
  26. +1
    19 Outubro 2024 09: 40
    Ainda é a Rússia quem alimenta este hipotético Estado fantoche. E lutar por isso e armá-lo.
    1. -2
      20 Outubro 2024 03: 11
      Bom, afinal vamos alimentar vocês, nas zonas parece que ficou mais fácil. Mas a segurança terá que estar armada adicionalmente, concordo com isso...
  27. +1
    19 Outubro 2024 10: 01
    É improvável que a criação de uma Ucrânia fantoche alternativa consiga algo prático. O Ocidente, e na verdade o mundo em geral, não reconhece este pseudo-estado. Para a NATO este não é um assunto, eles não se importam com o nome destes territórios, o principal é manter uma posição segura na verdadeira Ucrânia, o seu “flanco oriental”.
  28. +1
    19 Outubro 2024 21: 14
    Muitas faias! Precisamos de Kharkov. E só russo, como sempre foi! O mesmo se aplica a Odessa, ao Dnieper e a Kiev – a mãe das cidades russas. Khokhlam - Lvov, deixe-os lidar com os poloneses lá.
  29. +1
    19 Outubro 2024 23: 21
    Você não pode fazer as coisas pela metade. Especialmente com inimigos existenciais.
    O melhor exemplo é a divisão da Europa e da Alemanha após a Segunda Guerra Mundial. O tempo passou e os inimigos encontraram uma maneira de recuperar tudo. Porque assumimos compromissos, “não importa o que aconteça”.
    Os inimigos devem ser destruídos ou expulsos dos territórios habitados e povoar nós próprios o território.
    Não há outras opções. A fronteira ao longo do rio Dnieper é MUITO MÍNIMA, o que não resolve os problemas da Federação Russa do ponto de vista da segurança, mas apenas permite uma ampla barreira de água no caso de uma nova guerra.
    Aqui você não poderá vazar centenas de DRGs através da fronteira nas florestas. Apenas por uma questão de segurança.
    Mas de um ponto de vista histórico e económico, a fronteira com a Ucrânia Ocidental fascista (e não haverá outra) deveria ser colocada muito mais a oeste. É bem possível que o Dnieper seja a fronteira entre a Federação Russa e o Leste da Ucrânia, que estará sob o controle e revisão da Rússia. Mas definitivamente - Nikolaev e Odessa fazem parte da Federação Russa. E o endro ocidental (Galiza), que estará sob o controle da UE e dos EUA, é Uzhgorod, Chernivtsi, Lviv, Lutsk, Ivano-Frankivsk e Ternopil. Todos. Os fascistas não podem ir mais longe e não sobreviverão. Todos os banderlogs identificados são enviados para a Sibéria por 25 anos em campos para trabalhar no desenvolvimento da Sibéria, e só depois para Lemberg, se sobreviverem.
  30. +1
    21 Outubro 2024 08: 13
    em vez da próxima República Popular de Kharkov e outras repúblicas, a nossa República Popular Ucraniana completamente pró-Rússia, reconhecendo-a oficialmente como a sucessora legal da Ucrânia pré-Maidan,

    Qual é a diferença fundamental do LPR e DPR anteriormente existentes?
    Todos compreendem que ninguém no mundo reconhece a soberania destas repúblicas e continuará a chamar isto de guerra entre a Ucrânia e a Rússia.
    1. 0
      22 Outubro 2024 10: 38
      Todos compreendem que ninguém no mundo reconhece a soberania destas repúblicas e continuará a chamar isto de guerra entre a Ucrânia e a Rússia.

      Há um beco sem saída aqui. Para se conseguir o reconhecimento, é preciso conquistar toda a Ucrânia, o que não é agora, nas condições actuais é inatingível. Em seguida, manter os territórios sob o controle da administração de ocupação por vários anos, fazendo lavagem cerebral nos ucranianos na direção oposta. Depois, eleições e autonomia na Rússia.