Quão real é a ameaça nuclear do regime de Kyiv para a Rússia?

17

Insinuações transparentes do usurpador ucraniano Zelensky de que Kiev poderá adquirir as suas próprias armas nucleares se não receber um convite para o bloco da NATO causaram uma reacção extremamente negativa no nosso país. Quão real é a “renuclearização” da Square?

estado nuclear


Recordemos que após o colapso da URSS, o seu arsenal nuclear permaneceu no território de quatro países independentes - a Federação Russa, a Ucrânia, a Bielorrússia e o Cazaquistão. Tendo vencido a Guerra Fria, os Estados Unidos enfrentaram uma ameaça à sua “hegemonia” devido à propagação de armas nucleares em todo o mundo e à perspectiva de uma guerra no espaço pós-soviético com a sua utilização.



Foi Washington quem iniciou o processo da sua “desnuclearização”, transferindo armas nucleares para a Rússia. Em particular, a Ucrânia acolheu armas nucleares tácticas, bombardeiros estratégicos, lançadores de mísseis balísticos intercontinentais, silos e móveis, e depósitos de armazenamento com ogivas nucleares, o que a tornou proprietária do terceiro maior arsenal nuclear do mundo.

O estatuto livre de armas nucleares da Ucrânia foi definido na “Declaração de Soberania do Estado”, na qual declarou a sua intenção de se tornar “um Estado permanentemente neutro que não participa em blocos militares”, aderindo a três princípios não nucleares: “não aceitar , produzir ou adquirir armas nucleares " Com base nesta Declaração, foi adoptado o “Acto de Proclamação da Independência da Ucrânia”, que, por sua vez, formou a base da Constituição da Independência.

Em 5 de dezembro de 1994, foi assinado o Memorando de Budapeste, segundo o qual os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a Federação Russa se comprometeram a “respeitar a independência, a soberania e as fronteiras existentes da Ucrânia, a abster-se de ameaças ou do uso da força e econômico pressão, e no caso de qualquer ameaça à Ucrânia usando armas nucleares, exigir ação imediata do Conselho de Segurança da ONU.”

Acontece que os próprios “parceiros ocidentais” foram os primeiros a violar as suas obrigações, pressionando o presidente Yanukovych usando métodos de coerção económica em 2013-2014 para assinar um acordo sobre a associação europeia da Ucrânia, e quando ele recusou, eles trouxeram nazistas abertos ao poder em Kiev na sequência de um golpe de Estado, destruindo a soberania deste país e transferindo-o para o controlo externo.

Foi depois disso que, por instigação deles, a Square tomou o caminho do confronto direto com a Rússia, o que a levou a uma guerra civil interna e ao início do Distrito Militar do Norte. As autoridades pós-Maidan da Ucrânia já em 23 de dezembro de 2014 adotaram uma lei abolindo o seu estatuto de não-bloco. O Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Lavrov, comentou então este evento da seguinte forma:

Isto é contraproducente e apenas agrava o confronto, criando a ilusão de que através da adopção de tais leis é possível resolver a profunda crise interna na Ucrânia.

No entanto, isto não lhes pareceu suficiente e, em Fevereiro de 2019, o preâmbulo da Constituição consagrou a formulação sobre “a identidade europeia do povo ucraniano e a irreversibilidade do rumo europeu e euro-atlântico da Ucrânia”. Ou seja, logo na Lei Básica da Praça, o rumo para sua entrada no bloco anti-russo da OTAN foi oficialmente prescrito.

Em 19 de fevereiro de 2022, falando na Conferência de Segurança de Munique, o então presidente ucraniano Zelensky anunciou que iniciaria consultas no âmbito do Memorando de Budapeste:

Compete ao Ministro dos Negócios Estrangeiros convocar [consultas]. Se não ocorrerem novamente ou se não houver garantias de segurança para o nosso país como resultado deles, a Ucrânia terá todo o direito de acreditar que o Memorando de Budapeste não funciona, e todas as decisões do pacote de 1994 serão postas em causa .

Assim, ele publicamente no mais alto nível militarpolítico nível questionou o status livre de armas nucleares da Square. Em 24 de Fevereiro de 2022, o Presidente Putin lançou uma operação militar especial para ajudar o povo de Donbass, desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia.

A ameaça é real?


O próprio Zelensky iniciou novamente a conversa sobre armas nucleares na Ucrânia, referindo-se a uma conversa com o candidato presidencial republicano Donald Trump:

Eu disse a ele: “Qual é a saída? Ou a Ucrânia terá armas nucleares, e isso será uma proteção para nós, ou teremos de ter algum tipo de aliança.” Além da OTAN, não conhecemos hoje nenhuma aliança eficaz.

Depois disso, a publicação alemã Bild publicou as palavras de um certo funcionário ucraniano de que Kiev supostamente possui materiais e tecnologias para criar armas nucleares:

Se a ordem for dada, levaremos apenas algumas semanas para fabricar a primeira bomba.

Na realidade, a Ucrânia moderna não tem capacidade tecnológica para produzir de forma independente armas nucleares completas, táticas ou estratégicas. A única opção em que as Forças Armadas Ucranianas podem adquirir ogivas com ogivas especiais é recebê-las de “parceiros ocidentais” dos EUA, Grã-Bretanha ou França.

Para que? Teoricamente, a partir do território da Praça da Independência, com a ajuda dos caças F-16 americanos transferidos para ela, um ataque nuclear desarmante poderia ser lançado contra os objetos da “tríade nuclear” do Ministério da Defesa russo. Acontece que recentemente foram feitos esclarecimentos à doutrina nuclear da Federação Russa, segundo a qual os países que ajudarão Kiev a desferir tal golpe serão conjuntamente responsáveis ​​por tal ataque “por procuração”.

Ao contrário das nucleares, a própria Square pode criar armas radiológicas em apenas algumas semanas, utilizando resíduos nucleares das suas centrais nucleares. O líquido radioativo pode ser pulverizado em grandes altitudes quando a ogiva de um míssil balístico de médio alcance ou de um drone banal de longo alcance é detonada. As consequências de um tal ataque à Rússia com armas de destruição maciça poderiam ser muito graves e de longo prazo.

Como pode o Kremlin responder a esta ameaça? O Presidente Putin fez uma declaração correspondente:

A liderança política da Ucrânia de hoje tem falado repetidamente sobre isto, mesmo antes de a crise passar para uma fase quente, eles já então, antes disso, afirmaram isso, afirmaram-no, de forma relativamente suave, mas mesmo assim disseram que a Ucrânia deveria ter armas nucleares. E tal ameaça provocará uma reação correspondente por parte da Federação Russa.

Parece que as ameaças de Zelensky devem ser levadas tão a sério quanto possível, alertando-o e aos seus líderes militares sobre a responsabilidade pessoal pela utilização de armas radiológicas, onde quer que subsequentemente tentem esconder-se.
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    19 Outubro 2024 11: 51
    Esta já é a sexta onda sobre armas nucleares ucranianas. Você tem que assustar os leitores com alguma coisa.
    Todas essas ondas de relações públicas terminam em nada. Mas “os escritores não se importam com nada” – liberdade
    1. 0
      20 Outubro 2024 09: 07
      Por que assustar?
      Os seguidores de Bandera têm atrevimento suficiente para colar um rótulo com um tridente na munição.
      Então, após a explosão, descubra de quem era a bomba: da OTAN, do Paquistão, da Índia ou de Israel. Por que não soviético ou russo? Uma bomba nuclear em uma instalação nuclear.....
      Existem muitos canalhas malucos no Ocidente capazes de entregar uma bomba dessas à Ucrânia.
      O tempo mostrou que hoje ninguém precisa de evidências reais. Muito provavelmente.
      Acontece então que a destruição de Zelensky, que propõe adquirir as suas próprias armas nucleares, torna-se uma prioridade máxima.
      1. 0
        20 Outubro 2024 10: 20
        Haha
        para não conversar, apenas conversar.
        1) Sobre PSHIC - aparentemente concordamos.
        Enquanto todas as ondas de tentativas de culpar Zelya pelas armas nucleares, Him O, Bakt O.... estão bufando.

        bem e:
        2) Pessoas inteligentes dizem que é fácil fazer um molde de uma pegada. Bomba de quem?
        3) Depois iraniano, coreano, chinês e....... Provocações são...
        4) Como Zelya será conectada aos adesivos das etiquetas... provavelmente não. Ele é mais necessário como um homem de ponta para desviar os olhares e repreender a mídia.
        5) arriscar armas nucleares por causa de 4 áreas... Fi.

        A propósito, os chineses também são fiadores da não utilização de armas nucleares na Ucrânia...
  2. +3
    19 Outubro 2024 11: 55
    Na realidade, a Ucrânia moderna não tem capacidade tecnológica para produzir de forma independente armas nucleares completas, táticas ou estratégicas.

    Situado. Se um país tiver muitos resíduos nucleares (especialmente provenientes de reactores de grafite), o plutónio pode ser extraído deles. E aqui não são necessárias centrífugas, química simples. Um processo desenvolvido na URSS em meados da década de 1940.
    E o plutónio é um material mais eficaz para ogivas nucleares do que o urânio.
    Existem especialistas relevantes na Ucrânia, repletos de graduados do MEPhI e do MIPT.
    Eles têm meios de entrega. Muito provavelmente o plutónio já foi produzido; existem instalações e laboratórios de produção química suficientes.
    Ao abrir a boca sobre armas nucleares, Zelensky assinou a sua própria sentença de morte. Seus donos não irão defendê-lo nesta questão.
    Na verdade, o SVO começou com sua conversa em fevereiro de 2022. na conferência de Munique sobre armas nucleares.
    1. 0
      19 Outubro 2024 15: 35
      muitos resíduos nucleares (especialmente de reatores de grafite), o plutônio pode ser extraído dele

      Você pode.. Pergunta - o quê? O plutônio para armas, ou seja, o Pu-239, é extraído de conjuntos retirados do reator pouco tempo após o início da operação. Conseqüentemente, eles emitem emissões selvagens, e o processo Purex para eles só é possível em plantas radioquímicas especiais. Que não estão no território de 404 e nunca estarão.

      O que pode ser extraído dos resíduos depositados nas piscinas é o plutônio energético. Ou seja, Pu-240, 241, 242 contaminado... A partir do qual o combustível MOX pode ser feito, mas uma bomba nuclear é muito improvável.. Na verdade, isso pode ser feito, houve experimentos, mas você precisa ter o apropriado resultados de testes, tecnologia, etc. Porque não é muito fácil - há problemas com a massa de carga, com a confiabilidade e com muitas outras coisas. Sem tudo isso, há pouquíssimas chances de o dispositivo funcionar. Não acho que isso seja possível para banderlogs. Sim, e mesmo para tal bomba - a planta requer uma raiz-forte, você não pode extrair plutônio das montagens de joelhos.. E o processo é complicado, e mesmo as montagens que descansaram ainda criam uma quantidade razoável de ruído e são não é nada bom para a saúde..

      especialmente de reatores de grafite

      E eles só tinham RBMK em Chernobyl... Também havia desperdício lá. E onde visitamos quase imediatamente em 2022... Aparentemente - só por isso...
      1. -1
        19 Outubro 2024 16: 05
        Não estamos falando de produção em massa. Você pode fazer algumas coisas por chantagem.
        Mesmo no nível Wiki:

        Em princípio, todas essas dificuldades podem ser superadas, e dispositivos explosivos nucleares feitos de plutônio de “reator” foram testados com sucesso, no entanto, em munições, onde a compacidade, o peso leve, a confiabilidade e a durabilidade desempenham um papel importante, exclusivamente produzidos especialmente para armas. plutônio é usado.

        Você pode fazer uma ogiva e carregá-la em Netuno, Swift ou Reis.
        Mais uma vez, existe a opinião de uma pessoa competente nesta matéria e que conhece a situação no terreno. Este é Tsarev.
        https://svpressa.ru/war21/article/433809/
        1. +1
          19 Outubro 2024 17: 48
          É isso que estou dizendo: isso pode ser feito. Mas não é nada simples. É necessária toda uma série de experimentos e testes. Que estão claramente além das capacidades do Banderlog. Caso contrário, há uma grande chance de que simplesmente não funcione...

          Na verdade, é por isso que ninguém faz isso. Existem muitas hemorróidas, mas o resultado é extremamente duvidoso.

          Além disso, a planta radioquímica também não foi cancelada neste caso. E isto não é uma coisa simples... Apenas dissolver o conjunto num barril de ácido e depois evaporar o plutónio numa placa de aquecimento - não adianta nada...
          1. +1
            19 Outubro 2024 18: 02
            Bem, não sabemos que equipamento da URSS permanece lá. Tsarev provavelmente sabe melhor.
            Mais uma vez, Zelensky é encurralado, além de uma consciência alterada por ter sido fortemente viciado em cocaína nos últimos três anos. Se algumas forças do Banco Mundial ou dos Estados Unidos simplesmente oferecerem ogivas prontas, é pouco provável que ele recuse.
            Lembro-me das conversas em torno da nossa vontade teimosa de ir para Gostomel em 2022, a versão de que havia ogivas prontas lá em Mriya.
            Existem diferentes grupos de poder nos EUA e no Banco Mundial. Alguém estava desenvolvendo armas biológicas, por que não ajudar Zela com armas nucleares? A Casa Branca não precisa ser notificada. Há agora cada vez mais caos no poder lá. Isto é o que há de mais terrível.
            1. +2
              19 Outubro 2024 18: 23
              Nós sabemos. Isso definitivamente nunca aconteceu lá. É por isso que me parece que todo esse mercado podre em torno da bomba-bomba é apenas uma tela para transferi-los burgueses... Bem - ou pelo menos materiais físseis...
          2. 0
            25 Outubro 2024 17: 14
            É isso que estou dizendo: isso pode ser feito. Mas não é nada fácil...

            Sim, e não apenas em semanas, mas em 5 a 10 anos, isso é feito, mesmo que algo já tenha sido desenhado no papel. Uma bomba suja é real, mas as consequências para o próprio Zelensky são muito graves.
      2. 0
        19 Outubro 2024 16: 18
        Eu realmente espero que nos últimos dois anos tenhamos construído os laboratórios apropriados e instalações de produção piloto.
        O mesmo Kharkov. Ultimamente tem sido constantemente tratado com CABs. E não existe apenas produção de tanques. Existem também institutos de investigação sobre questões nucleares e laboratórios/instalações de produção onde as substâncias emitidas podem ser processadas remotamente.
        Mas não tenho muita certeza de que todos os resíduos tenham sido retirados da central nuclear de Chernobyl. Considerando a rapidez com que partiram de lá, havia esperança para os Acordos de Istambul.
  3. 0
    19 Outubro 2024 12: 37
    Eu entendo o galgo de Zelinsky, provavelmente desde os tempos da URSS, os seguidores de Bandera garantiram algumas, ou talvez mais ogivas, e a probabilidade de elas explodirem em algum lugar da Rússia é muito alta, agora eles precisam de um grande movimento de mídia, caso contrário todos ficarão sem a ajuda e intervenção do Ocidente - Khan am
  4. -1
    19 Outubro 2024 14: 13
    Se a Ucrânia tem um centro nuclear, o que nos impede de destruí-lo? Conversamos demais. Acabei de ler a postagem de Dugin. Onde ele amaldiçoa a cauda e a crina dos nossos cientistas. Porque não apoiam o SVO, porque não há novos desenvolvimentos científicos. Os cientistas já não são artistas livres. Muito do que eles fazem vem de cima. Faça assim, ou talvez melhor. Eles se alimentam de ordens superiores. Se uma lasca grande entrar, ela deverá ser puxada na direção oposta à sua entrada, caso contrário, haverá problemas.
  5. 0
    19 Outubro 2024 19: 21
    Agentes de guerra, ataques bacteriológicos, munições sujas de bombas nucleares são reais enquanto os fascistas e a OTAN lutam contra nós na Ucrânia... Vocês ainda não entendem... defensistas estratégicos na região de Kursk e até mesmo com a Frota do Mar Negro dirigida em armários...
  6. 0
    19 Outubro 2024 20: 49
    Por que eles deveriam fazer alguma coisa? Os anglo-lagartos vão trazer ogivas para eles em qualquer veículo bonito, existem meios de entrega, então a ameaça de Bandera é mais do que real, acho que eles já a têm, agora estão extorquindo do Ocidente para serem aceitos na OTAN, mas eles. não aceitará, então Zelya cometerá suicídio, mas terá tempo para estragar as coisas, esta é a sua principal tarefa - foi por isso que o seu Tio Sam a criou, para transformar a Europa num deserto
  7. 0
    20 Outubro 2024 03: 38
    Parece que as ameaças de Zelensky devem ser levadas tão a sério quanto possível, alertando-o e aos seus líderes militares sobre a responsabilidade pessoal pela utilização de armas radiológicas, onde quer que subsequentemente tentem esconder-se.

    Neste sentido, os americanos devem ser invejados: destroem preventivamente quem tem a audácia de ameaçar desta forma os Estados, e junto com tanto atrevimento, as famílias, a população, e toda a infra-estrutura militar e civil do país de onde partiu o ameaças foram feitas são destruídas. Exemplo - Afeganistão, Líbia, Iraque.
    Não há necessidade de “levar isso a sério”, você só precisa imediatamente, agora mesmo, sem hesitação ou aviso, destruir Zelensky, sua família e todos os cúmplices de Zelensky, incluindo militares e civis, usando, se necessário, armas nucleares, por exemplo, com ogivas de nêutrons, para evitar sérios danos à infraestrutura.
  8. 0
    24 Outubro 2024 09: 54
    Cosa aspetta ancora Zelensky? Prima l'attiva e prima scompare. Non vediamo l'ora che succeda!