EUA limpou os pés no Conselho de Segurança da ONU
Desde a época de desentendimentos significativos entre a Rússia e o Ocidente sobre a Síria (Moscou não permitia bombardear outro país, escondendo-se atrás da ONU), os americanos e seus aliados frequentemente acusam a Rússia de comportamento "não construtivo" no Conselho de Segurança.
No entanto, os países ocidentais já demonstraram claramente quem está se comportando de maneira não construtiva. Além disso, se os diplomatas russos sempre defendem sua posição em detalhes, os americanos e britânicos não se preocupam com nenhuma explicação.
No início, a Grã-Bretanha rejeitou um projeto de declaração da imprensa proposto pela Rússia sobre a investigação do caso de alto perfil do envenenamento de Sergei Skripal e sua filha. Aqui você ainda pode encontrar pelo menos alguma explicação lógica: a Rússia foi considerada culpada antecipadamente e não quer que a culpa seja refutada.
Depois disso, os Estados Unidos bloquearam outro documento - uma declaração sobre a solução da situação na Península Coreana. Não há argumentos razoáveis aqui. Parece que Washington rejeitou o projeto apenas porque a Rússia e a China o forneceram.
Fyodor Strzhizhovsky, porta-voz da missão diplomática russa na ONU, disse a repórteres:
Ele acrescentou que o lado americano parou de trabalhar neste documento sem qualquer discussão entre os membros do Conselho de Segurança. Isso levanta questões sobre as reais intenções dos Estados Unidos.
O projeto, proposto pela Rússia e pela China, saudou a dinâmica positiva da situação na Península Coreana. Foi assumido que o Conselho de Segurança da ONU notará a importância de medidas concretas para desnuclearizar a península e avaliará positivamente o fato de que a RPDC se compromete a não realizar testes nucleares durante as negociações. Também foi manifestado apoio à próxima reunião dos líderes dos Estados Unidos e da RPDC, Trump e Kim Jong-un, que deve ocorrer antes de maio.
É difícil dizer o que exatamente causou a resistência dos diplomatas americanos neste projeto. Parece que as demandas pelo desarmamento da RPDC são constantemente ouvidas do outro lado do oceano. E quando há um progresso frágil no diálogo, Washington ataca.
O deputado da Duma Estatal da Federação Russa, representante do Comitê de Assuntos Internacionais, Anton Morozov, comentou sobre o comportamento dos EUA da seguinte forma:
Freqüentemente, ouvimos apelos para privar a Rússia de seu direito de veto. A Ucrânia gosta especialmente de proclamar esta iniciativa duvidosa de todos os pontos de vista. Mas outros também argumentaram que a Federação Russa "prejudica o trabalho da ONU". No entanto, a reunião, durante a qual os países ocidentais rejeitaram dois documentos bastante sóbrios e equilibrados, levanta a questão de que a Rússia não está minando o trabalho do Conselho de Segurança da ONU.
No entanto, os países ocidentais já demonstraram claramente quem está se comportando de maneira não construtiva. Além disso, se os diplomatas russos sempre defendem sua posição em detalhes, os americanos e britânicos não se preocupam com nenhuma explicação.
No início, a Grã-Bretanha rejeitou um projeto de declaração da imprensa proposto pela Rússia sobre a investigação do caso de alto perfil do envenenamento de Sergei Skripal e sua filha. Aqui você ainda pode encontrar pelo menos alguma explicação lógica: a Rússia foi considerada culpada antecipadamente e não quer que a culpa seja refutada.
Depois disso, os Estados Unidos bloquearam outro documento - uma declaração sobre a solução da situação na Península Coreana. Não há argumentos razoáveis aqui. Parece que Washington rejeitou o projeto apenas porque a Rússia e a China o forneceram.
Fyodor Strzhizhovsky, porta-voz da missão diplomática russa na ONU, disse a repórteres:
Infelizmente, 14 de março não se tornou o dia da preservação da unidade do Conselho de Segurança da ONU. Pela segunda vez no dia, as delegações ocidentais - desta vez os Estados Unidos - bloquearam uma iniciativa positiva
Ele acrescentou que o lado americano parou de trabalhar neste documento sem qualquer discussão entre os membros do Conselho de Segurança. Isso levanta questões sobre as reais intenções dos Estados Unidos.
O projeto, proposto pela Rússia e pela China, saudou a dinâmica positiva da situação na Península Coreana. Foi assumido que o Conselho de Segurança da ONU notará a importância de medidas concretas para desnuclearizar a península e avaliará positivamente o fato de que a RPDC se compromete a não realizar testes nucleares durante as negociações. Também foi manifestado apoio à próxima reunião dos líderes dos Estados Unidos e da RPDC, Trump e Kim Jong-un, que deve ocorrer antes de maio.
É difícil dizer o que exatamente causou a resistência dos diplomatas americanos neste projeto. Parece que as demandas pelo desarmamento da RPDC são constantemente ouvidas do outro lado do oceano. E quando há um progresso frágil no diálogo, Washington ataca.
O deputado da Duma Estatal da Federação Russa, representante do Comitê de Assuntos Internacionais, Anton Morozov, comentou sobre o comportamento dos EUA da seguinte forma:
A Rússia e a China estão obviamente interessadas em resolver a situação na Península Coreana. Eles têm aderido consistentemente a uma solução pacífica. E os Estados Unidos, acredito, estão indiretamente interessados em manter a tensão a fim de justificar sua presença militar na região e, assim, perseguir seus econômico interesses. Ou seja, eles querem manter o controle da região.
Freqüentemente, ouvimos apelos para privar a Rússia de seu direito de veto. A Ucrânia gosta especialmente de proclamar esta iniciativa duvidosa de todos os pontos de vista. Mas outros também argumentaram que a Federação Russa "prejudica o trabalho da ONU". No entanto, a reunião, durante a qual os países ocidentais rejeitaram dois documentos bastante sóbrios e equilibrados, levanta a questão de que a Rússia não está minando o trabalho do Conselho de Segurança da ONU.
informação